martes, 29 de diciembre de 2009

¡ADIÓS 2009! , ¡HOLA 2010!


Termina lo que queda del fatídico 2009, para empezar abruptamente el 2010; es hora de hacer balance, como cada año por esas fechas, aunque para otros son fechas de celebraciones en grande. Es ese día de fin de año, también, el día que más caro sale salir a cenar o a divertirse afuera, por lo que antes procuro tener la despensa llena y hacer las celebraciones en casa. En esa última noche, la televisión ya te procurará gratuitamente de que no te falten buenas canciones de destacados artistas. Luego vendrá el año nuevo, amaneciendo con resaca y con la cruda realidad de cada comienzo de año nuevo: siempre suben los precios de cada cosa, especialmente las de las necesidades básicas, apenas no se nota nada de subida de salarios, y la vida sigue dura como siempre: nueva apretada de cinturón requiere, aunque no sé cómo se encajarán las próximas subidas del IVA para el próximo verano, que seguramente hará que nuevamente todo esté generalmente muchísimo más caro, y con ello la pobreza se repartirá aún más; y eso es uno de los feos que veo venir de ese 2010. Y por si fuera poco, el gobierno ya nos trae su mejor regalo de reyes: 71.000 millones de déficit del Estado, que representan una deuda aproximada de 1775 euros por cada español, sea niño, viejo, hombre o mujer (un promedio de 7100 euros por familia), y eso sin contar el endeudamiento del resto de las otras administraciones (autonómicas, locales, etc....). Un momento u otro nos caerá la factura de la deuda de ese escandaloso déficit. Dejando aparte el resto de todos los demás impuestos que nos obligan a pagar. Y todo eso sin tomar las adecuadas medidas que necesita la primera prioridad urgente: arreglar el paro, y la miseria que con ello conlleva. ¡Menudo comienzo de año!.

A lo largo de toda una vida, he tenido años mejores, y años peores. En unos eran de soportar y superar enfermedades, en otros relaciones que no funcionaron, y en terceros que la economía no iba lo que se esperaba. Pero todos los años tenían sus ventajas e inconvenientes. Las enfermedades te dejaban tiempo para aprovechar en otras cosas, como distracción y tiempo de aprender novedades; las relaciones que no funcionaban, te replanteaban la posibilidad de otras; los años de muchísimo trabajo te permitían llenar el saco, pero eran tremendamente cansados. Y los de poco trabajo, como el reciente que dejo, aunque más descansados, arrastran la lógica y pesada preocupación de la incertidumbre. Pero pienso que poco influimos en los años que nos tocan vivir, y que todo es un destino al que estamos predestinados por el Creador; algo podemos aportar de lo propio en ese destino, pero las circunstancias en la mayoría de los casos se nos caen encima, y en medio de esas, tratamos de salir al paso. Como decía el poeta Antonio Machado: “caminante, no hay camino; se hace camino al caminar”. Pero a pesar de todo queda lo más importante: la familia está bien, y crece relativamente bien, y a ninguno nos falta la salud,....por lo que en este aspecto no debería de quejarme de nada, aunque este espíritu inquieto que llevo dentro, nunca tiene bastante, nunca está satisfecho del todo, y siempre aspira a más. ¿Lo positivo de este paso del tiempo?, pues quizás sea que cada año aprendes algo nuevo, y con ello maduras, adquieres experiencia y sabiduría, que es algo que no lo cambiarias por nada, pues lo bueno o lo malo que conlleve cada año, siempre lleva consigo alguna cosa que aprovecha de aprender. ¿Cuántas veces nos hemos preguntado “si hubiera hecho eso o aquello”?. En mi caso, digamos que aprovecho lo que tengo a mano, para sacarle partido, aunque como ocurre con las cosas, esas son limitadas y para el resto hay que dejarlo en manos de Dios y que Él disponga.

Teóricamente me faltan 18 años para llegar a la edad oficial de la jubilación (y eso que ya llevo 28 ó 29 años cotizados, pues empecé muy jovencito a trabajar), que visto al horizonte que tengo adelante, y ahora por ahora, lo veo en una situación de plena incertidumbre, pero con la tranquilidad temporal que me suponen las reservas de las que me he ido proveyendo en los años anteriores para ese largo viaje. Tengo aprendido en cuento de la cigarra y la hormiga. ¿Año sabático?, un sueño del que hasta el momento nunca se me ha realizado, y del cual quizás empiece cuando haya sobrepasado esos 18 años, si es que hay suerte,.....porque en medio de tanta mierda social y tanta política incorrectamente errónea, ¿realmente habrá dinero para pensiones cuando llegue a la edad de jubilarme, tras todos esos largos años de cotizaciones para que otros estén bien, y de lo que para mí apenas no me ha aprovechado en nada?. Porque, vamos, un año sabático me caería al instante, si me llegara a tocar el gordo de la lotería. Pero la diosa Fortuna, que a veces me muestra su favor y su amor, nunca se acuerda de mí cuando se trata de loterías y demás apuestas. Y eso de que por las pasadas Navidades me tocaron 20 euros, el mismo valor del décimo que me regalaron, y que lo he reinvertido en la compra de otro para el sorteo del Niño. ¿Me acompañará la suerte dentro de pocos días?, ....no me hago vanas ilusiones, nunca me ha tocado, aunque siempre he tenido bien claro que quien no hace apuestas, es totalmente seguro de que nunca la va a tocar. Y es que en cada nuevo año que empieza, hay que seguir adelante, seguir arriesgándose, seguir sobreviviendo,....porque como dice el proverbio: “quien no se arriesga, no atraviesa la mar”: el camino es largo, y hay que salir nadando, por pesado que resulte, hasta llegar a aquella orilla, del cual tampoco sabemos qué es lo que nos vamos a encontrar. Con eso de la crisis económica y todo, digamos que ese año la pesca no se presenta buena, aunque no queda más remedio que seguir saliendo a la mar y hacer la faena. Se prevé que en los siguientes años (no sé de donde sacan esa madera de vidente o adivino los políticos, aunque esto es tan falso como que nadie acierta en qué beneficios traerá la Bolsa para el año que empieza), la pesca será más abundante (o eso dicen, es decir, que se iniciará la “recuperación económica” –la de ellos, sobradamente seguro, con esos fabulosos sueldos que tienen-), pero mientras tanto, tratemos de tener las redes a punto en espera de esos mejores tiempos. La travesía del desierto sigue,....., de momento.

Y como no me queda más remedio, procuro dar la bienvenida al año nuevo, que empezaré sin planes, y sobre la marcha,....porque puesto que no hay nada seguro, ni perspectivas para ello, se hace vano el trazarse unos planes de los cuales no se tiene nada claro, por la situación de incertidumbre que se está pasando. Pero intentaré llevarlo bien, y hacer que por lo menos, entre los míos, ese nuevo año 2010 pueda ser lo provechoso que pueda dar de sí.

¿Y el amor?, ¿aparecerá en 2010 la mujer de mi vida?, ¿volveré a enamorarme?. No lo sé....., ojalá lo supiera,...., pero si aparece, le daré la bienvenida y entonces seguramente empezará toda una melodía de seducción en una relación que supongo tendrá cabida de todo, menos el aburrimiento,...., ¿y aparecerán nuevas locuras?,....bueno, ¿qué voy a decir?, quizás que el amor es una locura, que con el propio amor “lo cura”, y por eso voy a ser muy cariñoso y entregado con la mujer que consiga enamorarme y hacer que la ame merecidamente. Veamos en qué nuevas locuras voy a meterme. Pero todo esto ya es otra historia....

Y para terminar, deseadme un feliz año nuevo, amigos y amigas, que yo ya os lo deseo sobradamente para tod@s y cada uno de vosotr@s.

lunes, 28 de diciembre de 2009

TEORIA DE LA EVOLUCIÓN HUMANA: DEL HOMO HABILIS, AL HOMO A TOMAR POR CULUS, PASANDO POR EL HOMO SAPIENS


Sobre la creación y evolución de la especie humana, tenemos dos teorías principales:

1.-Las de Charles Darwin, en la que su obra sobre la evolución de la especies, expone que el hombre procede de los primates, es decir, de la familia del mono.

2.- La de la Santa Madre Iglesia, que sostiene que al hombre lo creó el Creador, en el último día de una supuesta faena de 7 días, cuando en ese último día estuvo tan agotado, que lo creó bastante imperfecta. Existe una pintura de Miguel Ángel en el interior de la bóveda de la Capilla Sixtina, que recrea la creación del primer hombre, llamado Adán, por parte de Dios.


Es de suponer la existencia de otras teorías anteriores a las de Darwin, pero es de suponer, también, que están escondidos y guardados en los archivos secretos del Vaticano, como las de otras tan importantes obras ciéntificas que precisan el conocimiento de la humanidad. Claro que para eso se necesita un permiso por escrito con el sello papal, y el Santo Padre es muy reacio a eso, que podría socavar los principios y existencia de la Iglesia de siempre. Puesto que doctrina de la Iglesia surgida de cada uno de los concilios, y la ciencia, no se han avenido bien de la mano; sino ¿cómo se explica el rechazo del Papa al uso del condón en los tiempos del SIDA, cuando el uso del preservativo está muy indicado por los médicos?.

No obstante las investigaciones científicas han descubierto esqueletos de algo que se llamó el homo habilis (de más de 2 millones de años atrás, cuando el primate adquiría habilidad para imponerse), después le siguió el homo erectus (de unos 750.000 años atrás, cuando las erecciones les permitieron una reproducción que salvaría a la humanidad de la extinción y que darían paso al hombre del Neandertal, que todavía se parecía bastante a un simio, hasta llegar a la actual especie de homo sapiens, de unos 40.000 años atrás).

Desde la aparición del homo sapiens, los glaciales se descongelan de Europa, y empezarán a construirse las primeras ciudades, las primeras pirámides, los primeros imperios,...hasta llegar a la época reciente que ya se ha experimentado en bombas atómicas. Por lo que ya hemos llegado a la época del “homo radiactivus nuclearis”.


En un futuro se prevé que tras los experimentos con los clones y la ingeniería genética, la evolución lleva a un ser humano que enganchado con los ordenadores, le ha llevado a ser más idiota y estúpido, que incluso ha llegado a pulsar el botón nuclear. Como decía Einstein, tras la guerra nuclear, la próxima guerra será a base de palos y piedras. Lo bautizo como la nueva especie de “Homo a tomar por culus”.En la foto de abajo lo vemos pintando su arte rupreste después de haber alcanzado el mayor grado de idiotez, al encontrar una de esas cuevas tan frecuentes, cuyo interior se salvó de la envestida nuclear..





NOTA.- Hoy es 28 de diciembre de 2009, es una inocentada, que estoy de broma. Ja, ja, ja, ja,....

domingo, 27 de diciembre de 2009

OBSERVATORIO DE LA “VIOLENCIA DE GENERO FEMINISTA”

Apareció ayer 26 de diciembre de 2009, San Esteban, en la edición digital de ELPAIS.com, una muy interesante carta escrita por una tal Aurora Rodríguez Carballeira, que es la mejor exposición sobre lo que podríamos llamar “violencia de género feminista”, y “discriminación positiva a favor de la mujer”,....de la que apenas nunca se habla en los manipulados medios de comunicación, que tienen la consigna oculta de estar siempre hablando a favor de las mujeres y en contra de los hombres, en esos tiempos que corremos en la que tanto se habla de violencia de género, que hay que denunciar los malos tratos, y que tanto hay que promocionar la igualdad de la mujer, hasta tal punto que no sólo el ejecutivo ha sacado leyes a favor de las mujeres y teniendo creado un ministerio de la “igualdad”, sino que incluso en algunos estatutos de comunidades autónomas como la catalana, los derechos de las mujeres priman claramente con la letra de la ley sobre los de los hombres. En realidad, mujeres y hombres no son iguales ante la ley, tal como teóricamente establece la Constitución, sino que esta desigualdad se acentúa aprovechando el permanente estado de corrupción en la que se haya inmersa la justicia española. Incluso, cada vez que hay un asesinato derivado de violencia de género, si la persona muerta es mujer, se lanza la noticia a bombo y platillo en los medios de comunicación, sobretodo las televisiones, con el claro mensaje de lo maltratadores que suelen ser los hombres. Si el asesinado es un hombre, la noticia apenas transciende o se calla. En apenas una generación, hemos pasado de una sociedad donde primaban los derechos del hombre (la institución del “pater familias”), a otra con el extremo opuesto, donde han terminado primando exageradamente los derechos de la mujer,....y lo que es peor: a nombre de una supuesta “igualdad de genero”. La situación es tan corrupta e inmoral, que para nada facilita las relaciones entre ambos sexos, cada vez más distanciados, con las sorprendentes muestras de que cada vez las parejas se comprometen menos, y terminan para divorciarse más. La institución del matrimonio, totalmente desamparada por unas leyes injustas y discriminatorias, es algo en la que cada vez es menos la gente que se arriesga a pasar a ese estado civil. La injusticia se da empezando por no respetar el principal de los principios: el respeto a la propiedad privada: en vez del sabio y bíblico principio de “dar al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”, se prima que sea la mujer la que se quede con la vivienda y el dinero que no es suyo, así como los hijos que también son de su padre. Para los hijos, esa situación de impedir las relaciones con el otro de sus progenitores, les produce unos grandes daños psicológicos y emocionales que no se merecen. Y pienso que para ser justos, en nada deberían de impedirse que los hijos deban de dejar de relacionarse con uno de los padres, salvo que sea el propio hijo el que manifieste que no desea esa relación, no el cónyuge que se queda con la custodia (y que en este caso, aprovechando su posición de superioridad, presiona y manipula al hijo a su favor) o los jueces y psicólogos-peritos judiciales. Lo que es un padre o una madre, ya lo captará el hijo por si solo,....pero lo que considero una inmoralidad, es impedirle tener relaciones con ellos, sobretodo por parte de los poderes públicos que se supone deberían de estar para protegerle. Es más, creo que seria beneficioso para los hijos, que si así lo desean ellos y el progenitor no custodio, disponer de un amplio régimen de visitas (eso es que por cuenta de un fin de semana alterno, también tengan derecho a visitas uno o dos días a la semana, en el período de fuera de los horarios escolares, aunque devolviendo los hijos para que duerman en el domicilio del progenitor custodio), cosa que a mi modesto parecer resultaría muy beneficiosa para las relaciones de los hijos con sus padres separados. También encuentro totalmente corrupto e inmoral que la justicia o un organismo de gobierno pretenda arrebatarle los hijos a los padres, como hemos tenido noticia de los niños que padecen obesidad en Galicia o Andalucía. Menos fundamento carecen ese tipo de decisiones, cuando tanto el hijo como los padres no están de acuerdo que pasen a ser tutelados por la comunidad autónoma de turno, que es como un secuestro que para nada beneficia al hijo al que terminan ingresando en una institución o internado donde reciben cualquier tipo de trato menos el que de verdad necesita: el familiar. Y eso es otro de los ejemplos de cómo se destroza la familia , y se deja en situación de verdadero desamparo a los menores desde los poderes públicos, una escandalosa inmoralidad tal, que se oculta a la sociedad la existencia de los miles de menores tutelados (en realidad secuestrados a sus familias de origen) por las distintas comunidades autónomas, en la que tanto hijos como padres no han consentido ese arrebato de la potestad y la custodia, a pesar del supuesto “maltrato” en el que se fundamenta ese tipo de decisiones. Los seres humanos son imperfectos, y en todas las familias existen un tipo u otro de aquello que califican como “maltrato”, pero el verdadero maltrato es separar a los hijos de sus padres y familiares, puesto que les impiden relacionarse y disponer de esa seguridad y amparo que proporcionan los lazos de sangre. Lo que finalmente hace el poder publico (jueces e instituciones públicas de menores –por ejemplo, en Catalunya, la dirección general de la infancia , y las E.A.I.A , siglas que significan “equipo de atención a la infancia y adolescencia”) al quitar los hijos a sus padres, no es otra cosa que como un secuestro en la que el hijo se queda en permanente estado de cautividad, perdiendo las señas de identidad familiares, y recibiendo cualquier clase de trato, que muchas veces es frío, pasivo e indiferente, que acaba siendo en realidad otra modalidad de “maltrato” institucional contra el menor.

Son tantas las injusticias que el llamado “Derecho de Familia” precisaría una urgente revisión más acorde con el espíritu de la Constitución que señala que todos somos iguales ante la ley. Y algo habría que hacerse contra tanta denuncia falsa, y tanta falta de pruebas. Pero, dejénomos ya de crueles y embrollados malos rollos, y veamos ahora la interesante carta publicada ayer, que explica muy bien parte del problema, y que nadie debería de ignorar:

Carta de una (mala) madre divorciada a los jueces de familia.

ILUSTRÍSIMOS JUECES MAGOS:
Os escribo esta carta después de la agradable experiencia del año pasado en el que me trajisteis todos los regalos que os pedí, e incluso hubo alguna sorpresa inesperada de última hora. Antes de nada he de deciros que os estoy enormemente agradecida por todo ello.
Estoy segura de que os acordáis de mí, soy la madre que estaba divorciándose y os pidió unas cuantas cosas:
Me gustó mucho que me regalarais el piso conyugal, aunque hasta ahora vivía en él, a partir de ahora sólo lo disfrutaremos mis hijos y yo, por supuesto mi ex marido seguirá pagando la hipoteca, como tiene que ser ¡Faltaría más!
También estuvo muy bien la pensión de manutención y alimentos que me adjudicasteis (y no digamos la pensión “compensatoria”) con parte de ese dinero ya he hecho dos viajes ¡No podéis imaginar como me lo he pasado de bien…! ¡Cuanta razón tenía mi amiga Piluca que sabe de estas cosas, pues trabaja en la Casa de la Mujer y además ya se ha divorciado dos veces y siempre me ha dicho que para nosotras las mujeres es un buen negocio el divorciarse!
(Para los hombres un negocio ruinoso.. ¡Je, je!)
Respecto de la custodia de los hijos no sé si daros las gracias, porque como es lo más normal que se discrimine al padre por el hecho de ser hombre, sin darle ninguna opción; no sé si es mérito vuestro o de los políticos que no hacen nada para cambiar el Derecho de Familia, pero bueno... Gracias, sobre todo, por la pensión de los niños, ¡París me encantó!
La orden de alejamiento que le pusisteis a mi ex estuvo muy requetebien…. De todos modos, creo que os pasasteis un poquito en mi interrogatorio; ¡pero si sabíais que no tenía ninguna prueba, ni testigos, ni nada más que mi declaración! ya deberíais haber supuesto que se trataba de una denuncia falsa como tantas otras. Entonces ¿para qué perder tanto tiempo con tantas preguntas? ¿Acaso no ha hecho el Gobierno la Ley Integral contra la violencia de género para condenar a los hombres sin ninguna prueba? ¡Pues condenadlos y ya está! ¡Que se preocupen ellos de demostrar que son inocentes, total si cuando lo consiguen a nosotras tampoco nos pasa nada!
¡Ah!, me olvidaba! Gracias por archivar todas las denuncias que me puso el pesado de mi ex por no dejarlo ver a los niños, pero ¡¿Pero, cuando se va a enterar de que los niños son míos y cuando a mí me parezca ya se los dejaré?! y si no está de acuerdo que ponga denuncias y vosotros las archiváis, y así que pierda más tiempo y se desespere más, ¡Hombre es que ya está bien! ¿Cuándo se dará cuenta de que como yo los he parido, son “solo” míos y de nadie más?
Con el curso de manipulación que me enviasteis me fue muy bien, mis hijos ya no quieren ir con su padre, incluso he conseguido que le tengan miedo…! ¡Les he contado unas historias! Lo del Síndrome de Alienación Parental lo he aprobado con sobresaliente, están muy bien manipulados. Incluso los he llevado a una psicóloga que ha recomendado que de momento los niños no tengan contacto con el padre. La verdad es que la psicóloga fue muy buena conmigo, me hizo el informe sin ningún rigor, ni siguió la praxis correcta, ni el protocolo que el Código Deontológico del Colegio de Psicólogos considera obligatorio. Las mujeres debemos estar muy contentas y enormemente agradecidas de como se hacen los informes psicosociales en España. ¡No sé que haríamos sin la valiosísima ayuda de las psicólogas (bueno, y de algunos psicólogos) un besito para ellas!!!
(Bueno, sería imperdonable olvidarme de la inestimable colaboración de los fiscales de familia y algunos secretarios judiciales…)
Mi madre, o sea, la abuela de mis hijos no realizó el curso de manipulación pero la verdad es que los manipula y les inculca cosas maliciosamente de una manera envidiable; es toda una experta (perito lo llaman sus señorías… ¿no?) el otro día los convenció de que su papá los había abandonado y que no le daba nada de dinero a mamá, ¡que criaturas tan inocentes, son una ricura!
Lo que no me enviasteis fue el cursillo de mantenimiento de mis hijos, como antes de separarme todo lo hacía mi ex, no sé ni cuando les tocan las vacunas, pero bueno, se supone que soy una buena madre y los cuido bien, es lo normal ¿No?
Permitidme –sin intención de ser abusona- que este año os pida que me aumentéis un poquito la pensión, y así mato dos pájaros de un tiro, hundo un poco más en la miseria a mi ex y me cambio de coche, que he visto un modelo que es una monada. Si os parece, me podíais aceptar una denuncia falsa de... Ummmmm... ya está, de abuso sexual a mis hijos por ejemplo, así cuando me la aceptéis, mi ex estará más deprimido, de lo que está en estos momentos, y lo podré chantajear=coaccionar un poco más, si me da más pensión, digo que todo ha sido un malentendido y ya está, como tengo impunidad por ser mujer, pues eso, ¡que se fastidie!(Gracias ZP por haberle dado órdenes a Conde Pumpido para impedir que los fiscales persigan las denuncias falsas que las mujeres ponemos a nuestros ex maridos… ¡Gracias mil!!)
Ya puestos, os voy a pedir otra cosa: Tenéis que hacer también, que le pongan la pulsera de maltratador, que eso fastidia mucho, si hace falta me lesiono yo misma un poco, me ha dicho Piluca que con un moradito es bastante (estaos tranquilos, que tengo yo una amiga médica que me firmará un certificado en el que diga que he sido maltratada por mi ex…) Le digo que venga un día a ver a los niños y cuando venga le monto un pollo y mi madre testificará que me ha agredido y todo listo, le ponéis el brazalete y andando. Si puede ser fluorescente, mejor, para humillarle más todavía.
Bueno, ya no os pido nada más, que tampoco es cosa de pasarse de ambiciosa.
Solamente me queda deciros que no olvidéis, mis queridos e Ilustres Jueces Magos, que este año he sido muy mala, tal como os gusta a vosotros.



............................................................................................................

Como anexo a la anterior carta publicada en el mencionado diario digital, se añadió:


DATOS SOBRE VIOLENCIA Y MALTRATO EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE 2001 Y 2005, MINISTERIO INTERIOR, ANUARIO 2005
MUERTES EN EL AMBITO FAMILIAR Autores: Cónyuge, Ex cónyuge, Novio, Novia, Compañero/a sentimental, hij@s, padre/madre o pariente.


AÑO 2001:
68 mujeres...............64%
38 hombres..............36%
Total.........................106 personas.

AÑO 2002:
77 mujeres.............61%
49 hombres...........39%
Total......................126 personas.

AÑO 2003:
84 mujeres.............63%
49 hombres............37%
Total......................133 personas.

AÑO 2004:
79 mujeres.............71%
31 hombres............29%
Total.......................110 personas.

Año 2005:
71 mujeres..............51,8%
56 hombres.............48,2%
Total......................127 personas.

Ano 2009: (hasta hoy, 26 de diciembre)
54 mujeres…… 64 por ciento.
Alrededor de 30 hombres…. 36 por ciento.
Cualquiera que “sepa leer” llega de inmediato a la conclusión de que de estas cifras poco o nada se habla en los medios de comunicación… Y por supuesto, no son opiniones, son datos reales de la violencia intrafamiliar en España.

sábado, 26 de diciembre de 2009

“GUAPO HACKER” HA MUERTO. ( FACEBOOK MATA A “GUAPO HACKER” )


Para todos aquellos que teníais conocimiento de la existencia de un tal Guapo Hacker en el Facebook, sabed que me eliminaron mi cuenta sin previo aviso alguno, y sin motivo justificable. Es la segunda vez que se me ocurre. La primera fue cuando entré con el apodo de “Especie Evolucionada”, y la segunda es con la reciente de “Guapo Hacker”.

Cuando recibí la mala noticia, lógicamente quise recurrir por las numerosas amistades que ahí tengo, por los cientos de fotografías mías ahí colgadas, por los videos, por las numerosas notas de mi blog, por los comentarios entre amistades que ahí quedan, por los correos que se quedaron atrapados ahí, y por lo más importante: el derecho a ser respetado en una página que es única y exclusivamente mía. Y lo único que recibí de respuesta es “que colgué una fotografía de desnudo o contenido sexual”. Os adjunto las pruebas, para que juzguéis por vosotros mismos de lo absurdo y ruin de esta respuesta.

Todos los que habíais visitado mi página Facebook, entre las cientos de fotografías ahí colgadas, ¿de verdad habíais visto alguna fotografía de desnudo o contenido sexual?. Lo cierto es que no se puede hablar de desnudo, porque todas ahí llevan alguna prenda, y en ninguna se ven las partes genitales al natural. Tan sólo en alguna aparece alguien vestida en plan “Venus de Milo”, donde se le puede ver el generoso busto natural que ofrece a la vista, pero en ningún momento se le ven las partes púbicas. Otra cosa es que también había algún cuadro de esos que se exhiben en prestigiosos museos, pintado por algún artista muy conocido, reputado y apreciado, donde también se puede ver algún desnudo. Pero ninguna de esta fotografía es ofensiva ni con pretensiones de ofender a nadie, ni mucho menos pornográfica, o algo que se lo parezca..

Las redes de relaciones sociales son algo muy positivo, pues permite el conocimiento y el intercambio de comunicación con personas de otras partes de ese mundo que con las herramientas de internet que ha terminado por ser un pañuelo. Así como el reencuentro con viejas amistades o conocidos. Pero que se ofrezca la posibilidad de abrirse gratuitamente una cuenta en una red como Facebook, para que luego pueda ser eliminada a capricho de cualquiera de las personas que controlan Facebook, es un abuso que a mi modesto entender precisa una legislación internacional que proteja y ampare los derechos de los internautas, máxime cuando una cuenta o página personal es más bien como una propiedad privada de cada usuario donde se supone que no tendrían porque interferir terceros. Y en mi opinión personal, en cada página personal, su legítimo propietario debe de tener todo de derecho de publicar libremente lo que quiera, de colgar la fotografía o video que quiera,....pues al fin y al cabo es su propia página personal. Y en el caso de Facebook, no es posible ni la ofensa, ni el acoso,....simplemente porque si a alguien no le gusta un comentario, una foto, o un video, tan sólo tiene que eliminar a aquella persona que tiene agregada. Y lo mismo vale para quien se sintiera acosado o molesto con alguien: sencillamente se le elimina o se le bloquea. Pero lo que no puede consentirse es que Facebook elimine una cuenta, y menos cuando se ha sido invitado a registrarse gratuitamente,....porque si es así, lo que de verdad hay aquí es un gran engaño, una cuenta que nunca fue de nadie, salvo del propio Facebook, esa especie de “Gran Hermano” que describía George Orwell, que parece que de alguna manera sólo busca controlar los datos y las vidas de todos esos millones de personas registradas que usan ese medio de red social para sus relaciones y comunicaciones con la comunidad internauta de internet. En este caso Facebook elimina la cuenta de un usuario, pero ése se queda desemparado de lo que pierde: datos, amistades, correos, material multimedia, etc..., que se lo queda exclusivamente Facebook, para seguramente vendérselo a alguien y sacar un beneficio económico, o cualquier otra finalidad de interés. Frente a ese abuso último, deberían de intervenir las autoridades, especialmente algo parecido a la “Agencia de Protección de Datos” que tenemos en España. Tampoco voy a dejar de lado que con eso de los regalos, los juegos, los datos personales, el filtreo de perfiles, etc..., Facebook ve un negocio muy suculento en la red, explotando las posibilidades de todos esos millones de personas que se exhiben allí.; aunque negocio mal llevado, dado que con la eliminación de cuentas termina por dejar molestos a los usuarios y a crear un clima de total desconfianza hacia la todavía imperfecta red social facebook, que al parecer está controlado por un robot-ordenador central mal programado.

Sé que no soy el único al que le ocurre esto, y que mucha gente me comentó que a ella también le eliminaron sus cuentas en Facebook. Lo positivo de todo esto es que ha sucedido pronto, para aprender que incluso por muy educado, mesurado y tolerante que seas, todavía no existe la libertad de expresión en las redes sociales de internet, representadas especialmente por Facebook, la que más usuarios tiene por el ciberespacio, contándose por millones. No se puede publicar cualquier fotografía, no se puede colgar cualquier video, no se puede escribir cualquier comentario,....porque detrás de Facebook está el “Gran Hermano”, un gran inquisidor que censura, que tiene derecho de vida o muerte sobre una cuenta, y que actúa según le place, sin que los usuarios podamos saber cuál es su ideología, o sus verdaderas razones. Yo por mi parte, pienso que la razón de que fuera eliminada mi cuenta, es que era demasiado buena, con una gran calidad de fotografías, videos, y comentarios, y en constante renovado movimiento.....lo que ha llevado a que a alguien de Facebook le hubiera causado gran envidia y se hubiera encaprichado en eliminarla sin argumentos algunos, y sin posibilidad de recurrirla. O bien, que el insensible robot del facebook hubiera pillado demasiado movimiento, y por este motivo procediera a eliminarme automáticamente, con una notificación que parece más elaborada por una máquina, que no por una verdadera persona de carne y hueso. Por otra parte, Facebook se queda con todos mis datos y material,....venga a saber para qué fines. Así es el “Gran Hermano” de Facebook, y un momento u otro, en nombre de la libertad y el respeto a los derechos individuales, alguien con plenos poderes tendrá que hacer algo para solucionar esas carencias del Facebook.



Para seguir el contacto con mis numerosas amistades (todas ellas de gran calidad), he decidido abrir una nueva cuenta de nuevo en Facebook, como un mal menor, puesto que de momento no existe otra red social mejor especialmente en interfaz, servicios comunicativos y aspectos del mismo ( otra cosa es que contiene grandes defectos de presentación y uso del mismo). Lo malo es que de la anterior cuenta has perdido todas esas buenas amistades agregadas, las cientos de fotografías que has colgado, los cientos de e-mails que ahí quedaron depositados, el tiempo y el trabajo dedicado en tener una buena página facebook personal, ...y eso es un abuso y un daño irreparable para el usuario, aparte de que con quedarse todo el material informático y multimedia de la cuenta eliminada, es todo un robo por parte de facebook. Aparte, también, de que agregar nuevamente a la gente de antes, con lo que supone de dedicar un tiempo que no es fácil de obtener, es otro de los abusos y maltrato del facebook. Pero de ahora en adelante, la comunicación importante o más reservada será a través del correo electrónico que ellos dejen, porque se ha comprobado que no es posible colgar fotografías, ni videos, ni escribir ninguna publicación en ese espacio de blog personal que llaman “notas”. Hasta que llegue el día en el que una legislación internacional ampare y proteja los derechos y libertades de los internautas que usan las redes sociales. Y repito, en internet debe de haber libertad total y absoluta, puesto que ha de ser un espacio virtual totalmente libre. En el caso de las redes sociales esa libertad ha de extenderse hasta el límite tal de que sencillamente al usuario que no le agrade cualquier foto o comentario de otro, simplemente lo elimine él mismo, que para esto tiene su sagrado derecho de libertad, no el “Gran Hermano” de turno que se esconde detrás del Facebook, que dada la diversidad de todos los seres humanos, puede tener cualquier ideología, protocolo, o punto de vista propio definido.

Otra cosa es qué va a hacer Facebook, con todo el material de esa cuenta deshabilitada (fotos, videos, escritos, datos, correos, etc...), que pertenecen al antiguo usuario, y que ahora ellos retienen en beneficio propio y con finalidades propias,....robo y abuso de estos datos, de los cuales se está totalmente desamparado de los poderes públicos que han de garantizar las libertades, los derechos, y la intimidad de cada persona.

Por otra parte, dado el tono muy poco claro y muy poco personalizado de facebook en notificar el cierre de una cuenta, hace suponer que detrás tiene un robot u ordenador central programado, que gestiona la red social de modo totalmente programado, sin tener en consideración los más mínimos detalles personales de los usuarios. No creo que hayan personas detrás de ello, sino programas informáticos mal programados por los técnicos de facebook. Por lo que si precisáis de tener mucho movimiento en facebook, lo aconsejable es crear una cuenta normal de poco uso, pero con otras cuentas falsas satélites de la primera, que hagan los movimientos de la original, para que el robot-ordenador del facebook no detecte, ya que se supone que las causas del cierre, que no explican con claridad, son demasiado movimiento de escritos en muros, envío y recepción de correos, colgado de fotografías o videos, escritos en las notas, solicitudes de amistad, etc... Facebook quiere tener millones de personas agregadas, para obtener sus datos, pero poco movimiento para no sobrecargar el funcionamiento del sistema. Por esa razón, las cuentas eliminadas son siempre de usuarios que hacen demasiado uso de la cuenta.

Dicho todo eso, tened cuidado, no sea que facebook elimine también vuestra cuenta. Salvad los correos, los comentarios, las fotografías recibidas, los datos que os interesan, las direcciones de correo de vuestras principales amistades,...y todo aquello que no queráis perder. Vigilad el facebook, porque antes de que os déis cuenta, él os vigila a vosotros.




viernes, 25 de diciembre de 2009

NAVIDAD 2009 EN LA MEMORIA DE ÁFRICA

Hoy es el día de Navidad del año 2009, y estoy solo en casa (por lo menos lo estaré hasta el mediodía, que voy a la comida familiar anual de Navidad). Ayer miré por la televisión el mensaje del Rey, creyendo que por la crisis económica, así como por las provocaciones secesionistas en el país, iba a decir algo destacable; pero nada: el mediocre mensaje habitual de cada año, una repetición cambiada de lo mismo que viene diciendo cada año sobre lo que tenemos que ser y hacer, añadido de las consabidas felicitaciones por parte de él y su familia. Voy a escribir algo que merezca lo de ser un mensaje navideño, aunque no sea Rey de España: cuando llegan las Navidades, y en recuerdo del nacimiento de nuestro Señor Jesucristo, con frecuencia son fechas para recordar a nuestros familiares más queridos, apartar un poco nuestro natural egoísmo, y pensar un poco en tener buena voluntad para solidarizarse y tener un recuerdo, también, para con los más necesitados, con aquellos que no van a poder tener una Navidad que celebrar. Mientras algunos van a atiborrarse de turrones, comer buenas mariscadas, y beber los tradicionales cavas, ... por una razón u otra, por una circunstancia u otra, otros seguirán en este estado desgraciado como siempre sin que les alcance las alegrías de una buena celebración. Es Navidad, y en ellos quiero invitar a que tengamos unos momentos de recuerdo, con mi expreso deseo de que llegue el día en el que las cosas se les pongan a por mejor, aunque la experiencia demuestra que es difícil. El ser humano que es capaz de las mayores ruindades (la inmensa mayoría), es también capaz de las mayores grandezas (tan sólo unos pocos).

Ciertamente aquí tenemos nuestros propios problemas, y el principal de hoy en día es la falta de trabajo, el paro, la angustia de perder el empleo, la incertidumbre de quedarse sin empleo y con ello sin dinero para sobrevivir. Otros quedan más tranquilos y distanciados de la crudeza de ese problema, puesto que quedan dentro del amparo de aquello que el profesor Enrique Fuentes Quintana (que había sido ministro de Adolfo Suárez) llamaba “La ciudadela del empleo”. Lo trágico y dramático, es que quienes tienen el poder y la capacidad de hacer algo para resolver esa fea lacra social, no son del todo conscientes, y por ende no se aplican en el empeño de intentar resolver el problema. Me recuerda a un obispo de Granada, de cuyo nombre no me acuerdo, que por allá en los años 50 les decía a los políticos: “resuelvan ustedes primero el problema del hambre, y lo demás ya se solucionará por si solo”, es decir, procurar que todo el mundo tenga un empleo con el que ganarse dignamente la vida. En economía, un país donde tienes un empleo y si no te gusta el ambiente de trabajo, y al día siguiente ya trabajas en otro sitio, es un país donde las cosas van bien. En un país donde tienes la suerte de tener un empleo, pero si no te gusta el ambiente de trabajo teniendo que aguantar a unos cabrones, es un país donde las cosas están mal; y peor si estás en el paro, y buscas trabajo en centenares de lugares, donde en ninguna parte te admiten. Este ejemplo del paro, y el hecho de que muchísima gente esté endeudada de por vida por una hipoteca, que de cada cuatro parejas que se casan, tres terminan en divorcio, los abusivos impuestos, etc...., evidencian lo enferma que está la sociedad en la que estamos viviendo, y de lo impotentes que se encuentran algunos de salir al paso. Pero en mi publicación de hoy, adónde quiero irme es hacia donde intentan sobrevivir otras gentes que viven problemas peores que los nuestros: a África, el continente negro. La África de las guerras étnicas, tribales y religiosas, de las enfermedades como el SIDA, del hambre, etc....Aquella África que exige que aquellos países más afortunados y poderosos les eche una mano para salir de su propio infierno, porque puestos a comparar los numerosos problemas que tenemos aquí mismo con los de allí, bien podría decirse que lo nuestro es como un paraíso, y lo de ellos un verdadero infierno olvidado de la mano de Dios. En navidades es importante que tampoco olvidemos esto.

La primera idea que tenía sobre África procedía de la lectura de cuentos del Jabato, en la que se veían las aventuras del héroe ibero por tierras africanas: el Egipto de los faraones, la tupida selva, etc.... Luego recuerdo las películas de Tarzán, junto con Jane, Boy, y la mona Chita, así como películas como Mogambo, Las minas del Rey Salomón, o Las nieves del Kilimanjaro. Películas de las cuales no ofrecían una visión muy realista de lo qué era en verdad África, aunque presentaba a los africanos como seres retrasados, salvajes y subdesarrollados, estando el colonizador blanco por encima de ellos, representado la civilización, yendo a un safari sin faltar los encuentros entre leones o elefantes, y atravesando una selva llena de molestos mosquitos, tropezando de vez en cuando con algunas cataratas tipo lago Victoria. O un ambiente de romanticismo entre una mujer y un hombre que se conocen, en un lugar de la naturaleza virgen, lejos de la civilización, como era la película “Memorias de África”, interpretada por Robert Redford. Recuerdo que cuando cursé el séptimo de EGB me dieron por hacer unos de los trabajos escolares para tratar sobre el continente negro, y como que tenía una enciclopedia en casa, la Salvat Junior, me puse a copiar sobre prácticamente todos los países africanos, con el título de “África misteriosa, y sus países”, el trabajo me llevó unos días de muchísimas horas, tantas que recuerdo que incluso por la noche las copiaba, robándole horas al sueño. Eran unos 50 países, casi las mismas provincias que tenía España. El resultado fue toda una gruesa libreta, que la maestra quedó tan impresionada, que no sólo lo mostró a la clase, sino a todos los demás profesores de la escuela, y me dio la nota de sobresaliente. Y aún con esto, no era realista la visión que tenía de África (y creo que en esos momentos tampoco, puesto que para tener una visión acertada, hay que vivirlo en vivo y en directo, sintiendo el dolor de la África profunda que sufre guerras, hambres, y constantes violaciones de derechos humanos; el olor nauseabundo de la muerte, de la enfermedad, de la guerra, de la miseria, ...). Pero me empeño a contar en mi blog la idea que tengo de ella en esos momentos. La primera África que me viene a la cabeza, es la de los romanos, que la llamaban la provincia de África: prácticamente la zona del Magreb, especialmente la zona de Tunicia, donde había estado desaparecida la antigua enemiga de los romanos : Cartago ( vendida por el romano Escipión Emiliano, apodado “El Africano”), que también era Numidia (de la que recuerdo las revueltas de Yugurta y Boguth contra Roma), y la zona de Cyrenaica (actual Libia, donde recuerdo la larga marcha por el desierto de los diez mil del romano Catón, llamado el utiquense), que era uno de los principales graneros del Imperio romano, que lo abastecía de trigo, aunque más al este estaba el Egipto de los Ptlomeos con nombre propio. Varios siglos más tarde, cuando se descubren las Américas, se hace necesario importar la mano de obra esclava, pues los indios indígenas de aquellas tierras no soportaban las enfermedades que traían consigo los europeos, aparte de que no soportaban trabajar. Los africanos de raza negra soportaban enfermedades y eran más dóciles para el trabajo, lo cual dio lugar a un importante mercado de esclavos con el que abastecer el Nuevo Mundo Americano. Con eso dio lugar también a las primeras misiones, por parte de la Iglesia, para occidentalizar y llevar el evangelio en el continente negro. A finales del siglo XIX, las potencias europeas se repartieron África. Y en el pasado siglo XX, en los años 50 apenas habían 5 países independientes. En los años 60, las metrópolis abandonaron sus antiguas colonias africanas, debido sobretodo a su elevado coste económico de mantener una administración gubernamental, cosa que dio lugar al nacimiento de muchas nuevas naciones africanas, más de 45 países nuevos. Pero ahora la cosa se parece más a películas del tipo “Black Hawk derribado” de Ridley Scott (refleja la situación en Somalia, el cuerno de África); “Diamantes de sangre” con Leonardo di Carpio, que refleja que el comercio de diamantes en Sierra Leona es origen de la financiación de sus guerras civiles; “El señor de la guerra” con Nicolás Cage donde se ve cómo se arman las diversas guerrillas;” Hotel Ruanda” (sobre las luchas entre tutsis y hutus); “El último rey de Escocia”, sobre la figura del dictador ugandés Idi Amin Dada; “La interprete” de Sydney Pollack en la que Nicole Kidmand interpreta a una traductora de la ONU relacionada con África; “Lagrimas del Sol”, en la que Bruce Willis interpreta a un militar que rescata a una médico (Mónica Belluci) y a los refugiados que atiende; o “El jardinero fiel” con Ralph Fiennes y Rachel Weitz, rodada en los barrios bajos de Nairobi, capital de Kenia en un transforndo de fraude farmacéutico, con el denominador común de que todas esas películas ofrecen una visión de una África cruel, desamparada, olvidada de la mano de Dios. Impresiona, por ejemplo, aquella escena que interpreta Nicolás Cage, en el papel del traficante de armas, que el cabecilla guerrillero negro que le compra armas, le ofrece dos bellas prostitutas para pasar una noche de placer; “qué importa que tengamos SIDA, lo importante es follar y gozar del placer, pues igualmente tarde o temprano moriremos” le termina diciendo una de las hermosas prostitutas.

Es de suponer que las metrópolis europeas no deberían de haber abandonado nunca a sus colonias, pues no sólo podía reportarle una fuerte riqueza en recursos naturales, sino también ejercer su función de protectorado con el imperio de la ley y el orden similar al país de origen, que hubiera traído el progreso y la prosperidad en aquellas tierras. Dejar a los propios africanos sus propios asuntos, sólo ha servido para que terminaran en guerras civiles entre los cientos, y hasta quizás miles de etnias y lenguas existentes, que ha traído a una especie de feudalismo y de ley de la selva del más fuerte, en un continente fragmentado en fronteras artificiales de líneas rectas, y formados por nuevos países que fijan sus limitaciones fronterizas internacionales de acuerdo con el reparto que tuvieron de África las antiguas potencias coloniales europeas. Allí quienes tienen el poder son los caciques locales, los jefes de las numerosas y distintas tribus étnicas, siempre en permanente guerra contra sus vecinos, y esos vecinos, con sus otros vecinos, y así sucesivamente. Es el África de los señores de la guerra; ¿y qué es lo que quieren los señores de la guerra?, pues básicamente lo que quieren es poder, afán de dominio en su territorio, y expulsión o eliminación de las otras étnias que hablan distinto lenguaje de aquel territorio que consideran suyo. Aquí se aplica mejor que en ninguna otra parte la profecía de Malthus: hay que eliminar a aquella superpoblación que sobra, y en el caso africano se trata de eliminar a los que pertenecen a tribus distintas, y hablan lenguajes distintos, o profesan credos distintos, aunque sean de la misma raza negra. Mientras aquí se habla de racismo cuando decimos algo peyorativo o discriminatorio entre personajes de raza negra, en realidad en el continente de origen de la raza negra, es donde existe un racismo muchísimo más intenso, y una discriminación de verdad entre las muchísimas etnias allí existentes, y complicado de distinguir entre los que somos de raza blanca. Allí es frecuente la “limpieza étnica”, que es lo mismo que asesinar a todo un pueblo, o deportarlos hacia otro territorio ajeno. Y lo curioso es que las naciones que progresaron algo, fueron donde han gobernado los blancos, aún con gobiernos calificados de racistas, al otorgar derechos de segunda categoría a los originales del país de raza negra: el gobierno de Ian Smith en la desaparecida Rhodesia (hoy dentro de Zimbabwe, bajo control del dictador Robert Mugawe), o el gobierno de Pieter Botha (en Sudáfrica, donde finalmente lo desbancaría Nelson Mandela, en unas elecciones donde por primera vez participaría electorado de raza negra, aboliendo el apartheid). Los lugares donde la raza blanca ha estado en el poder, son los únicos lugares de África donde apenas se ha progresado algo. Son muchísimas las crisis allí desatadas: desde la caída del emperador etiope Ali Selassie, pasando por la férrea dictadura comunista de Mengistú. El terrible hambre de Biafra en los años 70. La larga guerra civil de Sudan, con las consecuencias que todavía vemos en Darfur. La repetida guerra de Eritrea. Conflictos de frontera entre Uganda, Ruanda y Burundi, con hutus y Tsusis. Luchas por el poder en el Congo entre partidarios del legendario Mobutu Sese Seko y los de Kabila. La guerra de Angola, auspiciada por Cuba y por Rusia en los tiempos de la guerra fría. La masiva amputación de manos por votar en la Sierra Leona de Taylor (a casi el 8% de la población le amputaron las manos por el “delito” de votar). Los señores de la guerra de Somalia. Los frecuentes golpes de Estado en Nigeria, Ghana, etc y la vuelta a sus frágiles democracias. Los niños soldados obligados a alistarse a la milicia, y a torturar y violar a las mujeres como práctica guerrera,.... Y la existencia de tristes personajes que se hacen con el poder, a costa de unos regimenes dictatoriales de terror: Idi Amin Dada en Uganda, el emperador Bocassa de CentroAfrica, Macias y ahora Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial, Robert Mugawe de Zimbawe, etc... En realidad, en África, casi ningún país es seguro, y en apenas ninguna parte se respetan los derechos humanos, por mucha misión religiosa, por muchos médicos sin fronteras, por muchas Cruz Roja y demás activistas de la ONU, y por mucha solidaridad tipo Intermón Oxfam que allí se destine. En realidad la solución pasa por una acción político militar que restablezca los derechos humanos, el orden y el imperio de la ley en aquellos desamparados lugares (casi una nueva colonización de África). La creación de unas condiciones que den oportunidades de libertad, de democracia, y sobre todo de trabajo para prosperar poco a poco entre aquellas gentes tan castigadas, que además también necesitan formación educativa que erradique el analfabetismo. Eso sólo será posible con la ayuda de las antiguas metrópolis democráticas que garantizan los derechos humanos, así como la involucración de Estados Unidos, que como sabemos, es un país pluri racial, y además con un presidente de origen africano de zona de Kenia, Barack Obama. Ayudar a África es muy necesario para la paz mundial, y no sólo por eso, sino también por una cuestión de justicia que debemos los que vivimos una vida más afortunada y segura, con aquellos que viven en la desgracia y en el desamparo. Mientras aquí los más desamparados tenemos algo de protección social, tenemos servicio sanitario gratuito, la pensión del abuelo que nos permite una sopa boba, los contenedores de basuras donde se encuentran restos comestibles que hervir y comer, etc...., allí carecen de ello, por ejemplo, de medicinas y vacunas, y en medio del permanente estado de guerra, la gente sobrevive comiendo hojas o raíces, frutas de árboles de la selva, insectos, bebiendo agua de la lluvia, o del río, sin garantías sanitarias,...como los animales, como el pariente más próximo del hombre: el mono. Mientras aquí todos nos desplazamos en coche de un lugar a otro, sea para trabajo o cualquier otra necesidad o pasatiempo, allí tienen que recorrer muchos kilómetros con una garrafa, tan sólo para conseguir algo de agua, especialmente por parte de las mujeres. Mientras aquí dormimos bajo el techo de una vivienda propia, hipotecada, o alquilada; allí duermen a la intemperie, a merced de los depredadores. En fin, resolver la situación africana, creo que pasa por una acción generosa y solidaria, donde se impliquen las partes más poderosas y ricas a nivel mundial, porque en el fondo también se trata de un problema a nivel mundial, y cuando África empiece a salir de su retraso, a civilizarse, y a hacer desaparecer las lacras de la guerra, del hambre y de la enfermedad, el mundo empezará a estar algo mejor y a ser un lugar más seguro, a pesar de los defectos de las razas humanas, muy dadas a ejercer la violencia y el afán de dominio entre sus propios hermanos de raza. Una especie de Plan Marshall como la que Estados Unidos ayudó a una Europa destrozada por la guerra, sería algo parecido que ayudaría a salir de la miseria y del retraso africano. Pero surgen algunas dudas y complicaciones que cuestionan la efectividad de esas posibles ayudas e implicaciones de países más libres y ricos: recuerdo que una vez, hace ya muchos años, me comentaba alguien que había ido a un lugar de África que no me acuerdo donde, para participar en ayudar a aquellas gentes: se les enseñó a cómo trabajar el campo, a cómo montar regadíos,...pero luego el problema estaba en que aquellas gentes eran reacias a la idea de trabajar, porque para la mentalidad de aquellas gentes, la vida es vivir, no trabajar ni estar pendientes del tiempo ni de las prisas. Y sin el espíritu de trabajo, dudo de que un país logre salir de su retraso; pues recuerdo que en los años 80, el entonces presidente de Estados Unidos Ronald Reagan dijo que se esperaba que al llegar el nuevo milenio del año 2000, el hambre habría desaparecido del mundo, y por lo que veo no es así, y aún en algunos casos estamos peor, y con una pasividad más inhumana que nunca. O el trato que tienen con las mujeres, como por ejemplo, esa cruel extirpación del clítoris que se practica en varios países africanos como una tradición cultural y religiosa. Curiosamente allí, como en el resto del mundo, la liberación de la mujer viene reflejada en el modo al que la obligan a vestirse, siendo el velo en la cabeza la famosa triste prenda que ya todos conocemos, por no mencionar el burka. Pienso que una sociedad es libre y avanzada, cuando las mujeres pueden vestir de manera cómoda y libre. En casi todas partes del mundo, al ser la mujer el más débil del sexo humano, ha tenido que aceptar las imposiciones del sexo masculino, más fuerte físicamente a cambio de protección y amparo, pero esto ha venido acompañado de constantes abusos que por todas partes se refleja en el modo de vestir impuesto a la mujer. En los lugares y épocas que la mujer era libre, como los tiempos de los grecos-romanos, del neoclasicismo, o los actuales en las sociedades occidentales avanzadas,...las mujeres vestían prendas cómodas con las que, al mismo tiempo resaltar su belleza física; en las sociedades retrasadas, donde se respetan poco los derechos humanos y las mujeres no son del todo libres, curiosamente dicha falta de libertad es proporcional a la manera de llevar totalmente cubierto el cuerpo. Para salir del retraso, ciertos prejuicios seculares para con las mujeres también deberían de ser superados. Cuando la libertad y los derechos humanos dignifiquen a todos los países del mundo, en él habrá más paz, seguridad, y convivencia. Para eso se supone que se hizo la ONU, con su declaración de Derechos. Pero bien hizo el coronel libio Muhamar El Gaddafi, uno de los líderes de la independencia africana que aún perdura desde los años 60: la última vez que tuvo oportunidad de dirigirse a la tribuna de oradores de la ONU, les enseño la carta de derechos humanos que allí se elaboró, y la arrojó al suelo con desprecio, como una manifestación de que aquello es como un papel mojado, y que no existe una verdadera voluntad de aplicarlo a nivel mundial. Ciertamente desde siempre y hoy por hoy, los países más afortunados tienen sus propios problemas domésticos, como para implicarse, solidarizarse y ayudar a los otros países más desgraciados y necesitados. Pero es de esperar que aún día se imponga el sentido común, y los hombres seamos lo suficientes sabios y generosos como para saber resolver los problemas domésticos, y ayudar a los otros menos afortunados.

Y termino mi publicación de hoy. Por eso quiero constar por esas Navidades un generoso recuerdo para aquellos que sufren involuntariamente, y con el expreso deseo de esperanza y de que algún día poco a poco allí las cosas mejoren, aunque hoy por hoy sabemos que es difícil, pero no imposible. Como decía Julio César al tropezar en su salto para pisar tierra africana: “¡África, te saludo!”, como un presagio de poder tener ahí buena suerte (y la tuvo, al derrotar allí a sus enemigos, y restablecer de nuevo el orden y la paz en lo que era provincia del imperio romano). Saludemos a África, y la ayudemos, sobretodo cuando hayamos terminado ya de resolver nuestros propios problemas domésticos, que son serios, graves, y reclaman toda nuestra atención. Feliz Navidad a todos, y paz para las gentes de buena voluntad.


lunes, 21 de diciembre de 2009

INDEPENDENCIA Y LOTERIA NACIONAL



Aunque parezca extraño, nunca juego a la lotería, ni a ningún otro juego de apuestas, sean quiniela, primitiva, bonoloto, cupón de la ONCE, o cualquiera de sus numerosas variedades. En mis años mozos, cuando empecé a trabajar y por consiguiente, hacer que cada semana el dinero entrara por mi bolsillo, hubo un tiempo que apostaba en el juego, pero siempre perdía, de modo que dejé de malgastar dinero en eso. Por otra parte siempre había considerado que ya tenía suficiente lotería teniendo trabajo propio, considerando que el trabajo fuera del tiempo normal (trabajar en sábado, algunos domingos, o largísimas –pero agotadoras- jornadas en verano), eso era como mi pequeña lotería que siempre acertaba, y de ahí salían los gastos de esos caros y despilfarrantes caprichos de los que tampoco que querido privarme a lo largo de toda una vida. Toda una vida trabajando, y sin embargo, sigo siendo “pobre”.

No obstante, nunca me falta algún número de lotería por Navidad, que normalmente suelen regalarme personas muy afines. Mis padres, cada año me compran y me regalan un número de lotería, aparte de que para ese año un buen amigo mío también me ha regalado otro número. Los décimos son de 20 euros, y ello significa que si me toca el gordo, me caen 300.000 euros, o sea que para esas navidades seria millonario de 50 millones de las antiguas pesetas. Se me da la casualidad de que siempre existe alguien ajeno a mi familia que cada año me regala un número, y eso es una manifestación de que tengo una pequeña suerte invisible que va aparte de cualquier lotería. Son gentes que por lo visto, todavía apuestan por mí, y eso es un bonito detalle que se agradece. Me recuerda a que cuando era niño mi abuela me decía: “si me toca la lotería, te pago una carrera”, y eso de que nunca pude llegar a hacer carrera universitaria alguna (aunque tampoco me hubiera valido, ya que no sirvo para estudiar). Por otra parte, pienso que la verdadera carrera en la vida es tener el suficiente dinero que distingue entre ser un don nadie y un señor alguien. Con la lotería cada año, el sueño de ser millonario se repite,....y se desvanece, como siempre, claro.

Ahora bien, por esos presentes días en mi país el parlamento autonómico catalán ha estado debatiendo sobre toros sí o toros no, al tiempo que se está toreando la independencia de Cataluña, con ese peligro de desmembración en la que incluso el Tribunal Constitucional ha de pronunciar un fallo sobre si es correcto el término “nación” en el actual y vigente estatuto catalán. Entre que quieren quitar la fiesta nacional, provocar independencias de distintos territorios de de toda esa variedad de regiones que llamamos España, lo que realmente se está toreando es la esencia y la idea misma de España. Y si España desaparece como país en esa corrida de provocaciones independentistas con referendumes, presiones al constitucional, y todo,... esa faena final de cuando se termine clavando la espada al toro hispano, no se va a salir precisamente por una puerta grande. Algo feo veo en todo eso, pero no es precisamente el tema de mi publicación de hoy, aparte de que seria muy largo y extenso hablar claramente sobre ello. La desmembración, desvertebración y desaparición de esto que todavía llamamos España, quizás sea tema que aborde otro día. ¿Y qué tiene que ver una posible independencia catalana, con la lotería?. Pues que esto me recuerda que precisamente la lotería de Navidad se creó para sufragar los gastos de la Guerra de la Independencia. Pues sí, precisamente en 1812, cuando los representantes de todos los rincones de España se reunieron en las Cortes de Cádiz, no fue solamente para discutir sobre cómo hacerle la guerra al invasor francés, y aprobar una nueva Constitución de corte más liberal, sino también para aprobar ese Sorteo Extraordinario con el fín de recaudar fondos para luchar contra los gabachos. En aquella primera lotería Nacional, el décimo costaba 4 reales, y el primer premio gordo de entonces ascendía a 40.000 pesetas, toda una inmensa fortuna, con los reales y pesetas de entonces que eran de gran valor, toda una contradicción con los devaluados euros de hoy en día, que con muchísimos, poco puedes comprar, pues si se volviera a intercambiar los euros por las pesetas de hace ya unos 10 años, terminaríamos por descubrir que con las pesetas de entonces que se podían comprar muchas cosas, que hoy en día no es posible comprar las mismas cosas si no es pagando el doble, el triple, o hasta mucho más.

Y hablando de Independencia, no voy a hablar sobre esa que reivindican algunos catalanes, sino sobre esa lotería que se creó en base a esa Guerra de la Independencia que nos tuvo unidos a todos los españoles frente al invasor napoleónico. Curiosamente cuando nos sentimos agraviados, provocados, o invadidos por una potencia extranjera, sean los romanos, los árabes, los franceses, o los hitlerianos,.... es espontáneamente cuando más unidos reaccionamos y estamos con esa idea común de España. Pues la lotería Nacional, consecuencia de esa guerra llamada de la Independencia, es la única esperanza de verdadera independencia que tiene cada español. Y no me refiero a esa independencia de los franceses, o a esa que ahora reivindican algunos activistas catalanes, sino a independencia de la obra, de la fábrica, de la oficina, del taller, del campo,...en definitiva de la independencia del trabajo, ...del jefe,...y hasta del paro. Independencia de la hipoteca, de las facturas por pagar, etc.... Independencia de ese vecino que siempre deja la radio demasiado alta, de ese aparcamiento que nunca encuentras cuando vas al curro o a llevar el niño al cole, de esperar el autobús poniéndote en una cola y luego adentro soportar los pedos ajenos. Pero bueno, en los días previos al sorteo, nos están permitidos todos esos sueños de independencia, la única que interesa de verdad, y no la de esos políticos desmembra patrias. Y por supuesto, que cuando llega ese día, y vemos por la televisión ese descorchado de champán y esas inmensas alegrías de los afortunados, para casi todo el resto ya se nos desvanecen esos sueños de los días anteriores cuando comprábamos ese número con el que depositábamos todas nuestras esperanzas. Por lo menos nos queda la oportunidad del sorteo del Niño. Lo malo es que incluso para la única esperanza de independencia personal que tenemos los españoles, nos la arrañan la codiciosa rapiña de los políticos, sean de derechas o de izquierdas, gravándolas con impuestos una buena parte de lo que se juega y de lo que toca. Gravar con impuestos a la suerte es una cosa muy fea, y la idea de que una buena parte de nuestra apuesta se la quedará el gobierno, causa una sensación molesta. Al fín y al cabo es la única esperanza que todos los españoles tenemos para poder decirle al jefe lo que de verdad pensamos de él, de librarnos de la suegra, de tener una casa más bonita y mejor, de cambiar a por un cochazo más decente, de comprar una plaza de parking en el dichoso centro, de pasar unos días en una cálida playa rodeado de bellísimas mujeres, de pagarle la carrera al hijo, de mandar al carajo el trabajo y vivir tranquilamente de renta,.....de hacer o tener aquello que muchas veces hemos soñado y deseado. En fin, la esperanza de un sueño, que hicieron posible de crear los padres de la patria que se reunieron en Cádiz, creando esa lotería Nacional, que forma parte de la historia misma de España, que nos han copiado tantos países, y que muchos otros países no tienen ni nada parecido.

Los niños de San Isidoro están listos; y solo me queda decir, si tienes número de lotería, es mi deseo de que la suerte te acompañe, compañero.

domingo, 20 de diciembre de 2009

REGALO DE NAVIDAD: LA LEYENDA DEL CUARTO REY MAGO ANDALUZ



Es el regalo de Navidad que me ha enviado una buena amiga mía, cuyo nombre no quiere que revele, pero que me ha pedido que la publique en mi blog. Satisfaciendo a su deseo la inserto. Es una leyenda que corre, pero del que todavía no conozco su origen ni procedencia. Las ilustraciones son pinturas de nuestro pintor Velázquez. Dice textualmente:

Esta es una historia muy bella pero que pocos la conocen; quiero compartirla contigo…
¡Espero que te guste¡ Es un poco larga pero vale le pena…

Después de todo es mi regalo de navidad…

Esta es la historia del cuarto rey mago, que también vió brillar la estrella sobre Belén.
Su nombre era Artabán, su origen andaluz y su historia forma parte de una leyenda que cuenta que fueron cuatro los Reyes Magos. Que luego de haber visto la estrella en el oriente, partieron juntos llevando cada uno sus regalos de oro, incienso y mirra. El cuarto Rey Mago llevaba vino y aceite en gran cantidad, además de diamantes y perlas que eran su regalo para nuestro señor JESUCRISTO todo esto iba cargado en los lomos de sus burritos.

Luego de varios días de camino se internaron en el desierto. Una noche los agarró una tormenta. Todos se bajaron de sus cabalgaduras, y tapándose con sus grandes mantos de colores, trataron de soportar el temporal refugiados detrás de los camellos arrodillados sobre la arena. El cuarto Rey, que no tenía camellos, sino sólo burros buscó amparo junto a la choza de un pastor metiendo sus animalitos en el corral de pirca.

Por la mañana aclaró el tiempo y todos se prepararon para recomenzar la marcha. Pero la tormenta había desparramado todas las ovejitas del pobre pastor, junto a cuya choza se había refugiado el cuarto Rey. Y se trataba de un pobre pastor que no tenía ni cabalgadura, ni fuerzas para reunir a su manada dispersa.
Nuestro cuarto Rey se encontró frente a un dilema.

Si ayudaba al buen hombre a recoger sus ovejas, se retrasaría de la caravana y no podría ya seguir con sus Camaradas. El no conocía el camino, y la estrella no daba tiempo que perder. Pero por otro lado su buen corazón le decía que no podía dejar así a aquel anciano pastor.

¿Con qué cara se presentaría ante el Rey Mesías si no ayudaba a uno de sus hermanos?

Finalmente se decidió por quedarse y gastó casi una semana en volver a reunir todo el rebaño disperso. Cuando finalmente lo logró se dio cuenta de que sus compañeros ya estaban lejos, y que además había tenido que consumir parte de su aceite y de su vino compartiéndolo con el viejo. Pero no se puso triste. Se despidió y poniéndose nuevamente en camino aceleró el tranco de sus burritos para acortar la distancia.

. Luego de mucho vagar sin rumbo, llegó finalmente a un lugar donde vivía una madre con muchos chicos pequeños y que tenía a su esposo muy enfermo. Era el tiempo de la cosecha. Había que levantar la cebada lo antes. Posible, porque de lo contrario los pájaros o el viento terminarían por llevarse todos los granos ya bien maduros.

Otra vez se encontró frente a una decisión. Si se quedaba a ayudar a aquellos pobres campesinos, sería tanto el tiempo perdido que ya tenía que hacerse a la idea de no encontrarse más con su caravana. Pero tampoco podía dejar en esa situación a aquella pobre madre con tantos chicos que necesitaba de aquella cosecha para tener pan el resto del año.

No tenía corazón para presentarse ante el Rey Mesías si no hacía lo posible por ayudar a sus hermanos. De esta manera se le fueron varias semanas hasta que logró poner todo el grano a salvo. Y otra vez tuvo que abrir sus alforjas para compartir su vino y su aceite.

Mientras tanto la estrella ya se le había perdido. Le quedaba sólo el recuerdo de la dirección, y las huellas medio borrosas de sus compañeros. Siguiéndolas rehizo la marcha, y tuvo que detenerse muchas otras veces para auxiliar a nuevos hermanos necesitados. Así se le fueron casi dos años hasta que finalmente llegó a Belén. Pero el recibimiento que encontró fue muy diferente del que esperaba.

Un enorme llanto se elevaba del pueblito. Las madres salían a la calle llorando, con sus pequeños entre los brazos. Acababan de ser asesinados por orden de otro rey. El pobre hombre no entendía nada. Cuando preguntaba por el Rey Mesías, todos lo miraban con angustia y le pedían que se callara. Finalmente alguien le dijo que aquella misma noche lo habían visto huir hacia Egipto.
Quiso emprender inmediatamente su seguimiento, pero no pudo.

Aquel pueblito de Belén era una desolación. Había que consolar a todas aquellas madres. Había que enterrar a sus pequeños, curar a sus heridos, vestir a los desnudos. Y se detuvo allí por mucho tiempo gastando su aceite y su vino. Hasta tuvo que regalar alguno de sus burritos, porque la carga ya era mucho menor, y porque aquellas pobres gentes los necesitaban más que él. Cuando finalmente se puso en camino hacia Egipto, había pasado mucho tiempo y había gastado mucho de su tesoro. Pero se dijo que seguramente el Rey Mesías sería comprensivo con él, porque lo había hecho por sus hermanos.

En el camino hacia el país de las pirámides tuvo que detener muchas otras veces su marcha. Siempre se encontraba con un necesitado de su tiempo, de su vino o de su aceite. Había que dar una mano, o socorrer una necesidad. Aunque tenía temor de volver a llegar tarde, no podía con su buen corazón. Se consolaba diciéndose que con seguridad el Rey Mesías sería comprensivo con él, ya que su demora se debía al haberse detenido para auxiliar a sus hermanos.

Cuando llegó a Egipto se encontró nuevamente con que Jesús ya no estaba allí. Había regresado a Nazaret, porque en sueños José había recibido la noticia de que estaba muerto quien buscaba matarlo al Niño. Este nuevo desencuentro le causó mucha pena a nuestro Rey Mago, pero no lo desanimó. Se había puesto en camino para encontrarse con el Mesías, y estaba dispuesto a continuar con su búsqueda a pesar de sus fracasos. Ya le quedaban menos burros, y menos tesoros. Y éstos los fue gastando en el largo camino que tuvo que recorrer, porque siempre las necesidades de los demás lo retenían por largo tiempo en su marcha.

Siempre llegaba retrasado a los lugares donde Jesús podía estar, porque los pobres y miserables vivían pidiendo su ayuda.
Así después de más de treinta años siguiendo a Jesús por Egipto; Galilea y Betania, el rey mago llega a Jerusalén, pasó mas de treinta años, siguiendo siempre las huellas del que nunca había visto; pero al cual profesaba ciegamente devoción y respeto. Además siempre dio muestras de su espíritu altruista para con sus semejantes.

Artabán empezaba a sentir en su cuerpo el rigor de los años, y el de llevar una búsqueda que parecía no tener fin; había dedicado su vida a la búsqueda del DIVINO MAESTRO, pues en su corazón había prometido encontrarle.
Finalmente se enteró de que había subido a Jerusalén y que allí tendría que morir. Esta vez estaba decidido a encontrarlo fuera como fuese. Por eso, ensilló el último burro que le quedaba, llevándose la última carguita de vino y aceite, y con lo poco que quedaba de todos sus tesoros iniciales. Partió de Jericó subiendo también él hacia Jerusalén.

Para estar seguro del camino, se lo había preguntado a un sacerdote y a un levita que, más rápidos que él, se le adelantaron en su viaje. Se le hizo de noche. Y en medio de la noche, sintió unos quejidos a la vera del camino. Pensó en seguir también él de largo como lo habían hecho los otros dos. Pero su buen corazón no se lo dejó. Detuvo su burro, se bajó y descubrió que se trataba de un hombre herido y golpeado. Sin pensarlo dos veces sacó el último resto de vino para limpiar las heridas. Con el aceite que le quedaba untó las lastimaduras y las vendó con su propia ropa hecha jirones. Lo cargó en su animalito y, desviando su rumbo, lo llevó hasta una posada.

Allí gastó la noche en cuidarlo. A la mañana, sacó las dos últimas monedas y se las dio al dueño del albergue diciéndole que pagara los gastos del hombre herido. Allí le dejaba también su burrito por lo que fuera necesario. Lo que se gastara de más él lo pagaría al regresar.

Y siguió a pie, solo, viejo y cansado. Cuando llegó a Jerusalén ya casi no le quedaban más fuerzas. Era el mediodía de un viernes antes de la Gran Fiesta de Pascua. La gente estaba excitada.
Todos hablaban de lo que acababa de suceder. Y es ahí donde descubre que el Hijo de Dios, aquel a quien se dedicó a buscar muchos años antes, ha sido condenado a morir en la cruz. De inmediato piensa en su última posesión, una perla. Está seguro de que ésta comprará la libertad de Cristo. Pero en el camino hacia el Templo Sagrado se encuentra a una mujer que está siendo amenazada con ser golpeada y asesinada si no paga las deudas de su padre. Una vez más Artabán ofrece la perla, su última posesión, a cambio de la vida de la mujer.
Ahora realmente no le queda nada.

Todo lo que tuvo la intención de entregar en adoración lo ha entregado en servicio de la humanidad.
Para aumentar sus tribulaciones, Artabán recibe el golpe de una piedra que cae de una estructura que se estaba derrumbando debido al terremoto que acompañó a la crucifixión de JESUCRISTO. Está seguro de que morirá sin ver jamás a su Señor.

Pero mientras yace sangrando y moribundo, escucha una débil voz desde muy lejos.

- En verdad os digo, que todo lo que habéis hecho al más pequeño de mis hermanos, lo habéis hecho conmigo.

Esas palabras alegraron el afligido corazón de Artabán, algunos regresaban del Gólgota y comentaban que allá estaba agonizando el DIVINO MAESTRO colgado de una cruz.

Nuestro Rey Mago gastando sus últimas fuerzas se dirigió hacia allá casi arrastrándose, como si el también llevara sobre sus hombros una pesada cruz hecha de años de cansancio y de caminos recorridos.

Y llegó.

Y dirigió su mirada hacia el agonizante JESUCRISTO, y en tono de súplica le dijo:

- Perdóname DIVINO MAESTRO. Llegué demasiado tarde.

Pero desde la cruz se escuchó una voz que le decía:

- Hoy estarás conmigo en el paraíso.
-Al contrario de lo que piensas tú me encontraste durante toda tu vida.
-Yo estaba desnudo, y me vestiste.
-Yo tuve hambre, y me diste de comer.
-Yo estaba preso, y me visitaste.
-Pues yo estaba en todos los pobres de tu camino.
-Muchas gracias por tantos regalos de amor.

Al oír esto Artabán, el cuarto Rey Mago, muere feliz sabiendo que sus regalos sí fueron recibidos por su Señor.

Ciertamente Artabán fue el más sabio y el más justo de todos los Reyes



viernes, 18 de diciembre de 2009

ANEDOCTAS DEL FRIO SIBERIANO


Una ola de frío siberiano recorre estos días por España. Es uno de los fríos de verdad.

Y militarmente hablando se dice que el frío es el mejor general que gana cualquier batalla. Un frío siberiano debía de hacer por España en aquellos días de la Guerra de la Independencia, cuando el emperador francés Napoleón Bonaparte tuvo que ir en persona para poner orden en aquello que sus militares y políticos no conseguían frente a un pueblo tan rebelde e insometible como el español. Pero cuando los rusos vieron que los españoles no se doblegaban, quisieron seguir su ejemplo.

Para responder a esa provocación, el emperador de Francia equipó un gran ejército, de nombre “La Grande Armeé”, con la que someter a Rusia. La estrategia del avance fue fácil, dado la largísima experiencia militar de Bonaparte. Pero no contó con el terrible General Invierno Siberiano. Cuando estaba ya a las puertas de Moscú, los rusos se marcharon en desbandada hacia el otro lado de los Urales, practicando la tierra quemada, es decir, sin dejar nada comestible por el camino. De modo que quedando el ejército francés en una tierra de nadie, tuvo que pensar en regresar, por lo que emprendió rápidamente la retirada de regreso de nuevo a donde habían salido: a Francia. El General Frío Siberiano, sin disparar ninguna bala de cañón o fusil, fue eliminando al ejército francés con miles de soldados muertos de congelación y hambre. Y eso de que el César francés dijera que pasó más frío en España que en Rusia.

Casi siglo y medio después, cuando la Alemania nazi de Adolf Hitler quizo tener bajo su bota a la Rusia soviética de Josef Stalin, se tropezó con el mismo famoso General Frío Siberiano: miles de sus soldados murieron también congelados, aunque los rusos que están más acostumbrados al frío, también padecieron miles de muertes por frío y hambre.



video

Pero no todo es malo en el frió ruso: una buena cerveza fría es un buen refresco. Y si no hay suficiente con lo que cubrirse el frío, también existe el recurso de ponerse algo de lana que tape donde más se sienta un frío de los cojones. Sólo hay una manera de resistir bien el frío, y es estar contento de que haga frío. No obstante mejor cubriros en una cama calentita, que invita a compartir el calor corporal estando agarraditos el uno con el otro, lo que a su vez invita también, a dejarse llevar y a hacer el amor. Por eso las estadísticas indican que cuando más nacimientos hay, es que hacía unos nueve meses atrás se estaba pasando un frío de los cojones.


Y esperamos que el frío se marche pronto, pues el fecha de hoy, 18 de diciembre de 2009, en España ya estamos más que exasperados de este chirriante frío de incordio. Aunque esperemos que tan sólo se quede la blanca nieve, para que anime nuestra industria turística del esquí, que buena falta le hace ser relanzada por los tiempos de crisis y falta de trabajo que corremos.


jueves, 17 de diciembre de 2009

LA CRISIS DE LA ENSEÑANZA ESPAÑOLA: EL ORDENADOR PORTÁTIL


El verano pasado mi hija me hizo el comentario de que necesitaba un ordenador para sus trabajos escolares, entonces fue cuando precisamente el presidente José Luís Rodríguez Zapatero prometió para los escolares españoles un ordenador portátil para el presente curso, del cual de momento algunos no sabemos nada, y otros como aquí en Cataluña estamos escandalizados al saber que tendremos que pagar la mitad de su precio, y eso que se prevé que va a ser un ordenador de chapuza, totalmente inútil para seguir un buen plan de estudios y formar a los escolares de nuestro país. En principio pensé que no hacia falta comprárselo (que de hecho son bastante caros), y que ya se lo darían en la escuela, tal como prometió Zapatero; pero a horas de hoy, lo único que mi hija me ha comentado es que de ordenadores no tienen nada de nada, que en la escuela le han dicho que los padres van a tener que pagar la mitad, y que no se sabe todavía para cuándo lo va a tener. Cosa que hace que de momento tenga que prestarle el mío. Me da la sensación de que el gobierno, en materia de ordenadores no sabe más de lo que pueda saber un mico, y lo que es peor: nos va a arrancar una nueva sangría en el presupuesto familiar, como si no tuviéramos bastante con el pago del material escolar, excursiones, actividades extraescolares, comedor, etc..., en un país con una Constitución que presume de “enseñanza gratuita”. Ojalá que se les regalara el último grito en ordenadores (tal como os adjunto en la foto), que consta de tres pantallas desplazables independientes y que les vendría muy bien para las distintas materias que han de estudiar los escolares, pero que seguramente como ha ocurrido hasta ahora: la Administración les concederá un ordenador (si es que lo concede, y aún pagándolo los padres por dos vías: una la de a través de los impuestos, y la otra de a través de una nueva e involuntaria rascada del propio bolsillo), que pronto se quedará viejo y obsoleto, como ha ido ocurriendo con frecuencia en ese constante y despilfarrante gasto en ordenadores que va haciendo la Administración para estar al día con la informática. Una buena amiga mía, de profesión maestra, me envió la ingeniosa carta que escribió una muy espabilada alumna de quinto de primaria que os adjunto ahí abajo y que explica con bastante realismo de qué va la cosa. La he encontrado muy interesante, muy bien explicada, y se agradece muchísimo que una niña que vive a fondo el día a día en la escuela sea capaz de escribir una carta tan ilustrativa que no serían capaces de escribir ni el más preparado ministro o “conseller catalán” de educación, y por ello os la adjunto en mi blog para compartirla con todos mis seguidores:


Hola,

Me llamo Marta y soy alumna de 5º de primaria y la mejor.

La semana pasada nos trajeron un montón de ordenadores, para todos menos para el profesor. Nos pusimos muy contentos porque pensamos que también nos pondrían aire acondicionado en verano (nos morimos de calor) y que traerían una pizarra nueva, sin reflejos y en la que se pudiera escribir sin que la tiza resbale. O sillas y mesas nuevas adecuadas a nuestra estatura, estanterías y una taquilla para nuestras cosas. Pero no, sólo trajeron ordenadores. Y sin lupa porque son muy pequeños, pero eso da igual.

Por lo menos nos lo han regalado enterito, porque mi primo de Ripoll dice que mis tíos han tenido que pagar la mitad del portátil, por eso de ser catalanes. Esto no lo entiendo muy bien.

El primer día no hicimos nada con ellos porque tiene un sistema que es diferente al que tenemos en casa, un tal Linux, y que el maestro no conoce. En realidad no sabe nada de informática. Dijo que ya miraría algo, pero María, otra empollona, le contestó que ella podía enseñarle, pues en su casa tiene un ordenador y sabe manejarlo. Todos nos reímos, pero el maestro, no.

El maestro también dijo que eran para nosotros y que nos los podíamos llevar a casa. Yo cogí el mío y lo guardé en la mochila, pero a mi amiga Mati se le cayó y se le rompió todo -el maestro le hizo una foto-. A Luis se lo robaron unos gamberros mientras volvía a casa y a Santi se lo rompió Mateo, el niño que nos pega a todos. En clase los que más usan el ordenador son Toni y Andrés. Son dos niños un poco retrasados y que antes sólo hacían molestaban. Ahora con el portátil les ponen una película de dibujos y están más callados.

Ayer nos explicaron cómo sacar información de internet y nos mandaron deberes para buscar en casa. Mi papá, que ahora no trabaja, dice que no tenemos dinero para internet, por eso no he podido hacer los deberes esta semana y ya me han regañado en el cole. Por eso, además de los libros y cuadernos, también cargo con el ordenador. Ahora ya no uso mochila sino el troler de mamá de cuando podíamos ir de finde o de viaje.

A mi hermano mayor en el insti también le van a dar uno y él está muy contento pues dice que podrá colgar fotos y chatear con las chicas. También me ha dicho que, a partir de ahora, no tendrá que fijarse en las faltas de ortografía pues el ordenador las corrige automáticamente.

Es maravilloso, también, porque antes las clases eran pesadas y largas y ahora duran 10 minutos o menos. A muchos compañeros no les funciona; a otros les tarda tanto en poner en marcha que para cuando lo consigue suena el timbre de salida.Y sin olvidar que los electricistas nos dejaron tres días en el patio poniendo enchufes porque la batería no dura nada y nos hacemos un lío de cables en la clase que podemos jugar al enredos.

Como las cosas que trae el maestro no se pueden abrir, dice que pondrá las notas según le demos más o menos la lata y según el tiempo que tardemos en abrir el invento.

Se acabó estudiar, la calculadora y las reglas. Y sacar punta, tener buena letra y tener un cuaderno de diez. Es fantástico. Pobrecillos los que aún están en 4º porque los veo muy estresados.

Yo me paso la mañana con el Google Earth. Ya me lo sé de memoria y no
tengo otra cosa que hacer.

En matemáticas, es lo mejor: sólo tienes que elegir entre tres respuestas y además te dan otras tres oportunidades.

Y si en lengua no te sale algo, lo buscas en internet y ya está.

Finalmente todos sacaremos sobresaliente porque leer ya sabemos, pero vamos a aprender a comprender. El maestro dice que es una competencia básica.

Es genial.

Marta

miércoles, 16 de diciembre de 2009

REFLEXIONES SOBRE EL SIMULACRO DE REFERENDUM INDEPENDENTISTA DE CATALUNYA DEL PASADO 13-D de 2009:



Lo que los medios de comunicación han expuesto es que de los posibles votantes para aquel día (unos 700.000), sólo votaron un media del 27%, con una acapladora mayoría de Síes de más del 90% de los votos emitidos. No obstante, bien estudiado el perfil electoral de los votantes, cabría preguntarse por los orígenes de nacionalidad y de lengua de los electores participes, porque hay que tener en cuenta tres factores claves :

1.-Los muchísimos inmigrantes que votaron (moros, negros, chinos, asiáticos, rumanos, rusos, sudacas, etc..), cuyo voto carecería de validez en unas elecciones legales por carecer de nacionalidad española, y para los cuales no tendría sentido legitiminar una Catalunya independiente al no ser verdaderos patriotas (ese ha sido el primer aviso del peligro que supondría para desmembrar y desestabilizar el país, si se permitiera el derecho de voto a los extranjeros, ya que formarían nuevos partidos políticos que representaran sus intereses, y que de hecho, por ejemplo, ya se están empezando a movilizar cara a las próximas elecciones municipales de 2011, o tras ellas, como es el caso del partido islámico PRUNE (Partido Renacimiento y Unión de España), promovido desde esferas próximas al gobierno de Marruecos que ya se está gestando, y del que no hacen eco los medios de comunicación. Si se comete el garrafal error de conceder derecho de voto a los extranjeros, en los siguentes comicios cambiará tanto el esquema político que será para perjudicar a nuestro país. Resto de extranjeros aparte, tan sólo el colectivo de moros, entre legales e ilegales ya suman más de dos millones en nuesto país.

2.- El idioma habitual del elector participe (se ha constatado que un porcentaje significativo de los que votaron sí a la independencia son habitualmente de habla castellana). Y el lugar de nacimiento de los padres de otra inmensa mayoría que votaron sí al simulacro de independencia para Cataluña, que son de lugares de fuera de Cataluña, pero dentro del territorio español. Eso hace suponer que el referéndum del 13-D, en muy buena parte era más bien un plebiscito contra la tradicional discriminación que siempre ha padecido Catalunya en el tema de los impuestos, siendo siempre un territorio que aporta más en impuestos pero que a cambio recibe menos, por aquello que se aplica desde las instancias centrales de la solidaridad de “las comunidades autónomas más ricas hacia las comunidades autónomas más pobres”, cuando por lógica en el feo tema de los impuestos nadie es el solidario de nadie.

3.- Se entiende un lógico deseo de independencia por parte de aquellos que son hijos, nietos, biznietos, taranietos, y descendientes de las gentes que siglos anteriores poblaron ese lugar que llaman Catalunya, por aquello de proceder de unas comunes raíces, cuya principal manifestación de identidad se expresa con la habla de una lengua común derivada del latín: el catalán.

Entiendo que cada uno sacará sus propias conclusiones, respetables todas ellas, pero pienso que los electores que desean una Catalunya independiente, pertenecen al espectro electoral que gira en torno al partido ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), que si bien ha incrementado su presencia parlamentaria en las últimas elecciones, según las encuestas, prácticamente ha tocado techo y con posibilidades de perder votos por las luchas internas del partido independentista republicano, y por el pésimo papel como socio del tripartito que gobierna Catalunya, y en la mala gestión de los recursos públicos por parte de su vicepresidente Carol-Rovira -que aparte de tener madre catalana tiene padre aragonés- (embajadas en Nueva York, subvenciones a organismos islámicos, viajes al extranjero, etc...). El historial de elecciones celebradas en Catalunya desde que se restauró la actual Generalitat con Josep Tarradellas, nos muestra que es un territorio donde el electorado es bastante fiel a su propio espectro electoral, con muy pocas significativas variaciones en todas las contiendas electorales celebradas desde los inicios de la transición democrática. En otras palabras, los principales partidos políticos representados en el parlamento catalán: CiU, PSC-PSOE, PP y ERC, suelen tener una clientela electoral fija y fiel. Eso lleva a la conclusión de que como mucho, la independencia la desea un 10% del electorado catalán, mientras que un 90% es teóricamente partidaria de una Catalunya enmarcada dentro de la Constitución Española, o son indecisos, o pertenecen al campo de la abstención. Opino finalmente que el polémico presidente del Club Fútbol Barcelona Joan Laporta, que apadrinó el movimiento independentista, no verá cumplido su sueño; y que Su Alteza Don Felipe de Borbón, heredero de la Corona que de momento sigue simbolizando la unidad de toda España, seguirá siendo tanto Príncipe de Girona, como de Asturias, ...y Señor de la muy catalana Villa de Balaguer. Por otra parte no debemos de olvidar que en el referéndum del 6-D de 1978 para aprobar la Constitución Española, Catalunya votó un sí mayoritario que abarcó algo más de la mitad del electorado, aunque reconozco que eso sí: con muy escaso margen a su favor, aunque con el suficiente para legitimar la aceptación de la actual Constitución vigente. Además numerosas razones históricas de gran peso de muchos siglos nos indican que lo lógico y natural es que Catalunya siga formando parte de esta nación común que llamamos España. Para algo fue que siempre se la ha llamado “La puerta de España”. En fin, que de momento el tema traerá polémica para largo, entre los que están a favor y los que están en contra de que Catalunya sea un estado independiente con el catalán como lengua propia.