Aunque no tengo demasiadas
simpatías por el estamento judicial, al que también considero fácilmente
corruptible, pues, por ejemplo, un padre que roba una gallina para dar de comer
a sus hijos, si lo pillan, lo meten en la cárcel, mientras cualquier personaje que robe millones a la cosa pública,
normalmente no le pasa nada, dejando aparte el caso Malaya y unos pocos más con
los que se han castigado a los culpables por robar. Aquí si robas a un
particular, te arriesgas a que te metan en prisión, pero si perteneces a la
casta político-sindicalista y robas a la cosa publica, aunque sean millones,
hay un 99% de posibilidades de que no te pase nada, que al fín y al cabo, como
decía cierta ministra socialista “el dinero que es de todos, no es de nadie”, y
lo que se toma de nadie, es casi como no haberle robado a ninguno.
Pero lo que veo como impermitible, intolerable y desconsiderado, es que una señoría magistrada en ejercicio de sus funciones, como la juez Mercedes Alaya, en vez de tener que entrar y salir tranquilamente por la puerta del mismo Juzgado que es titular, tenga que salir por la puerta del servicio, y además escoltada por la guardia civil para evitar abucheos, insultos, y hasta posibles agresiones, cosa que ella misma sabe que es delito de “obstrucción a la justicia” intimidar y coaccionar indirectamente a una magistrado en ejercicio de sus funciones judiciales, y naturalmente como todos hemos visto, no hace nada, como temiendo que echar más leña al fuego, termine por quemarle a ella misma. Lamentable espectáculo en un “Estado de Derecho”, donde son pisoteados impunemente los derechos de los menos protegidos o de los menos poderosos.
No cabe duda que si hubiera sido con un ladrón de tomates, es muy posible que la jueza Alaya lo hubiera metido en la cárcel, pero si se trata de juzgar a un terrorista etarra, o a un político, sindicalista o banquero que han robado y estafado millones, no pasa nada, pues la amenaza de la pistola y la enorme presión extorsionadora del lobby de políticos corruptos, le puede a todo juez. No todos somos iguales ante la ley, y ya se sabe que tan poderoso caballeros son tanto Don Dinero como Doña Pistola Apuntándote.
Lo que me pregunto, si en vez de la juez Mercedes Alaya, el caso hubiera ocurrido en Estados Unidos, ¿hubiera salido también el magistrado norteamericano, por la puerta del servicio, y además escoltado por policías?. Aquí queda la duda.
Pero lo que veo como impermitible, intolerable y desconsiderado, es que una señoría magistrada en ejercicio de sus funciones, como la juez Mercedes Alaya, en vez de tener que entrar y salir tranquilamente por la puerta del mismo Juzgado que es titular, tenga que salir por la puerta del servicio, y además escoltada por la guardia civil para evitar abucheos, insultos, y hasta posibles agresiones, cosa que ella misma sabe que es delito de “obstrucción a la justicia” intimidar y coaccionar indirectamente a una magistrado en ejercicio de sus funciones judiciales, y naturalmente como todos hemos visto, no hace nada, como temiendo que echar más leña al fuego, termine por quemarle a ella misma. Lamentable espectáculo en un “Estado de Derecho”, donde son pisoteados impunemente los derechos de los menos protegidos o de los menos poderosos.
No cabe duda que si hubiera sido con un ladrón de tomates, es muy posible que la jueza Alaya lo hubiera metido en la cárcel, pero si se trata de juzgar a un terrorista etarra, o a un político, sindicalista o banquero que han robado y estafado millones, no pasa nada, pues la amenaza de la pistola y la enorme presión extorsionadora del lobby de políticos corruptos, le puede a todo juez. No todos somos iguales ante la ley, y ya se sabe que tan poderoso caballeros son tanto Don Dinero como Doña Pistola Apuntándote.
Lo que me pregunto, si en vez de la juez Mercedes Alaya, el caso hubiera ocurrido en Estados Unidos, ¿hubiera salido también el magistrado norteamericano, por la puerta del servicio, y además escoltado por policías?. Aquí queda la duda.
..............................................
COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:
Manuel Rosa Recuerda ¡¡YO POR NO CREER EN EL PODER JUDICIAL,NO CREO NI EN ESTA JUEZ.LOS SINDICALISTAS A LA CALLE Y LOS ROBAGALLINAS PARA COMER A LA CÁRCEL¡¡
Espacio De Xavier Valderas Jesus Valls, antes asegurate de que no tenga el SIDA ( o algo parecido). Y naturalmente, con su permiso, claro.
Oder Irae Dei · Amigo de Eva Soy y 4 personas másun poquito de respeto y sobre todo educacion...que veo que algunos ya tienen edad para eso..y no poner comentarios propios de adolescentes.. parece mentiraa ehhh..¡¡
Eva Soy hombre....yo como mujer, tambien lo veo una falta de respeto...1º por mujer y 2º por jueza...- Jesus Valls pues mira lo dijo claro esta tiene unos ovarios de naricesa, cosa que no tiene nadie de aqui
Ana Collado Jesusito jesusito que. no te metas con las sras ...(que tienes mucha guasa).si no se puede opinar hablar los chismes por pri..... un saludo .
Mariano Marín · Amigos de David García Pérezla verdad es que es la juez del morbo. a ver un poco basto si que ha sonao Jesus pero por lo menos lo has dicho sin rodeo, la diferencia es que la mayoría lo pensamos y Jesus lo dice jajaja. De todas maneras es de alabar lo que esta haciendo esta mujer, y creo que tiene los cojo..es mas grandes de España pa hacer lo que hace.
Alfonso Posada A mi reconozco que 'me pone', una velada, una piel de oso y un crepitar de la madera en la chimenea, lluvia en los cristales y un trámite sin prisas ...
Maite De Bustos Sigüenza Si lo que la está pasando a ella pasa en EEUU, como tu dices, seguramente los que estaban a la puerta de los juzgados, o al menos sus dirigentes ya estaban en la cárcel. Pero España es diferente y aquí se permite todo. Y en cuanto a los comentarios machistas soeces y repugnates que estoy leyendo prefiero no comentar para no ponerme a la altura de los que los han hecho..Feliz fin de semana.
Charo Reig Segui Espacio De Xavier Valderas, te pido por favor que no me etiquetes con personas con ese vocabulario hacia las mujeres.
Alberto Riesco Jr. Ojalà hubiera más jueces como este....ole y ole azote de la chusma nauseabunda rojil- Espacio De Xavier Valderas Bueno, primero de todo gracias a todos por vuestros comentarios. Tengo que decir que personalmente no me gusta ningún tipo de censuras, y que soy un firme partidario de la libertad de expresión en todos los sentidos, porque es la única manera de enterarnos de todo, sin excluir nada.
Veo que hay personas que se han tomado a mal, o que consideran de mal gusto una de las formas de expresarse que hay aquí. No creo que haya para tanto, además teniendo en cuenta que Jesús Valls es un hombre con gran sentido del humor.
Para no dar lugar a malos entendidos ni que nadie se sintiera ofendido, habría que tener presente y reconocer que existen formas de expresarse completamente naturales, propias del lenguaje de a nivel de calle, que en ningún caso buscan denigrar u ofender, sino más bien decir las cosas con cierto humor ácido, cosa que incluso para muchos lo pueden interpretar como un halago, o como una broma,…..aparte que esa es la forma de expresarse natural de mucha gente. Por tanto yo pediría a todos un esfuerzo en el sentido de no dar a las cosas más importancia o relevancia de la que no tiene.
Repito, a título personal no considero que Jesús Vall haya pretendido ofender a nadie, y que lo suyo ha sido una expresión de lo más natural, como un halago o como una broma. No nos engañemos: millones de personas se expresan así, y eso no quiere decir malas intenciones. Lo de verdad sería feo, sería la forma o el tono de expresarlo, en tono de ofensa, de burla, de provocación, de denigración,….pero no creo que esa haya sido la intención de Jesús Valls. Lo que pasa es que, lamentablemente, muchas cosas dichas con natural sentido del humor, a veces se malinterpretan. Y si hay que tener miedo o quedarse paralizado para expresar las cosas, para no ofender según a quien, malamente vamos porque al final no nos podemos enterar de nada, y eso último si que es lo realmente malo.
Lo que de verdad sería algo muy grave, sería no poder expresarse libremente y de forma natural, porque así si se darían las condiciones para no poder dialogar, reservándose cada uno sus propios prejucios que les llevan a sus propias intolerancias.
Por tanto yo pido que nadie se ofenda, que todos se expresen libremente como quieran, que no se le dé más importancia de la que no tiene a las palabras que son vanas, y que tan sólo son eso: palabras, y sobretodo que se tenga presente que las palabras siempre pertenecen y definen a quien las suelta, y luego cada cual las interpreta a su manera.
Espero y deseo que lo entendáis. Saludos a todos/as. - Maite De Bustos Sigüenza La libertad de expresión me encanta, y soy partidaria de ella, pero los comentarios de las características de los que han hecho algunos por aquí, yo no los consideraría como libertad de expresión, sino como machistas asquerosos, que se creen que la mujer está solo para follaserla, o quizás para violarla. Si con sus amigotes o en una taberna donde solo haya gente como ellos, quieren expresarse así, es su problema. pero yo no lo consiento, y por favor, en fotos de estas no me etiquetes.
Elvira Villalón González-Camino · 2 amigos en comúnPara pocos jueces buenos que tenemos y con narices, les hacen esto, valiente gentuza.- Eva Gutierrez A eso lo llamas dialogar con esas palabras que se dice?..pues muy bien lo mismo que tu dices que se expresen como quieran, yo tambien lo hago Xavier con mi opinion.
- Alberto Riesco Jr. Javier. ...lo malo es que la libertad de expresión dá paso a muchos analfabetos funcionales,descerebrados e ignorantes sin límites. ....perdoname pero lo que diga un nacionalista (p.ej ) me merece muy poco respeto. .. son nazis y personas pelin acomplejadas y mut equivocadas!!! Pobrecitos mios
- Oder Irae Dei · Amigo de Eva Soy y 4 personas másvamos a ver.. muy bien toda la retahila de la libertad de expresion..que si cada uno seexpresa el libertad.. que estamos de acuerdo que aqui nadie se asusta por el lenguaje tan cervantino y propio de nuestra picaresca del siglo 16 que tanto usaban Lope de Vega y Quevedo por ej.. pero el tener tu derecho a la expresion no quiere decir ni es necesario estar ligado a la mala educacion..a todos nos puede parecer atractiva esta mujer..pero se puede decir de otra manera..¡¡ con RESPETO ¡¡ no por ser mujer concretamente..si no por su labor como Juez..que ya lo tiene bastante dificil de por si.. y no tiene nada que ver ni con el sentido del humor y las gracietas propias del "gracioso con ordenador".. y esto tambien es derecho a "mi libertad de expresion.." y en referencia al post que es lo importante.. ojala hubieses mas jueces competentes y valientes como esta mujer.. buenas noches a todoss..
- Eva Soy pués si...la libertad de expresión acaba cuando termina la educación...por cierto Alberto...un nacionalista es un nazi??? madre mía, como se desvaría ya aqui
- Ana Collado Una cosa. Es el sentido del humor ., y otra el ser grosero creo que niestro amigo jesus ha usado una palabra poco acertada para un dialogo a los cuatro vientos ...En la cual las sras nos hemos sentido ofendida ...No por ello un linchamiento .pero lo tiene un poco crudo para buscar novia jeeeeeeee .viva la libertad de expresion ,pero con saber estar .un saludo
- Espacio De Xavier Valderas Cada cual piense como quiera, pero yo personalmente siempre voy a preferir que cada cual diga la suya a su manera, a que se esté callado y no me pueda enterar de nada. Luego por otra parte, debo de reconocer la cantidad de palabras que he oído (parecidas a esas de las que ahora algunas se quejan o cuestionan, en las obras, puestos de trabajo, o en las tabernas como alguna ha mencionado). Recuerdo en las obras de jovencito que un albañil siempre que veía pasar una moza por la calle, me preguntaba: “¿te la follarías?” (y las cientos de veces que me hizo esa pregunta, con esa palabra que seguramente a algunos quizás les suene mal), que por supuesto no quería decir para nada una falta de respeto o de violarla,…..sino que era otra manera de preguntarte si te gustaba la chica, si la encontraba guapa,…así simplemente. Una cosa son las palabras, que ahí están y forman parte del lenguaje coloquial de cada lugar, aunque algunos lo llamen “vulgar”, y que naturalmente no son las que aparecen en los telediarios, y otra cosa (ya que alguna ha soltado la palabra “machista”) es lo que cada hombre sienta hacia una mujer por dentro, sea respeto, reconocimiento, consideración, valoración, cariño,….o lo contrario: odio, desprecio, rechazo, repulsión….esas son cosas, emociones, de cada uno que lleva dentro. Los hombres somos muy dados a soltar cualquier tipo de palabras y no pasa nada (porque siempre ha sido así), pero que las mujeres suelten según que palabras, sucede que está muy mal visto y las hace quedar mal. Quizás ellas no sueltan palabras “de mal gusto”, pero si sueltan miradas asesinas, conductas o actitudes que incluso ofenden más que las propias palabras, por citar algunos ejemplos. Por eso creo que habría que sopesar y saber interpretar correctamente los dobles lenguajes. Si no toleramos ni consentimos esas cosas, no sólo no sería posible el diálogo, sino que incluso tampoco sería posible la convivencia. Por eso para mí lo mejor es que cada uno se exprese como libremente quiera, pero también hay que saber que yo no soy el responsable de las palabras o los actos de terceros, y como también he dicho, tampoco soy partidario de ningún tipo de censura. Es más, creo que incluso el insulto o la ofensa, son otras formas de expresar lo que uno tiene que decir,…pero ya sabemos que como dice el refrán “a palabras necias, oídos sordos”, con lo cual no hay que dar importancia a palabras que no vale la pena tomar en consideración, como tampoco sería del todo correcto tener que censurar o reprimir a quien las suelta. Al final lo bueno de no censurar, de no reprimir las palabras ajenas, de consentir la total libertad de expresión aunque se suelten palabras que a algunos les parezcan hirientes o de mal gusto,…..es que nos podemos enterar de todo, y eso es lo positivo que conlleva.
Y otra cosa más: desde luego un violador es un enfermo mental, pero eso ya es otro tema. Otro tema es, también, lo que se dice y lo que se hace, que no siempre las dos cosas casan ni van juntas, con lo cual hay que saber tener suficiente sexto sentido, o sentido común, para poder interpretar los distintos dobles significados de las palabras; de no ser así, todos hablaríamos muy bien siguiendo unas reglas de lenguaje impuestas, pero al mismo tiempo seríamos mucho más hipócritas. Por eso insisto en que a ese asunto no debemos dar más importancia de la que no tiene, e incluso pediría que nadie se sintiera ofendido/da, porque no creo que eso haya sido la pretensión de Jesus Valls , usando un inocente lenguaje de taberna o de entre colegas y cómplices, que todos sabemos que las palabras de ese tipo son mucho más habituales y extensas de lo que nos pretenden hacer ver socialmente. Buenas noches a todos/as, y con el deseo expreso de que nadie se sienta ofendido/da.
- Alberto Riesco Jr. Eva soy.......hitler era nacionalista.....sabino arana. ..También!!! Sabes quien eran; verdad?
- María R. López Pues, no sé cómo le pueden decir que es fea,......porque además de ser inteligente y valiente es guapa.
Fely Conde · Amigo de Gema Colomo y 1 persona másEstoy arta de que le insulten, esos que lo hacen son los que tendrían que estar en el banquillo... (hecha la ley, hecha la trampa) si, pero si no hubiese dinero para pajar a los sinvergüenzas de los sindicalistas y esos fuesen a trabajar cada mañana, o a la cárcel por no cumplir la ley, pero gallo cantária.
Marisa Vampi Me parece que lo que esta haciendo , es lo que debería hacer toda la "justicia", en España, parece mentira que nos hayamos acostumbrado de esta manera a "la corrupción" que cuando alguien hace su trabajo, nos parezca .extraordinario.Un beso Xavier , gracias.. por la etiqueta
Enrique Sanchez Garcia · Amigos de María R. López¿Acabará la lista de imputados este año?. ¡Y fijaos que van deprisa, eh!;...y van.... ¿Y cuando le toca a ese señor, más bien bajito, que todavía no ha salido su nombre y lo tenemos todos en la mente. Creo que le llaman delantero centro, por lol de los "goles" de tacón. Desde Leganés, Gandhi.- Enrique Sanchez Garcia · Amigos de María R. LópezY además cumple con su obligación; solo habla en su puesto de trabajo. Puede ser un aviso para navegantes.
Javier Jarque · Amigos de David García PérezHombre, 60 comentarios para opinar de estos palmeros me parece un éxito para ellos, es penoso lo de este país, en fin si estos son los sindicatos españoles apaga y vamonos
Oscar Bayon Xavier lo que hay que cambiar son las leyes, que son ya de todo menos justas con tanta discriminación positiva y retoques varios.
La Vergüenza (con mayúsculas) de este caso es estos representantes del trabajador salgan diciendo que porque se imputa a un sindicalista corrupto estamos viviendo la persecución franquista-politico-social de antaño, vaya que si ellos roban no deberían ser perseguidos, y encima salgan hoy por TV para decir que son sus actos y protestas a la puerta del juzgado no querían amedrentar a la juez...VERGONZOSA actitud de quieres supuestamente ayudan al obrero y le roban descaradamente el pan.- Javier Jarque · Amigos de David García PérezEste esperpento y los más de 300 palmeros aplaudiendo a un defraudador de hacienda, Messi (que ha dado la vuelta al mundo) es lo que hace que en este país nos comparen con la pandereta
Francisco Melgar Duarte · Amigos de Ana Colladoala juez alaya devieramos apoyarla todo el pueblo a esas personas son las que tenemos que apoyar deveria haber mas como ella
,%20por%20P%C3%8DO%20MOA..jpg)
.jpg)
.webp)
%2B(1)%2B.jpg)
1 comentario:
Pero que mujer mas guapa,linda y sexy ,ahora entiendo las intenciones de algunos ,esta como para devorarla .....
Publicar un comentario