sábado, 18 de agosto de 2012

MI VIDA SIN MI

“Mi vida sin mi”, buen título de una magnifica película de Isabel Coixet, con muy buena interpretación de una bellísima Sarah Polley,….película que nos hace cambiar varios conceptos de la vida. ¿Qué cosas para hacer anotarías en un cuaderno si supieras que te quedan pocos días de vida?. No obstante, la reflexión me ha hecho llevar el asunto en terreno de lo personal pero para un enfoque en tercera persona, con lo cual me animo a escribir lo siguiente:

  ¿Cuántas cosas postergamos, no hacemos, las hacemos con prisas, las malgastamos o las hacemos mal?, ¿cuántas veces perdemos el tiempo en inutilidades y demás tonterías?. Los momentos van pasando, el tiempo se ha perdido en vano, y la vida continúa imparablemente su camino sin preguntarte ni tan siquiera en voz baja si tú has hecho bien tus deberes de bendiciones para con toda aquella gente que de verdad es importante para ti. 

Es extraño lo que me está ocurriendo (y creo que le ocurre a muchísima más gente de la que puedo imaginar): hoy estoy vivo y siento que muchos no están a mi lado, y si mañana muero muchos estarán cerca de mí para decirme un adiós; hoy estoy vivo y nadie se acuerda de darme un abrazo, y si mañana muero nadie querrá soltarme; hoy estoy vivo y nadie me regala una flor y si mañana muero, será cuanto más me regalarán ramos de todos los colores, tamaños y formas que yo no podré ver. Hoy estoy vivo y nadie me tiene en cuenta ni en facebook, ni en un correo electrónico, o en un mensaje SMS, pero cuando muera seré popular y por un día o semanas completas pondrán mis fotos en revistas locales y páginas sociales de internet, diciendo cosas así como: “te quiero mucho”, “fuiste lo mejor”, “gracias por todo”……; hoy estoy vivo y todos me apenan con esa indiferencia y ese distanciamiento, y si mañana muero, ¡ inexplicablemente todos llorarán por mí!. Cuando ya no pueda ver salir el sol por la mañana, ni el brillo de la luna por la noche, lamentablemente será cuando más se acordarán de mí, y no me habrá servido para nada. Entonces es posible que en aquel momento te des cuenta de cuando querías ayudarme, darme algo, decirme algo, o me echabas en falta, ya no estaré, ni te podré escuchar, ni podré recibir nada de ti.

  Así que si tienes una persona a la cual amas, quieres mucho, sientes mucho cariño o le tienes mucho aprecio,….no te niegues a hacérselo saber, y hazlo pronto porque la vida es corta, y dile o demuéstrale lo mucho que la echas de menos, lo mucho que la amas y la quieres, lo mucho que la aprecias y admiras, lo bien que te hace sentir,…….pero lo más importante es que… ¡no dejes para mañana lo que puedes hacer o decir hoy!. Porque cuando yo esté dentro de una tumba o dentro del pequeño frasco de cenizas, todo lo que querías hacer o decirme, habrá sido vano y no te habrá servido absolutamente para nada. Por eso es muy importante reflexionar sobre esto, y como dice el viejo adagio:”no dejes para mañana lo que puedes hacer hoy”. Por eso siempre he sido consciente de esta importancia, y he tratado de hacerlo en el momento oportuno, y si cabe en el lugar oportuno según circunstancias. ¿Tanto cuesta darse cuenta de esto?.


COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:

jueves, 9 de agosto de 2012

UN MUNDO IMPERFECTO

Decía la Madre Teresa de Calcuta: “Hay más hambre en el mundo por falta de amor que por pan”. Y el psiquiatra austriaco Alfred Adler, decía:“El individuo que no se interesa por sus semejantes es quien tiene las mayores dificultades en la vida y causa las mayores heridas a los demás. De esos individuos surgen todos los fracasos humanos.” De la indiferencia humana, fruto de su profunda ignorancia, nacen los pobres, los indigentes, las menores embarazadas, las violaciones, los asesinatos, los robos, los maltratos, las injusticias,….. y todo el resto de las demás aberraciones sociales en el mundo, mientras otros andan podridos de dinero satisfaciendo todas sus vanidades materiales en procurarse una vida lo máximo placentera posible, y despreocupándote totalmente del prójimo, de lo que llevan aprendido que muchas veces es el ser más despreciable que hay en la tierra, y por lo cual no merece la pena ninguna compasión hasta tal punto que una vida humana puede incluso llegar a tener un valor casi nulo. Una muestra de lo muy poco civilizados que somos en general, pues cuanto más civilizada es una persona, más luces tiene para saber distinguir el bien del mal, y que facilitar el bien siempre resulta beneficioso para los demás y para sí mismo. Somos capaces de la proeza de enviar un artefacto tecnológico al planeta Marte, recorriendo millones de kilómetros y consiguiendo que aterrice magistralmente sin problemas, pero no hemos sido capaces de librar al resto del mundo más desafortunado del hambre, de la enfermedad y del sufrimiento, igual que tampoco en nuestro mundo mucho más cercano no somos capaces ni de arreglar el paro de un modo digno y decente. La hipocresía, la ignorancia y el egoísmo a ultranza siguen muy presente entre nosotros y además de modo inconsciente, en el cual cada uno trata de sobrevivir como puede, cual ley de la selva y del más fuerte, igual que ha sido desde la época de las cavernas. ¿Qué opináis vosotros de todo esto y de la fotografía que acompaño, donde en medio de la miseria maloliente se ve la labor de amor y entrega abnegada de la famosa religiosa de Calcuta, y un niño en un estado extremo de degradación que incluso es pasto de los insectos?, ¿cómo pensáis que se debería de arreglar el mundo?.


COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:


  • Myrian Orellana Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices Xavier, y la foto no puede estar más acertada. Es verdad que vivimos en un país civilizado y avanzado pero tendrías que preguntarnos hemos avanzado en los valores humanos
  • Myrian Orellana Está en el fe auténtica en el valor de las cosas
  • Maite De Bustos Sigüenza Totalmente de acuerdo.. Hasta mañana, me retiro po hoy..Bsssss
  • Alberto Ruiz López Hemos avanzado tecnológicamente...pero los problemas de hambre y guerras siguen estando ahí. Quizá hemos alcanzado más bienestar para las clases medias (aunque ahora también se está perdiendo). Pero la verdadera evolución como especie, sería el poder conseguir un mundo de paz y de libertad...y que no hubiera hambre ni desigualdades. Hasta ahora, no lo hemos conseguido
  • Espacio De Xavier Valderas Alberto, la tecnología ha avanzado, y ha facilitado ciertas cosas, pero el mundo sigue dividido en distintos mundos. Hace pocas décadas existían el bloque capitalista (y democrático) y el bloque comunista (dictadura), y las distintas partes del mundo orbitaban en una u otra influencia, y en base a estas dos causas distintas, se hacían las guerras en distintos lugares del planeta, como por ejemplo, la de Vietnam. Hoy en día lo que divide al mundo son las religiones, y por ejemplo, según en qué parte del mundo se encuentre, una mujer puede tener ciertas libertades, o no tenerlas en absoluto. O sea que cada parte del mundo tiene su propia configuración política-económica y social, cosa que hace que persistan el hambre y las desigualdades a las que tú te refieres, y no tienen ningún sentido, por ejemplo, ese experimento de “alianza de civilizaciones” promulgado por Zapatero y por Obama. Por eso la educación, de la que se dice que el conocimiento es libertad, es importante, porque quien carece de ella, lo tiene crudo en ese mundo tan cruel y tan imperfecto, en la que se dan situaciones en las que un ser humano pueda no llegar a tener ningún valor en absoluto, muchísimo menos valor que una cabra famélica también en situación de morirse de hambre. Sólo avanzan las naciones cuyos habitantes tienen un mayor grado de civilización (conocimiento), y sus gentes son laboriosas y saben convivir en libertad y en respeto. Lo cual me recuerda la frase de cierto monarca de la época del despotismo ilustrado del siglo XVIII: “si el pueblo supiera igual que sabemos nosotros, no estaríamos donde estamos” (de Federico II de Prusia, al filósofo Voltaire).
  • Susana Pestaña Exposito Gracias xavi, pero yo sabes q en estas cosas no suelo opinar...
  • Ana Maria Bedoya hola Xavier, sorry por hoy no puedo opinar...., como decir que "me duele" esto. los abrazo...... hummmmmmmm vino a mi mente algo que leí algo que habian publicado a manera de broma, lo cual tambien no me parece.... decia asi "el primer mundo o el capitalismo se muere de colesterol mientras que el tercer mundo se muere de hambre"
  • Jesús Huete Con inteligencia, considerando que la persona inteligente es buena y positiva; jamás acaparadora (eso es un tonto util, para él y para otros acaparadores). El dia que ese tipo de ciudadano, que existe abundantemente, pueda organizarse para frenar la locura actual comenzará la esperanza. Y hay grupos comprometidos, de todas las clases de la estructura social, trabajando....Si alguien se siente feliz, orgulloso de sus nenes, creyente de que una divinidad les eligió para tener lo que otros carecen, incluso hasta morir de hambre, y piensa que nada puede hacer...dando gracias a su divinidad....es que sufre de una idiocia preocupante, pues es vírica. No son sino fariseos y malas personas. A secas.
  • Jesús Huete Miren la foto del niño, digan ¡pobrecito!, bajen a El Corte Ingés de Goya y gasten 200 euros en un jamón Joselito y una mariscada para celebrar que ese crío está lejos....O rece por él, que mola más que una gramola en la antigua calle del General Mola....¡Todos iremos al cielo!
  • Jesús Huete 2000 euros, quise decir
  • Espacio De Xavier Valderas Maestro Huete, mientras el ser humano siga contagiado no ya del SIDA, sino de lo que llamaría algo así como el “virus de la estupidez adquirida”, una enfermedad difícilmente curable y bastante contagiosa y extendida, difícilmente mejorará el mundo. A la par, cada uno aguantando su vela, subsistirá como pueda, ya que la historia misma de la humanidad se resume como una lucha por la supervivencia y por sobrevivir. Y creo que por esa misma razón última, el ser humano en general puede terminar siendo bastante insensible a los sufrimientos ajenos, como ocurre cuando lo has de pasar luchando en varias guerras, cuanto bastante ha tenido que sufrir los propios sufrimientos y salir adelante, por las buenas o por las malas. Como decía el filósofo alemán Arthur Schopenhauer: “cuando más conozco a la humanidad, más amo a mis perros”, y mira que se dice, por ejemplo, que los ingleses aman más a sus animales que a las propias personas. Si la gente en general es así, ¿qué le va a importar el sufrimiento ajeno, cuando bastante tienen con preocuparse de sí mismos y de los suyos?. Y mucho cuidado, maestro, que hay mucha falsedad e hipocresía, de mucha gente que delante de la galería aparenta ser un bendito que ayuda a su prójimo, pero ya cuando nadie mira es tal como es en realidad, un ser completamente insensible a quien poco o nada no le importan los demás. Mientras tanto, si te lo has ganado sobradamente con el sudor de tu frente, no te sientas culpable si te apetece gastártelo con una mariscada, o con el mejor jamón de jabugo,….y en la mejor compañía (que muchas de esas también tienen ante todo los ojos puestas en tu Visa Mastercard), pues ni siquiera pensarás en el resto de los infiernos que también existen por esos mundos. Y ojalá supiera la manera de arreglar los males de este mundo, pero no lo tengo muy claro, porque he conocido y me he dado cuenta de que existe muchísima más gente ingrata de lo que parece, mucha gente a la que en algunos momentos de tu vida la has estado ayudando abnegadamente y ni siquiera te lo han agradecido, con lo cual dudo mucho que en caso de necesidad pudiera haber alguien capaz de ayudarme, y sin incluir a las personas que tengo más cercanas. Un cordial saludo, maestro.
  • Jesús Huete Sé que los buenos y los malos están en toda la estructura social. Pero ni el peor hijo de mala madre merece que le tomen el pelo con una estafa sociopolítica inasumible por un pueblo mínimamente formado. No es cuestió, ya, de bondad, sino de inteligencia. Si los ricos no fueran tan idiotas dejarían las migajas...y con ellas se conformaría el pueblo asustado....pero son tan enfermizos y caparadores...
  • Espacio De Xavier Valderas Por desgracia, maestro Huete, no hay muchas personas con la sensibilidad e inteligencia de, por ejemplo, el malogrado presidente John Fitlzgerald Kennedy. Un abrazo, maestro.
  • Jesús Huete Ya ssabes como terminó.....Kennedy y su hermano....Lo de Evita era más populismo....
  • Espacio De Xavier Valderas Por desgracia, todo lo bueno muere,...y quedan las "malas hierbas", maestro,...igual como ocurrió con el asesinato del Julio César, un estadista que sacó a su pueblo de la miseria, frente a la oposición de la oligarquía de la época. Buenas noches, maestro.
  • Alma Huete Hola Xavier. Interesante que hablas de la indiferencia humana. No estoy segura si los cuadros representados son debidos a las religiones, o causado por los ricos. Sino más bien, a como lo llamaste originalmente, la indiferencia humana. Este fenómeno de la indiferencia como respuesta social a la pobreza, es una realidad lindante con la tragedia (de cualquier tipo), donde nadie parece escandalizarse ante semejante monstruosidad, de acuerdo a la representación de las fotos. En mi opinión, creo que el apogeo de la deshumanización, la ignorancia e irresponsabilidad (la cual fue mencionada en sus comentarios) frente a la pobreza, violencia, desigualdad, corresponde o se debe al crecimiento de la tendencia a la segregación, la cual tiene una particularidad en cada localidad, en cada punto de este mundo. Esta segregación se fomenta por una manipulación perversa, orientada por un sector social, tú y yo, siendo parte de una u otra manera de ese sector social. Pero este tema es irrelevante para muchas personas. Creo que en nuestra sociedad tenemos tres categorías; los asesinos o malos por decisión propia, los víctimas y los indiferentes. Entonces mi pregunta es, ¿en cuál de estas me ubico yo, en cual te ubicas tú? La sociedad en que estamos no ha surgido por un proceso natural, sino por medio de una construcción, en la cual nosotros aportamos. El problema ahora también, es que hemos adoptado el principio de “la tolerancia,” lo cual es una benigna desatención a lo diferente. Para mí, tolerar significa ofender porque se tolera solo aquello que de antemano es objeto de rechazo.
  • Alma Huete La indiferencia vs. la responsabilidad con el otro. La indiferencia es contraria a la responsabilidad social. El sujeto que se coloca en posición indiferente frente a otro es porque el sentimiento de responsabilidad ante la humanidad del otro no lo perturba. Los ejecutores del exterminio y los indiferentes, también son individuos corrientes, excepcionalmente son monstruos asesinos. Lo que ocurre es que la indiferencia cala de manera que no hay reconocimiento, no del semejante, sino de la responsabilidad que se tiene con él. Entonces mientras no haya reconocimiento de la responsabilidad con el semejante, lo que hay es goce del semejante, al reducir a éste a la condición de objeto, de cualquier tipo, bien sea de asistencia, de dominio, etc., pero donde se borran los ideales colectivos, y se actúa bajo el egoísmo y la inhumanidad.