viernes, 23 de diciembre de 2011

LOS RECORTES DEL TERCER SECTOR: MIFAS COMO EJEMPLO.

La entrada que voy a escribir hoy no es fácil para mí, ni propio de este blog en el que generalmente no suelo abrirme en cuestiones demasiado personales, pero hay ocasiones en que las circunstancias indirectamente me afectan personalmente y me obligan a hacer una explicación sobre las mismas aprovechando mi blog para difundir un problema que me está tocando a mí y a otra gente. Aparte de que también desde aquí me veo obligado a tirar una lanza a favor de los que vamos a estar perjudicados por eso, y si puedo aprovechar mi blog para difundirlo, aquí esta.

Me explico: llevo un tiempo trabajando como operario de mantenimiento para esa entidad social del llamado “Tercer Sector” ( “Tercer Sector” es lo que engloba a minusvalidos, ancianos dependientes, y discapacitados mentales), llamada MIFAS (quizás la entidad de minusválidos más importante de toda Catalunya, de la que hasta la fecha de hoy han dependendido más de 400 empleos); MIFAS es más o menos una entidad de minusválidos sin ánimo de lucro que presta servicios de diversa índole a los minusvalidos (para mejor información, mirad su página web). Desde esta entidad suelen atender a una serie de personas en situación especial, que en su condición de minusválidos reclaman la atención de las Administraciones (en especial la catalana), pues pocos apoyos se pueden recibir de empresas, bancos o demás instituciones privadas, y menos ahora en los actuales tiempos que corremos con pérdidas derivadas de la crisis económica y que dichos organismos ya no están para otorgar donaciones económicas en forma de subvenciones privadas. El gobierno, en especial el catalán por tener las competencias más directas, es pues, el clavo ardiendo al que no les queda otro remedio que agarrarse, ya que es quien debería aportar la financiación y hacerse cargo de los gastos existentes que se van generando las entidades del llamado “Tercer Séctor”. Pues para mal, como empleado del sector durante más de tres años, recientemente la semana pasada recibí la notificación de fin de contrato (que viene a ser lo mismo que de despido, despido del cual me ha sido confirmado la presente semana), causado, supongo, por los nefastos recortes que aplica la Generalitat al llamado Tercer Sector Social y que de cara al comienzo del nuevo año 2012 obliga a esas entidades a poner a la calle a muchos de sus empleados, empezando por los que venían en régimen de contrato, más baratos y más fáciles de despedir. El servicio al minusválido o discapacitado supone variedades de trabajos indispensables para mantener su buena atención y su necesaria calidad asistencial, y en muchos sentidos van a quedar perjudicadas dos partes: los propios minusválidos que imperiosamente necesitan tener los diversos servicios, y los propios empleados despedidos, en perjudicio de ellos y colateralmente de sus familiares, pasando a percibir por un tiempo limitado esa caridad pública que todos pagan con impuestos y que se llama subsidio de paro, cosa que contradice, ya que ese mismo dinero procede de fondos públicos que podrían salvar el puesto de trabajo otorgando las debidas subvenciones a las entidades sociales que han de cubrir los gastos de su personal, y así por otra parte se evita despilfarrar inútilmente e improductivamente ese dinero que igualmente la Administración está obligada a dar por ley a los nuevos e involuntarios parados procedentes del “Tercer Sector” que les corresponde por derecho. Yo soy el primero que desea para mi país el más liberal y puro capitalismo salvaje, donde cada uno tenga que buscarse la vida y trabajar como es debido, con eficiencia y con competitividad,....y no digo más porque si expongo lo que creo que serían las medidas adecuadas para arreglar el paro en nuestro país, voy a cabrear a más de uno, y ese no es tema de mi entrada de hoy;....pero cualquiera que sea la receta a aplicar para resolver la crisis económica y reducir la enorme deuda que tenemos como país, a quienes no podemos abandonar es a los del llamado “Tercer Sector” que dependen exclusivamente de las ayudas públicas, porque sin estas, no van a salir de otro sitio, y menos en tiempos de crisis. Por lo cual es una total inmoralidad e injusticia que se apliquen esos recortes con los daños que ello supone, y supongo que un país que abandona a su gente más necesitada, deja de ser civilizado y ya podemos ir pensando en la ley de la selva y el sálvese quien pueda, porque los más débiles no tendrán otra salida que quedar tirados y marginados por ahí con una miseria pensión, y con todo lo que supone de vergüenza pública. Se puede obtener dinero de recortar gastos de obras públicas, de venta de edificios y empresas públicas, de recortar sueldos a funcionarios y a pensionistas, de suprimir subvenciones a países extranjeros y de suprimir cualquier otra subvención innecesaria, de bajarse el sueldo los propios políticos, etc..., pero lo que no podemos hacer es recortar a los más necesitados, que cada día van a ser más, por lógica de ley de vida en cuanto se refiere a la edad, y por los inevitables accidentes que cada día dejan a más personas en situación de disminución e incapacidad física. Por ejemplo, se pueden recortar sueldos de funcionarios, porque son los privilegiados que no sufren la lacra del paro como otros trabajadores menos favorecidos socialmente, como si existieran ciudadanos de primera, segunda, tercera, etc...,...pero no se puede hacer eso con los más débiles y desamparados debido a su discapacidad. Y no se puede ni se debe recortar al “Tercer Sector” porque son los más débiles y necesitados, los que más carecen de recursos propios con los que poder salir adelante, y los que más necesitan de la ayuda pública. Es verdad que el gobierno de turno tiene que tomar medidas para reducir el déficit, recuperar la confianza en los mercados, y crear empleo, pero ninguna de esa medida puede pasar siendo a costa de los recortes a las ayudas para las entidades sociales que prestan servicios a la gente más necesitada. Creo que los líderes minusválidos, deberían de hacer más, presionar más, dar a conocer mejor su problemática, y lograr de una vez por todas que las Administraciones se conscienten de ello para que no tengan que ser tocadas las ayudas que ese sector necesita, así como para proteger y salvar los puestos de trabajo de la gente que presta sus servicios en este tan necesitado sector social. Estamos ante los problemas de un sector que conozco con cierto detalle, y casi me atrevería a pronosticar los problemas que se van a encontrar los minusválidos, como sean abandonados a su suerte, o les sigan disminuyendo mucho las ayudas asistenciales y económicas que les son imprescindibles. Si empiezan a despedir a sus empleados, empezando por quienes tienen más fácil de despedir (que normalmente ocurre con los contratados que son los más trabajadores, eficientes y responsables, porque no lo olvidemos, aquí también existe gente enchufada, vaga, incompetente, e irresponsable, que se aprovechan del puesto fijo), poco a poco pueden encontrarse en un punto que debido al constante, desatendido y total deterioro del servicio, muchas entidades al final en esta situación insostenible se vean obligadas a cerrar o a aguantar dando muy mal servicio, poniendo y derivado a la gente necesitada hacia una situación muy complicada, y rayana incluso a la situación de total desamparo, de cuya responsabilidad más directa sobre la nueva situación que genere recaerá hacia la propia Administración y los políticos de turno que la gestionan. Estos recortes y esa desatención pública va a producir serios daños colaterales en la familia tanto del minusválido (por la menor atención, y llevada a una situación de mayor desamparo), como la del trabajador despedido, ya que ambos quedan afectados de una manera seriamente tocada, el uno por la falta de atenciones, y el otro por la grave merma de ingresos y la nueva situación de incertidumbre que deja para sí y su familia en su nueva condición de parado. Se creará una situación de abandono de servicios, desatención a usuarios y pérdida de numerosos puestos de trabajo, porque la gente que tenga la suerte de quedar, desbordará y no podrá atender debidamente los servicios, lo cual por si misma la situación ya traerá sus propias malas consecuencias. Creo que no se debería dejar de lado al Tercer Sector, y menos en tiempos de crisis, pues las consecuencias que han de venir después pueden ser catastróficas para el sector y de costes muchisimo mayores de volver a recomponer por parte de las Administraciones cuando se den cuenta de que tienen que volver a retomar de nuevo el asunto. Y en esto quisiera hacer un toque de atención a los políticos y a los líderes minusválidos, para que espabilen más, se impliquen y resuelvan ya la cuestión de una vez por todas, que no puede prolongarse por más tiempo, pues ya se ha empezado a cruzar la línea roja de los primeros despidos, entre los que lamentablemente me incluyo yo mismo como perjudicado. Por eso, y ya en mi condición de despedido, me permito decir que personalmente no noto que los líderes minusválidos estén haciendo algo, o por lo menos no me consta. Yo les diría a través de mi blog, a los líderes minusválidos de MIFAS que formáis parte de la junta y que habíais sido elegidos como representantes en una asamblea para representar a todos los que forman parte del gremio: que la situación reclama que estéis lanzando un SOS a cada momento a las diversas instituciones por las que dependéis, ¿por qué será que no noto a nadie moverse, con lo medianamente informado que suelo estar?; no me he enterado de nada, salvo de la breve publicación en una editorial de un diario provincial, y poca cosa más que denunciaba los desastres de los recortes,..pero nada más, como si no se estuviera haciendo ni lo suficiente ni lo bastante. Creo que habría que reaccionar más intensamente ante el silencio o la desatención por parte de la Administración, pero ese no es mi papel (si lo tuviera, ya los espabilaria a esos cabrones), sino que creo que debería de ser el de los líderes minusválidos, que para eso fueron elegidos en sus respectivas asambleas para representar a aquellas personas que forman parte del sector. Y creo, también, que por ejemplo, habrían que conseguir sus compromisos por escrito por parte de esta Administración que dice carecer de liquidez de momento, para por ejemplo, obtener financiación temporal de bancos o cajas si hace falta, y que de esta financiación permita a las entidades ofrecer los servicios para los que son su razón de ser, salvando con ello los puestos de trabajo que están en peligro por falta de ese dinero que se necesita para financiar todos esos servicios necesarios. En definitiva que creo que los líderes minusválidos deberían de hacer más, presionar más debidamente al gobierno, en especial al de la Generalitat, para que se les haga caso y conseguir que la Administración se implique y se preocupe más por el minusválido y su entorno tanto familiar como laboral, y más ahora con esos recortes que les afectan de manera muy sensible y especial dentro de un marco de grave crisis económica que el país está padeciendo. Pero la sensación que me da es que están muy a la pasiva, asentados en el colchón que supone el cobro de la pensión, la cual cosa no motiva para preocuparse en resolver graves situaciones, que inevitablemente pasan por pedir las ayudas a la Administración, las únicas que pueden facilitarlo y sobretodo en tiempos de crisis, porque si no es la Administración, en tiempos de crisis no ayuda nadie. Y lo lamentable es que lo tenga que recordar yo, que ya he sido despedido, con toda la desgana que eso me produce.

Creo que a los políticos les vendría bien de vez en cuando un paseo por las infraestructuras de una entidad como es MIFAS y ver por sí mismos la labor que se está haciendo a favor de la gente más necesitada. Y quizás no permanecerían tan impasibles y hasta como olvidados ante el tema. No se trata de los habituales encuentros protocolarios con los líderes minusválidos en un bonito despacho derrochando amables buenas palabras explicando su historia y sus problemas como vienen haciendo hasta ahora, sino de visitar directamente y sin preaviso las residencias, los centros de día, los centros especiales de trabajo, etc..., para que puedan ver cómo se trabaja y cómo se atiende a la gente más necesitada de nuestra sociedad, y poder entender por qué es necesaria toda esa gente que presta servicios y que corre el peligro de ser despedida con los nuevos recortes o cierre del grifo de las ayudas públicas. Habría que recordarle bien a Artur Mas, que los recortes al “Tercer Sector” supone mandar al paro a mucha gente, y a corto-medio plazo, hacer que entidades que les ha costado mucho de sacar adelante a sus creadores desaparezcan y la gente más necesitada se encuentre totalmente desamparada. Intentar salvar a todo este engranaje a favor de la gente minusválida que tanto costó levantar, hacerlo crecer y mantener por sus creadores..., intentar salvar a los que están ahora en una grave situación debido a las decisiones políticas de recortes que se están llevando a cabo desde hace ya algún tiempo, y que a mí personalmente sus consecuencias me ha costado el puesto de trabajo, por lo que no me ahorro de decir que no todos merecían ser salvados y ahí se quedan tan cómodamente y tan protegidos. Ya me gustaría verl al Sr. Artur Mas en silla de ruedas, con un brazo semi paralizado, y mendigando un empleo por la calle, para que entendiera que denegar las ayudas al sector del minusválido es como una injusticia de ley, que le convendría saber en carne propia al conseller Sr. Cleries y al propio Presidente Sr. Mas, cuando ambos aplican las largas y afiladas tijeras de los recortes al llamado “Tercer Sector”. Políticamente este es el único sector, que a mi modesto juicio, no debería de tocarse por una razón de justicia hacia los que de verdad son los más necesitados socialmente; para todos los demás, los recortes y sacrificios pueden aplicarse, pero naturalmente todo el mundo va a defender y protestar por sus intereses afectados. La situación es lamentable, y no debería de tolerarse que esto ocurriera: ni la Administración debería de ser tan insensible, ni los líderes minusválidos actuar tan a la pasiva como pendientes de que las cosas se arreglen por sí solas. La situación está llegando in extremis, pero personalmente no veo que se esté haciendo mucho por evitarlo.

Yo por mi parte, una vez despedido, me temo que me están como condenando a una involuntaria jubilación anticipada, a una larga siesta que puede durar años, lamentablemente. Y apenas nulo margen de maniobra tengo para salir de esto dado lo complicado de la situación de un mercado de trabajo paralizado, con temporalidad precaria y casi inexistente como tenemos en esos momentos. Y cuando estás en el paro, ya los problemas de los demás adquieren importancia secundaria, e incluso hasta nula importancia, pasando preocuparse a priori por uno mismo. Para mi, lamentable, y os lo cuento para que todos conozcáis que ya desde el próximo año, bajo de la escala social, y paso a formar parte involuntariamente de esa masa de improductivos, inútiles, desaprovechados y marginados que llaman parados.



COMENTARIOS DESDE MI PÁGINA FACEBOOK:

Marisa Quel Me acabas de dejar hecha polvo......y decir que "lo siento mucho", es absurdo..... ayer otro buen amigo, fue despedido, hoy tu cuentas mas de lo mismo, ....... no tengo palabras Xavier...... solo mandarte todo mi cariño, y decirte que si puedo ayudarte en algo, cuenta conmigo..... es muy triste lo que cuentas...... bss :))

Jesús Huete Espero que esos liberales, con la pasta e intervencionistas del fascio interventor con la cultura, se lo piensen un par de veces.....Y cierren, antes, las "embajadas" carísimas.....P´alante, Xavier...

Francesc Ramírez Lo lamento Xavier. Intenta no perder los ánimos. Te deseo mucha suerte para esta próxima etapa. Un abrazo!!

Loncha Martinez-Pereda Soto Xavier lo lamento, quiero darte ánimos, me imagino por lo que estás pasando...pero por propia experiencia se (me he quedado varias veces -3- en paro a lo largo de mi vida laboral) que el trabajo "va" y "viene"...otras cosas no.

Carlos Dómine Carlos Un fortísimo abrazo, Xavi...
Ya verás como, en este año entrante, va a ir todo mejor... Te lo aseguro... :-)

Jesús Huete Llegaron los liberales, tan perros, tan inmorales....(Machado)

Luis González Serra Nada de liberales. El PP es un partido socialdemócrata de derechas.

Espacio De Xavier Valderas
Gracias a todos por vuestras palabras. No debería de sentirme tan mal: tendré derecho a estar un año cobrando el paro. Lo que ocurre es que no me acabo a acostumbrar a esta situación, después de toda una vida trabajando, y eso me deprime bastante, aparte de que conozco en profundidad lo difícil que es encontrar otro curro digno hoy en día. Me pongo a disposición de Dios y de Nuestro Señor Santiago,pero si además cuento con vuestros ánimos y vuestros buenos deseos hacia mi persona,...seguro que me aportarán unas pizcas de esa suerte de más que voy a necesitar, y que si no fuera por eso, toda esta cuestión me resultaría más difícil y menos llevadero. Gracias a todos nuevamente. De eso sí os puedo asegurar: los que llegados el momento me den la oportunidad, seguro que se van a beneficiar mucho de mi persona, como ha ocurrido siempre con quienes tuvieron el acierto de dármela. Ahora la vista es hacia el futuro, preguntándome a qué puertas llamaré, qué rumbos tomaré,¿qué nuevas personas entrarán en mi vida?...¿qué pasará?....

sábado, 10 de diciembre de 2011

EN EL AMOR Y EN LA GUERRA

En la ilustración: Cayo Julio César en el momento previo a atravesar el Rubicón.



Queridos amigos y amigas: este es Cayo Julio César, el militar que jamás fue derrotado en batalla alguna. No me acuerdo exactamente qué general dijo aquello de “En el amor y en la guerra, todo es lícito”. Eso lo dijo porque había conocido a una mujer hermosa, brillante, maravillosa, independiente, buena y honrada,……, pero ella lo había rechazado, para desilusión del general que se había enamorado de ella.. ¿Creéis que tenía razón el general que de todo podía quedar vencedor, menos de la mujer que él deseaba para sí?. ¿Qué suponéis que debe de hacer un hombre cuando le gusta una mujer y esta lo rechaza?. O acaso creéis que tenía razón, por ejemplo, Napoleón Bonaparte cuando dijo aquello de “una retirada a tiempo, es una victoria”, en cuando se refería a una mujer que no se dejaba ni conquistar. Aunque me he referido a generales, algo similar podría haber ocurrido con cualquier hombre de cualquier circunstancia y condición social. He pasado por trance similar, estoy confuso, y me agradaría conocer vuestras seguramente ponderadas opiniones. Saludos

COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:

Julio Gallego Bueno en ese tiempo me supongo que como tenía el poder y el más fuerte es quien tiene razón se toleraría. Es este tiempo somos muy tolerantes también sobre todo cuando no nos queda más remedio. En cuanto a la guerra y el amor ya se han regulado algunas cosas para que al menos oficialmente (Que no real) no se puedan hacer según que… Lo malo es que la guerra la han extrapolado a lo político y los métodos son otros y claro también como a Cesar no les importa más que el fin. Por supuesto ellos están en el poder pero otros pagan el plato de sus actos.
6 de diciembre, 12:00 · Ya no me gusta · 2
Espacio De Xavier Valderas Amigo Julio, más que no a referencias históricas,....a lo que más quería referirme es al lo relacionado con "el mal de amores", como una desagradable sensación de derrota y de impotencia que tienes, cuando la mujer de la que estás enamorada te rechaza.


Jose Luis Bravo Porro el mal que tuvo, Cesar , es que era Honesto, al menos con su pueblo, y eso no triunfa, en medio de los "Chacales": !Bruto tu tambien hijo mio?.


Julio Gallego Cuando te rechazan no tienes nada que hacer sino aguantarte y padecer hasta que el tiempo amortigua la pena mientras se pasa muy mal creo que todos hemos tenido alguna mala experiencia en amores es ley de vida. lo que pasa es que a unos afecta mas y a otros no tanto.


Julio Gallego Bruto como todos los que están como el que tienen un egoísmo exacerbado.

Espacio De Xavier Valderas Bruto era el hijo de Servilia y de un aristocrata de la gens Junia, con la que estaba casada Servilia, hija del cónsul Cepio y emparentada con los Catones, aunque a quien de verdad amó era a Cayo Julio César, y por eso César lo tomó como un hijo, por ser el hijo de su amante, y poseedor de la mayor fortuna de la época.

Espacio De Xavier Valderas Gracias por tu comentario Julio, es más o menos lo que estaba pensando: todos lo sufrimos alguna vez, pero el tiempo lo cura todo. Hay que ser fuertes, y como ocurre con las enfermedades, creo que los fuertes se curan antes.


Jose Luis Bravo Porro lA Avaricia, el desorden, la agonia por el poder,el Vicio, la Hipocresia, armas mas que mortiferas, que emplea el demonio, para confurdirnos, y atacarnos.


Jose Luis Bravo Porro Si el amor, puede cegarnos, y caer en el Abismo, es el doble juego de los sentidos, y si nuestro corazon cae en manos perversas, peor todavia.


Julio Gallego Lo que es muy importante para controlar la situación y superarla es tener la cabeza bien amueblada y acostumbrada a una disciplina que no se deje llevar por los sentimientos eso es fácil decir pero muy difícil de hacer cuando se esta enamorado y no se es correspondido porque en cierto modo se esta con un alto grado de enajenación.

Espacio De Xavier Valderas José Luis: sobre el amor, si no hay nobleza y generosidad, sin obligar para nada a la otra parte (aunque si conquistar), para nada cuenta, porque puede terminar siendo destructivo, para ambas partes.

Espacio De Xavier Valderas Julio: estoy de acuerdo contigo que aunque se padezca el mal de amores, hay que saber tener entereza y control de sí mismo, como igualmente hay que saber tener valor para aguantar cualquier enfermedad y superarla. Creo que esta modalidad de sufrimiento, como todas las demás, nos permite ennoblecernos y abrir más los ojos. Gracias por tu comentario.


Maria Del Mar Argente Xavier, algunas mujeres ponemos muros muy altos, pero solo para ver si el hombre es capaz de saltarlos... Lucha por tu amada, cortejala, no te canses.... demuestrale con hechos que es lo mas valioso para ti, demuestrale con hechos tu lucha...y recuerda que lo dificil vale la pena, tomate la molestia de amar y lo que ello implica... sigue!!


Lola Jimenez Jimenez yo soy de las que creen que si algo merece la pena, hay que lucharlo y pelearlo de lleno . Pero también soy de las que piensa que todo tiene un límite y si yo te estoy demostrando mi amor, cariño y sentimientos y tú me lo pagas con desden , o simplemente no me echas en cuénta.... Tampoco hay que dejarse comer el cocido , ni el amor propio. Cada persona es un mundo y talvez lo que a mi me vale en el amor.... a ti no. Estás cosillas del querrer, cada uno lo siente y viuve a su forma. No vale todo en el amor y la guerra, por supuesto que no. Yo solo te diria , que yo te considero una persona inteligente, pero creo que seguro te as fijao en una mujer mucho mas bella y joven de lo que a ciertas edades unx se puede permitir. Si eela es joven y bella y te a rechazado..... HAZME CASO Y CAMBIA DE RUMBO. Cada edad tiene sus cositas y en cada momento de la edad.... unxs y otrxs buscamos cosas diferentes . ¿ y si me equivoco y nada es como yo te lo estoy contando? Mira de quien te enamoras y busca personas abcesibles. No hace falta que sea un cayo malayo..... pero hay que ser coherente. si en algún momento explicas mas al respecto....... como mujer que soy te podré decir mas . Pero no hagas el pipa ( hazme caso ) q las mujeres somos también un poco puñeteras


Jose Luis Bravo Porro Los Romanos eran muy retorcidos, ya lo sabeis, su sentido de las cosas humanas , sobre las gentes, era muy peculiar,esa fue una de las causas de su propia destruccion.


Marisa Quel Enamorarse de alguien , no significa que ese "alguien" se enamore a su vez de ti, por lo tanto, no es patrimonio ni de Julio Cesar, ni de nadie, lo complicado es que dos personas se enamoren a la vez, es el estado perfecto.....lo malo es cuando una de ellas se desenamora, y la otra .....sigue enamorada... ahí esta el dilema.Bss querido Xavier, me alegro de volver a verte.


Abigail Fernandes Bem o que tenho a argumentar em relação a essa situação é que desde a antiguidade ,áté os dias de hoje sempre hávera por trás de um grande homem sempre existe uma grande mulher. beijos

Espacio De Xavier Valderas Ahí veo la interesante propuesta de Maria del Mar, que me parece muy acertada y correcta, pero al mismo tiempo decirle que creo que para eso uno tiene que saber tener instinto como para determinar si hay que seguir adelante, o hay que retirarse a tiempo de la escena, pues podría acabar siendo algo muy agobiante para la otra parte, llegando incluso a parecer acoso. Lo del famoso refrán castellano de “el que la sigue, la consigue”, no siempre se dan las condiciones para seguirla, porque cuando más haga, no solo no la consigue, sino que incluso puede llegar a perderla.

Espacio De Xavier Valderas La aportación de Lola, la encuentro también muy buena, porque te da que pensar y reflexionar que no todo ha de ser amor hacia la otra persona, sino que tampoco debes de olvidarte de amarte a ti mismo, tratando de ver y de apartar aquellas cosas que amargan tu vida, aunque eso puede ser también difícil cuando estás en esta situación de fuerte enajenación, que cuesta controlar tus propios sentimientos. Desde luego, no te equivocas en lo que aconsejas Lola, sino que lo valoro mucho. Aconsejas mirar de quien de enamoras y buscar personas accesibles,…la verdad es que creo que en mi caso si así fuera, tendría una sobrada facilidad para tener a mi abasto a cualquier mujer que más o menos me gustara;…pero tengo el defecto (y sigo teniéndolo), de que quiero para mi a la mejor de lo mejor,…y eso ya es bastante mucho más difícil, que creo que ahí ha de intervenir un importante factor: la suerte, esa suerte que no siempre tenemos, y menos para las cosas dificilísimas. Y claro que las mujeres son bastante puñeteras (sobretodo cuando quieren, o como pequeños defectos que forman parte de ella misma), pero creo que eso forma parte de la sal y pimienta de la vida, pero que lo importante a pesar de todo esto, es que en el fondo exista ese sentimiento que prevalece y que es que sientas que ella te ama, que es fiel hacia tu persona, y que para ella tú eres alguien muy importante en su vida,….quiero decir, que teniendo asegurado todas estas tres cosas, las agobiantes puñetas femeninas que puedan venir, pueden ser pasables

Espacio De Xavier Valderas Bravo Porro: los romanos tenían sus cosas, sus degradaciones, que inevitablemente llevaron a la caída de ese imperio que duró casi todo un milenio entero (y eso apenas no ha ocurrido con ningún otro imperio de los que históricamente conocemos). Tenían altísimo concepto de la libertad, la democracia, y la tolerancia,….valores que heredamos de ellos como civilización occidental; pero hay algo que me gusta de los romanos: el concepto que tenían de la fortaleza: las cosas se consiguen con esfuerzo, y se mantienen con la fuerza. La virtud de la fortaleza es lo que le hacia superiores hacia el resto de los pueblos, y lo que pudo sostener ese imperio por tan largos siglos. Otros imperios más flojos, duraron menos tiempo, y cayeron antes. Ya lo decía el propio Julio César: "Nada es tan difícil que no pueda conseguir la fortaleza". En la foto, la pintura representa a Cayo Julio César, presto a cruzar el Rubicón, pronunciando el famoso “Jacta alea est”, es decir “los dados están echados”, es decir, la suerte está echada,….cosa con la que te encuentras muchas veces en la vida, en la que tienes que decidir una cosa u otra para marchar hacia uno u otro determinado rumbo, en ese largo camino que es la vida, y en la que siempre tendrás que tomar muchas decisiones, entre ellas, buscar, encontrar y hasta escoger a la mujer que se supone que habría que acompañarte en ese camino que es la vida.

Espacio De Xavier Valderas Lo de Marisa Quel, creo que razón tendrá en que quizás Cúpido no atraviesa a los dos en el mismo instante,….pero creo que darse la situación de encontrarse enamorados los dos al mismo tiempo (que naturalmente seria el estado ideal y perfecto), podría darse a más largo plazo. También se da el caso de que ella o él puedan pensar que con el tiempo aprenderán y acabarán por amar a la otra persona, y aunque sea todo un modelo de virtudes, muchas veces ni es así, y una de las partes incluso termina por desenamorarse aún más de la otra parte. De ahí ocurre lo que el famoso adagio castellano: “Amor, loco amor; yo por vos, y vos por otro”.

Espacio De Xavier Valderas Lo de Abigail, naturalmente que tras un gran hombre puede haber una gran mujer (que incluso le lleva más llevadera la vida), pero a veces hay grandes hombres, que de verdad están bastante solos, con mujeres que ni les llenan ni saben llevarles. En resumen, que las relaciones humanas, y más tratándose del amor, pueden ser bastante complicadas, y a mi modesto entender, el factor suerte implica mucho.


Jesús Huete Tras un gran hombre....¿Qué es ser una gran hombre?. Este diálogo comienza con un sofisma.....


Maria Del Mar Argente Hace falta valor, pero no valor para luchar por tu amada, hace falta valor... para sentarte hacer sentar a la mujer amada, mirarle a los ojos largo rato y decirle que se le ama, que se le quiere amar... y preguntarle si ella esta dispuesta a dejar que se le ame... y responderle con la mirada sostenida porque se le quiere amar y que es lo que tu alma busca y quiere de la suya...(eso seria un gran hombre Jesús Huete, (por cierto aprovecho para saludarte, amigo), despues en base a sus preguntas y respuestas te retiras con amor o te tomas la molestia de amarla.... saludos para tod@s!!


Luis González Serra Yo creo que, como decía Groucho, "detrás de cada gran hombre hay una mujer. Y detrás de ésta, su esposa" :P


Maria Del Mar Argente jajajajajajaja, un hombre qeu se engaña a si mismo y a su esposa no es un gran hombre, jajajajaja, esta en la fase del autoengaño, esta desorientado, y vive una mentira de las gordas jajajaja, para que lo entendais , es como una mujer que finge un orgasmo no se porque razon, pero ésta pobre solo lo finge un par de minutos, sin embargo el hombre con amante.... toda una vida, jajajajaja


Lola Jimenez Jimenez Lo que dice Maria Del Mar Argente, sobre el hecho de que hace falta valor , para sentarse enfrente de la mujer amada y mirándole a los ojos , trasmitir tú sentimiento y preguntar que siente y piénsa ella al respecto. Cada una de las palabras que está amiga ha hecho constar en su post, es lo que yo haria en una situación similar. Por muy dolidos que estemos ante la falta de reciprocidad, hay que mantener el tipo y buscar respúestas maduras y coherentes. Por muy alto que pongamos el listón en nuestros temas del corazón y la personalidad arrolladora del otrx, no debemos perder nuestro amor propio . Cualquier persona que tenga genio y figura, apreciara que mantengamos nuestro amor propio y orgullito con el ''listón '' bien alzado . Ya somos adultos; Hay que hablar alto , claro, sincero y seguro ; y si la respúesta que nos den , no es la mas satisfactoria pera nosotros.... pués chica: Tal dia hizo un año . SI algún dia te apetece pasar un rato en mi compañia y no estoy ocupado..... como un buen amigo te haré un hueco. Yo te deseo toda la suerte del mundo en tu .... pelea con el amor , pero no olvides que no siempre se gana y tampoco que poéticacamente se dice que siempre es mas feliz quien mas amó. Suerte fiera . Pero no la persigas en exceso xq puede parecer pesado y eso te restaria mucho como conquistador


Jose Luis Bravo Porro Esa es mi triste, pena, con la Gran fuerza, que poseo, y no me sirve , solo para cargar como un Burro. sin comer, mas de un dia, y aguantando, que me paguen lo que les dé en gana. Pero todo porque hay inocentes, que dependen de mi, y no puedo hacer lo que bien sé, que se mereceria mas de uno..Ahora no se construyen los Imperios, con la Fuerza, si no con la Traición, el engaño, el abuso de los debiles, la especulacion, y la Cobardia de las gentes, y sinceramente. Si no le arranco la cabeza a alguno, es por que no es mi Trabajo, el mio es otro,,. Pero cuidado con el Jabalí acorralado..Y/ despues de ver el Ensñamiento, de los mismos Trabajadoers, con sus compañeros, las mismas gentes sin piedad, ni solidaridad, la falta de Amor propio y respeto hacia si mismos, Pienso ¿Tendrian Hitler, Julio cesar,Cayo Batiato il duce, etc , Razón, que solo funcionamos con el temor al Palo, y que devez en cuando hay que hacer Limpieza.Cuanto mas observo al genero Humano, mas Amo a los Animales, aunque sean Salvajes, al menos ellos solo matan por comer, no por Placer.RExcepto los Perros Injertados, de Presa, que tambien disfrutan Matando.


Marisa Quel No disfrutan matando, son apaleados , maltratados hasta volverlos asesinos, es o mato o muero, luchan por su vida, los que disfrutan son los degenerados de los humanos viendo el espectaculo..... que de humanos tienen mas bien poco.


Jose Luis Bravo Porro Si tienes Razon, es el Puñetero Genero Humano el causante de las Alteraciones de la Naturaleza, ¿Y para eso Dios, nos otorgo, la Inteligencia?.

Espacio De Xavier Valderas José Luis: el tema de fondo que quería plantear aquí, giraba entorno al rechazo amoroso. Creo que somos personas civilizadas, aunque existen muchísimas personas que no creo que se harían merecedoras del calificativo de “civilizadas”. La violencia, la fuerza,….es siempre el último recurso a utilizar cuando acentuadas razones lo exigen, y que siempre hay que evitar en la medida de lo posible, usando otras vías, que no procuren ni daños en ambas partes, ni supuestos y posibles daños colaterales que pudieran causar. Pero repito, la violencia no es el tema que quería que se abordara y debatiera aquí, sino el tema del amor, que por supuesto tiene todas sus complicaciones. Personalmente yo soy de los que quisieran llevar el tema del amor de un modo civilizado: creo que todo el mundo tiene derecho a reclamar el amor, pero al mismo tiempo tiene derecho a rechazar cualquier preposición amorosa de un tercero, y creo que debe de hacerse siempre desde el respeto ajeno, con el menor daño posible (y me refiero a daños sentimentales), y siempre del modo civilizado, aunque no todos estamos plenamente capacitados para el amor, y no todos tenemos la suerte que nos convendría por muy civilizados que nos demos.


Lola Jimenez Jimenez yo te escribi otro post, y a desaparecido . fenómenos paranormales


Lola Jimenez Jimenez en otro momento te lo vuelvo a contar

Espacio De Xavier Valderas No sé en qué lugar leí aquello de “la ingratitud es el peor de los crímenes”- ¿Aman o no aman las mujeres?, se preguntan los conquistadores (a los no conquistadores no les hace falta la pregunta, puesto que la cosas en sí ya le puede ser completamente indiferente), porque sino, nos topamos con otro conocido dicho, aquel que más o menos expone: “prohibido amar y no demostrarlo”, una ley del amor, que yo por lo menos no me ahorro de seguir. Yo no puedo ni siento amor por quien no se merece, y ahora imaginaros al final qué amor puedo sentir por alguien que en determinada época de tu vida fue ingrata,…porque la ingratitud, como todas las cosas feas de la vida, difícilmente se olvidan, aunque eso no quiere decir que te quite la potestad del perdón, sobretodo cuando la otra parte cambia y es capaz de demostrar que a pesar de todo merece que también se la quiera. ¿O es que todo es vanidad?, como dice “El Eclesiastés”, ese que escribió un pequeño apartado en La Biblia,…repito, como dice y dejó escrito: “todo es vanidad”. Ponga el tiempo las cosas en su sitio: al final…¿cómo puedo yo amarte, si tu no me amaste?, ¿cómo puedo yo amarte, si me partiste el corazón y me lo dejaste helado?, ¿cómo puedo amarte, si intenté buenamente conquistarte, pero me negaste la oportunidad y me rechazaste?. O bien es que las cosas al final son como decía cierto famoso escritor inglés (ahora no recuerdo bien si quizás fue Wilde, o fue Lord Byron): “las mujeres o aman, o odian,…no existe término medio”; quiero decir, que cuando se trata del amor las mujeres o te quieren, o le eres indiferente, siendo el tema de la amistad (cuando no el amor) entre un hombre u una mujer, algo bastante complicado, porque uno no sabe hasta qué punto puede llegar el grado de confianza, siendo por ejemplo, la cuestión sexual una de ellas, porque si no hay sexo de por medio, aunque sea una característica secundaria,…¿qué es lo que puede haber de verdad entre una mujer y un hombre?. Pero esa no menos famosa frase de Washington Irving (el autor de “Cuentos de la Alambra”), de “el amor jamás se pierde: si no es correspondido retornará, suavizará y ensanchará el corazón”, ¿creéis que puede ser verdad, o no lo es?, porque yo veo dos variantes en ella: igual puedes amar, como dejar de amar a ese corazón que fue ingrato contigo. Claro que como alguien ha dicho aquí, no se debe de perder a autoestima, y añado: si el Creador nos dio la libertad, entonces empleemos esta para conquistar, para adueñarnos de todo lo que se desee (aunque eso tiene sus límites y no todo es posible). No es que esté en contra de que las mujeres se pongan el listón tan alto tal como señala Mar,….pero para algunos puede llegar a ser tanto que terminen completamente mareados y confundidos, que les lleve a un estado de duda en la que ya no sepan si continuar o que lo mejor es abandonar (de ahí quizás la recomendación de Napoleón de que una retirada a tiempo, puede ser una victoria),…porque ¿para qué te vas a partir el brazo por una mujer, si ésta no te ama, y no sólo no te ama, sino que cuanto más te empeñas en conseguir su amor, más te repele?. Lo que exponen Mar (y que suscribe Lola), de lo de sentarse, mirarse a los ojos, y de hacerse grandes preguntas sobre la vida y el mundo, sobre cómo ha de ser amor de entre el uno y el otro, y el saber retirarse con elegancia si no hay entendimiento …es una situación ideal entre dos almas bastante civilizadas,…pero la inmensa mayoría de las veces esas almas se dejan llevar por la pasión, el vivir intensamente el momento sin hacerse las correspondientes preguntas, y luego termina como termina que vemos con demasiada frecuencia a nuestro alrededor (no nada bien, por supuesto),….y eso si antes has logrado entrar en la famosa fortaleza que se rinde después de ese largo asedio, pues no todos los hombres (la inmensa mayoría) tenemos capacidad para conquistadores, y menos con sentido de la estrategia que le de a la “enemiga” el suficiente margen para poder conocer un poco mejor al supuesto conquistador de quien esperan poder ser por lo menos bien conquistada antes de entregarse. Repito: la inmensa mayoría de los hombres no sabemos ser buenos conquistadores, a menos que las mujeres en vez de poneros tan rígidas, no ayudáis un poco en ese juego de la seducción o de la conquista, que por lo menos evite el tan frecuente y fácil desánimo masculino, ese desánimo que muchas veces termina por llevarle a lo fácil, a lo sencillo,…porque al final ya no se siente ni con fuerzas ni con ganas,…y luego no es de extrañar esas frecuentes preguntas femeninas: ¿dónde están los hombres?,…pues los hombres están donde habitualmente están, porque ya había existido una o más féminas que lo habían rechazado y desanimado completamente hasta convertirles en unos perfectos imbéciles hechos para tratar a las mujeres de cualquier manera,…y si no es por las mismas féminas, esos talentos ocultos, esa maravilla de hombre en forma de diamante en bruto, pues no aflora. En fin, que el tema salvo que me afecte personalmente, me puede tener de una indiferencia tal, que la única recomendación que me atrevería a decir es que cada uno haga lo que le dé la gana, y que antecedentes y consecuencias, muchas veces parecen ya fijadas por el destino en sí. ¿No dice el refrán que muchas veces: “El peor cerdo, se lleva la mejor bellota”?, pues así pueden llegar a ser las cosas. Otro tema aparte puede ser “te amo, y me encanta enormemente lo abultada de tu cuenta corriente”, aparte de ese traje tuyo y ese perfume del mejor modisto más elegante, con tu currículo de la mejor escuela”, o sea de quien sabe qué es lo que quiere y lo que no quiere, y naturalmente fundamentado en razones interesadas. Y claro, ¿quíen me va a querer si soy feo, paleto, vulgar, pobre….y cualquier otra cosa por la que no me aceptes?, jejejejeje. Y si por casualidad esas dos almas se aman con una atracción que les es reciproca,…entonces ¡qué maravilloso es el amor!. Y no sigo más, porque bastante complicación veo en todo esto. Cordiales saludos a quienes habéis participado,….y que en los momentos más complicados por lo menos no perdamos el sentido del humor, como Luis, o el maestro Huete, que creo que ambos, como yo mismo, somos de lo mejor de la especiem del famoso “macho ibérico”, jejejeje. Yo por mi parte, espero a ver si logro algún día conocer a la Charlize Theron de mis sueños; el caso es que hace poco conocí a una que se le parecía mucho, pero para ella no hubo ese “feeling”ni supe llevarla, aparte de que creo tenía listón y nivel de exigencia demasiado alto, pero que ella tenia muchas cosas por las que me gustaba (y no os creáis que ella me desprecia o menosprecia, sino que dice quererme mucho, como a un amigo); lo que inevitablemente me lleva a preguntaros: ¿qué consejo que daríais cuando te gusta una mujer, y esa sólo te quiere como amigo?.

Espacio De Xavier Valderas Lola, estoy curioso por conocer ese post tuyo. ¿Sería medicina para alma atormentada como la mía que está en esos momentos?. Gracias.


Jose Luis Bravo Porro Por el Amor hacia alguien se han desmoronado Imperios enteros, aunque una cosa es e lAmór y otra el Deseo!, ambas cosas diferentes, entrelazadas, peor diferentes. el Amor puro y sincero, dificilmente hara matar a nadie, pero el deseo, si que puede llegar a hacer perder la "cabeza ", a mas de un@. Feliz dia de Descanso...............:-)


Ana Loony emmm peinso que en la guerra y el amor tooooodo se vale! >.< ....xD es que hay que luchar hasta por lo imposible xD la otra frase de conformidad se me hace muy derrotista u.u xD

Espacio De Xavier Valderas Veo opiniones de todos los colores, y me deja más confundido que nunca: desde la que todo es válido, porque hay que luchar por lo imposible, hasta la que hay que tener una retirada elegante, como si fueras a buscar otros pastos más verdes y disponibles. Todo fácil de decir, pero difícil de hacer. Nunca aciertas a entender por qué te rechazan: o no reunías todas las cualidades, o eras demasiado para ella. Como ya he indicado, el genial militar Napoleón Bonaparte decia que una retirada a tiempo vale lo que una victoria. Lo que me recuerda otra frase del propio Napoleón: "un lugar en el que hasta las flores se marchitan, no es tampoco aconsejable para habitar las personas". ¿No sería que algo parecido ocurre a veces con las mujeres?, es decir, no valen la pena los sufrimientos innecesarios, porque la vida es breve. Supongo que al final el tiempo acabará poniendo las cosas en su sitio. Sigo confundido, amigos y amigas,....y como no me sigáis aconsejando,...¡me derrumbaré! (pero no me hundiré...).

Marisa Quel Haz lo que el corazón te "dicte", es la única cosa que no falla, en temas humanos, nadie tiene la respuesta, y menos si son temas amorosos, ya que el amor es algo que nadie controla, gracias a dios.Y esto es valido tanto para hombres como para mujeres, o solo se enamoran los hombres de un amor "imposible"? Bss


Lola Jimenez Jimenez Marisa Quel acaba de dar en la diana . yo añadiria , que dependiendo de tu personalidad..... todo cuánto han podido decirte sirve, pero yo siempre hice caso a mi corazón y mi intuición ( la masculina también existe y es igual de válida). pero se coherente amigo . yo creo que x muy bonito que sea o lo parezca, uno no puede enamorarse igual a los 50 , q a los 18. Ya se que se sufre mucho en estos casos xq todos hemos pasado x ello pero la respuesta está en ti y en tu corazón ; Si tu ya as dado los pasos pertinentes y la cosa pinta en bastos..... Es x q ya no depende de ti y ante la evidencia......


Jose Luis Bravo Porro La vida es dura Amigo, ya lo sabes, y aunque los corazones sean libres, a veces hay que sacrificarlos y detenerlos, para no hacer daño a terceros. Muy simple, pero dificil a veces de efectuar. Cuando se desborda un Amor Prohibido, hay que atenerse a las consecuencias...

viernes, 9 de diciembre de 2011

BREVE CARTA ABIERTA A DON MARIANO RAJOY, FUTURO PRESIDENTE EL GOBIERNO


Don Mariano:

Primero permítame que le felicite por su victoria electoral del pasado 20 de noviembre. Ha conseguido usted una envidiable victoria, con una mayoría absoluta que casi le da unos omnímodos poderes, aparte de la enorme ventaja de que una inmensa mayoría de comunidades autónomas están en poder del partido político que usted preside. Usted tiene una oportunidad única para llevar a cabo las reformas que nuestro país necesita, con toda rapidez y con toda comodidad. Oportunidad única de aprovechar, teniendo en cuenta el poder casi absoluto del que dispone, y del que se puede sacar provecho a favor de España si sabe aprovecharse bien ese poder. Naturalmente hubiera preferido que la democracia española hubiera podido escoger a sus gobernantes mediante un sistema de listas abiertas, mucho más democrático y representativo del pueblo español.

Creo que muchos lo hemos elegido a usted, no porque nos inspirara suficiente confianza (que no nos la inspiró), sino porque creíamos que teníamos que echar de la Moncloa al presidente socialista, que teniendo como objetivo una mayor igualdad de los ciudadanos en la sociedad española, lo único que ha conseguido son mayores desigualdades sociales, mayor pobreza repartida y por consiguiente las mayores injusticias que ello conlleva. Cuando usted era líder de la oposición, no brillaba precisamente para criticar al gobierno poniéndole el dedo en la llaga, ni sabiendo explicar claramente al pueblo español en qué basa su receta para solucionar los tres mayores problemas: el paro, la crisis económica, y el déficit público. El pueblo español necesita que sus dirigentes les expliquen claramente qué pasa, dónde estamos, y cómo salimos de toda esta mierda en la que estamos metidos. Pero usted, Don Mariano, parece salido de la escuela de Aristóteles, el cual dice: “EL SABIO NO DICE NUNCA LO QUE PIENSA, PERO SIEMPRE PIENSA TODO LO QUE DICE”. ¿De verdad tiene bien pensado todo lo que dice, sobretodo cuando la creación de empleo fue la palabra con la que más se llenó usted la boca en la pasada campaña electoral?. Es de desear que tenga suerte, y que además aproveche bien ese omnímodo poder del que le ha facultado temporalmente el pueblo español, porque a decir verdad es que muchos ya estamos demasiado angustiados, desesperados y jodidos ante la lamentable situación en la que estamos metidos, sobretodo derivado del paro, la incertidumbre en el trabajo, las deudas hipotecarias, etc...

No consigo recordar bien quien dijo una vez aquello de “la riqueza de un país, se mide por el volumen de sus contenedores de basuras”. La verdad, Don Mariano, es que hoy por hoy los contenedores de basuras son el reflejo del lamentable estado en el que se encuentra nuestro país: por todas las ciudades y a diario vemos personas buscando restos de comida o cualquier cosa para poder vender aunque sea a los chatarreros del mercado negro. Y lo peor de todo de este lamentable espectáculo, y que debería de dar vergüenza a todo político de bien, es que también se ve con frecuencia a mujeres con dos o tres niños (uno de ellos un bebé a cuestas o en cochecito), abriendo los contenedores de basuras y buscando algo de utilidad. ¿De verdad le hubiera gustado tener a una hija suya en esta situación?. Es la vergüenza y el reflejo de cómo están las cosas en nuestro desgraciado país, Don Mariano. Si todo el mundo tuviera trabajo digno, y si las leyes fueran más justas y más sencillas, esos lamentables espectáculos de degradación humana y que son una auténtica vergüenza para las personas de bien, eso no ocurriría. Por lo que por encima de todo, si me permite pedirle algo como ciudadano, es que se esfuerce en todo lo posible para eliminar la lacra del desempleo, y evite que la gente se quede desamparada de las necesidades básicas y mínimas. Recuerde que esta situación se da con millones de españoles, que desafortunadamente tienen que convivir con otros millones de extranjeros que están en el lugar y en el momento menos oportuno para esto. Y recuerde bien para quién tiene que gobernar: para los españoles o para los extranjeros, porque aquí lamentablemente en este asunto sobran las medias tintas a las que son tan dados los políticos, aparte de que abriendo la puerta a otras culturas y mentalidades que nos son ajenas y extrañas, no ayudan demasiado a las libertades y al respeto, por ejemplo, a la dignidad de la mujer en una sociedad que se presume quiere conseguir que exista una mayor igualdad de género.

Me atrevería a decirle que no elimine el subsidio de paro. Es verdad que mucha gente se aprovecha del subsidio de paro para no tener que trabajar y poder vivir de la caridad pública pagada con los impuestos del resto de los españoles, con todo lo que supone de picaresca. En los tiempos de bonanza económica, de pleno empleo, son los adecuados para suprimir la ayuda del subsidio de desempleo, o por lo menos reducirlo muy considerablemente para motivar a la gente a buscarse otra oportunidad de trabajo y acabar con esa típica cultura de poder vivir de los subsidios mientras se pueda. Pero en épocas de crisis, de fuerte desempleo, donde incluso la gente trabajadora y honrada no consigue encontrar empleo, es de sentido común y muy necesario seguir manteniendo ese subsidio de desempleo que ha de amparar a la persona perjudicada y a su familia. Por lo cual le pediría que tuviera todo eso con especial consideración.

Cuando reciba las contraseñas ultrasecretas del maletín de los datos del Estado que le tendrá que entregar Zapatero, quizás descubrirá que la deuda española es más de lo imaginado y le entrará un profundo mareo del que no sabrá que hacer para resolver todo esto. Es cierto que hoy por hoy salimos adelante a base de endeudarnos irracionalmente, pero recuerde que con duro esfuerzo y con trabajo serio, se sale delante de cualquier crisis. Por favor, intente hacer lo justo y lo razonable para sacarnos de toda esa mierda, y devolver a España la solvencia y el prestigio que se merecen. Personalmente soy partidario de un país sin deudas y sin impuestos, en el cual cada uno trabaje y pueda disponer del fruto de su trabajo y de su recompensa por lo arriesgado, sin que se tenga que regalar nada ni ayudar a nadie (salvo los sectores necesitados de verdad, como son, por ejemplo, los minusválidos o los ancianos dependientes); sé que es complicado, pero le pediría hacer algo en esta dirección, porque si lo consigue, creo que tendremos un país mejor, con una mentalidad más de vivir del propio trabajo, que no del cuento aprovechándose del trabajo de los demás. Desgraciadamente es tradición en nuestro país, que los presidentes del gobierno salientes no vuelven a presentarse a las elecciones, por lo cual ni desde el gobierno ni desde el parlamento les podrá pedir una explicación o responsabilidades por cada una de las cosas de sus malas gestiones. El nefasto legado que le dejará Zapatero será una auténtica mierda que le costará un hercúleo trabajo sobrehumano tener que limpiar, y se las tendrá que arreglar solo, a pesar de que somos el país donde los políticos tienen pacto secreto que es público a voces: “tú no digas nada de esto, y yo no diré nada de aquello”.

Las medidas de cura de caballo que tendrá que aplicar, serán dolorosas: no hace falta ver cómo se lo toman en Grecia, o en Italia, o en nuestro propio país cuando tienen que protestar, por ejemplo, contra los recortes. Pero creo que los problemas de nuestro país no se pueden resolver con huelgas salvajes que además suponen una sangría económica a nuestra ya muy deteriorada situación económica, ni con cortes de carreteras que impidan el derecho constitucional a poder circular libremente por cualquier rincón del país. Las manifestaciones o protestas están muy bien, pero hacerlas en plazas, parques o polideportivos, de modo organizado y con permisos de la autoridad competente, para no tener que causar lesiones colaterales en las libertades constitucionales del resto de los ciudadanos. Recuerde Don Mariano, que las medidas de cura de caballo pueden hacer cabrear a mucha gente, pero que la ley siempre debe de respetarse, con lo cual espero no encontrarme con ningún piquete que me impida ir al trabajo, o que me corte la carretera o la calle con la que poder desplazarme libremente como es mi derecho constitucional de ciudadano español. Si tiene que tolerar que algunos se salten el imperio de la ley y falten al respeto a las libertades del resto de los ciudadanos, por lo menos, como en las historias del viejo oeste, debería de permitirse el uso de cartucheras, pistolas y escopetas, para que cada ciudadano pueda defender por cuenta propia sus libertades, aunque eso naturalmente no seria lo razonable. Recuerde que los ciudadanos le eligieron a usted para que gobernarse y nos sacara de la mierda, no para que piquetes o cualquier otro grupo de presión imponga su propia ley desde la calle, violando derechos constitucionales de terceros y provocando otros daños colaterales al resto de los ciudadanos.

Enfín, que es deseable que todo le salga bien, y que por lo menos que cumpla con su promesa electoral de tener como prioridad el empleo, ya que puestos de trabajo es lo que buena falta nos hace hoy en día en España. La angustia de los ciudadanos más desesperados por la crisis y el paro, debe usted de aliviarla lo antes posible,

Un cordial saludo y que tenga mucha suerte, Señor Presidente, pues la va a necesitar por bien de España.

domingo, 20 de noviembre de 2011

UNA REFLEXIÓN SOBRE EL FENÓMENO "FEMINAZI" Y LA LIBERACIÓN DE LA MUJER EN ESPAÑA

En el muro de facebook de una amiga mía, leo: “Si engordo parezco embarazada. Si adelgazo estoy enferma, si me arreglo soy creída, si me visto sencilla soy descuidada, si digo lo que pienso soy prepotente, si lloro quiero dar pena, si tengo amigos soy una cualquiera, si me defiendo soy problemática!. En fin... hoy en día hagas lo que hagas serás criticada”

Y naturalmente todavía siguen vigentes los viejos típicos tópicos como para que todavía hayan mujeres que sigan diciendo estupideces parecidas. Desde hace siglos un fantasma ha ido recorriendo las calles de todo el mundo, el fantasma de reivindicar siempre la igualdad de género, un movimiento que se ha ido desnaturalizado en los últimos tiempos con las que se han venido llamando “las feminazis”, con nombres ilustres de mujeres ministro ya a punto de caducar como la Aido o la Pajín, o mujeres juez como la politizada Montserrat Comas, etc…, que al mismo tiempo que discriminaban sistemáticamente los derechos de los machos ibéricos, ocultaban la cara debajo el ala cuando se trataba de dar la cara en cuanto se refiere a la liberación que sufre la oprimida mujer mora, para no contradecir la doctrina impuesta por el zapaterismo de lo que vino a llamarse "Alianza de Civilizaciones". Prácticamente desde el comienzo de los tiempos la mujer ha sido presa de lo que podríamos llamar "vaginofobia" por parte del género masculino, derivando esto en conductas de represión y violencia hacia ellas, con tal de ser dominadores sobre ellas, y que las féminas no ocuparan las parcelas de poder masculinas. Justificaciones para el establecimiento de un sistema patriarcal en la sociedad hay muchas: que si Dios creó al hombre primero, que si cuando las mujeres tuvieron el poder no supieron que hacer con el, que si ellos son más fuertes físicamente, que si simplemente no les da la gana reconocer que mujeres y hombres pueden tener mismas capacidades, salvo algunas excepciones. Que las mujeres tipo Hypatias de Alejandría, no son más que para comernos el coco, y eso respaldados por el principal poder fáctico de una sociedad: la religión, representado en sus iglesias, templos o mezquitas, y con los clérigos de todas las tendencias que los conforman. Incluso cuando las mujeres han querido dedicarse a la religión, han quedado relegadas a un segundo plano, pues qué mujer imán se puede encontrar en cualquier mezquita, o de que mujer-cardenal, o papista que lo fuera incluso más que el propio Papa, tenemos conocimiento de que haya existido?. Y es que en todas las sociedades se ha fomentado la idea patriarcal de que la mujer sólo está para incitar al pecado, para someterse al varón y cumplir con su función reproductora,...algo que seguramente hoy en día a muchos les parecerá una tremenda estupidez.

En pleno siglo XXI, las personas profundamente inteligentes, seamos hombres o mujeres, todos sabemos que ninguna de estas justificaciones tiene la menor validez, sin embargo, muchos (y, desgraciadamente, muchas) siguen creyendo en estas como verdades irrebatibles, como convencionalismos que todavía siguen vigentes, y que se resisten a cambiar, porque curiosamente las mujeres históricamente forman parte del espectro más conservador de la sociedad: se resisten a los cambios, como si tuvieran preferencia estar a la pasiva y dejar a la activa para el género masculino, como sigue siendo en todas partes del mundo, en todas las culturas, y desde que prácticamente salimos de las cavernas. Generalmente, se nos ha educado para seguir ciertos lineamientos socio-culturales lo cual nos lleva a fijar nuestras metas y expectativas de vida, además de nuestra supuesta felicidad hacia un destino a recorrer, en aquellos roles que la sociedad nos ha asignado. Recientemente con la feminazicación de la mujer amparada por la supuesta igualdad que pretendía Zapatero en pos de una sociedad más igualitaria encarnadas en mujeres tipos Aidos, Pajines, etc…, sin estar extentas de cierta chuleria, en vez de igualar más, se ha tendido a una sociedad más distante entre ambos sexos, con la implantación de nuevos roles que claramente reprimen al género masculino; en otras palabras, la falsa “liberación de la mujer” se ha ido convirtiendo en la “opresión del hombre”, en la que no se tiene ni en cuenta la represión que padece en todas partes la mujer musulmana, incluidas las que ya son como “carne de cañón” para la reconquista de la tradicionalmente cristiana España, donde la mujer era “la reposo del guerrero”, “la veladora de los valores de occidente”,la que “cuando besa, es que besa de verdad”, y un largo etc…. Y no digamos la clara discriminación en contra que hoy en día en la sociedad española padece el hombre simplemente por llevar una pilila, en cuanto se refiere a los problemas de juzgado, derivados esos sean de violencia de género, de separaciones, de obligación de pasar pensiones, etc... Ese hipócrita sistema feminazi implantado desde lo alto de las instancias políticas españolas, indirectamente fomenta y, si bien no perpetua, prolonga el antiguo sistema de dominación patriarcal, que en vez de por parte de los hombres, ahora pasa por parte de las mujeres, aunque sin aclarar ¿qué pasa con la liberación de la mujer mora?, ¿nunca llegará la liberación de la mujer mora?, ¿nunca será libre la mujer que ha tenido la mala suerte de nacer bajo la órbita islámica?,...porque si bien ha habido alguna cosa llamada "primavera árabe revolucionaria" y alguna guerra librada como la de Libia,...pero en modo alguno a servido para que las libertades de las mujeres se hayan hecho realidad, sino todo lo contrario: aún más represión hacia el sexo femenino. Los conceptos que por generaciones de mujeres se nos han enseñado, así como los patrones de conducta y pseudo valores más que beneficiarnos han simplemente dañado a millones de personas, sino cómo se explica que todo va de juzgado de guardia, y que generalmente la única beneficiaria y considerada como víctima es la mujer. En lo que respecta a lo que pueda quedar del rol femenino, parece una verdad grabada sobre piedra secular aquella de que la mujer no esta completa sin un hombre a su lado para formar un matrimonio, que no puede ser feliz (ni esta bien visto que lo sea) si esta sola para ir vistiendo santos o conformarse con la compañía del gato, ahora que con las leyes feminazis sólo se ha logrado que la mujer en vez de ser más liberada, sea más temida y por tanto más alejada de ese famoso varón domado que por allá en los años setenta escribía Ester Vilar, como una burla al feminismo emergente del postfranquismo.

El rol de esposa y ama de casa había sido inculcado como si fuera la meta de toda mujer, como si no existiera aún en esta época ninguna otra opción, y lo peor del caso es que muchas lo siguen creyendo así hoy en día. He aquí algunas reflexiones:

1.-¿Es todavía la mujer demasiado inmadura para sentar cabeza? Tal vez, hasta cierto punto, ya que no considero que un matrimonio sea la clave para la felicidad o para la realización personal, ni mucho menos la solución a los problemas. Primero hay que vivir y conocerse a sí mismo para después decidir libremente si se desea convivir y conocer a algún semejante del otro sexo, para establecer una relación amorosa, una compañía con la que compartir todo, complicidad incluida estando bien con el otro, sin el miedo a esas nuevas leyes feminazis que se han ido implantado en los últimos años, y que pueden ser el peligro para la extinción de lo que queda de la especie española , o la facilidad para la invasión de aquellos que tienen como norma no solo la represión religiosa hacia el propio hombre, sino en especial hacia la propia mujer rebajada a una simple máquina reproductiva que hay que tener bien tapada y cubierta con unos horribles trapos encima.

2.-La esposa feliz versus amante desdichada. ¿De verdad necesita la mujer a un hombre para ser feliz? No, necesariamente, y menos las feminazis que no están hechas para convivir y menos para amar al género masculino. Definitivamente la soledad es mala consejera, " ¡ay del que esté solo!”, nos cita La Biblia!"... si no te llevas bien con ella, con esa soledad, que al llegar a la vejez has de tener un pacto honesto con ella, tal como nos lo señalaba el genial escritor Gabriel García Márquez. Una pareja es feliz cuando existe la suficiente madurez para aceptarse a sí mismo y la sensatez de querer estar con alguien mas a pesar de todos sus defectos, algo que naturalmente contradice con la esencia del espíritu del feminazismo. El saber que a pesar de que pase el tiempo seguirás admirando a esa persona y conversando para mantener vivo el intelecto y la complicidad de ambos en este largo camino que es la vida, sin que el uno sienta miedo o desconfianza hacia el otro. Si la mujer solo desea formar una pareja para no estar sola, mejor que se compre un periquito o un gato para compañía, que para convivir con un hombre no sirve, y menos si es feminazi.

3.-La cuestionada idea de que nada es peor que perder una oportunidad que podría cambiar tu vida, encontrando a un hombre. Es muy injusto que muchas mujeres piensen que deben sacrificar algunas cosas en pro de la felicidad conyugal, sin embargo, si un hombre la ama NO le dará a escoger entre, por ejemplo estudiar una carrera universitaria y estar a su lado, eso ya es propio de la generación aferrada todavía en los tiempos de la pera en los cuales el marujeo era la norma. Ahora a los hombres inteligentes no les cuesta demasiado asimilar la igualdad de sexos, y no sólo no les disgusta que su compañera sea independente y trabaje, sino que además se sienten orgullosos de ella incluso si les supera profesionalmente. El hombre inteligente que en verdad respeta a la mujer como persona, esperará el tiempo necesario para el amor, compartiendo profesiones, tareas del hogar, crianza de la prole, y demás roles que ya tendrían que estar superados en pleno siglo XXI como para entender hasta adónde ha de llegar esa igualdad.

4.-Final feliz, éxito... o tal vez fracaso, tener que comenzar de nuevo. La relación de pareja no es la meta final, no es la última parte del recorrido ni nada por el estilo. Es el comienzo y no sabes que diablos te espera, no sabes si habrá solvencia económica o no, ignoras si tendrás hijos o no, ni siquiera sabes si durará para siempre, si la muerte los separará o será la guapa de la fiesta quien lo haga.

5.-Quizás habrán mujeres que todavía piensen que nos deben dar tu final feliz, como si fuera una obligación que tienen que cumplir en la vida. Alguien podría decir que es para tus padres, tu pareja, tus amistades, la propia sociedad donde convives. Pues no, tu final feliz pertenece únicamente a ti, seas mujer o seas hombre, porque es algo tuyo y representa todo aquello por lo que ha valido la pena habitar este mundo. Los seres humanos llegamos solos a esta vida y solos nos vamos así que el compromiso de vida feliz es para contigo mismo, sin que tener que dar cuentas necesariamente a los demás. Es decir has de vivir la vida a tu gusto, ser tú misma, sentirte libre y sentirte bien contigo misma, sin que te importen los demás ni los convencionalismos sociales todavía vigentes.

Al final la "liberación de la mujer", esa reivindicación de siglos, milenaria, solo llega a cada una cuando vive, lucha, sigue adelante, ama, disfruta,...pero haciéndolo primero por ella misma. Más vale mandar a freír espárragos al novio o al marido que tener una vida llena de dolor y frustraciones. Así que querida mujer: sé tu misma, y procura estar contenta contigo misma, y ya no te importe para nada lo que digan los demás, que al fín y al cabo todo lo demás son vanas chorradas.



Genieve Morton, para Sports Illustrated - FHM
La bell&iacute;sima modelo de 25 a&ntilde;os, Genieve Morton, nacida en la misma ciudad que nuestra adorada Charlize Theron, posa as&iacute; de sexy para la edici&oacute;n ba&ntilde;adores de Sports Illustrated. Si quieres ver m&aacute;s fotos de Genieve, pincha AQU&Iacute;&nbsp;

jueves, 10 de noviembre de 2011

¡ ME CAGO EN ZAPATERO !


En el que pronto se cagarán todos, especialmente el nuevo que llegue a La Moncloa y se encuentre con la caja vacía, la montaña de facturas por pagar, y la mierda de leyes por desembrollar.

sábado, 5 de noviembre de 2011

HA EMPEZADO LA CAMPAÑA ELECTORAL DE LAS GENERALES 2011


Recordad que aparentemente ninguno de esos de los que aparece en esta simbólica caja de medicamento habla con claro detalle de lo que de verdad interesa a los electores: de cómo arreglar el paro, asegurar las pensiones, bajar los impuestos, explicar dónde y por qué recortará, terminar con la corrupción, castigar a los delincuentes, ayudar a los minusválidos o los ancianos dependientes, o solucionar el lamentable problema de la inmigración además de la expansión del islam, entre otros graves problemas que padecemos. Es más: hablarán mucho sin decir nada, típico de políticos, por no decir hacerse los callados. Y lo que es peor, en ninguno de sus mítines veréis la bandera de España en un lugar de respeto y honor. Pero entre los dos principales actores, el uno dirá de hacer lo que no ha hecho ni ha instado a que lo haga el presidente Zapatero en los siete años y medio que fue peso pesado en el gobierno, y el otro dirá lo que no fue capaz de decir ni suficientemente claro ni suficientemente alto en esos siete años y medio que ha sido máximo representante de la oposición.

Fijaos también en que existen otras alternativas que no salen ni por televisión ni por los demás manipulados medios de comunicación social, pero que están dispuestos a hacer algo contra los abusivos privilegios económicos de la casta política corrupta, eliminar la vergonzosa lacra del paro, velar por los derechos de los españoles en vez de subvencionar o facilitar intereses extranjeros, como es el caso de la identitaria Plataforma por Catalunya, o los que proponen el voto en blanco para el Senado, para que no salga elegido ningún inútil senador con todo lo que nos cuesta con nuestros impuestos. Y no digamos del pequeño conglomerado de nuevos partidos centristas. La mayoría absoluta que prevén las encuestas también corremos el riesgo de que en la vida política pueda engrasarse nuevamente el famoso rodillo que permita marginar a los demás grupos políticos, sin las ventajas positivas de los debates y negociaciones entre distintas partes.

Dejando aparte de que estas tampoco no van a ser unas elecciones 100% democráticas, por un lado por la interesada trampa y blindaje de los porcentajes que sólo permite representación a los partidos más votados hasta la fecha de hoy, y por otra parte porque todavía no hemos estrenado un equilibrado sistema de listas abiertas en la que cualquier ciudadano sin demasiadas exigencias, pueda ser escogido para cualquier cargo público representativo.

O sea, que se prevé una campaña electoral completamente aburrida, en que los payasos de este circo repiten su número de siempre: aparentar explicar sus buenas razones que no han sido capaces de aplicar el resto de los años y repartir la habitual dosis de demagogia y demás palabras que se llevará el viento, para entretener a la enorme masa aborregada que les sigue en sus mítines o por televisión. O sea, una payasada más para cumplir con el trámite constitucional de celebrar las elecciones, sin que se esperen de estas gran cosa, salvo de la cambiar de perros para que estrenen los mismos collares-cargos que les permitan chupar el bote patrio como hasta ahora.

viernes, 28 de octubre de 2011

LOS COCHES DE MI NIÑEZ

Cuando era niño, no es que tuviéramos coche, que eso era propio de los ricos, pero mis padres tuvieron su primer coche cuando yo estaba en la preadolescencia, en los “felices” años del franquismo, debido a las presiones de la suegra con aquello de “anda, cómprales un coche”, porque mi viejo (que por entonces no era tan viejo), se mostraba muy reacio a comprárselo. Y eso de la tremenda ilusión que me hacia tener uno y poder ver mundo, y no tener que ir andando. En realidad, de mi numerosa familia, fuimos de los últimos en presumir de poder tener uno: era un SIMCA 900. Mis tíos más ricos empezaron a comprarse un renault 8 (el renault 12 era de los más grandes, y de señor más rico), un dos caballos de citroen, el mítico SEAT 600, y el citroen Dyane 6 (el “coche de la clase obrera”, como me diría un amigo mío de entonces). Recuerdo también que el SEAT 1500, que era considerado uno de los grandes, era también el coche de los señores que tenían pelas. Y tampoco excluyo el SEAT 124, que era el coche del primer jefe albañil que tuve, que se dedicaba a dar vueltas por las obras para supervisarlas, usando ese coche particular para sus desplazamientos. En aquellos tiempos, un SEAT 124, comparado con un SEAT 600, era considerado como un coche de categoría, propio de gente que presumía de tener pelas. En fin, una época de nostalgia, en la cual en aquella época tener un coche era algo que se valoraba y se le daba importancia, como si de una joya se tratase, no como hoy en día que son considerados como vanos juguetes grandes de todos los tamaños, gustos, precios, primeras, segundas o terceras manos, que apenas nadie se fija ni nadie da importancia hasta el punto de que el coche ya no indica situación social, sino cualquier cosa pues puedes ser pobre e ir con un gran cochazo que debes de pagar en 15 años, o ser rico e ir con un coche pequeñito (como es mi caso). Tanto gusto tenía por los coches, que a los 18 años recién cumplidos ya tenía el permiso de conducir, y hasta pasados los 20, no llegaría a comprarme el primer coche de mi propiedad: un Ford Fiesta, un modelo que se vendió tanto, que llegó a superar el millón de unidades, una cifra record en aquel tiempo. Y eso que una vez me fui unos días de obras en la casa de un particular, y el tipo quiso venderme su Mini “el más grande” por la módica cantidad de 15.000 pesetas de la época de principios de la década de los ochenta, porque lo tenía en su garaje y apenas no lo usaba, pero me decanté por el Ford Fiesta, un coche que llegó a durarme más de 25 años, y que cuando me lo quité de encima y se lo regalé al chatarrero, todavía funcionaba perfectamente, como siempre lo hizo a través de todos esos largos años.

Os dejo aquí con los inolvidables coches que más recuerdo de aquellos viejos tiempos, de los cuales sólo tuve el SIMCA y el FORD:












No obstante, para los que os estéis preguntando porque me habéis visto con otros coches, deciros que además he sido propietario de los siguientes coches: un SEAT panda Marbella, un Ford Escort XR3, un Citroen C15, y un Renault Clio. Sueño con tener algún día un bonito Mercedes último modelo, un lujoso coche de esos de los grandes, aunque me temo que de momento y por muy largo tiempo sólo será esto: un sueño.

AVISO DE CAMBIO DE HORA:


Para los internautas visitantes de mi blog de hoy sábado 29 de octubre de 2011: esta noche cambian la hora. Para que os conste. Cordiales aludos a todos y muchísimas gracias por vuestras visitas.

lunes, 24 de octubre de 2011

EL MITO DE LA CAJA DE PANDORA

Según un mito recogido por Hesíodo, fue Pandora la primera mujer de la Tierra. Dice el referido mito que habiendo robado Prometeo el fuego. Júpiter quiso castigarle, y al efecto mandó a Vulcano (Hefesto) que modelase una mujer de barro tan bella y encantadora que causase la desdicha de los hombres. Para hacer a la mujer empleó Vulcano una tierra arcillosa y húmeda: luego dio a la estatua la facultad de hablar, la fuerza vital y las facciones de las diosas y de la doncellez. Minerva (Atenea) le dió sus armas; Mercurio (Hermes) su astucia y su atrevimiento, y recibió de los dioses el nombre de Pandora, palabra que significa “todos los dones”. Mercurio le hizo presente de un esposo, que fue Epímeteo, no hizo caso del consejo que le dio su hermano Prometeo, el cual dijo que no debía aceptar ningún presente de los dioses. Pandora se llevó del cielo una caja que contenía todos los males, y cuando la caja fue abierta se esparcieron aquellos males por toda la Tierra: sólo quedó en ella la Esperanza. Dice la leyenda que lo que en realidad había dentro de la caja de Pandora eran los dones divinos que se reservaban a los hombres, pero por tener alas huyeron volando.
El mito de Pandora no tiene origen griego, pero en Grecia se le concedió, especialmente por Hesíodo, un carácter moral y satírico. Según esto, la primera mujer constituye un don fatal que se concedió a los hombres como castigo por el hecho de haber robado Prometeo el fuego del cielo. Antes de Pandora vivía la humanidad felizmente, sin conocer las enfermedades y los dolores, y en cuanto Pandora destapó la caja cayeron sobre el género humano toda suerte de calamidades.



.................................................................

ACOMPAÑO ESA ENTRADA CON FRASES DEL POETA HESÍODO :

-Si añades un poco a lo poco y lo haces así con frecuencia, pronto llegará a ser mucho.


-Desdichado el que duerme en el mañana.


-Si hablas mal, se hablará de ti peor.


-Sé prudente. Lo mejor en todo es escoger la ocasión.


-No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.


-La educación ayuda a la persona a aprender a ser lo que es capaz de ser.


-No es el trabajo lo que envilece, sino la ociosidad.


-La vergüenza viene en ayuda de los hombres o los envilece.


-La fama es peligrosa, su peso es ligero al principio, pero se hace cada vez mas pesado el soportarlo y difícil de descargar.


-El hambre es la compañera inseparable del perezoso.

LA ESPERANZA DE ESPAÑA


La Esperanza de España. ¡Olé!...


HE AQUÍ UNA DE LAS FOTOS QUE HA SUSCITADO MÁS POLÉMICA INESPERADAMENTE DESDE MI CUENTA FACEBOOK.




COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:

Juán  Pérez Clarin Qué grande es Esperanza Aguirre, viva esta gran política, viva los toros y Viva España!


Rafael Inda Molet
y que bien se la entiende...

Xavier Valderas López Tendrían que haber puesta a ella de candidata del PP, cual una Margaret Thatcher a la española, en vez del flojo y calladito Rajoy.

Rafael Inda Molet
eso hubiera sido una bendicion para España. Es un mundo imperfecto el que tenemos.


Lola Jimenez Jimenez TREMENDA BENDICION: UNA TIA QUE SOLO MIRA SU OMBLIGO ; LE DAN 2 PATADAS 2 BOLINGUILLAS EN SU PUERTA... LOS TIOS NO TIENEN NI SIQUIERA ANTECEDENTES POLICIALES... Y LA MUY PEDORRA PIDE HASTA DIMISIONES; ES TAN SUMAMENTE EGOCENTRICA , Q ES CAPAZ DE HACER QUE VENGA E''L CESID''.... '' LO PAGARIA CON FONDOS DEL ESTADO Y NOS LO RECOBRARIA CON RECORTES EN LA ENSEÑANZA; ¡¡¡¡ VIRGUENCITA ¡¡¡¡, VIRGUENCITA.... Q M QUEDE COMO ESTOY!!!!!!

Xavier Valderas López Lola: ¿no crees que los socialistas han arruinado a España y la han dejado sin trabajo?. Otras gentes deberán de tomar las riendas.


Rafael Inda Molet
Pero Lola calmate que no dices mas que bobadas.


Lola Jimenez Jimenez SI ESTOY DE ACUERDO EN LOS SOCIALISTAS HAN SIDO UNOS CHAPUZAS, PERO D AHÍ , A LO D LA BENDICION.....

Xavier Valderas López Lola, me voy de juerga. Buenas noches y adiós, y un cariñoso besote para ti.


Rafael Inda Molet
Yo tambien me voy de juerga. Un valium para Lola..


Lola Jimenez Jimenez DE MOMENTO CREO HABER SIDO BASTANTE MAS RESPETUOSA CONTIGO QUE LO Q TU ERES Y NO T E MANDAO CALLAR . PERO AHORA PUEDO ENTENDER XQ SIMPATIZAS CON LA ESPERANZA ; ADEMAS DE PREPOTENTE Y POCO TOLERANTE .... NO ERES CAPAZ NI DE RESPETAR EL PENSAMIENTO AJENO ; TOMATE TU EL VALIUM QUE TIENES MAS NECESIDAD , INTENTA CLMARTE TU XQ AMI LAS PEDANTERIAS ME CAUSAN POCA O NULA IRRITACION . ESO QUEDA PARA LOS MAL EDUDAOS


Lola Jimenez Jimenez EDUCAOS...'' COSITAS DEL DIRECTO . JA.JA.JA.


Javi Garcia Lopez Xavier, la mayor parte del trabajo perdido por los socialistas y lo que ha empeorado la crisis es el pelotazo del ladrillazo del PP, que en vez de invertir en I+D bien que se llenaron los bolsillos mientras estuvieron en el poder, ¿o es que creias que ibamos a estar indefinidamente construyendo tantas casas (a precios hiperinflados) cómo Alemania, Francia e inglaterra juntas?, la crisis ha pillado a estos pero si el PP hubiera estado en el poder durante estos años ahora estariamos con cartilla de racionamiento , exceptos los honorables , claro, que tendrían 29.000 euros para desplazamientos en vez de 30.000.


Lola Jimenez Jimenez QUE NO TE QUEPA LA MENOR DUDA XAVIER; YO SIEMPRE LO E DICHO; SER POBRE Y DE DERECHAS , ES UN DELITO


Luis González Serra En tal caso, ¿qué será ser rico y de izquierdas? :S


Lola Jimenez Jimenez EL POST DEARRIBA, ERA PARA JAVI GARCIA LOPEZ: NO PUEDO ESTAR MAS DE ACUERDO CONTIGO JAVI; AMI LO QUE AHORA SE NOS VIENE ENCIMA ..... ¡¡¡¡ ESO SI QUE ME DA MIEDO Y NOS VA HA AHCER PASARLO MAL. TALVEZ A LOS SEÑORITOS, TERRATENIENTES Y GENTES DE DINERO, LES VENDRA DE PERLAS , MIRA MIRA TU LA QUE NOS PUEDE TRAER UNA DEMOCRACIA CON UNA MAYORIA ABSOLUTA..... YA VEREMOS LA LOCURA DEL 2012 '' QUEDARA EN LOS ANALES DE LA HISTORIA, COMO UNA DESGRACIA PARA EL CIUDADANO DE A PIE


Javi Garcia Lopez Y encima pones que esta cierra escuelas, rompehospitales y subesueldos (el propio, claro) además de choriza es la esperanza de España, ole tus huevos Xavier, ¿no has pensado en escribir un artículo del mismo estilo sobre la gran ONG que es la $GAE? sería incluso más creible, cómo están las cabezas... los que las tienen claro.Venga, reconoce que has escrito esto durante la juerga, en vez de antes y que tú y el "vivan los toros" habeis mezclado el alcohol con "cigarritos que dan risa" cuando habeis comentado.


Luis González Serra Buffff... "¡¡Que viene la derechonaaaaaaa!!". A lo mejor en Andalucía cuela. Pero después de lo ocurrido el 22-M, me da que va a ser que no :S


Lola Jimenez Jimenez ESO Q SE LO PREGUNTEN AL RICO DE IZDAS, SE PODRA PERMITIR LO QUE QUIERA. SIENDO RICO .... LA POLITICA SERA PARA EL , LO QUE ÈL QUIERA. PERO POBRE Y DE DRCHAS...... UN DELITO , SIN SEPARACIONES (UNDELITO)


Javi Garcia Lopez De acuerdo con Lola, al menos ha empleado la lógica en vez del típico sectarismo religioso de los partidos, que no sé si me da risa, pena o asco cuando veo a gente supuestamente adulta que no se despega de un partido, por muy podrido que esté.Aquí sí que hay un filón desintoxicando a pringadillos de ese estilo para los psicólogos ¿Veis, ya he pensado una salida del paro para unos cuantos?, a los que no tengan cura siempre se les puede aplicar la eutanasia, al menos asi no harían más daño haciendo palmas a los corruptos y las personas decentes estaríamos mejor.


Luis González Serra Por cierto, ¿podrías dejar de escribir en mayúsculas? Figura como que "gritas" y en minúsculas ya se te lee bien.


Lola Jimenez Jimenez ES UN PROBLEMA DE VISION LUIS ; YO UTILIZO LA LUPA QUE MI PROGRAMA TIENE INCORPORADO PARA LEER LAS MINUSCULAS , PERO NO QUE QUERIDO PARECER DESAGRADABLE PIDIENDO QUE LOS DEMAS , SE ADAPTEN A MI.


Javi Garcia Lopez Y por supuesto, todo lo escrito anteriormente es de buen rollo, ¿quien sería tan idiota cómo para tomarse en serio esa esperpéntica foto, cuando el peligro está en que la "individua" en cuestión en vez de estar en la cárcel, este en un gobierno creando alarma social cada vez que habla o toca algo.? jeje


Luis González Serra Más que nada porque es una norma de "netiqueta", no de "adaptarse a alguien".


Lola Jimenez Jimenez YO COMO VOY EN CHANDALS Y LAS ETIQUETAS LAS UTILIZO CON RESPETO EN VEZ DE PAVONEO, RINTINTI Y REBUSQUE CUANDO SE TRATA DEL FACE ; PUES LO DICHO : LAS ETIQUETAS LAS DEJO P' LAS GALAS ; AQUI CON RESPETAR, TOLERAR LAS OPINIONES Y NO REPTAR ... LO DY X BIEN ETIQUETADO ; TÚ; PUEDES ESCRIBIR'' EN ESPERANTO'' QUE YA VERAS QUE YO NO ME IRRITO Y LOS DEMAS TAMPOCO . VAMOS A SER CONSIDERADOS CONTIGO. Y UNA COSA....... NO HAGAS ESTO PERSONAL HOMBRE DE DIOS ; QUE SE TE VA A NOTAR EN EXCESO. QUE TENGAS UNA BUENA NOCHE


Jose Luis Bravo Porro Aparte del pelotazo del "Ladrillo", en parte causa de la" Crisis". ha sido la mayor causa, el intentar la Población, vivir por encima de sus posibilidades, cuando fueron a" tasar"sus propiedades, las gentesya sabian de sobras, que les estaban adjudicando un valór, muy por encima a veces, del v "Reál", de lo que poseian , (Ya Muchos), y se encima nos Hipotecamos por encima del valor, que nos adjudicaron, en una Muy Habil "Artimaña de los Bancos.Pues ¿Que esperamos?.Viajes a la otra punta del "Mundo", Grandes Juergas, Casinos, Vicio, Coches de Alta gama y demas" Artilugios", pues cuando han salido" Miles", que se han llevado "La Pasta", pues nos dejan en "calzoncillos y Bragas", o sea con lo que mas o menos llevabamos pues. Yo les diria a algunos, Ignorantes, Hipocritas,Necios, os habeis creido lo que os han vendido los" Mercaderes". Yo me he librado de "milagro", me lo vi venir antes de quew estuviera a punto de suceder(Como casi siempre) ¿Que casualidad?


Jose Luis Bravo Porro Tambien hay que reconocer, que otros Pobrecillos, les han engañado y aprovechado de su Honestidad. !Todo Suma!.

Xavier Valderas López Hola a todos. Acabo de leer todo esto, y merece una respuesta. Yo creía que lo que se consideraba un delito, ya quedaba especificado en el Código Penal o Civil, y no sabía que ser de “derechas y pobre” fuera un delito, y que nadie dijera si ser de “izquierdas y rico” no lo fuera, lo que me lleva a recordar aquel viejo proverbio ruso que decía: “El hombre que hace su riqueza en un año, debería de ser ahorcado”, y muchos de los que se denominan de “izquierdas” (o sea socialistas, comunistas, o ultraizquierdistas) se han hecho ricos en menos de un año, y no solo robando, sino con plena legitimidad, porque si no, dime qué sueldos y de qué lados cobran personajes como la Pajín, la Aido, la Espinosa, el Sr. Blanco, el Sr. Bono, el Sr. Montilla, el Sr. Barreda, el Sr. Narcís Serra, y un largísimo etc….., y encima dejando no sólo las arcas públicas vacías, sino que además endeudadas (es decir que no se han hecho ricos trabajando honradamente o dando un buen servicio a la causa de la patria, sino robando, porque entre otras cosas ni siquiera ellos mismos, los que teniendo el poder en la cosa pública, no dejan a los pobres españoles que puedan salir de su pobreza, porque no hacen ni consienten lo más importante para salir de la pobreza: que todo el mundo pueda trabajar libremente, que todo el mundo tenga oportunidades de trabajo). Y encima esos señores de “izquierdas” llevan a sus hijos a los colegios elitistas de pago, cuando muchos honrados trabajadores españoles que ya llevan largo tiempo en la depresión del paro, buscando comida o algo de utilidad para vender a algún comprador de chatarra por los contenedores de basuras, nunca han sido de “izquierdas”, sino del lado de trabajar, sobrevivir y de sacar adelante a sus familias como pueden. Y no digamos si por ejemplo es delito subvencionar tanta inmigración, cuando millones de familias españolas pasan delicados apuros con casi todas con algún miembro de la familia, o alguna amistad de toda la vida en el paro, dándose los políticos de “izquierda” a la gran vida, con suculentos sueldos y pensiones blindadas, y siendo irresponsables e incluso perdiendo la vergüenza, cuando son incapaces de hacer algo por evitar la desgracia de que miles de españoles tengan que buscarse algo de utilidad en los contenedores de basuras, porque para buscarse trabajo, no hay en ningún lado, aparte de que los mismos políticos ni lo remedian porque todo aquello que suponga crear un puesto de trabajo, lo persiguen, lo ahogan con normativas absurdas y lo dejan pelado de impuestos. Entonces, querida Lola: ¿qué es un delito: ser político (lo mismo da sea de izquierdas o de derechas), o ser un pobre y desgraciado honrado trabajador en la incertidumbre de perder el puesto de trabajo o ya en paro?.

Xavier Valderas López Hay que aclarar que en política se han inventado varios adjetivos: derechas, izquierda, centro, anarquistas, fascistas, liberales, conservadores, socialistas, comunistas, tolkistas, maoístas, falangistas, identitarios, nacionalistas,…e incluso “independientes”, y ahora el nuevo adjetivo de “indignado” que se ha puesto muy de moda, etc…. Pero bueno, son tan solo eso: adjetivos que más o menos indican la línea ideológica, la praxis, aunque muchas veces no coincida con la realidad, porque al final lo que cuenta en un político o grupo político, son los resultados de su gestión, lo positivo o lo negativo aportado al país. Esa palabra “derechas” o “izquierdas” viene de que en vísperas de la Revolución Francesa, Su Majestad el Rey Borbón francés de turno convocó a una reunión de tipo asambleario a los principales estamentos sociales (que en aquellos tiempos la sociedad estaba muy jerarquizada y estratificada, según la clase social a la que se pertenecia, en cuanto a derechos, con metodologías todavía feudales del llamado Antiguo Régimen), y a la derecha de Su Majestad se sentaban las dignidades más privilegiadas de la aristocracia y el alto clero, y a la izquierda se sentaban los elementos de la burguesía con menos privilegios (ni siquiera participaba el estrato social más bajo: el campesinado, o el proletariado, ya que apenas tenían derechos y apenas no tenía ni tiempo ni recursos para poder participar en la vida política porque necesitaban ese tiempo en su lucha por la supervivencia y evitar morirse de hambre o desamparo, y porque ni siquiera tenían un mínimo de formación, es decir, que ni siquiera sabían leer o escribir, con la cual cosa quedaban naturalmente excluidos de poder participar en la política al no entender absolutamente nada sobre esta). Pero bien, hoy en día ser de derechas o de izquierdas, puede tener unos significados complementarios y denominadores: se supone que las derechas quieren impuestos bajos, las izquierdas impuestos altos; las derechas son menos partidarias del divorcio y del aborto, las izquierdas son completamente partidarias del divorcio y del aborto; las derechas están más del lado del emprendedor (el que crea los puestos de trabajo), las izquierdas están más del lado del sindicalista (que supuestamente lucha por conservar sus puestos de trabajo –no el de los demás, y mucho menos el de los parados-, pero que no los crea e incluso muchas veces indirectamente los destruye); las derechas tienden a que se privatice todo, pagando de su propio bolsillo los servicios públicos que se necesiten, las izquierdas tienden a que todo sea público, pero que sean los demás los que tengan que pagar esos servicios de los que se aprovechan los listos a los que todo les sale gratis. Las derechas respetan las tradiciones cristianas, mientras que las izquierdas son anti-clericales y no suelen recibir al Papa cuando nos visita. Las derechas respetan y toleran más las libertades (prensa, menos normativas, toros, etc..), las izquierdas recortan más las libertades (más normativas, más intervención, más prohibiciones de fumar). Las derechas exhiben más abiertamente su patriotismo y su bandera; las izquierdas no se muestran tan patriotas para no ofender según a quienes sean nacionalistas periféricos o inmigrantes. Generalmente se asocia a las derechas con los ricos (aristócratas, empresarios, millonarios), y a las izquierdas con los menos favorecidos socialmente, como los currelas (aunque cada vez se identifica más con los funcionarios, que no con los currantes del sector privado propiamente dichos). Y se suelen identificar más con las derechas los trabajadores individuales que trabajan en el sector privado, o los autónomos por ejemplo; y con las izquierdas los trabajadores que tienen un sueldo fijo y blindado del estado, como es el caso de los funcionarios, o los liberados sindicales, que también viven de las subvenciones del estado. En general todo el que tiene una pensión del estado, tradicionalmente suele ser de “izquierdas”, ya que estos suelen ser más generosos a la hora de despilfarrar los dineros públicos, que otros que trabajan han de aportar con sus impuestos. Pero lo que aquí no queda claro es si ser de “derechas”, es decir, si ser de determinada tendencia ideológica sea necesariamente un delito, independientemente de si se sea pobre, esté en el paro, padezca “discriminación positiva” a favor de por ejemplo, los colectivos inmigrantes que les quitan trabajo y subvención, o se tenga el privilegio, por ejemplo, de ser funcionario, con los privilegios de paga vitalicia, horarios reducidos, poco rendimiento laboral,…y ser de “izquierdas”, como supongo que suelen decir que lo son casi todos los que se han beneficiado de la cosa pública. También cabría decir que los de derechas dan mayor peso específico al individuo y sus libertades, mientras que los de izquierdas persiguen la utopía de la “igualdad” para todos, que en realidad estas supuestas buenas intenciones de la izquierda, en vez de traer una mayor igualdad, termina creando más extendidas desigualdades.

Xavier Valderas López Yo he sido pobre toda la vida, pero honrado, teniendo siempre que trabajar como un burro, entre los cuales durante 17 años tuve que ser trabajador autónomo, en el que si no rendías o no hacías bien el trabajo, nadie te lo daba, y en el que he ido aprendiendo que las personas no son iguales ni pueden ser iguales (aunque así lo pretendan las izquierdas), porque unas son mejores o peores que otras, unas son más laboriosas y otras más vagas, unas más honradas y otras más pillas picaras,….por lo que he aprendido a no sentirme identificado con lo que representan las izquierdas en su modo de entender el trabajo y la manera de buscarse o ganarse la vida, pero sí he aprendido que cada uno se merece el sudor de su trabajo y que no se lo tiene que aprovechar un tercero, como lamentablemente suele ocurrir, sea el Estado con los impuestos, o un empresario o cliente explotador sinvergüenza. Siempre he tenido que trabajar como un burro y pagar religiosamente mis impuestos para que otros se aprovechen de ellos con las subvenciones, los médicos, etc…, sin que para mi eso me tenga que ser de provecho, porque a mí nunca se me subvenciona, y afortunadamente apenas necesito ir al médico porque las únicas enfermedades que cojo son un resfriado sin importancia de vez en cuando. Y si nunca necesito la sanidad, ¿no es mejor que cuando necesite visitar al médico, le pague de mi bolsillo la visita del día o el tratamiento que me prescriba, teniendo la libertad de ir o no ir y de permitirme o no permitirme ese gasto, en vez de estar obligado a pagar siempre impuestos durante tantos años, tan sólo para que otros se beneficien gratis del dinero fruto de mi trabajo?. Pero como para mi el menos malo de los sistemas es el liberal, el que te consiente trabajar libremente sin apenas pagar impuestos, y los que se autodefinen liberales están más bien en el lado de lo que entendemos por ser de “derechas”, pues resulta que yo puedo parecer de “derechas”, por parecerme más justo una sociedad donde todos puedan tener oportunidades de trabajar, sin los impedimentos de las normativas, las mafias sindicales, y los impuestos (que es lo que siempre ponen los de izquierdas a las personas que viven de trabajar),….y entonces por esta razón a alguien le puede parecer que soy un delincuente simplemente por ser “pobre y de derechas”, ¡muy bien, sí señor!, como si buscarse la vida honradamente y trabajando siempre como un burro fuera delito. Porque hoy en día, en España, tal como la están dejando, para hacerse rico hay que robar, no trabajar como los burros honrados como yo, y que además les cuesta mucho conservar el puesto de trabajo. Si es eso, bueno, pues yo soy un delincuente pobre y de derechas, pero eso sí: honesto y honrado, quizás por no tener la suerte de muchos de los que son de izquierdas: de poder robar lo que es de todos (porque en realidad lo que es de todos, o sea el dinero público que los imbéciles como yo pagamos con los impuestos, no es de nadie),….y vamos, ¿qué es robar lo que no es de nadie?,…vamos que lo que no es de nadie, no es robar, se lo tomarán en consideración muchos de los que se aprovechan de los cargos públicos. “Espero tener siempre la suficiente fuerza y virtud para conservar el más envidiable de los títulos: carácter de hombre honrado”, es una frase que se atribuye a Jefferson, uno de los primeros presidentes de Estados Unidos, y él era un hombre de “derechas”. Espero ser yo igual que él, aunque sea pobre y para otros les parezca ser un delincuente, si ser así es delito para algunos. Eso sí: el día que sea rico (que me imagino que podría serlo si tengo la suerte de que me toque la loteria), no me hará falta tener que trabajar, y entonces lo mismo me dará ser de derechas que de izquierdas, ya que en realidad el ciudadano verdaderamente libre, es el rico, el que vive bien, y es lo que todos deberíamos tener el legítimo derecho de llegar a ser, y no que los políticos y el estado nos lo impidan, con el derecho a serlo de modo honrado y trabajando, como debe ser, como Dios manda, dando buen ejemplo. “Ser rico es ser libre”, y eso lo dijo un rico político francés de “derechas” (Valery Giscard d’Estaing, si mal no recuerdo), y “el socialismo es libertad” era uno de los lemas de la primera campaña a la presidencia del socialista de “izquierdas” Felipe González. Hoy en día hemos aprendido que el socialismo no es libertad, y que para ser libre, hay que ser rico. Pero ser rico y libre, hay que trabajar; y para trabajar, hay que arreglar el paro, cosa que no lo intentan, no quieren, o no lo saben, la inutilidad de políticos incompetentes e ineficaces que tenemos en nuestro país, sean de derechas o de izquierdas.

Xavier Valderas López Amigo Javi (a ver cuando te cambias ese disfraz de bufón del Rey Borbón), me gustaría que entendieras que la corrupción, el robo descarado de la cosa pública, tanto salpica a los que son de derechas como a los que son de izquierdas, o incluso centro, si lo prefieres. La lista es larga e interminable: ERES andaluces de los sociatas, Gurtels de los peperos, Pretorias de los nacionalistas catalanes,…y un largísimo etcétera de todos los colores políticos,….y eso que todavía faltaba tirar de la manta, como dijo una vez cierto famoso corrupto jefe de la guardia civil, un tal Luis Roldán. Y no te olvides de otro detalle: con la complicidad de la cosa judicial, que el colectivo de la judicatura tampoco se libra de toda esta epidemia de corrupción monetaria, mafiosa y politizada, porque la justicia española aparte de que es ciega, además tampoco es del todo honrada que sepamos. ¿O ando equivocado, amigo Javi?.

Xavier Valderas López No obstante, deberíamos de dejar un poco esa actitud de crítica destructiva, de descalificación, de irresponsabilidad. Es verdad, por ejemplo, que por un lado se recorta por todos los lados: sanidad, educación, pensiones, sueldos de funcionarios, el cheque-bebé,…y por el otro se sigue subvencionando generosamente a inmigrantes, ONG’s tanto nacionales como extranjeras, distintas guerras inútiles como las de Libia o Afganistán, etc…, y no digamos rescatar con el dinero de nuestros impuestos a bancos en quiebra o países extranjeros como el caso griego. Pero el caso es que en Nuestra Caja Pública ¡no hay dinero, cabrones!, ¡a ver si os enteráis de una vez: NO HAY DINEROOOO….!, y encima tenemos una deuda externa de casi un billón de euros, deuda de la cual los españoles no nos libraremos de pagar, ni nadie nos la va a condonar. Todos nos quejamos de recortes, de lo caro que no para de ir poniéndose la vida, de los impuestos y las multas que no paran de crecer,….pero nadie habla de dónde sacar ese dinero para cubrir todos esos gastos que la gente quiere para tener gratis sanidad, escuelas, comida y piso pagados, etc…y quién ha de pagarlo, como pensando que el gobierno de turno es una caja inagotable de dinero contante y sonante. Nadie habla de cómo hacer para que se creen los puestos de trabajo que buena falta nos hacen, y que es lo único que puede generar la riqueza y el dinero con el que poder pagar, tanto la escandalosa deuda pública que tenemos, como eso que llaman “Estado de bienestar” y del que se aprovecha mucha gente, que además mucha de la cual ni siquiera apenas han aportado nada en impuestos. Ya oigo decir a algunos que lo paguen los ricos, los banqueros. Según datos de la Agencia Tributaria sobre los millones de contribuyentes, apenas no existen los ricos en España, y de los cuatro gatos riquísimos que existen, tan sólo lograrían sacarle una insignificante calderilla para nuestras secas arcas públicas. Los banqueros son empresarios, y como cualquier otro empresario su objetivo es hacer negocio y obtener ganancias, y sufren la crisis como el resto de los empresarios de los otros sectores, muchos de los cuales se han ido al garete, han tenido que cerrar sus empresas y despedir sus trabajadores (a mis antiguos patronos, por ejemplo, incluso les han embargado todas sus propiedades, la casa y los coches incluidos, para hacer frente al pago de sus acreedores). Los bancos, si nadie pide hipotecas o préstamos con garantía de devolución, si no venden sus stocks de pisos embargados, si la gente no lleva allí sus ahorros,….pues tampoco sacan beneficios, e incluso se quedan sin dinero, hasta el punto de que necesitan rescate; pero lo que no pueden hacer los bancos es prestar un dinero que no será devuelto; pero si existen garantías de devolución, el dinero lo prestan encantados, pues al fín y al cabo, viven de ese negocio. En consecuencia, para que el país vaya bien, tienen que ir bien los bancos, y lo demás son cuentos. Lo digo, porque hay que ser responsables y realistas, y no se les puede pedir peras al olmo. La cosa es más delicada y complicada de lo que parece. Y las cosas no se resuelven con protestas salvajes, cortes de calles o carreteras, huelgas de hospitales o de colegios, con los piquetes imponiendo su ley de la selva….porque los daños colaterales los sufren el resto de los ciudadanos (y eso no lo dicen en la tele), no los políticos (que estos, cuando dan algo, ya se lo han quitado a otros ciudadanos a través de los impuestos, aparte de esto sí: procuran tener asegurados sus buenos sueldos). Por esas fechas, por ejemplo, la emisión de bonos de la Generalitat que lanzó el socialista José Montilla el año pasado, vence, y toca pagar intereses a los inversores; pues bien, la Generalitat no dispone de liquidez para pagar esos intereses y devolver ese dinero que hace un año prestaron los ciudadanos que en ello metieron sus ahorros; ahora a la Generalitat del liberal nacionalista Artur Mas, no le queda otro remedio que emitir nuevos bonos para obtener el dinero que necesita con el que pagar los intereses de la emisión anterior; tan mal está la cosa, que así nos va, que es preocupante que así sea, y luego las prestigiosas agencias de rating nos descalifican a niveles de completa desconfianza. Y si no hay dinero, ¿qué sentido tienen todas esas huelgas, protestas contra los recortes, etc…?, teniendo en cuenta, además, que oficialmente tenemos más de 5 millones de parados tirados por la calle, casi 10 millones de inmigrantes, muchos de los cuales son parásitos, que no se quieren ir de nuestro país, y como ya he dicho más arriba, casi un BILLON GRUESO, con “B” de grandísima BURRADA, de deuda pública externa. Dime, entonces, Lola Jiménez y Javi García, ¿cómo se arregla todo esto?, ¿cómo se crean los puestos de trabajo?, ¿cómo hacer para que se genere el dinero, la sangre que necesita fluir, para que la economía vuelva a moverse otra vez y a generar nuevos puestos de trabajo y nuevos negocios?. ¿Seríais capaces de explicar claramente cómo arreglar todos estos grandísimos problemas?. Otra cosa sería que políticos y funcionarios dieran buen ejemplo bajándose sus sueldos hasta la mitad o más, sobretodo políticos (y digo los funcionarios, porque a esos tienen además el privilegio de que no les afecta el fantasma del paro que sufren millones de españoles.

Xavier Valderas López Javi, decirte además, que yo he estado de currante muchos años en el sector del ladrillo, y me conozco esa locura constructiva que a muchos nos costaba creer. Claro que empezó con Aznar, y ese pinchazo de la burbuja yo ya lo veía venir al poco de que Zapatero se afincara en La Moncloa, pero tardó en llegar. Incluso en los mejores momentos de la bonanza económica, algunos albañiles que habían hecho sus bonitas casas por allá en los años 70, me decían: “ahora mismo no me podría hacer la casa, de lo carísimo que esta todo”, o sea que incluso para un albañil bueno era imposible hacerse una casa o comprarse un piso, si no era a costa de una hipoteca de hasta 50 años si cabe, cuando por allá en los años 70 la inmensa mayoria de las hipotecas estaban liquidadas en unos 10 años aproximadamene. A mi modesto entender, la culpa es de ambos presidentes, y en mayor grado de Zapatero, porque ninguno tomó medidas para frenar la especulación, por ejemplo sacando una ley hipotecaria que no permitiera hipotecas de más de 15 años, cosa que hubiera evitado que se inflaran los precios con esa fiebre compradora compulsiva e irresponsable de esos años de economía sobrecalentada. Pero no lo frenaron por dos razones: porque generaba muy buenos ingresos en forma de tasas a las distintas administraciones públicas (cosa que a su vez provocaba que despilfarraran con tanta alegría), y porque los mismos políticos estaban metidos en el juego de la especulación inmobiliaria con la que muchos se forraban, sea invirtiendo en el sector del ladrillo o legalizando parcelas de terreno para hacer subir su precio (la parte más costosa de la vivienda). Y ahora sufrimos las consecuencias de esa irresponsabilidad política, en la que los bancos poca culpa tienen porque son empresas que tienen que competir en captarse la clientela y por eso daban hipotecas y préstamos a cualquiera sin pensárselo demasiado bien, creando inconscientemente ese agujero del cual sólo se han aprovechado los cuatro listos especuladores que ahora tienen el grueso del dinero y de los beneficios de esos años de la bonanza en seguros y opacos paraísos fiscales, lejos de los inseguros europeos como Mónaco, Andorra, Luxemburgo Leinchstein, etc…, como podrían ser los más seguros de Singapur o las Islas Caymán, y en algunos casos en Suiza (eso sí, aunque con secreto bancario, pagando impuestos en el país helvético). Ese dinero, naturalmente ha recorrido tan complicados laberintos, que se ha perdido la pista, y naturalmente no regresará a España. Es el precio que hemos de pagar por la estupidez en la que nos han metido unos políticos incompetentes e irresponsables, sean de PP, PSOE, CiU, o cualquier otro signo. Y sobre lo que dices que no se invertía en investigación y desarrollo, pues contradice que vengan oleadas de inmigrantes sin preparación alguna, trayéndose prole, esposas y suegras, que lo encuentran aquí todo pagado y arreglado con la factura pagada por los contribuyentes españoles, y los estudiantes universitarios que se han pasado años preparándose en sus carreras, tengan que marcharse a trabajar a otros países mejor situados, porque aquí no encuentran ni un mísero curro digno, como no sea repartir pizzas o algo parecido, si es que no se resignan a estar en el grueso de la larga fila del paro, con todo lo que suponen de estudiosos y talentos mal aprovechados que hemos pagado todos los contribuyentes manteniendo universidades y profesorados. Ojalá tuviéramos una industria tan diversificada como la alemana, y no tener que vivir solamente del ladrillo y del turismo, aunque la locura del ladrillo se ha terminado y por muchos años, y más de la mitad de los antiguos albañiles no volveremos a tocar jamás nuevamente la paleta, porque sencillamente sobran millones de casas y pisos, y ya no hay razón para seguir construyendo de nuevos. Habrá que vivir de algo más que de la exportación de naranjas (que ni siquiera dejan que sean los españoles los que las recojan).

Xavier Valderas López Por otra parte, lo que haya hecho Esperanza Aguirre como presidenta madrileña para recortar y ahorrar dinero, me tiene sin cuidado, pues al fin y al cabo, la eligieron democráticamente los madrileños, y ella está en todo su derecho a gobernar como quiera dentro de su comunidad. O si llega “la horda de la derecha” de Rajoy y hace lo mismo que Zapatero: colocar a sus amigotes, y gobernar mal. Lo que al final cuenta son los hechos, y no las palabras, y con ello el tiempo dirá si el que ha de venir después de Zapatero lo hará mejor o peor. Tiempo al tiempo, aunque cabe reconocer que los tiempos en los que estamos no están para tirar cohetes, y que será difícil y trabajoso salir de toda esta mierda en la que nos han metido a todos. Claro que en los años 80, Margaret Thatcher recibió de los socialistas (laboristas) una Inglaterra en decadencia, y la dejó bastante bien en comparación a cómo la recibió. Por eso muchos comparan a Esperanza Aguirre con Margaret Thatcher, alguien que nos hace falta para arreglar España. Pero lo de esta foto, que veo que ha levantado tanta polémica, sencillamente nos representaba que Esperanza, con la capea torera, es partidaria de la Fiesta Nacional, otra de las libertades que nos han quitado a los españoles, porque a quien no le gusten los toros, nadie le obliga a venir a verlos a la corrida, y lo razonable sería que les dejasen la fiesta en paz y cada cual a lo suyo, sin meterse en los demás adonde no se les llama.

Y no sigo, porque ya no me queda más tiempo para continuar, a pesar de que sigo con la resaca de ayer. Saludos y feliz domingo a todos. ¡Ah!, y me olvido de mi amigo Bravo Porro: pues sí es verdad y estoy de acuerdo con todo lo que dices, José Luis: ¡ a la gente no le ha importado estirar más el brazo que la manga!, y ahora aquí tenemos las consecuencias, que me recuerdan cierto cuento de la Cigarra y la Hormiga. Buenos días a todos.



Jesús Huete ¿QUIÉN ASUME EL ROL DE TORO?


Marisa Quel Franco OLE¡¡¡¡¡¡¡


Jose Luis Bravo Porro El Toro siempre ha existido, solo depende de que te enfrentes a él , o simplemente te creas que lo toreas.

Xavier Valderas López Lo malo, maestro Huete, es que a nuestros políticos les falta valor torero: ¡Hay que coger al toro de España, por los cuernos!. ¿Quién es el guapo valiente capaz de coger a España por los cuernos?


Jesús Huete El galleguiño no parece muy sobrado de endorfinas neurotesticulares y racionales.....


Marisa Quel Franco esta muerto...... jajajajajajajaa, los de ahora están vivos, pero son zombies..¡¡¡, buenos dias Xavier, feliz domingo.


Jesús Huete Palmó Chenel, tan débil físicamente, tan fuerte de valor....se parecía más a Rubalcaba que al galleguiño del peloo tintado. En la presentación del PSOE en la Complutense, estaban él y mi amigo Gregorio dando la cara...esperanzados.....No les complacieron en absoluto...pero de lo malo, amigo, más vale hóstia que palo....


Mamen Fuentes No me gusta Esperanza .... ¡¡¡ME ENCANTA!!!!


Julio Gallego ¡¡OLe!!

Xavier Valderas López ¡Mas cornadas da el hambre, maestro Huete!

Rafael D Aguilar Poyatos Olé.


Jose Luis Bravo Porro Eso decia Jesulín en la Plazajajajajaja....


Luis González Serra Habrá que explicarle a alguien que "netiqueta" son normas generales de cortesía en Internet.


Julio Gallego y el torero/a ¿donde esta? jajaja!!


Luis Perez de Loma Gracias por la etiqueta , Xavier . Un abrazo .


Lola Jimenez Jimenez NO NOS HACE FALTA ; TENEMOS AQUI ENTRE NOSOTROS AL ''MAESTRO LIENDRE'' ( QUE DE TODO SABE ... Y DE NADA ENTIENDE'')


Luis González Serra ¿Y ése quién es?


Lola Jimenez Jimenez XAVIER: SI ME PREGUNTAS EL XQ YO NOMBRO COMO ''DELITO'', ALGO QUE EN EL CODIGO PENAL NO VIENE TIPIFICADO COMO TAL, RESULTA CUANTO MENOS DEMAGOGICO QUE DE TU MANGA SALGA TANTO DE LO MISMO , SOLO XQ TU LO CONSIDERES COMO TAL. QUERIDO: ESTO NO ES OTRA COSA QUE LA FORMA PERSONAL DE VER LA VIDA EN CADA CUAL ; LUEGO ESTAN LOS QUE NO SON CAPACES DE ACEPTAR UNA OPINION DISTINTA A LA SUYA Y RECURREN A CUALQUIER TIPO DE ARGUCIA CON TAL DE DESACREDITARTE O SIMPLEMENTE REBUSCAR '' XQ NO SE DA MAS DE SI'' Y QUIEN TIENE CLASE Y TEMPLANZA PARA DAR SU VERSION , CON TODO RESPETO Y SABER ESTAR . ES POR ESTO XAVIER Q SIGO LEYENDO TUS COSAS Y CONTESTANDOTE. SE QUE SIEMPRE HABRA ALGUN'' MAESTRO LIENDRE'' DISPUESTO A REBUSCAR X NO TENER MUCHO QUE APORTAR . EL DIA QUE ESTE TIPO DE..... PERSONAS SEAN MINIMAMENTE CONSTRUCTIVAS, TAMBIEN SE LO RECONOCERE ; HASTA AHORA ..... A MI SOLO ME MUESTRA: FIJACIONES PAROICAS, PREJUICIOS Y UNOS TERRIBLES DESEOS DE HACERSE NOTAR. BUEN DIA PARA TI Y QUIEN LO MEREZCA


Luis González Serra No soporto a los trolls que se dan neciamente importancia y que cuando no coincides con ellos te acusan de "prejuiciado" y "troglodita".


Pedro David González Pérez Esperanza presidenta!


Gemma Lopez De Ceballos olé!!


Lola Jimenez Jimenez HAY QUE BUSCAR TEMAS PARA CHARLAR QUE NO TENGAN QUE VER CON POLITICA, NI RELIGION XQ LEVANTAN AMPOLLAS; TODAVIA RECUERDO LO DEL VIDEO DE LA OPTICA ; TODO CUANTO DIO DE SI, Y QUE BUEN AMBIENTE CREO. ES SOLO MI OPINION , PERO CON LOS AMINOS TAN MERMADOS X LAS MALAS PRAXIS EN POLITICA, MAS LO DESAGRADABLE QUE PUEDE LLEGAR A SER LA MAYORIA DE LOS FUNDAMENTALISMOS..... TEMAS MAS SUAVECITOS Y SI ADEMAS TIENEN TOQUES DE HUMOR , SE AGRADECEN ; DE VERDA . BUENAS NOCHES A TODOS

Xavier Valderas López Lola, no toda la gente sabe expresarse bien, pero no hay que tomárselo tan a la tremenda porque así lo hagan. Hay que escuchar, tolerar, saber entender a la parte contraria, aunque emplee modos que a algunos puedan parecer bruscos, groseros, insultantes, desagradables, casposos,….. Quizás esa sea su forma de comunicarse, y no existiendo otra, sólo por esa vía podemos conocer su versión. Lo malo es no saber nada, que no existiera ningún tipo de comunicación, pues es aprovechable saber lo bueno y lo malo, lo positivo o lo negativo, en cualquiera que sean las maneras en que vengan. Creo que por eso es que procuro ser tolerante, abierto, y sin ninguna censura, puesto que lo que aporta cada uno, es simplemente propiedad de cada uno, sea su pensamiento o su escrito aportado. Es verdad que hay temas delicados, que levantan ampollas, y que los mismos políticos o periodistas no se atreven a hablar: precisamente por eso, porque levantan ampollas. Pero son problemas de diversa índole que tenemos en nuestro país, y creo que es bueno rebatirlos, darlos a conocer y difundirlos, porque al menos desde aquí en internet pueden suponer un toque para los políticos, que deberían de tener en consideración esos delicados y espinosos temas. No olvides que eras tú misma la que habías dicho que para ti era delito ser pobre y de derechas, y yo me sentí aludido, por lo que estaba en mi derecho a defenderme y a exponer unas explicaciones didácticas para que se entendieran mejor mis argumentos. Para mi lo que sería bueno de ti no es que cuestionaras unas u otras cosas sobre esos temas que como dices levantan ampollas, sino que hablaras también de soluciones, de lo constructivo, de lo que hay que hacer, y no quedarse en la pasiva o en posturas de eludir el tema, o de dejar preguntas ajenas sin respuesta. Claro que si no toleras a los demás, y con cada tema que aparece chocas en algo con ellos, y los terminas bloqueando o mostrando disgusto, al final poco a poco, como tú misma indicas, las amistades se te van mermando. Yo tengo entre mis contactos gente inteligente, culta, de carácter fuerte, con ideas propias, y que saben ser fieles a sí mismas,….que yo los respeto, los valoro y los tolero, y que me parece muy bien que cada uno se exprese libremente lo que quiera, que suelte lo que tenga que decir sin censura alguna,…y no porque algún comentario de ellos no me guste yo tenga que disgustarme o enfadarme. Creo que es necesario ser abierto, respetuoso y tolerante para tener la posibilidad de debatir con los demás. A veces, querida Lola, esos temas que levantan ampollas son los más necesarios de debatir, y las opiniones contrarias, las desavenencias que aparecen, las críticas sean constructivas o destructivas, e incluso los insultos o descalificaciones,…..todo en sí tienen de positivo que nos dan materia para reflexionar, para preguntarse uno mismo en qué está equivocado. Por eso es mi estilo no excluir a nadie, y cuando etiqueto a la gente, procuro hacerlo con gente de todos los colores, y no sólo exclusivamente de determinada tendencia.

Mi amigo, el maestro Huete (no Liendre) es torero, y además es un hombre culto de letras, y merece todos los respetos, sobretodo porque es torero, con lo que representa lo de ser torero y jugarse la vida en la plaza ante el toro. Y además es torero y un hombre educado, lo cual no es poco, y ya dice mucho de sí, un tipo de estos que precisamente por ser culto y torero, merece salir por la puerta grande.

Y si es que existen otros temas mucho más agradables, como el de la mamada como dices que recuerdas, creo que tú misma podrías proponerlos, y nadie te lo impide. No obstante si no te gustaban los temas políticos o religiosos, supongo que esto debe de ser una señal de que algo debías de decir al respecto. Buenos días y saludos a todos, y que tengáis una buena semana que comienza.

Y hazme un favor, Lola: no te enfades por ese comentario. Saludos.



Puri Crespo ¡¡Ole, oleeee y oleeeeeee!!....¡¡Viva Esperanza, viva España!!


Luis González Serra No me merece mucho respeto una persona que dice que "es delito ser pobre y de derechas". Hete aquí la manía de la izquierda de "criminalizar" las ideas contrarias a las suyas.


Lola Jimenez Jimenez LO PRIMERO DE TODO , DECIRTE QUE AL AMIGO HUETE, NO LE E LLAMADO, LO DE ''MAESTRO LIENDRE; ESO HIBA PARA EL SEÑOR QUE CONTINUA Y SISTEMATICAMENTE, SE DEDICA A CORREGUIRME CUANDO NO ES X LAS MAYUSCULAS QUE LE GRITAN, POR LAS LECCIONES DE E ...Ver más


Lola Jimenez Jimenez QUE SE VAYA A LA PORRA LA ESPERANZA PETARDONA Y SI EMIGRA DE ESPAÑA ME HACE UN FAVOR


Gemma Lopez De Ceballos DOÑA LOLA.....
OLÉ!!!!!!!!!!!!!!!!!! ARRIBA LAS GOLFISTAS QUE JUEGAN BIEN AL.GOLF , COMO YO.!!!!!!
Y ÓLE POR MI..... _Jajajajaja


Gemma Lopez De Ceballos Doña Lola,usted juega bien al golf?? Acaso torea???? Sabe escribír ópera y recitar esperanto????? Que handicap tiene usted Doña Lola????Demuestre sus habilidad....los que juegue bien que se queden ....los que jueguen mal ,que ya están tardando........os irse.......Doña Lola.....aquí no se va nadie que juegue bien al golf......jaja haga el favor de no decir barabaridades que Doña Esperanza es mi.amiga!!!!!!!! :-)


Alberto Riesco Jr. Adoro la fuerza ,la vitalidad,la sinceridad,la valentía,la honestidad,el valor,la sencillez y la "raza"de esta maravillosa señora...VIVA DOÑA ESPERANZA...QUE DURE MUCHO TIEMPO EN LA COMUNIDAD DE MADRID...Ha hecho de esta Comunidad ...una tierra próspera y rica!! Ni en mil años...hubieran hecho las ratas sociatas ,lo que ha hecho esta Mujer en unos pocos años


Alberto Riesco Jr. Lola...aprenda usted un poco de educación y humildad...!!


Marisa Quel Franco debo tener bloqueada a la señora esta, por que por suerte no leo nada de lo que dice, jajajajjajaja, Esperanza , "forever".....


Jesús Huete ¡Cielo Santo!, mientras tanto los políticos de ambos partidos se reparten la finca de las listas electorales y siguen pillando cacho...y pelas.....Dejemos de hacer bulto....


Luis González Serra A lo mejor es ella la que te ha bloqueado a tí, Marisa xDDDD


Gemma Lopez De Ceballos Que e un Bulto Alteza??;-)

Jesús Huete Mi amigo Sebastián Cañero, torero de La Campana, Sevilla, quedó conmigo, años ha, en la Puerta del Sol. No conocía Madrid. Y al observar la cantidad de gente, me resumió toda la Filosofía desde los griegos hasta nuestros días, afirmando: ¡Oú, cuanta gente!...pues ahí donde los ves, la mayoría ha venído al mundo a hacer bulto"


Jesús Huete Y no le faltaba razón....


Marisa Quel Franco Pues tambien , puede ser que sea esto, el caso es que no "disfruto", de sus balidos, jajajajaaa, besitos wuapos/as....


Gemma Lopez De Ceballos Besos Infanta Doña Marisa de Quel :-)


Gemma Lopez De Ceballos Alteza el Bulto es el que ocupamos los tres cuando escribimos, se nos ve y destacamos.......


Gemma Lopez De Ceballos Andeleeeee Habla bien , o.mal PERO que hablen de nosotros......!!!!!!


Gemma Lopez De Ceballos Ese chico ,el que "aRiesgo" me gusta!!!!! Suenan sus palabras a Nobleza y eso me va...:-)


Marisa Quel Franco A sus pies , Su Ilustrisma, Dª Gemma Lopez , un honor tener a tan alta dama, como amiga.. muackssssssss


Lola Jimenez Jimenez SEÑOR HUETE. NO CREA NI X UN MOMENTO QUE EL CALIFICATIVO DE ''MAESTRO LIENDRE'' HIBA X USTE; HASTA HOY YO NO E LEIDO UNA MALA PALABRA SUYA Y ME PARECE TODO UN SEÑOR ; SI ENCIMA LE SUMO QUE USTE HAYA PODIDO PENSAR QUE YO TRATABA DE FALTARLE AL RESPETO Y USTE NI SIQUIERA SE PRONUNCIO AL RESPECTO , TODAVIA VALORO MUCHO MAS SU CABALLEROSIDAD Y SU SABER ESTAR . GRACIAS X SUS BUENEA FORMAS MAESTRO '' SEÑOR MAESTRO '' YA QUE VEO QUE ES USTE TORERO