viernes, 30 de julio de 2010

LOS GIRASOLES CIEGOS


El título de esa película de José Luis Cuerda, viene, según el superior de un seminario que aparece en el film, de una cita de la Biblia para indicar a aquellos que han perdido el rumbo, que andan como confusos, que al no ver el sol, andan como perdidos. He visto esta interesante película de fuertes tintes dramáticos ambientada en un pueblo de la Galicia de justo tras la guerra civil, en 1940, que trata de la crisis de vocación sacerdotal de un joven seminarista, que había participado en la Guerra Civil llegando al grado de alférez del ejército nacional. Expuesta su crisis vocacional, el superior del seminario le manda como maestro a un colegio de curas donde conocerá a una madre y su hijo, víctimas pasivas de la anterior guerra, y que tiene que ocultar una hija mayor embarazada que huye a Portugal con su prometido, y a su marido en un rincón oculto de la casa, para poder escaparse de las posibles represalias de los vencedores que lo rastrean todo.



El joven sacerdote, ex-heroe de guerra, se quedará impresionado y atraido por aquella mujer, que envuelta en unas circunstancias delicadas, trata como puede de capear los acontencimientos que llegan a desbordarla. Aunque influido por la represiva moral de la época, el propio aprendiz de sacerdote se dejará llevar por las mismas "tentaciones de la carne" que él mismo reconoce como "pecado original", siendo eso causa de su propia perdición.


Eso me hace recordar los tiempos franquisas de la rígida moral en plan catecismo del padre Mazo Ripalda, en la que la religión tenía mucho peso en una sociedad donde los vencedores se pusieron del lado de la Iglesia, muy perseguida por parte de la República. Esa Iglesia tan perseguida y repudiada antes de que venciera la Cruzada franquista, salió muy fortalezida ofreciendo su apoyo y complicidad con el nuevo régimen de Francisco Franco, y tenía gran peso en dictar las normas de moralidad de la época. Unas normas de las que no todos se adaptaban llevando una doble vida, causando graves trastornos de personalidad, tanto entre hombres como entre mujeres, que tuvieron que ir creciendo en la desconfianza, la ignorancia y el miedo, en un duro ambiente de posguerra.

Es un película que ayuda mucho a entender la represión, miserias, persecución, hipocresía, y dureza de los primeros años de la postguerra, donde se ve al clero como elemento clave de aquella sociedad, tanto por cuanto hace de dedicarse a la enseñanza imponiendo su modelo de "moralidad", como por factor de mucha vinculación política con el nuevo régimen del vencedor.

No obstante quisiera acompañar a ese comentario lo que una vez escribió José Saramago sobre la religión, y que da para reflexionar: "No creo en Dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en Dios, no lo necesito y además soy buena persona."

ZAPATERO PRORROGA LA LIMOSNA DEL PARO




Hoy he sabido que el presidente Zapatero el próximo més de agosto va ha hacer la segunda prorroga del presente año referente a la ayuda de los 400 y pico euros al mes a los parados, por un término de otros 6 meses, según parece.

De los muchos y tremedos errores que el presidente ha cometido, y que nos han llevado a un país más empobrecido que nunca, esa prorroga es una de las pocas decisiones acertadas, aunque con un aprobado más bien tirando a regular.

Salvo algunas empresas bonitas y privilegiadas, entre la inmensa mayoría de las empresas españolas se ha institucionalizado como algo normal la precariedad e incertidumbre laboral, llegando a unos límites de sueldos de miseria, por lo que incluso el poco trabajo que pudiera salir en el mercado laboral, no vale la pena aceptarlo.

Si se tuviera un mínimo de dignidad por parte del presidente, esa ayuda a los parados españoles debería de acercarse como mínimo al valor del salario mínimo interprofesional vigente que se fija en 633,30 euros/mes ( o mejor sería hasta los 725,20 euros mensuales, que esto es el caso de la pensión mínima de jubilación) , y no a esa miseria de cuatrocientos y pico euros, que en comparación con las nóminas de toda la casta política y funcionarial que tienen sus sueldos completamente seguros, blindados y garantizados, son todo un insulto gravemente discriminatorio a toda esa inmensa mayoría de españoles desamparados de la remuneración mínima que necesitan para poder vivir de un modo mínimante decente. Además lo reclama en justicia el incremento del coste de la vida, reflejado en las distintas subidas de cosas de primera necesidad, así como la subida del IVA (butano, electricidad, agua, alimentos, transporte, etc..)

Con todo un mal ejemplo de despilfarro del dinero público en casi todos los sentidos, lo mínimo que debería de hacer un presidente del gobierno responsable, es dar un subsidio digno a los parados con el que poder vivir, ya que aparte de que no abunda demasiado el trabajo, tampoco vale la pena trabajar por un sueldo de miseria.

Además la ayuda del subsidio de paro hace más bien a la economía del país, que cualquier "Plan Estatal de Empleo" que siempre viene acompañado de la picaresca de la que se aprovechan los grandes capitalistas de las empresas beneficiarias, porque es dinero que al gastarse los casi cinco millones parados oficiales en sus necesidades básicas y las de sus familias, se pone en circulación e indirectamente activa el consumo, y con ello por otro lado se consigue mantener los empleos de los sectores menos afectados.

Con todo eso quiero decir, que lo inteligente y políticamente acertado, dada la gravísima situación en la que estamos, sería subir la paga del paro y prorrogarla indefinidamente hasta que de nuevo se de la ocasión de salir de la crisis y volver al pleno empleo.Esa la considero como una solución de mal menor, dado que para que se crea empleo como es debido, debería de hacerse dos cosas: 1.- reeditar las leyes del modo que favorezca a los emprendedores y a los inversores (que son los que de verdad crean los empleos, y con ello la riqueza); y 2.- Bajar progresivamente toda clase de impuestos, así como eliminar toda clase de servicios públicos innecesario (ya que esos últimos son los causantes de la lacra de los impuestos).

jueves, 29 de julio de 2010

¿DÓNDE ESTÁN LOS HELADOS DE CAPUCCINO?.


¿Sabéis una cosa?. Los helados que más me gustan son los de capuccino, pero muchas veces tengo dificultad de encontrarlos. No se da el caso de contar que su nombre viene dado a que un monje capuchino italiano inventó una modalidad de café con leche, añadiendo nata, aunque a mí me gusta más en modalidad helado.

Eso es lo que ocurre en Banyoles (Girona), donde suelo ir a hacer las compras: En el Lild antes tenían una sabrosisima barra de capuccino, que ahora no tienen nunca, y eso desde hace más de un año. En el anterior Intermarché (ahora es el Bon Preu), antes tenían alguna tarrina de café, cuando no capuccino.En el Día (antiguo Plus), también tienen alguna tarrina de capuccino, pero no es la mejor. En el Condis (antiguo Carrefour, y antiguo Maxim), no tienen esa modalidad de helado. Y en el resto de supemercados que tienen: Aldi, Caprabo, Consum ( Eroski), y Valvi, nunca he encontrado esa modalidad de helado. Pero en La Sirena, tienen una pequeña tarrina muy buena y sabrosa, del tamaño de un yoghurt normal (y hasta más pequeño), pero lo feo que tiene es el precio: un euro, por tan pequeña cosa, como para arruinarte enseguida.

A unos poco más de 25 kilómetros de casa, en Girona, sé que en el Mercadona tienen, pero no puedo adquirirlos allí porque se me derriten. Y tanto en el Corte Inglés (Hipercor), como el resto de los demás supermercados, no los encuentro.

Tampoco encuentro otro helado de la marca Frigo, muy parecido con el apetitoso gusto del capuccino: el "café Brasil".

¿Es que apenas le gusta a la gente, y sale más rentable retirarlo del mercado?, ¿es que soy de los pocos a quienes le gusta esa modalidad de helado?. Una lástima.

miércoles, 28 de julio de 2010

HACKEAR UN EDIFICIO PUEDE RESULTAR UN JUEGO DE NIÑOS



Ciertamente he visto algunas películas de hackers, como aquella de John Travolta y Hugh Jackman (Operación Sword Fish), donde los piratas informáticos tratan de conseguir para ellos transferencias por internet de los multimillonarios fondos reservados secretos del gobierno estadounidense. La película Firevall, donde un chantajeado Harrison Ford, debe de proporcionar las contraseñas del banco para el que trabaja, para que unos ciberdelincuentes puedan conseguir un astuto robo a través de internet. O bien, La Jungla-4, donde el incomparable Bruce Willis todavía con la mentalidad de los años de la pera, tiene que hacer frente a unos superpreparados ulltra-hackers despechados y despedidos por el gobierno, que se hacen con el control de todos los sistemas informáticos del país para vengarse por el menosprecio que han tomado contra ellos.

Pero a veces, la realidad puede superar a la ficción, y sino mirad ese video subido al You Tube donde se ve a un grupo de jóvenes sobradamente preparados hackers informáticos cómo a través de un portátil y vía wifi consiguen infiltrarse en el interior de la caja general de cuadros eléctricos y convertir todo el sistema informático de iluminación de un edificio de última generación que al igual que los coches, incorpora y aplica los últimos avances en electrónica-informática, por aquello de “edificio inteligente” que a la larga exigirán las nuevas normativas sobre la construcción. en una versión gigantesca del famoso juego “Space invaders” que cualquiera lo puede tener en su teléfono móvil.

La informática la creó el hombre, no Dios; y la emoción de superar el “más difícil todavía” es la recompensa de todo hacker.

martes, 27 de julio de 2010

LAS VACACIONES DEL PRESIDENTE ZAPATERO.


Los medios de comunicación han lanzado la noticia de que el presidente Zapatero no va a hacer vacaciones en agosto, para dedicarse más a las tareas del país que le reclaman.

Es un poco extraño de esperar algo así de él, cuando la experiencia de todos esos años que el señor Zapatero lleva en el poder, nos muestra que el presidente no ha sido precisamente el hacer las cosas en plan "más vale prevenir que curar". Toda su acción de gobierno ha ido encaminada siempre a hacer cargar cada vez más el coste al erario público que debemos de mantener obligatoriamente con los impuestos todos los españoles, y que es la causa de que cada vez seamos una sociedad menos libre, más corrompida, y menos justa. Esa continuada obsesión de pretender convertir a España en un "estado de bienestar", y no saber prevenir las consecuencias que traería en caso de que nos cayera encima una crisis económica, ha dejado hoy en día una España con más de 5 millones de parados, con otros varios millones de trabajadores en la precariedad y en la incertidumbre laboral cobrando sueldos de miseria, y un enorme déficit de gigantescas magnitudes, que ha creado un país donde los grandes beneficiados por la crisis son los funcionarios por la enorme revaloración de su poder adquisitivo (a pesar del recorte del 5%) al producirse una brutal bajada generalizada de los precios y los salarios, y con la contradición de que ese artificioso "estado de bienestar" (en peligro de acabar colapsado por falta de dinero) subvenciona en todos los sentidos a otros millones de extranjeros, antes que a los propios españoles,....extranjeros que quitan los servicios sanitarios, escolares, viviendas, etc.. que legítimamente en teoría deberían de corresponder primero a los españoles, y por si no fuera bastante incluso esos extranjeros indirectamente nos quitan el mismo escaso empleo que disponemos. O sea, que los principales problemas de España son el enorme desempleo, los extranjeros que quitan el trabajo a los españoles, y la enorme deuda pública, que ha causado un clima de miedo, inseguridad y malestar en todos los estratos de la sociedad española (salvo entre el colectivo de funcionarios, amparados en todos los sentidos por el Estado).

Un presidente que se precie de tal, aprovecharía el mes de agosto que todo el mundo político se va de vacaciones, para dedicarse todo el tiempo en ver y estudiar cómo poder salir de la maldita crisis: revisando las leyes para abolir, corregir y editar otras más realistas y más justas; estudiar y dar soluciones para hacer posible un marco de oportunidades de trabajo en la sociedad española, y encontrar la manera de quitarse cuanto antes el déficit de encima. Eso es una tarea colosal, en la que un presidente que se precie, estudiaría a fondo todos los detalles, para buscar las acertadas soluciones que permitieran un plan de acción con el que poder recuperar la confianza en si misma toda la sociedad española. Y eso debería de hacerlo también el líder de la oposición, porque hasta ahora, y en todos esos años, todavía no sabemos muy bien en qué se basa su receta para resolver los graves males que padecemos la inmensa mayoría de los españoles. Pero lo que aquí creo que más preocupa, es que el presidente siga haciendo lo que parece que le encanta hacer, pero que no comunica tan abiertamente: continuar creando o subiendo nuevos impuestos, y recortarnos cada vez más servicios o subvenciones, sin quitárselas a los extranjeros. Y así casi todos los partidos españoles, y los periféricos que se dan como "no españoles", aparentemente ninguno aporta soluciones serias y fiables que convenzan a los ciudadanos. Lo peor de todo es que parece ser que en vez de dedicar el tiempo para buscar las acertadas soluciones al paro que tiene marginados a millones de españoles, lo perderá en experimentar complejos embrollos jurídicos con los que añadir al estatut que le reclama su colega de partido el honorable presidente andaluz de la Generalitat de Catalunya José Montilla, ya que se acerca época de elecciones en el territorio catalán.

Como ya he señalado, las elecciones más próximas son las catalanas, y en el escenario aparece un nuevo partido que de momento es el que más nuestra preocuparse por los principales problemas que preocupan de verdad a los ciudadanos: el paro, la inmigración, y el enorme déficit. Ese nuevo partido emergente se llama Plataforma por Catalunya, y es el único que habla claramente de cómo solucionar el paro, la inmigración y el déficit, cuando el resto aparentemente no hacen ni dicen nada fiable, y ya nos tienen acostumbrados a sus poco creíbles campañas de marketing electoral con promesas que luego ya hemos visto que al final no cumplen. Creo que sería bueno que ese nuevo partido emergente obtuviera un buen resultado electoral en los comicios catalanes, para luego extrapolarse al resto de España en las próximas elecciones generales, y tuviera esa fuerza que necesita España para resolver el gravísimo problema del paro, la inmigración y el déficit público. El tiempo dirá qué papel podría llegar a hacer ese nuevo partido emergente, y si será beneficioso para España, cuando el resto de los partidos políticos no han demostrado serlo.

Mientras tanto, cuidado con Zapatero, que parece que va a emplear el vacacional mes de agosto para lo que más ha demostrado saber hacer: embrollar aún más las cosas, y provocar aún más déficit con los que seguir maltratando aún más los raquíticos bolsillos del común de los españoles.

viernes, 23 de julio de 2010

EN LAS ENTRAÑAS DE LA TIERRA

Ese es el primer blog-reportaje que publico sobre mi aventura de una explotación en el interior de la tierra, vamos que casi una publicación digna de una novela de Julio Verne. Una apasionante aventura explorando el interior de una cueva o caverna, como quiera llamarsele, que no es otra cosa que un laberinto de pasadizos subterráneos por el interior de la tierra, algunos pasables, otros más estrechos, pero si hubiera que recorrerlos todos, a los pasadizos habría que calificarlos como kilométricos. Pero me voy a meter en plan topo. Busco algunas de las entradas, donde todavía llega la luz del sol, y me meto adentro. Dada la estrechez de los pasos, lo voy bautizar como la caverna de las serpientes. ¿Me acompañáis?. Espero no encontrarme con algún animal peligroso.

Sigo metiéndome adentro, y de momento por ese recorrido la luz del sol todavía se deja ver. Aquí no hay dificultades para explorar.

Ese sombrero de ala frontal demasiado larga, me parece que disminuye mi visibilidad, cuando ya me estoy adentrando y cada vez está todo más oscuro. Decido cambiarme por otro de color rojo, más visible y más cómodo que me protega de golpes y de posibles telaarañas.


Me estoy adentrando cada vez más, y todo se está poniendo oscuro, salvo algún sitio donde algún agujero todavía deja entrar algo de luz del exterior, pero no durará mucho, puesto que cada vez estoy más abajo, más en el interior de la tierra. Suerte de que todas las paredes son de material rocoso, lo que garantiza cierta seguridad de que no habrá derrumbe.


Tierra adentro, me he encontrado con una especie de pequeña sala subterránea, que bien pudiera haber sido un lugar de reunión de alguna familia de trogloditas, en los tiempos de la prehistoria, a salvo de los predadores del exterior, que se suponían llenos de leones con colmillos tipo sable, y mamuts, y quizás también con los restos de algún dinosaurio. Pero hay algo curioso: en medio de la oscuridad me he encontrado con que alguien se dejó alguna cabeza allí, o quizás fue un gnomo. Algo que añadió emoción a la aventura. Pero vamos más para adentro y para abajo, a ver qué encontramos. Quizás se encuentre el tesoro escondido de algún pirata, o algún cofre grande con la fortuna escondida de alguna especie de Conde de Montecristo, así que vamos para adelante a ver qué encontramos.



Sigo la exploración, y lo que me encuentro es que se me está estrechando el paso en todo esos laberintos de pasadizos subterráneos. Espero acordarme bien desde dónde he venido, no sea que me pierda y me quede enterrado allí para siempre.



He llegado a un punto de que este paso es largo y estrecho, con muchos pasadizos (mejor dicho laberintos), cuya estrechez lo hacen intransitable (por eso decidí bautizarlo como la cueva de las serpientes). Buena falta me haría convertirme en serpiente.



Me parece que aquí he llegado a la parte más profunda, donde la oscuridad es total, a pesar de la ayuda de la linterna. Con suerte, no he llegado al infierno.


Ahora de lo que se trata es de buscar desesperadamente una salida al exterior. Es una gran suerte de que todavía no me haya topado con ningún animal, puesto que entre esas paredes de piedra es en donde mejor pueden encontrar refugio las serpientes. El miedo conserva la vida, dice el proverbio, y la tranquilidad aleja los bichos, añado yo.


Ya intento salir, ya,....pero parece que ando un poco perdido. Hay que seguir adelante y buscar la salida. Parece que todavía voy a tener que salvar ciertos obstáculos bajo tierra. Dios, qué oscuro está todo esto. Espero no perderme. Suerte que llevo el móvil en el bolsillo, pero no sé si aquí tan abajo de la tierra podrá llegar la cobertura. Espero no necesitarlo.




Esa parte del túnel se tenía que atravesar a gatas, pero por fín, ya empezaba a verse la luz del exterior. Un poco más, y ya estaré de nuevo a la superficie.



Ya estoy saliendo al exterior. Tengo que escalar y superar algunos pequeños obstaculos. Abajo se quedan kilómetros de galerias subterraneas, laberintos que no sabes adónde te llevan, pero que si tienes sentido de la orientación con un poco de suerte no te pierdes.



Salida al exterior ya completada. Ahora hay que salir de ese lugar tan misterioso y perdido en medio de unos árboles que no te dejan ni ver el bosque, y buscar el lugar donde se dejó el coche. La aventura a terminado. Ser como Indiana Jones es apasionante, pero lo siento: no he encontrado ningún tesoro. Seguro de que algún ladrón de tumbas faraónicas ya ha pasado por aquí, y lo ha dejado todo limpio. Desde mi blog, espero que os haya gustado la aventura que he compartido con vosotros. Y no me preguntéis adónde es eso: es secreto absoluto.

DIALOGO DE DOS PRESIDENTES

Llegada del President de la Generalitat al Palacio de la Moncloa:
- José Luis,.....¡cuanto tiempo, muchacho!.



En el sofá de la sala de recepciones de La Moncloa:

- Nos han jodido el estatut. Necesito que hagas algo colega.

- No te preocupes, José. ¿Recuerdas aquello de "Hecha la Ley, hecha la trampa" ?. Hacemos y redactamos un nuevo embrollo, y asunto arreglado. Luego esos cabrones tendrán tiempo de sobras para marear de nuevo la perdiz por un nuevo y largo tiempo infinito.


Despedida de Zapatero a Montilla:

- Ya sabía yo que eras un tio cojonudo, colega. -se despide el Molt Honorable-

Zapatero cantando:

-¡Qué cojonudo soy yo!, ¡qué cojonudo eres tú!, ¡qué cojonudos somos los dos!.................

NOTA DEL AUTOR: La letra de la canción de abajo, se debe a Rodolfo Martín Villa, uno de los ministros de Adolfo Suárez, y es una de las pocas bromas que se conocen de la étapa de la Transición.

jueves, 22 de julio de 2010

1000 EUROS MENSUALES PARA LOS MOROS DE 18 A LOS 27 AÑOS (108.000 euros totales de regalo)


Hay cosas que no se dicen en las manipuladas televisiones oficiales, ni en los periódicos interesados. Pero los ciudadanos tienen derecho a recibir información con mayor frecuencia sobre los abusos que hacen los políticos con el tema de las ayudas sociales. Mientras aquí existen millones de personas desempleadas, millones de jubilados con pensiones de miseria, millones de personas en la incertidumbre laboral y con unos sueldos de miseria, millones de personas ahogadas por la hipoteca, ....todas esas gentes que han cotizado y pagado impuestos con sudores y sacrificios sin cuento, y que a cambio no reciben ayudas justas, algunas ni tan siquiera becas para sus hijos por tener algunos ahorros en el banco. Mientras eso ocurre, otras personas cobran suculentas ayudas oficiales, sin haber trabajado ni contribuido en absolutamente nada. Ese es uno de los casos:

Según consta en información que circula por internet, el gobierno vasco del socialista Patxi López concede 1000 euros al mes a todo joven inmigrante que se encuentre en tierras vascas, y que haya sido tutelado por alguna institucion de menores, desde los 18 a los 27 años, especialmente los de origen magrebí. ¡Eso sí es un efecto llamada!. No es de extrañar encontrar tantas burkas y tantos imbéciles que lo toleran en nuestro país.Es cierto que se sabía que los políticos eran como ladrones que exprimen a impuestos al pueblo ( y no solo me refiero a ladrones como los Millet, Gürtel, o Roldán, sino a los mismísimos gobiernos), ...pero lo que no se sabía hasta ahora era que robaran tanto, y encima lo exhibieran delante de nuestras propias narices. Y por si fuera poco hay quien lo llamará algo así como "solidaria justicia social!. Es tema para reflexionar en profundidad sobre a quiénes conviene votar en las próximas convocatorias electorales, porque aquí hay que hacer algo, y poner freno a todos los abusos existentes, recuperando nuestra dignidad, o tolerando que unos ineptos sinverguenzas nos roben a impuestos y vendan poco a poco la patria a los extraños que nos invaden.

Os dejo los enlaces que hacen referencia al tema:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100122/economia/gobierno-vasco-concedera-ayudas-201001221733.html#comentarios

http://www.deia.com/2009/12/16/sociedad/euskadi/los-menores-tutelados-incluidos-inmigrantes-podrian-percibir-hasta-mil-euros-al-cumplir-los-18

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2009/12/17/sociedad/euskadi/las-diputaciones-en-bloque-advierten-del-riesgo-de-colapso-de-los-servicios-a-menores

http://www.diariovasco.com/20091217/al-dia-sociedad/gobierno-vasco-extendera-renta-20091217.html#comentarios

LA CIUDADELA DEL EMPLEO. ¿SOBRA TRABAJO EN ESPAÑA?

Durante los primeros tiempos del gobierno del presidente Adolfo Suárez, existía un ministro de economía, el profesor Enrique Fuentes Quintana, que decía que con aquella crisis de desempleo galopante por la que le tocó pasar, los que estaban bien, eran los que estaban protegidos dentro de lo que llamaba "la ciudadela del empleo", aunque el vicepresidente Fernando Abril Martorell señalaba que los de afuera, por lo menos tenían derecho a aquello que les cubría la seguridad social que pagaban solidariamente el resto de los trabajadores españoles: el subsidio de paro. Hoy en día, son millones los españoles y sus familias que están fuera de lo que el citado profesor llamaba "la ciudadela del empleo".

Hoy quiero hablar de eso, porque me llamó la atención el comentario de días atrás ( http://www.elcorreo.com/alava/20100719/economia/lehendakari-calcula-euskadi-necesitara-201007191704.html#opina ) del Lendakari vasco Patxi López sobre que Euskadi va a necesitar medio millón de inmigrantes en 20 años, como si no se hubiera enterado de que en esos momentos estamos soportando oficialmente a casi cinco millones de parados (que tal vez son 7 u 8 millones de parados, si contamos a las personas en situación irregular e invisible). Lo que evidencia lo lejos que están de la realidad la clase política en el poder. Teniendo en cuenta que el Pais Vasco tiene poco más de 2 millones de habitantes, es casi lo mismo que decir comparativamente que España va a necesitar a necesitar a más de 10 millones de inmigrantes. ¿En qué pais estamos, que parece que andamos sobrados de trabajo?. Aparte de que si es por los médicos, los colegios, el subsidio de paro, y todo el surtido de subvenciones que tan generosamente otorgan las administraciones públicas a los inmigrantes de forma totalmente gratuita,....esos van a venir totalmente encantados como lo han hecho en los últimos años. Pero....¿y los millones de parados españoles qué, Sr. Lendakari?. ¿Y de todos esos millones de españoles que siempre han contribuido con cotizaciones e impuestos, pero que no reciben para sus hijos ni becas, ni ayudas familiares, ni subvenciones, ni preferencias en las viviendas sociales,....qué, Sr. Lendakari?.



Los tiempos que corremos, no están para esos tipos de bromas. Hagámos un ánalisis más exacto de la realidad: por ejemplo, existen diversas maneras de saber la situación economica de un país, por ejemplo, el consumo de electricidad industrial (no el doméstico, que es inexacto debido a los caprichos de consumo que impone el tiempo extremado) que es un indicador de la actividad y la producción. Ahora bien, ¿cómo está de verdad el mercado de trabajo?. Hoy en día existe una manera muy fácil de saberlo: internet. Basta con apuntarse y registrarse a todas las web del tipo "busco trabajo", dando una dirección de e-mail, que te envían todas las ofertas de trabajo actualizadas, casi a diario Y aunque esas webs están mal en el sentido de que tienes que concretar en qué sector buscas el trabajo, para obtener mayor información, uno puede crear varios e-mails, especificando que busca empleo en cada uno de los sectores concretos, y así le puede llegar la información sobre los empleos existentes. Acabo de ver lo que hay en esos momentos: casi todas las ofertas de empleo, proceden del sector de la hosteleria (claro, estamos en temporada turística alta), mientras que para una oferta de albañil, aunque la indiques en un buscador, no te sale ni una sola. Y aunque pueden encontrarse por internet casi todas las ofertas de trabajo existentes, la cosa no está para echar cohetes: por ejemplo, sale una oferta de trabajo para la que piensas que puedes ser útil, y al lado ya señala que se han apuntado o inscrito 150 personas. La cosa está más negra de lo que parece.

Luego está el hecho que uno se busca empleo por sí mismo, cepillado de arriba a abajo toda la zona por donde vive, es decir, de un radio de unos 50 kms, o de la distancia que crea a partir de la cual ya no le es rentable un trabajo tan lejos de su domicilio por los costes de desplazamiento y tiempo que le supone. Empieza por las empresas previamente seleccionadas en las que cree que puede ser útil su experiencia y preparación profesional, donde se presenta y entrega curriculums; luego otras de menor interés, a falta de encontrar lo que más interesa, hasta llegar al final de cepillarse todas las empresas de la zona para pedir trabajo y entregar curriculums. Igual se apunta a todas las ETT existentes en la zona. Y pasan los días, las semanas, los meses, y en ninguna parte le llaman; aparte de que se va enterando de empresas conocidas que cierran, otras que aguantan, pero que despiden personal, otras que hacen unos planes del tipo ERE para despedir a unos definitivamente y a otros temporalmente (aunque sin garantías). O sea, que no está solo en esa desesperante quimera de buscar trabajo, pues ya se va enterando uno de la muchísima gente que tiene problemas porque se se ha quedado fuera de "la ciudadela del empleo" a lo que me refería al principio. Incluso, dado el caso, se deja ver por las oficinas públicas de empleo, donde observa que tienen enormes y desesperantes colas, con caras largas, y naturalmente, insolidarias. Al tiempo que se ve el absurdo de que muchos barrenderos del servicio público, son extranjeros, y lo mismo que los empleados de mantenimiento de carreteras, que siguen conservando sus empleos públicos, cuando los mismos del país no tienen trabajo. Incluso vemos que los supermercados prefieren contratar gente extranjera para poder tener más fácil lo que pagarles sueldos de miseria, y tirarlos a la calle en cuanto finalizan los contratos, dando luego empleo a los que se ofrecen por sueldos más bajos aún.

Esa es la pura realidad, y no sé entiende cómo al Lendakari vasco se le ha ocurrido decir una cosa así. La pura verdad es que nuestro país está cada vez peor, hasta el punto de que muchísimas empresas, no sólo han tenido que despedir gente, sino que además tener que rebajar sueldos, muchísimas empresas de las cuales, incluso deben varias mensualidades de nóminas por falta de liquidez. Los pocos empleos que puedan encontrarse, casi todos están muy mal pagados. De tal modo que incluso se gana más dinero cobrando de la paga del paro, y luego de las prórrogas del subsidio de desempleo, o de la ayuda de los 400 y pico euros, porque por la poca diferencia que hay en los sueldos miserables de hoy en día, no vale la pena ni ir a trabajar. ¿Será por eso por lo que cree que van a faltar tantos miles de inmigrantes, el Lendakari socialista vasco?. ¿Alguien me lo puede explicar?. Creo que la cosa es tan desesperante, que ya son varias docenas de miles los españoles mejor preparados que han tenido que arriesgarse en ir a emigrar a otros países, puesto que la ingrata patria les negaba la oportunidad de trabajo, cuando al mismo tiempo sigue recibiendo y subvencionando a miles de inmigrantes a cargo del ruinoso erario español, que una vez que ya no raje el grifo, se volverán a su país con las remesas ya enviadas, dejando el pago de la vergonzosa factura a los desdichados españoles.. Un país de absurdas contradiciones, con lendakaris tan "iluminados" como Patxi López, y presidentes tan "solidarios" como José Luis Rodriguez Zapatero, para quienes parece ser más importante un inmigrante, que un hijo de España. Y ahora se van de vacaciones tan contentos y tan sonrientes, sin preocuparse para nada en buscar soluciones y facilidades que hagan posible que los españoles puedan tener un empleo digno y seguro. ¡Menuda verguenza de vende-patrias que tenemos!



miércoles, 21 de julio de 2010

¿CÓMO RESOLVER LA CRISIS INMOBILIARIA Y COMPRAR LA VIVIENDA A SU PRECIO JUSTO?



Si tenemos que tener en cuenta la opinión de una ex ministra de vivienda Antonia Maria Trujillo, y de Jesús Encinar, fundador del mejor portal inmobiliario español que existe en internet, www-idealista.com, la vivienda todavía sigue siendo cara a precios especulativos, y debería de bajar entre un 30 y un 50% para autonivelase los precios correctivos de mercado (ver los enlaces que adjunto debajo de mi artículo), aún a pesar de que desde el año 2008, que es cuando puede decirse que estalló la burbuja inmobiliaria, la vivienda ha bajado un promedio de un 20%-25%. Esa sensible bajada de los precios es lo indispensable para que se salga de la crisis cuanto antes, y vuelva a su normalidad la construcción de viviendas, haciendo de nuevo de inercia de la economía, con aquello del sabio proverbio francés que dice que "Quant le bâtiment va, tout va" (cuando la construcción va, todo va). Por tanto, la prudencia y el sentido común aconsejan que los vendedores bajen los precios para ajustarlos, y los compradores no compren hasta que se note una bajada generalizada de entre un 30 y un 50%. de los precios actuales.

Todos los males de la especulación inmobiliaria empezaron con los bajos tipos de interés de la época Aznar (que fue aprovechado y seguido luego en los primero años de la era Zapatero), en la que los bancos compitiendo entre sí prestaban con mucha alegría e irresponsabilidad, y todo el mundo corría a los bancos a solicitar los préstamos, y así indirectamente se recalentaba artificialmente la economía, creando una burbuja, que interesaba a los políticos, porque ingresaban mucho las arcas municipales y autonómicas con las tasas derivadas de las obras, y con las revalorizaciones de los terrenos (esos políticos eran los primeros en embolsarse grandiosas comisiones al recalificar el suelo, dando lugar a los innumerables casos de corrupción que ahora conocemos). Es decir, las propias administraciones indirectamente habían propiciado esta burbuja, porque formaba parte de su insaciable financiación recaudatoria. ( Ayuntamientos, diputaciones, etc...) al tiempo que se forraban los promotores y constructores al calor de la existencia de mucha compra inducida, de comprar una vivienda como inversión, para venderla más adelante sacando un buen beneficio,..lo que había creado esa mencionada burbuja. Y algo parecido ocurría en el resto del mundo desarrollado, hasta que llegó un día que los bancos, vacíos de dinero, tenían que solicitar prestado a otros bancos, que a la vez se vaciaban de dinero, teniendo que solicitarlo a otros bancos más,....hasta que un momento dado ya no quedaban otros bancos a quienes pedir dinero porque liquidez ya no quedaba, y estalla la crisis financiera que obliga a intervenir a los poderes públicos inyectándoles enormes cantidades de dinero público para que no se colapse la economía a falta de dinero en todo el sistema bancario, siendo eso último la causa del pinchazo de la burbuja inmobiliario y del inicio de la dura y cruda crisis económica por la que ahora pasamos. Ahora, esas torpezas de las Administraciones que no supieron prever las consecuencias de ese recalentamiento exagerado de la economía, se traduce ahora en menos recaudación por las obras y los terrenos urbanizables, afrontando al mismo tiempo el problema de tener ahora muchísima gente en el paro, y sin saber de dónde sacar el dinero para los gastos públicos, teniendo que recurrir inevitablemente al endeudamiento que ha creado el monstruoso y peligroso déficit que al final tendremos que pagar todos. Tampoco se supieron hacer a tiempo los deberes con la bonanza económica actuando con el impulso y la creación de otros sectores más diversificados (industriales, energéticos, tecnológicos, ect...), para que la economía de nuestro país no tuviera que depender exclusivamente del ladrillo y del turismo, que se traduce ahora en grandísimos excedentes sobrantes de inmigrantes, al mismo tiempo que tenemos ahora millones de parados entre los propios nacionales, teniendo que recortar pensiones y demás gastos públicos, y al mismo tiempo subir impuestos, llevando a un clima de mayor malestar social y descontento hacia las administraciones.



Dicho en otras palabras, desde el estallido de la burbuja en 2008, hasta que teóricamente se autonivelara el precio justo de la vivienda, representa que el precio debería de haber caído en aproximadamente un 75%, que es el porcentaje medio del precio abusivo de más en lo que la vivienda estaba especulada. Los especuladores que se retiraron a tiempo, naturalmente, habían hecho unas colosales fortunas. Y aquí los que han salido perdiendo son los cientos de miles de compradores impulsivos que compraron las viviendas al cenit de la burbuja inmobiliaria antes de que estallara, y ahora se encuentran atrapados con que deben de pagar una carísima hipoteca por muchísimos años al banco donde la solicitaron, al mismo tiempo que los bancos con sus cajas fuertes poco saneadas, se encuentran en un lío gordo con las hipotecas impagadas y las viviendas expropiadas que difícilmente consiguen vender. ¿Quienes son los culpables: los especuladores que incitaron a ese juego, pero sobretodo los políticos que no supieron legislar a tiempo en el sentido de impedir que el libre mercado se les viniera encima perjudicando a la gran mayoría que somos las víctimas, y enriqueciendo asquerosamente a unos cuantos espabilados listos que se han forrado (y que ahora seguramente que tienen escondido todas esas tremendas fortunas en paraísos fiscales).

¿Cómo resolver ahora cuanto antes la crisis inmobiliaria y de la construcción?.De ser yo presidente de gobierno, elaboraría a toda prisa un proyecto de ley que limitara las hipotecas a no más de 15 años, ya que por más tiempo y a por libre han sido causa de la especulación inmobiliaria de los últimos años cuyas nefastas consecuencias ahora ya conocemos todos. Eso es urgente de hacer, porque, aunque de momento el mercado está bastante pasivo y desconfiado por la crisis y el excesivo peso fiscal así como el temor al enorme déficit acumulado, si los bancos volvieran a abrir el grifo del dinero, se corre un serio riesgo de que vuelvan a subir de forma generalizada los precios, mientras que una buena ley que limite el tiempo de la hipoteca obligaría por inercia natural al mercado a fijar el precio a su justo coste, con su legítimo beneficio, dentro de un marco de libre competencia donde cada promotora o constructora tendrá que ofrecer la mejor vivienda al mejor precio si quiere vender, porque lo que tenemos en nuestro país es demanda de mucha gente que necesita tener vivienda propia, pero lo que no hay es oferta de poder adquisitivo para la compra, puesto que los potenciales compradores de vivienda somos mileuristas o menos, y además en la incertidumbre económica y social que acompaña a la actual crisis. Es algo que hay que exigir a los poderes públicos (ya lo manda el artículo 47 de nuestra Constitución, pero que en más de 30 años, ningún político se ha molestado seriamente en ello), y mientras no tengamos esta ley, mi humilde consejo es que no tengamos prisa en comprar, pues lo mejor es construir por cuenta propia. ¿Serán capaces esos políticos de hacer esa nueva ley?. Dado que nadie habla de ello, salvo de subir impuestos y de recortar pensiones y sueldos, por el momento creo que no han aprendido nada de esa crisis y siguen con sus reiteradas y cada vez peores torpezas de siempre; y dudo de que hagan algo, procurando en todo caso los trucos de crear cortinas de humo para distraer a los ciudadanos sobre los verdaderos problemas. Por el momento, mi opinión es la tragedia nacional sigue...

Os dejo todos esos interesantes enlaces que he encontrado por internet y que tienen que ver con el tema, para contrastar mi publicación de hoy, y que cada uno opine a su gusto:

http://www.elpais.com/articulo/economia/The/Economist/afirma/vivienda/sigue/sobrevalorada/elpepueco/20100709elpepueco_9/Tes

http://www.elpais.com/articulo/economia/Trujillo/Ahora/compraria/piso/elpepieco/20100617elpepieco_6/Tes

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=6874

http://www.idealista.com/news/archivo/2010/06/16/0217018-por-el-bien-de-la-economia-espero-que-ajustemos-cuanto-antes-los-precios-de-las-casas

http://www.elpais.com/articulo/economia/ajuste/sector/inmobiliario/prolongara/mediados/2011/elpepueco/20100621elpepieco_2/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/05/suvivienda/1278314432.html?a=OUT1d2819913da9cbd6c862b03223293f9a&t=1279694109

http://www.idealista.com/news/archivo/2010/05/24/0198517-la-ex-ministra-de-vivienda-no-se-compraria-ahora-casa-porque-los-precios-tienen-que-bajar-mas

http://www.larazon.es/noticia/el-precio-de-la-vivienda-caera-de-forma-drastica-hasta-2012

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/15/suvivienda/1232019112.html?a=OUT1d2819913da9cbd6c862b03223293f9a&t=1277575997

http://www.cincodias.com/articulo/vivienda/precio-vivienda-Espana-seguira-cayendo-2011-expertos/20091030cdscdsviv_2/cdsfinviv/

http://www.idealista.com/news/archivo/2010/07/12/0235030-the-economist-la-sobrevaloracion-de-la-vivienda-en-espana-baja-levemente-pero-sigue-por-encima-de


lunes, 19 de julio de 2010

LA REPÚBLICA DEL PORT DE LA SELVA


( Para los que no sepáis catalán, os dejo el enlace del traductor de Google: http://www.google.es/language_tools?hl=es )

Després de que el Tribunal Constitucional donés un veredicte de inconstitucionalitat sobre un bon grapat dels gairebé més de 200 articles del Estatut català, el municipi gironí de Port de la Selva reuneix el seu ple municipal, i per unanimitat gairebé tots decideixen desmarcarse de la Constitució espanyola, i formar un territori independent propi. A simple vista, la idea sembla molt bona por ho que suposaria de progrés i avanç econòmic i social en aquest territori, però aquest tipus de actituds, encara que avui en dia sembla que la gent se ho ha pres com una broma, en una altre època haguessin comportat greus consequencies. Imagineus, per exemple, quína hagués estat la reacció del General Francisco Franco. I es que avui en dia la Constitució espanyola no la respecta ni el president de la Generalitat José Montilla, ni el president Rodríguez Zapatero, ni Sa pròpia Majestat el Rei, el garant de la Constitució, que encara no se ha pronunciat sobre aquests fets que qüestionen molt greument el mandat constitucional de la unitat indiscutible d'Espanya. I el cas no es que aquest estatut confonés el terme nació, sinó que a més era un estatut massa intervencionista que de aquesta mateixa manera limitava molt les llibertats públiques dels ciutadans de Catalunya, per ho que una sentencia de inconstitucionalitat, ja li convenia, al mateix temps que li convé una nova edició corregida que tingui més cura de les llibertats públiques dels catalans.
Ara els que la premsa autonomena "partits catalans" fan com una pinya en favor d'aquest estatut tan intervencionista i tan limitador de les llibertats públiques que el tribunal constitucional ha qüestionat. El PSC-PSOE aspira a un Estat federalista (quan la Constitució només tolera un Estat de les autonomies), l'ERC vol una Catalunya independent, i CiU (que va col·laborar molt activament en redactar el borrador de la actual Constitució) ja comença a parlar de autodeterminació, que es el mateix que independentisme. En realitat què aportaria una suposada independència de Catalunya i de la que ningú parla?. Apart de trencar profundes arrels històriques amb la resta d'Espanya, ho que més aportaria seríem més impostos, derivats de més funcionaris i manteniment de la nova administració catalana (sobretot si el nou estat català tingués una nova constitució que fos un calc del actual estatut, que com ja he assenyalat es marcadament intervencionista i llimitador de les llibertats públiques). I per altre banda, se suposa que per aleshores ja començaríem a cridar les veus que es queixaríem del centralisme i les imposicions de Barcelona (que se suposa que seria la nova capital de aquests Catalunya independent), quelcom semblant al que fins ara es feia amb Madrid.

No obstant això, en una Espanya com la actual amb les seves 17 comunitats autònomes, a on se ha institucionalitzat el robo al erari públic per part dels polítics, així com se ha creat un estat a on tant el govern central com els autonòmics han estat sempre creant una espiral de increment constant dels impostos contra els ciutadans amb la excusa de un suposat "estat del benestar", la existència de una suposada República del Port de la Selva aniria molt bé per formar un nou estat més lliure, amb majors llibertats ciutadanes, i amb una major prosperitat econòmica, si fos dintre de un règim econòmic de lliure economia social de mercat que a més tolerés ho que se anomena "paradís fiscal". Envoltada per un país de lladres, la seva existència com a paradís fiscal, beneficiaria a les dues parts: als polítics, perque tindríem molt a prop un lloc a on deixar i amagar en els bancs els diners que robem (casos Millet, Gürtel, Matas, Roldán, a més de un llarg etcètera), i els estalviadors també tindríem un lloc a on deixat els diners que tant ha costat suar-los i estalviar-los, en un lloc segur de les urpes d'una Hisenda cada cop més cobdiciosa. Això atrauria molts de capitals que faria molt pròspera la nova República de Port de la Selva, apart de que rellançaria molt el turisme, la seva principal font actual d'ingressos, de un poble que pràcticament fins ara basava la seva economia en la pesca a petita escala. Apart de com a potent pol de atracció turística, no només reuneix les característiques de la Costa Brava de poble amb platges de bandera blava i verda, sinó que a més, més a l'interior disposa dels atractius del famós monestir de la Edat Mitjana amb molta història de Sant Pere de Rodes. Apart de que avui per avui té unes grans avantatges sobre la resta dels altres pobles turístics catalans: enllà no existeixen les zones blaves, i a més una bona part de la platja està habilitada per aparcament dels turistes que venen de afora. Es un poble que sap acollir molt bé als seus visitants, en facilitar aparcaments encara que sigui en una zona de la mateixa platja, i en no espantar amb zones blaves com desgraciadament fan altres pobles turistics catalans. El poble es petit, i la resta del territori del Port de la Selva es pràcticament despoblat, cosa que li permetria un bon nou creixement urbanístic ben planificat, amb nous hotels, i la creació de un nou i més ampli club nàutic més selecte, i la construcció de nous habitatges residencials, si arribés a convertir-se en una nova república independent, i en un nou paradís fiscal a on deixar els diners que no estan segurs de les urpes de hisenda en la resta dels territoris que l'envoltem. Apart de un comerç sense IVA i demés impostos, atrauria molt de compradors, com passava amb Andorra en les passades dècades que encara no havia caigut en la trampa de apujar els impostos que es ja el motiu principal de la seva actual decadència econòmica, malgrat continuar essent per el moment això que se anomena paradís fiscal amb una legislació de opacitat i garanties de secret bancari.
Enfí, que aquesta nova república podria copiar a per millor el model bancari, turístic i econòmic de Mònaco, un dels països més avançats, lliures, i pròspers del món, però que només es unes 20 vegades més petit que tot el territori del que avui per avui encara es la extensió del que forma el municipi empordanès de Port de la Selva, amb només uns mil habitants de població. En aquest cas un model bancari més a l'abast de tothom, ja que en el principat de Mònaco, obrir un compte requereix més de 300.000 euros, mentre que per exemple, a les Illes Cayman, al Carib, a on se refugiem els diners dels estalviadors nord-americans, amb 3000 euros son més que suficients, per no assenyalar a Andorra, amb a partir de entre 6000 i 35000 euros, segons exigències de cada entitat bancària.

domingo, 18 de julio de 2010

SER VAGO EN ESPAÑA, UNA BENDICIÓN ¿TRABAJAR?, UNA DESGRACIA.


Interesante párrafo que he encontrado en internet, y que en parte se aplica mucho en la España de José Luis Rodriguez Zapatero, en contradición con los pequeños empresarios arruinados que no les va bien el negocio, los autonómos sin empleo y sin derecho a ningun tipo de ayuda, y los parados que han agotado las prestaciones:



Vas a tener relaciones sexuales? El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste? El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Te has quedado embarazada?... El Gobierno garantiza el aborto.

Pero tuviste el niño? El Gobierno te regala el cheque bebé.

Estás desempleado? El Gobierno te paga el paro.

Eres vago y no te gusta trabajar? El Gobierno te concede una "paguiña", becas para tus hijos y una vivienda social en la que no pagarás los sevicios básicos (agua, luz, basura,...)

Eres drogadicto? El Gobierno te proporciona Metadona.

Eres un chorizo? El Gobierno vela por tu integración social, con inversiones en proyectos sociales.

Después de mucho dinero gastado en tí, ¿ tú sigues jodiendo a la sociedad y vas a la cárcel? El Gobierno te mantiene mientras estás dentro y te da el paro para que cuando salgas no tengas que buscar trabajo y puedas seguir robando.



AHORA.... PRUEBA A ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!



EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR!!!


MORALEJA: FOLLA, ABORTA, SE UN VAGO DE MIERDA, PERO NUNCA, NUNCA, JAMÁS, SE TE OCURRA PONERTE A CURRAR. ESO, NO LO FINANCIA EL GOBIERNO Y TENDRAS QUE MANTENER A TODOS LOS GANDULES QUE HAY EN ESPAÑA.


Matizaciones personales­: el presente año se acaba el cheque-bebe, lo más aprovechado por los extranjeros que se aprovechan, además, de todo lo anterior. Que el gobierno siga manteniendo a los vagos, estupendo; el problema es cuando los que de verdad trabajan, no tienen ningún derecho a ninguna subvención, y a los que se les agota el paro, se les deja tirados por la calle. ¿Se podrá seguir manteniendo con los impuestos este estado de cosas, tan favorable para los vagos e irresponsables, y tan perjudical para los emprendedores?.

LA DERECHA DEMOCRÁTICA ESPAÑOLA NECESITA CAMBIAR DE LIDER

Ayer llegó la última encuesta del l Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre el debate del estado de la nación de esta semana, que como siempre daba la victoria al presidente Zapatero, al mismo tiempo que con el mensaje de que el líder de la oposición no convence a la inmensa mayoría de los ciudadanos.Lo cual indica que la inmensa mayoría de los ciudadanos, a pesar del desgaste provocado por la gravísima crisis económica, y a pesar del descontento con el gobierno , sigue prefiriendo más a Zapatero que a Mariano Rajoy, de tal modo que si hoy mismo se celebraran elecciones generales, el PSOE repetiría victoria con Zapatero como cabeza de cartel.

Lo que evidencia, una vez más, que si de verdad se pretende una alternativa de gobierno que pretenda vencer al socialismo en unas próximas elecciones generales, desde el mismo PP, Mariano Rajoy debería de dimitir y abrir un nuevo congreso extraordinario que diera paso a la elección democrática de otro nuevo candidato más capacitado y con mayor capacidad de carisma que ilusionara al electorado, para que pudiera liderar la alternativa al socialismo que representa el proyecto del PP.

Basta recordar la valentía y generosidad que tuvo el propio fundador del PP Manuel Fraga Iribarne en su día, en dimitir y ceder el liderazgo al ya olvidado Antonio Hernández Mancha, cuando las voces críticas dentro de su mismo partido cuestionaban su liderazgo para ganar las elecciones. Es hora de que Mariano Rajoy siga el ejemplo y lección de Don Manuel, cuando está probado que las encuestas repiten una y otra vez que él será siempre derrotado en unas elecciones. Digamos en otras palabras, que lo que necesita el P.P., es una especie de carismático Felipe González de derechas, con sobradas dotes oratorias, y capaz de arrasar en las urnas, venciendo al socialismo de Zapatero.

jueves, 15 de julio de 2010

EMBROLLOS SOBRE UN ESTATUTO CATALAN, Y LA MARGINACIÓN DE MANUEL FRAGA

En este pasado debate sobre el estado de la nación, sus señorías, en vez de debatir sobre los verdaderos problemas que afectan al país e interesan a los ciudadanos que se resuelvan, han dedicado buena parte de su tiempo a tratar sobre algo que ni ellos mismos entienden ni están de acuerdo: el estatut. Todos se ponen a discutir sobre la dichosa sentencia del tribunal constitucional contra el estatuto catalán, que considera que existen algunos artículos que son claramente inconstitucionales. Nadie, ni los políticos ni los medios de comunicación, hacen referencia ni explican a fondo y con detalle, de cuáles son y de qué va la inconstitucionalidad de cada uno de esos artículos que cuestionaron los altos magistrados del máximo órgano judicial. De este modo nos tiene confundidos, desorientados e ignorantes a todos los ciudadanos, que además ese tema poco les interesa, cuando lo que les interesa de verdad es que los políticos dejen de perder tanto el tiempo en pamplinas, y que dediquen más el tiempo y las energías en resolver el verdadero problema que requiere soluciones inmediatas: el desempleo y la incertidumbre económica.

Por otra parte, a nivel de calle, si se le preguntara a los ciudadanos si han leído integramente el texto del estatuto en cuestión, casi todos dirían que no lo han leído, y quienes lo han leído, apenas lo entienden, como si lo leyeran en chino. Ahora, mientras el líder de la oposición Rajoy calla sobre el tema, vemos decir al presidente Zapatero sobre incluir un nuevo rollo juridico en el lugar de los artículos inconstitucionles, es decir otro embrollo para seguir dejando confundidos a todos, y sobretodo para tener contento a su socio socialista en Catalunya, el president de la Generalitat José Montilla, cuyo tremendo cabreo le ha llevado a rozar incluso la falta al respeto contra la propia Constitución.

Pero lo peor de todo ese circo mediático interesado, es que no se pregunta ni se escuchan, ni tan siquiera se difunden por los medios de comunicación social, por ejemplo, las opiniones de políticos de gran prestigio, peso y experiencia, como es el caso del actual senador por Madrid, Manuel Fraga Iribarne, que hace unas pocas semanas, dijo la suya, según información del diario digital "El Correo Gallego" en fecha del 30 de junio de 2010, que aquí copio y pego, para que conste, y que cada cual pueda hacerse su propia opinión:

" El ex presidente de la Xunta y actual senador por el PP, Manuel Fraga, manifestó hoy que la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán ha dejado claro que el texto "no vale", tras lo cual exclamó: "¡Viva España!".

En declaraciones a Europa Press en los pasillos del Senado tras asistir a la Comisión General de Comunidades Autónomas, Fraga opinó que el fallo del Constitucional ha tocado "bastantes artículos" del Estatuto que salió de las Cortes Generales y que, por lo tanto, la norma catalana "no se tenía en pie".

Aunque subrayó que la sentencia del alto tribunal podría haber sido "mejorable", el senador manifestó que lo que ha dejado claro "en definitiva" es que "ese Estatuto no vale", tras lo cual concluyó con un "¡viva España!"."


¿CÓMO GANAR UNAS ELECCIONES CON FACEBOOK?


La nueva sociedad de las comunicaciones, de internet, y de las redes sociales, hace que cada vez cualquier ciudadano lo pueda tener fácil para poder darse a conocer y ganar unas elecciones, y lo será muchísimo más fácil cuando en nuestro país se den las condiciones para poder elegir los candidatos en listas abiertas (cosa que no interesa a los actuales partidos políticos para no perder cuotas de poder).

Las redes sociales permiten una mayor comunicación y acercamiento por parte del potencial electorado hacia el candidato solicitante, en unos tiempos que en comparación a hace, por ejemplo tan sólo 5 años, más de la mitad de la población dedica más tiempo a navegar por internet que a ver la televisión en sus ratos de ocio. Ese cambio que ha traído internet, ha revolucionado totalmente nuestro modo de vida en muy poco tiempo, y lo seguirá revolucionando aún más.

De los primeros candidatos que mejor tengo conocimiento de que ganaron las elecciones usando la gran herramienta de las redes sociales (en especial Facebook), fueron Nicolás Sarkozy (actual presidente francés) y Barack Obama (actual presidente norteamericano). ¿Y cómo se pueden ganar unas elecciones a través, por ejemplo, de Facebook?. Yo escogí Facebook, porque considero que actualmente es la más mejorada de las redes sociales en cuanto a toda clase de prestaciones (aunque todavía con bastantes defectos, que nos indican que estamos a algo así como "la prehistoria de internet y de las redes sociales). De momento existen cientos de millones de perfiles de facebook, camino a llegar a ser miles de millones las personas que van a tener una cuenta de facebook por todo el mundo.

Primero aclaro que el equivalente al español de la palabra "Facebook", sería algo así como "Cara-libro", es decir, simbolicamente como un diario o libro virtual donde se anotan o añaden las cosas que se desean compartir con la comunidad de cibernautas elegida libremente por uno mismo, sean los comentarios del muro, las fotos, las notas, los vídeos, los blogs, los juegos, los foros de debate, los contactos profesionales, los eventos, los grupos, etc...

Supongamos ahora que existe alguien que quiere conseguir un escaño en el parlamento autonómico de su comunidad (y digo eso, porque ahora las elecciones más próximas son las del parlamento de Catalunya). De momento facebook tolera un máximo de 5000 amistades agregadas por cuenta (que además es como una web casi personal gratuita), que en caso de sobrepasar esa cantidad, se supone que estomáticamente se elimina la cuenta, de acuerdo con las actuales vigentes configuraciones de facebook. De acuerdo con la regla de Hont, es muy posible que con aproximadamente 5000 votos se pueda lograr un escaño en el parlamento. Pero también se pueden abrir otras cuentas siendo la misma persona, por ejemplo: Jordi Garcia I, Jordi García II, Jordi Garcia III, Jordi Garcia IV,....donde puedan agregarse todo el máximo de amistades posibles que sigan el perfil de facebook del candidato, para estar al día con todo lo que se refiere a él. Sé de algunos políticos famosos que lo hacen, y que cuando no tienen bastante con su cuenta de facebook, que como ya he dicho, no puede sobrepasar las 5000 amistades, luego optan por elegir otro tipo de página que es como un club de fans, donde allí si pueden entrar un grupo ilimitado de personas.

Una vez creada la cuenta (que es gratis), y mirando de hacer que esa sea una página personal lo bastante atractiva y elaborada, como para interesar, se van añadiendo las amistades más próximas, y luego ya poco a poco, y por un efecto de espiral, se van añadiendo los amigos de los amigos, y los amigos de los amigos de los primeros amigos,...y así sucesivamente, hasta que la cuenta crece a su límite máximo. De aquí se puede extraer a través de la información de cada persona agregada, su dirección de e-mail que normalmente todo el mundo suele tener una en su cuenta personal de facebook, por si acaso. La obtención de miles de correos electrónicos, permitirá a la vez poder enviar en un instante miles de correos desde aparentemente el e-mail particular, y mediante algún programa informático adecuado para la cosa. En eso hay que trabajarselo para formar las propias herramientas informáticas que harán falta para esos fines a los que me refiero.

El candidato debe de ir explicando a los seguidores de su facebook, más o menos lo que es su vida, sus inquietudes, sus preocupaciones, sus proyectos, sus ilusiones. Asimismo se aconseja mucho que lleve allí uno o varios blogs especializados en cada tema, donde con frecuencia explicar cada uno de sus objetivos y propuestas, para que la gente lo vaya conociendo poco a poco de cara a cederle el voto en las próximas elecciones. Debe de explicar por qué se presenta a las elecciones, cómo ve y qué opina de los problemas de los ciudadanos, y que soluciones ofrece para arreglarlos. Como dice el proverbio: "Cuánto más claros, más amigos": se tendrá mucho de ganado, si el candidato se expresa de modo muy claro, para que se le entienda bien en todas sus explicaciones, y no con ese parloteo tan distante e incomprensible propio de políticos-técnicos-jurídicos-abogados. Hay que hablar con el lenguaje de la calle, y además hay que hablar claro, porque lo que siempre está más claro que el agua, es que la gente no es tonta, y cualquiera termina por notar más pronto o más tarde cuando le están tomando el pelo. Para leer chorradas propias de malos periodistas, la gente no pierde el tiempo.

Es importante que el candidato envíe por e-mail todos sus escritos a todos sus agregados, que le invite a hacer propuestas y a participar en los debates u opiniones, y que responda siempre a algún comentario o replica que se le haga. El candidato debe de cuidar bien a sus seguidores, no olvidarse por ejemplo, de felicitar su cumpleaños, de interesarse por sus fotos, videos, comentarios u escritos, y hacer que se sienta que está cerca, como de un viejo amigo se tratase. De este modo poco a poco se va creando cierta complicidad, que es muy buena en sí, porque el elector va a sentir el día que toque acudir a las urnas que vota por alguien con quien tiene algún tipo de relación y complicidad aunque sea por internet, no por el frío y distante candidato del cartel que impone el partido político de turno.

Sé de algunos políticos que están en facebook, y van en plan parecido, pero parece más que están allí para presumir de página facebook, pero no se limitan a responder a los que los solicitan, y muchísimas veces en esa página no es el político en sí quien la atiende, sino una especie de secretario o persona de confianza, cuya única tarea es atender en todo a su página fácebook,......y eso a la larga se termina notando, y no beneficia en sí al político, porque la gente nota las falsedades y eso último a nadie le gusta porque le hace sentir tonto o imbécil. También emplea su página facebook, como una especie de plataforma electoral, como una oficina virtual del tipo "Gooebels, de prensa y propaganda" , departamento que aparentemente tienen todos los partidos políticos para promocionarse, hacer publicidad y propaganda. Esto hoy en día está superado, y no se puede atender una página de facebook, como si fuera la oficina de prensa y propaganda de un partido político, sino que hay que atenderla de manera exclusivamente personal y hasta con cierto grado de familiaridad.

Pero como decía un ex presidente norteaméricano: "No recordar el nombre del elector, es ir al fracaso político", ...de aquí la importancia de relacionarse y de acordarse de todos los contactos que se tengan agregados. Olvidar a un contacto, es perder las elecciones, porque al quedar mal con ese contacto, luego habla con el resto de sus contactos, y como dice el sabio adagio publicitario "el cliente es la mejor propaganda", perder a uno es empezar a perder mucho en ese competitivo mundo de las elecciones.

Facebook es hoy por hoy el medio más fácil, más eficaz, más rápido y más barato para la promoción y propaganda política, aparte de que es gratis. Bien llevada, se puede llegar a inundar todos los correos electrónicos disponibles, hacer que les llegue información, participación en blogs, en debates, hacer conferencias o conversaciones por medio de webcam, etc.... Y esto todo con muy poco dinero, y sin gastarse ese dineral de imprimir folletos, y pegar carteles que nadie mira apenas, y de ir de un lado a otro a dar mitines con la enormidad de tiempo que ello supone. Incluso desde la propia casa, con una habitación con unos cuantos ordenadores bien distribuidos y conectados a internet.

Naturalmente las posibilidades de victoria por ese medio virtual son muy altas, sobretodo por parte de aquel que sabe cómo explicarse claramente en todo, y atender adecuadamente a todos los agregados y seguidores que lo reclamen o esperen de él. Debe el candidato estar explicando poco a poco cada uno de los distintos temas que conviene poner en conocimiento a sus futuros electores-agregados de facebook. Nunca fue tan fácil, y tan barato hacer una "campaña electoral" a través de internet y sus redes sociales. Se puede explicar claramente lo que se pretende hacer, de qué modo, y criticar abiertamente con todo detalle los fallos u errores que cometen o pretenden los rivales. Hemos llegado a los tiempos de la "democracia cibernética". Son cientos de atenciones personales que se pueden atender a través de internet, de miles de correos que se pueden enviar, y no una sola vez, sino repetidas veces hasta la saciedad y explicando cada cosa sobre cada distinto tema para que todos los mensajes queden claros. Y es tan barato, y tan rápido que se pueden enviar miles de mensajes, acaparando dia a día docenas, centenas, y hasta miles de futuros votantes estén bien informados hasta llegar el día de las elecciones. Es una cosa nueva que puede llegar a echar a pique las campañas convencionales de hasta hoy en día, que sólo se podía elegir a los candidatos apoltronados escogidos por cada partido político según intereses de sus líderes de turno. En este caso, en vez de a un partido político, se tiene la libre opción de elegir a un candidato que es una persona que de alguna manera ya conocemos y hemos tratado con ella aunque sea virtualmente, ...y quien se lo curre mejor, ...quien demuestre ser el mejor....es quien puede salir vencedor en esas elecciones de la era del internet.

Y recordad que muy buena parte de los triunfos electorales de Nicolás Sarkozy, o de Barack Obama, se debe a que supieron movilizar a sus seguidores o agregados de sus cuentas facebook.

miércoles, 14 de julio de 2010

UN DEBATE FRUSTANTE (14-07-2010)



Hoy he seguido un poco el debate sobre el estado de la nación en el congreso de los diputados, en especial el cara a cara entre el presidente Zapatero y el lider de la oposición Mariano Rajoy.

Ninguno de los dos han estado ni claros, ni convincetes, ni han aportado ninguna novedad de utilidad para nuestro país, salvo las típicas peroratas para distraer al personal.

Me llamado a atención lo que dijo Zapatero que la construcción y los servicios (el turismo) han dejado de ser la inercia de la economia española. ¿Y qué le hace suponer esto, con el muchísimo trabajo que queda por hacer en el sector de la construcción si se dieran las condiciones justas?. Es muchísima la gente que tiene necesidad de tener vivienda propia, a un precio justo, y en este sentido aquí existe un importante motor para relanzar nuestra estancada economia siempre y cuando se pongan los precios a su justo nivel, a pesar de que tenemos una saturación de viviendas que buscan mercado (pero que lo malo que tienen es que siguen teniendo precio especulado, y por eso no logra compradores). En cuanto al turismo, podríamos llegar a ser la primera potencia mundial, si se dejara trabajar con plena libertad a la gente del sector hostelero, ofreciendo la mejor relación precio-servicio, y no se le ahogara con tantas normas e impuestos. También hay que tener presente que el error de convertir en zonas azules para recaudación pública todas las calles de los lugares turisticos (y también los no turisticos), asustan y cabrean muchisimo al turismo, que no vuelve a lugares de recuerdos codiciosos.Las zonas azules, y las zonas verdes, son los que más dañan el tan necesario turismo que precisa nuestro país para que entre el dinero de los extranjeros y se quede y circule por aquí.Y eso ningún político lo tiene presente.

Por otra parte el Presidene hablaba de que el futuro de la economia está en las tegnologias. Ya me gustaria a mi un trabajo de estar bien cómodo en un sillón, con un ordenador adelante, y jugando o mirando videos del You Tube, o de los últimos cotilleos del Facebook, tal como se han convertido los enchufes que tienen conexión a internet. ¿De verdad los ordenadores van a crear puestos de trabajo?, ¿en vez de ir por ahí vendiendo enciclopedias a domicilio como haciamos antes, tendremos ahora que ir vendiendo portátiles y teléfonos móbiles?. ¿Qué empleos puede crear el sector tegnologico, cuando el de la construcción que no queria ejercer casi nadie y que lo ejercian porque no servían para otra modalidad de curro, se ha visto ahora totalmente hundido?.¿Qué conocimientos de chips y de raras ingenierias tegnologicas necesitan adquirir ahora los casi cinco millones de parados, cuando la mitad de ellos proceden del duro e ingrato sector de la construcción?.¿Qué nuevos puestos de trabajo va a crear esa nueva inercia de economia tegnologica que propone Zapatero, y de qué manera?.Ese chiste de ciencia-ficción, mejor se lo hubiera ahorrado.

Luego haciendo mención a la necesidad de crear empleos para sostener lo que él llama los cuatro pilares del estado de bienestar : educación, sanidad, pensiones ,y dependencia. ¿Cómo se van a crear, y de dónde saldrá todo ese dinero para mantener esos supuestos cuatro pilares, tal como él los llama?. Entre todo el dinero que se gasta en esos cuatro pilares, más el que se llevan los funcionarios, por lo menos nos podría dar una pensión para cada españolito, pues con el dinero que se despilfarra de esa manera, parece que hay de sobras para que cada españolito pueda tener una pensión decente. Y bueno...¿de dónde saldrá el dinero?, ¿quienes tendrán que trabajar para poder generar el dinero con el que mantener todo eso que llaman "estado de bienestar" y esos millones de funcionarios que viven de la cosa pública?. ¿De verdad la gente va a trabajar a gusto para mantener a todo eso que se llama "estado de bienestar" y los buenos sueldos vitalicios de los funcionarios?

Por otra parte, en el debate se notaba mucho la flojedad gris propia del técnocrata Rajoy, y la oratoria de mitinero de Zapatero. Para esos debates así, es fácil la comedia de los discursos, hilando las palabras convenientes, como bien sabe hacer hasta el político más mediocre (y si no os hago una demostración, es para no alargar más ese escrito). Aunque el Presidente Zapatero hace muy mal su acción de gobierno, repleta de torpezas e inmensos errores, en oratoria le supera muy fácilmente al flojo Mariano Rajoy. Todo el actual parlamento español está lleno de mediocridades exasperantes y carentes de ideas claras. Se encuentran mucho en falta las oratorias de Felipe González, Manuel Fraga, Adolfo Suárez, y Santiago Carrillo. Pero es indudable que en un cara a cara, o en un debate, Zapatero o cualquier otra mediocridad, vence fácilmente a Mariano Rajoy totalmente falto de habilidades oratorias que despierten atenciones y pasiones.

Desde luego, un debate lamentable e inútil, lleno de mediocridades y de argumentos aburridos, que no hacen más que darle sueño a uno. Pero es lo que desgraciadamente tenemos aquí y ahora en España. Para quienes queráis conocerlo en mayor profundidad, os dejo un par de discursos de ambos líderes sobre el debate del día de hoy:

http://www.rtve.es/contenidos/documentos/discurso_zapatero.pdf

http://www.rtve.es/contenidos/documentos/discurso_Mariano_Rajoy.pdf


Zapatero: ’Voy a tomar las decisiones que España necesite aunque esas decisiones sean difíciles’




Rajoy: ’El mejor servicio que le puede hacer al país es convocar elecciones generales’




Zapatero: ’Ni que usted estuviera para echar cohetes según las encuestas’


LA AMISTAD QUIZA SEA ESTO


Esta es la carta que escribió una amiga mía, y la quiero compartir con vosotros en mi blog: :

Me considero uno de tus mejores amigos y creo que tú también lo eres, por lo mucho que ya has hecho, sonriendo y llorando por mi.

Pero no tengo el derecho a exigirte que confíes ciegamente en mí,
Ni a saberlo todo sobre ti,
Ni a robarte tu tiempo,
Ni a interferir en tus caminos,
Ni a chantajearte con mi bondad,
Ni a exigir que llores primero en mi hombro,
Ni a exigir que corras primero hacia mi,
Ni a reclamar por las verdades que no dijiste,
Ni por las mentiras que proferiste,
Ni por los secretos que ocultaste.

El ser amigo tuyo no me da ningún derecho sobre tu conciencia.

Al contrario, ser amigo tuyo supone solamente querer tu bien, porque te quiero bien.

Solo eso.

Te llamaré la atención ante ciertos peligros, estaré a tu lado cuando te equivoques y cuando aciertes, estaré preocupado cuando sufras un dolor intenso, estaré inquieto cuando sepa que no estas bien, ¡sonreiré de alegría! cuando sepa que eres feliz.

Para mi no quiero nada. Ni siquiera el consuelo de saber si soy o no soy tu mejor amigo, lo que dices o dejas de decir, lo que sientes o dejas de sentir; de saber si crees que soy la mejor persona que pasó por tu vida.

¿Qué es entonces lo que espero y lo que deseo?
Lo que espero y deseo es:
Que nunca te canses de mi amistad,
Que nunca te canses de saber que alguien se preocupa por ti, que nunca digas: “Ya esta aquí otra vez ese pesado”.

Lo que espero y lo que sueño es:
Que si un día necesitas que alguien te escuche, cuentes con mis oídos; que si algún día el dolor te aplana, tengas el coraje sin el temor de encontrarme cansado, amargado, escandalizado o vacío, de acercarte a mi y decirme que necesitas a alguien como yo, que busque tan solo tu paz interior.

Lo que realmente anhelo es:
Que entiendas que no te quiero para mí, sino solamente para ti; que no te quiero con exclusividad, sino con ternura sincera de hermano; que entiendas que si fuera preciso, daría mi vida por ti, que, si las circunstancias lo exigieran, me retiraría para que mi recuerdo o mi presencia jamás te impidieran ser feliz.

No, no necesito de ti; pero, como soy tu amigo, quiero necesitar de ti.
Puedo vivir sin ti, pero con tu amistad se que crecería mucho mas.

Finalmente, quiero que conozcas la mayor de las razones por las que he sido tu amigo de todas las horas:

Sin saberlo, me has elevado, muy alto, hasta muy cerca de Dios, siempre que al mirarme en los ojos o al mirar yo los tuyos he descubierto que querías de mi solamente que yo fuera una presencia amiga en tus alegrías y en tus lágrimas.

Y el día en que descubrí que me quieres, pero que no te hago falta y que no es necesario que te agarres a mí como tabla de salvación, ese día fue cuando sentí la victoria de ser amigo.

Todo lo que quise y lo que quiero es conquistarte para devolverte a tu propia tranquilidad.

De ti solo deseo guardar un recuerdo:
El de las muchas veces que vi. todo lo que tenías de Dios dentro de tu rabia contenida y de tu corazón generoso y empapado de lágrimas.

Tú me enseñaste mucho más de lo que crees. Por eso, cuando no podía hablar de Dios contigo, hablaba a Dios de ti. Y de alguna forma nunca dejé de estar a tu lado.

Pero ¿sabes que es lo que mas me encanta de nuestra amistad?
Creo que has permanecido libre a pesar de haberme escuchado tanto y se que nunca me has esclavizado.
Si todo esto no es amistad, entonces no soy tu amigo.
Si todo esto es amistad, entonces estamos en paz.
Tú creciste en Dios por tu lado, y yo crecí por el mío.

¡La amistad quizá sea eso!