domingo, 26 de septiembre de 2010

LA INCIERTA REFORMA DE LAS PENSIONES

Hace unos días, tras haber conseguido el respaldo parlamentario sobre la reforma laboral por unos pocos pelos, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero dijo que antes de que finalizara el presente año iba a tener lista la reforma de las pensiones. Estoy curioso por saber en qué consiste esa reforma que anunciaba Zapatero que tendría lista antes de que acabe el año. ¿Alargará temporalmente aún más la edad, pasando de los 67 a los 70 o hasta 80 años, aconsejado por las pirámides de edad?, pues si nos basamos en los gráficos de esas pirámides, más o menos para seguir al nivel actual (y aún cobrando menos dinero de lo que cobran los actuales jubilados, al haber menos cotizantes en edad de trabajar), podría resultar que desde el punto de vista matemático yo me tendré que jubilar con aproximadamente 90 años. Y claro, ¿aguantaré trabajando con 90 años?, ¿alguien me contratará a esas edades cada vez que me encuentre sin empleo?. La situación es muy crítica y algo se deberá de hacer, aunque los políticos lo tienen muy silenciado por la impopularidad de la cuestión. Pero andamos todos confundidos: creo que, hoy por hoy, lo que pretenden los políticos sean del PSOE, PP, o Convergència, es alargar lo actual con un Pacto de Toledo ya obsoleto, con el maquillaje de que el fondo de ahorro de la seguridad social está lleno, pero los gráficos nos indican a las claras que no durará mucho lo que hoy entendemos por "estado de bienestar", puesto que se está agotando la distribución de los recursos y las fuentes de cotización. Como podéis ver en los gráficos, la pirámide, que se supone que la base sostiene a la cúspide tal como se ve en los años 1900, que seguía igual en 1970, va camino actualmente a convertirse en un rombo, y hasta casi un peligroso rectángulo para dentro de 40 años, en 2050 donde prácticamente existirán más viejos que jóvenes, por lo que con el actual sistema de pensiones basado en "el estado del bienestar sostenido por la solidaridad generacional" dicen, será prácticamente imposible mantener a los jubilados al tener más pensionistas a mantener y menos cotizantes trabajando. Y no digamos de ese mapa que indica que en determinadas comunidades autónomas hay más viejos que en otras, cuando está probado que todas son tremendamente aprovechadas e insolidarias entre sí, agravado por el hecho de tener 17 gobiernos autónomos distintos cada uno con su color político. Los gráficos nos indican que con el actual sistema de pensiones, la cosa lleva a un más que seguro colapso, ya que para que os hagáis la idea: para mantener a los jubilados, a los que tienen la suerte de tener un empleo, os tendrían que quitar exactamente el doble o algo más de lo que os sacan hoy en día en concepto de cotizaciones, y eso supondría cobrar un sueldo neto que no os daría ni para pipas, provocando una huida en bandada de los puestos de trabajo, porque para qué trabajar, si es sólo para mantener a viejos, y no te queda nada para ti. Lo cual supondría el empobrecimiento progresivo, la ruina y finalmente el colapso total en nuestro país. Para impedir esto, habrá que tener sentido común y tomar medidas realistas (cosa que no abunda mucho hoy en día). Hay quienes llevan años pensando que la solución está en la inmigración, y es un tremendo error pensar eso: hoy por hoy la inmigración supone casi el 40% del gasto social (y eso de que los políticos lo tienen tan callado porque no les resulta rentable electoralmente), y eso sin que esa inmigración apenas no hayan cotizado ni contribuido en apenas nada. Desde el frío punto de vista estadístico y matemático, si se eliminara la actual inmigración existente en España, eso aún sería un alivio para las arcas del estado y la crónica lacra del desempleo


La actual situación de las pensiones, nos lleva a que deben de buscarse unas nuevas formulas de impuestos que no castiguen el trabajo y la competitividad (tan necesario para la creación de empleo), aunque no cabría darle demasiadas vueltas: unas modalidades de impuestos sobre los caprichos (que siempre han funcionado históricamente): es decir, impuestos sobre todo lo que suponga lujo, vicios, etc..., ayudarían a financiar el mantenimiento de las futuras pensiones para los jubilados, esas personas que por edad ya no son aptas o que teóricamente ya están extentas de la obligación de trabajar. Por otra parte, personalmente creo que la solución pasa por un sistema de capitalización particular en el que se estimula el ahorro y la prevención, y en el que el estado aporte capitales por la vía de los impuestos sobre el lujo que ya he expuesto (es decir, práctica y voluntariamente están pagando los más ricos o despilfarradores, los que más tienen, pueden o despilfarran voluntariamente), creando un fondo de capitalización para cada ciudadano, algo muy bueno y positivo incluso para la economía. Está probado de que históricamente ese sistema de impuestos sobre los lujos y caprichos, es más justo, siempre funciona, y se consigue dinero suficiente para abastecer las arcas públicas. Y lo ideal sería que además ese nuevo sistema de jubilación fuera más libre, en el que cualquiera pudiera tener derecho a jubilarse a cualquier edad, a partir de ciertos años trabajados y cotizados. En mi caso, cuando llegara a tener 50 años, me encontraría que ya tendría oficialmente cotizados 30 años, cantidad de años en la que no hace mucho en la adelantada Francia era más que suficiente para jubilarse voluntariamente, y a mí por lo visto, tal como están las cosas hoy por hoy en España, es muy posible que me encuentre con que se me va negar ese supuesto derecho, sin contar los otros años que estuve trabajando pero sin cotizar, aportando con mi trabajo a generar riqueza para mi país. Por lo que veo tal como tenemos actualmente las cosas en nuestro país, parece que no tendré derecho a descansar, y si estar obligado a mantener a los actuales viejos, ¿es eso justo?.
Hoy por hoy tenemos un gravísimo problema social en nuestro país: la corrupción política, la falta de principios honestos, la falta de patriotismo vendiendo el país a los extranjeros, etc..., que ha generalizado el robo institucional, siendo los gobiernos los primeros en dar mal ejemplo de robos de los presupuestos públicos . Ahora bien, si no se hace lo correcto, ¿qué tendrá que hacer nuestro país cuando llegue el momento que cunda el miedo y colapse?. Para entonces creo que ya será tarde, el "estado de bienestar" desaparecerá por sí solo por la falta de dinero, y todo será como volver a la Edad Media, pero con el internet y los coches en una nueva sociedad corrompida y en la incertidumbre, donde en la práctica predominará el capitalismo más salvaje puro y duro donde todo es negociable, como en los tiempos de la antigua Roma, donde cada cual trabajaba y sobrevivía como podía, y el dinero lo dejaba bien escondido en algún agujero, a salvo de las urpas de los gobiernos. Entonces se tendrá que imponer por lógica natural sobrevivir trabajando como sea, y esconder el dinero como sea, para salvarlo de las urpas de los gobiernos que tan sólo lo dedican a repartir aún más la miseria y empobrecer crónicamente a los contribuyentes.

Pero si hay que hacer algo, tenemos que dejar de engañarnos y pensar en nuestros hijos y nietos si queremos que sean felices y no se encuentren con las amarguras con las que nos encontramos actualmente todos los días derivados de este país corrupto tan lleno de leyes injustas y podridas, porque la lógica nos indica que no va a ser posible una sociedad donde una minoría ha de mantener a una mayoría, y que las sociedades sólo prosperan y salen adelante trabajando y generando valor y riqueza, y que las cosas nunca se resuelven con huelgas que provocan daños colaterales contra los derechos de terceros. Creo que en un país sólo se sale adelante trabajando, haciendo que sea posible que la gente tenga sus oportunidades de prosperar, sin recortarles sus libertades a base de impuestos y normativas como están haciendo hoy en día los políticos corruptos y apoltronados. En esto apuesto, a no ser que exista otro sistema mejor, sin perder las libertades y el sentido común.

Os dejo mi entrada de hoy con la bonita música de un esperanzador mensaje en el video titulado "Quiero volver a confiar" que me encontré casualmente en el You Tube, y que es reflejo de los anhelos de mucha gente de hoy en día, que contemplamos impotentes el progresivo deterioro de nuestra sociedad y nuestro país:

6 comentarios:

Anónimo dijo...

María Adela Rodríguez López
Querido amigo de F.B., gracias a internet podemos disfrutar de tus pensamientos, de tus buenas ideas y de tu sabiduría. Pues bién, es muy cierto todo lo que dices, y tienes unas ideas magníficas. Lo malo que,ya es un poco tarde para impleme ...ntar nuevas medidas. Como hace unos años dijo George Soros (un especulador, con el que se reunió el Sr. Zapatero en U.S.A. en compañia de otros más, hace muy poco) éste especulador, como él mismo se define, dijo que estábamos llegando al final de la era del "Estado de Bienestar". Han sido muchas las personas egoistas, las que han contribuido a éste lamentable estado de España.Y por supuesto, con el trasfondo político para seguir más tiempo en el poder. El egoismo de los poderes públicos hace que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.

Anónimo dijo...

Carmen Barreiro las pensiones mas bajas de españa : son las de los gallegos es una verguenza , las mas altas , son las catalanas , y las vascas . y para eso peligran ......... esperemos ,q se arregle .. sino meparece q tenemos q volver a la epoca delos abuelos .... y eso seria retroceder , en el tiempo... volver ala pobreza .. habra dos clases sociales , las mas ricas y las mas pobres.

Anónimo dijo...

Concha Grima Gonzalez Yo dudo que vaya a cobrar pensión......

Anónimo dijo...

Saul Dalmau Paris. Pero que quereis de un gobierno rojales e incompetente,,,,nos han metido en la crisis y vamos derechitos a la ruina total,,,

XAVIER VALDERAS LÓPEZ dijo...

Gracias a todos por participar. Nada explica mejor la situación que los gráficos que son sacados del Instituto Nacional de Estadistica, un organismo oficial y fiable para esas cosas Si os fijáis en los gráficos, la pirámide de edades que todavía tenía forma de dicha "pirámide maya" en 1970, hace cuarenta años, ha cambiado totalmente de forma, y para dentro de otros 40 años se prevé que se convertirá en un rectangulo, en el que casi habrá la misma cantidad de personas de las mismas edades, y más mujeres mayores que hombres. Y como se supone que la franja de edad en la mitad de la vida es la que ha de mantener con su trabajo a las clases pasivas, tanto menores como de la tercera edad, os daréis cuenta de que eso no va a ser posible(y eso lo silencian los políticos, para no asustar y no perder votos). Pensad, por ejemplo, que en esta nueva economía globalizada, donde el intercambio es a nivel mundial, las dos grandes potencias emergentes: China e India, no tienen el sistema de Seguridad Social que aquí tenemos, y con esos no vamos a poder competir en esas condiciones de "competencia desleal".
Por otra parte, no hay que perder la esperanza, y creo que nadie se merece un abandono y un desamparo cuando se llega a la tercera edad, y por eso he hablado de posibles soluciones en la modalidad de unos impuestos recaudados en el viejo sistema de siempre que siempre ha funcionado historicamente (y que los políticos parece que quieren ignorar, preferiendo gravar a las clases bajas y medias, como hacen hoy en día), y que no es otro que el impuesto sobre el lujo, ya que el lujo es algo caprichoso a lo que casi nunca renuncia el que se enriquece, pero que de esta forma indirectamente se consigue que en nuestra sociedad quien de verdad puede, que pague por su capricho y su lujo y hasta incluso por su despilfarro voluntario, y por lo que veo, está probado que historicamente siempre se obtiene dinero suficiente recaudándolo de esa manera. Pero es que tenemos políticos torpes, ignorantes y miopes como para que lo apliquen y con ello hagan posible una nueva reforma fiscal más justa y más acorde con las nuevas necesidades.
Por otra parte, dado lo feo que se está poniendo la cosa, mi consejo es hacer como en los viejos tiempos: esconder el dinero en alguna parte, por si acaso y para hacer frente a posibles malos tiempos que pudieran venir, es decir, meterlo en una caja fuerte escondida en un lugar secreto, e invertir una parte de ese dinero en otras divisas supuestamente más seguras, como el dolar estadounidense (Obama, mal economista, no va a durar eternamente)o el yuan chino (futura potencia economica mundial), por citar dos ejemplos,...y en algunos paraisos fiscales donde se garantice el secreto bancario (en las Islas Cayman, se esconde el 1/5 parte del dinero mundial,y es lugar preferido de los norteamericanos), o en Bahamas, que en ambas islas caribeñas te puedes sacar una cuenta secreta libre de impuestos a partir de los 3000 euros, o en Andorra donde lo puedes hacer a partir de los 30000 euros, pero ahí en el Principado de los Pirineos aunque sea una cuenta secreta numerada no está libre de impuestos,....todo eso, siempre y cuando no se levante el secreto bancario en los paraisos fiscales (que creo que al final no se levantará, porque los poderosos, o sea los politicos, también tienen expresa necesidad de esconder a buen recaudo parte de sus capitales).
Solo pretendía deciros que hay que evitar ser pesimistas, porque soluciones existen, pero sí hay que ser realistas frente a todos los males que ya tenemos y que como señalan los gráficos problemas nuevos van a venir. Y no olvidéis que sólo se puede salir adelante trabajando.
Un cordial saludo a todos.

Anónimo dijo...

María Adela Rodríguez López
EL problema básico del gobierno es que gasta más de lo que se ingresa. Cualquier ama de casa, sin tener ningún asesor en economía sabe esa regla básica de la economía. Este gobierno, cada vez que necesita dinero acude a estujarnos (más como ... un limón), y que pasa, que lleva a los profesionales liberales a cobrar en negro y no pagan ni IVA, ni IRPF. Por otra parte, si sube los impuestos a los ahorradores, que no debería; hay peligro de que se evadan capitales a paraisos fiscales, para pagar los mínimos impuestos. Y si todos hiciésemos así, nadie pagaría impuestos para sufragar la enseñanza, la sanidad,...etc. Por tanto, lo que debe hacer este gobierno es: en primer lugar, no malgastar el dinero en realizar un mapa del clítoris (que resulta repugnante), reducir ministerios que no tienen competencia alguna, no dar tanto dinero a las O.N.G. de otros países (la caridad empieza por uno mismo), no dar subvenciones a los dos grandes sindicatos (que están obsoletos) y dar las subvenciones a las pymes para crear puestos de trabajo y sean empresas más competitivas con las del resto de la U.E. Y por último, no despilfarrar más dinero público, el dinero de los españoles, ganado con el sudor de su frente.