Mostrando entradas con la etiqueta ESPECULACIÓN INMOBILIARIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESPECULACIÓN INMOBILIARIA. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de septiembre de 2011

LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA SIGUEN EN CAIDA LIBRE ¿CUÁNDO COMPRAR?

Como ya he ido señalando en publicaciones anteriores de mi blog, considero que analizadas cada una de las situaciones, antecedentes y consecuencias, mi conclusión final es que el mercado inmobiliario seguirá bajando de precios, hasta tal punto de que no es aconsejable comprarse un piso hasta que los precios se adecuen a su precio más o menos real, en este caso todo piso de tres dormitorios que supere los 100.000 euros casi podría considerarse estafa, por decir especulado en palabras más suaves, y aún hay que comprar por debajo de ese precio negociando a la baja, porque hasta el momento en el mercado inmobiliario, a pesar de los descuentos de los últimos tiempos, todo ha sido, y sigue siendo especulación. No obstante quiero compartir con vosotros una información muy interesante que he encontrado en la web digital de “El Confidencial”, donde en fecha de ayer, un tal Borja Mateo ha escrito un artículo muy claro e interesante que vale la pena de leer a todo aquel interesado en comprar o vender algún inmueble: http://www.elconfidencial.com/opinion/el-blog-inmobiliario/2011/09/24/cuanto-han-bajado-los-precios-de-los-pisos-es-un-buen-momento-para-comprar-7988/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter, , y cuyo contenido aquí os adjunto:


Existe tal maraña de fuentes y precios de pisos, que conviene poner orden antes de entrar en materia:

• Precios de Tasación
- Son los precios usados por el Ministerio de Fomento (antiguo Ministerio de Fomento).
- Para ciudades de más de 25.000 habitantes y pisos de segunda mano, las bajadas desde mediados de 2006 hasta ahora habrían sido del 11,64% en términos nominales y el 20,76% en términos reales.
- Los datos proceden de las tasaciones realizadas por ATASA. De los 38 miembros de esta asociación, 11 pertenecen al 100% a bancos y cajas y el resto dependen de las mismas para su supervivencia.
- Sirven para que el sistema oculte las verdaderas pérdidas de valor de los activos y, por tanto, aminorar las necesidades de capitalización.
- La tasa de mora oficial del sistema financiero español es del 6,94%; teniendo en cuenta el crédito substándard estamos en una tasa real del 12-15%.
• Precios de salida
- Se trata de los precios que pretenden los vendedores y vienen recogidos en los índices tales que precios.com, El Preciómetro, Fotocasa o Idealista.
- No recogen los precios a los que los pisos se acaban vendiendo.
- Dependiendo de cuál usemos llegaremos a la conclusión de que, desde mediados de 2006 hasta finales de agosto de 2011, los precios de los pisos han bajando en España entre el 22,24-24,29%
• Precios de compra-efectiva
- Son los precios a los que se acaban vendiendo los pisos realmente, es decir, recoge transacciones realizadas.
- El único existente es el índice Tecnocasa.
- Recoge el desarrollo de los precios de los pisos de segunda mano en grandes ciudades españolas.

Tecnocasa publicó sus resultados para el segundo semestre de 2010 en junio. La media de la transacción observada es del 30 de septiembre de 2010. Para poder saber cuál ha sido la bajada desde el 30 de septiembre de 2010 hasta el 31 de agosto de 2011 podemos tomar cualquiera de los índices de los precios de salida y extrapolar los datos; esto querría decir que pensamos que la bajada de los precios de salida (los que quieren los vendedores) para el período 30 de septiembre de 2010 hasta 31 de agosto de 2011 es la misma que para los precios a los que realmente se venden los mismos finalmente. Este extremo es falso ya que bajan aún más los precios de compra-venta efectiva de los pisos que su precio de salida. Aun así, nos ayudará a comprender lo que está sucediendo.

Partiendo del índice Tecnocasa, los precios de los pisos ya comenzaron a bajar en España en el tercer trimestre de 2006. Según ello, y teniendo en cuenta los últimos datos, llegamos a las siguientes conclusiones para las grandes ciudades de España:



La bajada media de los precios de los pisos en las grandes zonas urbanas de España ha sido, por tanto: 31,3% en términos nominales; 38,5% en términos reales (teniendo en cuenta la inflación del período)

Esa es la realidad sobre la bajada de los precios de los pisos. Estas bajadas se refieren a las grandes zonas urbanas, pero: ¿qué ha sucedido en aquellas ciudades más pequeñas? Es lógico pensar que los precios de los pisos han bajado aún más. Muy posiblemente, para el conjunto de la geografía patria, los precios de los pisos nominales estén ya, de media, a niveles del segundo semestre de 2001, lo que significa bajadas del 35-38% en el conjunto del país.

Ahora se plantean las siguientes preguntas:

¿Continuarán bajando los precios de los pisos? Sí, los precios de los pisos continuarán bajando durante los próximos años;

¿Cuánto más bajarán los precios de los pisos? Desde mediados de 2006 hasta que los precios lleguen a sus valoraciones objetivas, y en términos reales, los precios de los pisos bajarán el 65-70% en las grandes zonas urbanas del país y el 80-85% en zonas de segunda residencia. Para que veamos que nos vamos acercando a esas valoraciones podemos dar noticia de varias zonas en distintas regiones de España:

• Platja d’Aro en Gerona 40% (47% en términos reales);
• Sant Cugat del Vallés 50% en promociones ofrecidas por bancos (55% en términos reales);
• Chamberí/Chamartín en Madrid, 30% (38% en términos reales);
• El Viso en Madrid, 20% (29% en términos reales);
• Salamanca/Recoletos, 30% (37% en términos reales)
• Orihuela (Alicante) transacciones puntuales con el 72% de descuento (75% en términos reales);
• Aluche (Madrid) 50% (55% en términos reales);
• Vallecas 40% (47% en términos reales);
• Indautxu (Bilbao) transacciones puntuales con 30% (38% en términos reales);
¿Es un buen momento para comprarse un piso? No, el año 2011 es uno de los peores momentos para adquirir vivienda ya que el precio de las mismas continuará bajando durante los próximos años. Pisos, hasta 2015-2016, ni tocar. Lo que a precio de hoy parezca un “chollo” será considerada muy caro en los próximos meses.

Datos sobre la oferta y demanda en España:

• 1,2 pisos de primera mano a la venta o que lo pueden estar en muy poco tiempo;
• 720.000 pisos de segunda mano a la venta;
• 1,3 millones de pisos cuya construcción ha sido iniciada;
• 2,4 millones de pisos de segunda mano en grandes zonas urbanas que no están a la venta y se hallan desocupados;
• Demanda anual de pisos en España de 220.000 unidades;
• 38% menos de población nacida en los años 1985-2000 que en los 15 años anteriores;
Como consecuencia de los anteriores datos:

• Los pisos a la venta de primera y de segunda mano son suficientes para saciar la demanda de los próximos 8,7 años;
• Si a ellos sumamos los pisos con construcción iniciada nos vamos a los próximos 14,6 años
Todo esto será así siempre que partamos de que, de los 2,4 millones de segunda mano vacíos, ninguno saldrá al mercado del alquiler.

¿Qué hace una persona bien informada?

• Pisos, hasta 2015-2016 ni tocar;
• Bajo ningún concepto adquirir piso a constructora o promotora: los precios son mucho más bajos si son adquiridos a administradores judiciales;
• Los pisos de bancos/cajas tienen un precio un 15-20% por encima del precio del mercado de segunda mano;
• En caso de tener ya un precontrato de compra firmado, cancelarlo aunque sea con penalización: el ahorro por la bajada del precio del pisos será, en muchos casos, menor que el ahorro obtenido;
• Alquilar es lo mejor y, el que tenga un piso ya alquilado, renegociar su precio. Los precios de los alquileres han bajado ya, desde mediados de 2006, alrededor del 35% y continuarán bajando;
• Esperar a que los tipos de interés suban, los bancos saquen las 750-900.000 viviendas que tienen, salgan al mercado y los precios de los alquileres bajen aún más
El próximo Gobierno ha de poner encima de la mesa un proyecto serio y dinámico de desmantelamiento del 85-90% de la capacidad de producción existente en 2006 del sector de la construcción residencial en España. Cualquier jugarreta para prolongar su agonía retrasará la recuperación económica de España.


Para conocer las opiniones y comentarios sobre el artículo del foro de “El Confidencial”, cliclear aquí: http://foro.elconfidencial.com/foro/7988/148/desc/pagina/1


Para más detalles, hay que saber que Borja Mateo es autor del libro “La verdad sobre el mercado inmobiliario español” (editorial Manuscritos) que va ya por la cuarta edición (www.borjamateo.com). Asimismo Borja Mateo estudió Derecho Económico en la Universidad de Deusto y en la Universidad de Viena finalizando sus estudios en el año 2000. Además de dedicarse a la economía es traductor e intérprete jurado de alemán en España y en el Estado Federado de Baden-Württemberg. Durante 4 años se dedicó a la concesión de créditos a bancos y aseguradoras españolas desde uno de los bancos más importantes de Alemania y uno de los mayores del mundo. Allí tuvo la oportunidad de conocer bien nuestro sistema financiero así como los principios básicos de la prudencia crediticia bancaria. Tras ello creó desde cero el negocio de productos estructurados para banca minorista en Alemania y Austria para un banco de inversiones europeo líder desde Londres.
Borja Mateo es poseedor del distintivo de honor de la República de Austria.


El experto inmobiliario Borja Mateo , responde algunas de las consultas relacionadas con el mercado de la vivienda (respuestas extraídas desde su web www.borjamateo.com ) :

¿Es momento ahora de comprarse un piso?
No, no lo es, es aún muy pronto. Hay que esperar aún hasta 2014 por lo menos. Las dinámicas del mercado hacen que los precios de los pisos vayan a bajar mucho más. Lo mejor en estos momentos es alquilar ya que resulta más barato que pagar los intereses devengados del crédito del piso. Los tipos de interés acabarán subiendo lo que hará que las personas que compraron desde 2003 hasta ahora tengan muchas más dificultades para hacer frente a su hipoteca (tal y como sucedió en 2008).



¿Merece alquilar ahora que ya han bajado los precios de los pisos?
Sí: estamos tal vez en uno de los mejores momentos para alquilar y, sobre todo, para renegociar con fuertes descuentos alquileres ya existentes. Tanto los precios de los alquileres como de los pisos continuarán bajando durante los próximos años. Echa un vistazo a la pregunta “¿En cuántos años se eliminará el stock de pisos existentes?” para entender porqué



¿En cuántos años se eliminará el stock de pisos existentes?
En, por lo menos 8-10 años si sólo tenemos en cuenta los pisos de primera y de segunda mano que están a la venta. Si a eso le sumas los pisos que están en construcción y los que se hallan con proyecto de obra, el número se nos va a los 15-20 años.
OFERTA DE PISOS EN ESPAñA
Según Ricardo Vergés Escuín, Acuña y asociados y cálculos propios usando los datos publicados por el Banco de España y la Asociación Hipoetacria Española existen:
• 3,1 millones de pisos de segunda mano vacíos, de los cuales 620-720 mil se hallan en venta;
• 1,26 millones en construcción;
• 1,2 millones de pisos de primera mano, de los cuales unos 800-900 mil en venta;
• 120 mil escriturados y no registrados
Es decir, hay 5,68 millones de pisos susceptibles de ser ocupados o bien en construcción

DEMANDA:
• 150.000 unidades (de las cuales unas 12000 de extranjeros no residentes) (Ve al estudio para más información “Informe monográfico. El proceso de ajuste del Mercado inmobiliario español”);
• El número de personas en España nacidas entre 1969-1983 fue de 11,5 millones (los que empujado junto con los inmigrantes llegados desde 1995 los precios); en 1994-2008 los nacimientos, a pesar del aumento de la inmigración, se redujeron el 41% hasta 6,8 millones. A eso sumamos la bajada del número de inmigrantes que han llegado a nuestro país desde 2008
Para que veas que hay otros analistas que comparten esta opinión ve a la entrevista con María Antonia Trujillo, anterior Ministra de Vivienda, en El País Digital del 16 de junio de 2010.



¿Cómo puedo calcular si el piso que me ofrecen está a buen precio?
Para ver si es bueno o no comprar infórmate exactamente de a qué precio real (no lo que te piden, sino a que precio se cierran los contratos) están los alquileres de la zona que te interesa. Pregunta en varias inmobiliarias de tu zona ya que habrá varias opiniones al respecto. Suma el anula del alquiler, descuéntale todos los gastos que tiene el propietario y divídelo entre el precio del pisos mas los gastos de transmisión. Si te da mas del 5% puede (no necesariamente lo es) interesante, comprar.
Ejemplo:
alquiler mensual piso 1200 euros
gastos mensuales con los que corre el propietario (ibi y demás) 200 euros
alquiler neto ano (1200-200)*12= 12000 euros
Precio piso 100000 euros
gastos transmisión 10%
precio compra-vente afectiva 110.000 euros
Rédito piso 12000/110000 = 11%
Interesa comprar.
Para que te hagas una idea en estos momentos estamos en réditos del 1,0% para las zonas más caras y he visto hasta el 12% en zonas de playa. De media el rédito por alquiler deberá rondar el 3%, es decir, aún es muy caro.
Otra forma de ver si es interesante comprar y que puedes usar para zonas de primera residencia (no zonas de veraneo donde los precios caen aún más) es informarse exactamente de a qué precios se vendieron ese tipo de pisos en 2005. Practicas un descuento de 50-55% y ya está. Aún así yo no compraría: demasiado pronto.



¿Cuánto han bajado los precios de los pisos en España?
De media, más del 32%. El 32% se refiere a precios nominales (no tienen en cuenta la inflación del período) respecto a la cumbre de los precios que alcanzamos a mediados de 2006. Estas bajadas se refiere a zonas de grandes urbes españolas. Así en Barcelona ciudad han bajado ya, por lo menos, el 35%, Bilbao el 23%, Hospitallet de Llobregat el 43%, Madrid ciudad el 34%, Málaga el 23%, Sevilla el 20%, Valencia el 30% y Zaragoza el 32%. A estas bajadas has de sumar la inflación que se registró desde entonces (el 7,5%). Digo que la bajada ha sido por lo menos del 32% ya que en zonas de segunda residencia, en ciudades dormitorio tales que Aranjuez para Madrid, Erandio para Bilbao, Manresa para Barcelona la caída ha sido mayor.
Dentro de una misma ciudad hay lugares en los que los precios han bajado más y en otras menos.
Esa bajada media de, por lo menos el 32%, si le aplicas el efecto de inflación es una bajada del 36,8% en términos reales.



¿Cuánto más van a bajar los precios de los pisos?
En términos reales, para el conjunto del ciclo de bajadas, andará entre el 65-70% de media. Teniendo en cuenta que ya llevamos el 36,7% en términos reales, la bajada que nos espera aún es de 45-53% respecto a los precios de mercado actuales. Esta bajada no tiene que tener lugar necesariamente totalmente mediante bajada de precios, sino que puede venir determinada, sobre todo, a través del efecto de la inflación.
Hay más gente que piensa como yo; así entre otros muchos María Antonia Trujillo el 06 de noviembre de 2009 en 'Para que se acabe con el 'stock', la vivienda todavía debería bajar de un 30% a un 50%' o Banco de Pagos internacionales. Este último apunta, basándose en la pirámide de población, a bajadas del 75%



¿Hasta cuándo van a bajar los precios de los pisos?
En mi opinión un escenario muy realista son bajadas de los precios hasta 2013 (este año incluido) y luego bajadas a través de inflación. Un escenario muy factible es que sigan bajando también tras este año, no sólo por el efecto de la inflación, sino mediante bajadas nominales.



Tengo una cuenta vivienda: ¿compro o no?
No hago recomendaciones a nadie, cada uno ha de saber qué hace. Si yo estuviera en esa situación no compraría en estos momentos: es una decisión económica muy mal informada. Prefiero perder lo que me pida el Estado en impuestos ya que ese dinero me lo voy a ahorrar, con creces, en los próximos años.



Este año 2010 finaliza la desgravación por adquisición de vivienda habitual para muchas rentas: ¿merece la pena renunciar a la desgravación y esperar a años posteriores? ¿Va a merecer la pena el ahorro?
A todas luces sí. El proceso de bajadas de los precios hará que sea mucho más ventajoso esperar y comprar en unos años.








Y como parece que aquí y ahora nos siguen timando, vean esas comparaciones sobre sueldos y precios comparativos entre España y los Estados Unidos, aparecidas recientemente en un portal inmobiliario (Idealista):

comparen y vean........"la locura de los lerdos españoles"
................
+ america.....gente simple y ganando más sueldo que nosotros
--modelo de coste 211.296 €....(al cambio €=$).....(pinchar en fotos para verlo bien)
http://www.trulia.com/property/photos/3020503612-3423-brimwood-dr-housto...
+ españa....atontaos "necios que confunden valor con precio" ...y ganando la mitad en sueldos
( veamos su equivalente de vivienda española diferenciada en : precio y valor)
-(equivalentes en precio:)
--modelo de coste 210.000€ = **(resultando algo asi como el sotanillo adjunto del personal domestico del caseron americano anterior)**
http://www.idealista.com/pagina/inmueble-fotos?numinm=15&codigoinmueble=...
-(equivalentes en valor:)
--modelo de coste 4.500.000 € = **(cuesta como 22 caserones americanos anterior...flipe)**
http://www.idealista.com/news/casa/chalet-en-venta-en-arce-santander
en consecuencia: los españoles viven engañados en una prision informativa deformante de la realidad: tv-prensa-banca-politicos-propaganda.
españa es como matrix, y ya solo falta tomarse la pastilla roja de neo ....que os acabo de soltar
y todo el mundo a empezado ya a tomarla; viendo que no se vende y soñabamos a crédito inflado......."fin del matrix-inmobiliario español"


A PESAR DE TODO, Y SIN PERDER EL SENTIDO DEL HUMOR , AÚN NOS QUEDA SARA MONTIEL (SARÍSIMA DE ESPAÑA), QUE FUMANDO ESPERA Y EN SUPUESTOS APUROS ECONÓMICOS, PONIENDO SU CASA A LA VENTA:


Otra entrevista de Borja Mateo: http://www.hazteoir.org/entrevista/borja-mateo-en-ho-te-ofrece-como-ahorrar-mucho-dinero-tu-vivienda
BORJA MATEO, "EN HAZTE OIR" : CÓMO AHORRAR MUCHO DINERO CON TU VIVIENDA
El experto inmobiliario te ofrece las claves para comprar y alquilar barato en La verdad sobre el mercado inmobiliario español: calificado ya como el mejor y más actualizado estudio sobre este área, nos descubre lo que nos ocultan.
Borja Mateo nos descubre lo que nos ocultan. REDACCIÓN HO.- Durante el período 2000-2006, nuestro país vivió embarcado en una auténtica vorágine inmobiliaria que produjo que la media de los precios de los inmuebles superara 13 veces el salario de un trabajador. En el año 2007 tuvo lugar la famosa crisis financiera, la cual supuso un verdadero varapalo para el sector bancario internacional y, muy especialmente, para el nuestro. Las consecuencias en el mercado inmobiliario español no se hicieron esperar: se dejaron de vender pisos y los precios comenzaron a bajar.
En La verdad sobre el mercado inmobiliario español, el experto en mercado inmobiliario Borja Mateo nos ofrece las claves de lo que realmente está sucediendo en el mercado inmobiliario español, cuál es la situación real del sistema financiero español, sus consecuencias en el mercado inmobiliario y las causas de la quiebra de muchas entidades financieras. Nos introduce en la cabeza de los políticos, de los directivos de las cajas/bancos y de constructores/promotores/inmobiliarias, logrando averiguar lo que ellos saben y nunca nos dirán, así como los métodos que utilizan para inducirnos a error con decisiones muy beneficiosas para ellos, pero nefastas para el ciudadano.
Con más de 700 referencias bibliográficas. la obra, con la que Aprenderemos una serie de técnicas muy efectivas de negociación a la baja de precios de compra y de alquiler, constituye, tal vez, el mejor y más actualizado estudio sobre el mercado inmobiliario español.

HO- ¿Por qué razón no hay que comprar vivienda ahora?
Borja Mateo.- Porque, irremediablemente, continuará bajando: los precios actuales son aún de burbuja. Existen 3,1 millones de pisos vacíos, de los cuales 620.720 están en venta; 1,24 millones de pisos están en manos de constructores, de los cuales unos 900 mil están en venta: 1,3 millones de pisos en construcción; 80 mil pisos escriturados y no registrados; un crecimiento de población prevista para 2011-2020 por año de 124 mil personas; y la demanda es de un máximo de 250 mil unidades/año. Tenemos pisos para los próximos 15-16,5 años. En cuanto suban los tipos de interés ahogarán a todos aquellos incautos que se hayan comprado uno recientemente.

- ¿Cuándo será un buen momento? ¿Cuánto queda de crisis inmobiliaria?
Hasta 2015-2016, los pisos ni tocar. La crisis del mercado inmobiliario se agudizará en cuanto suban los tipos; las hipotecas subirán de precio, mermará la demanda, continuará saliendo oferta al mercado y los precios bajarán. Asimismo, ante la fuerte salida de pisos al mercado de alquiler, el mismo baja, haciéndolo mucho más interesante que la compra. Además, los precios de los alquileres son renegociables, los de los pisos, una vez adquiridos, no.
La crisis, entendida como bajada de los precios de los pisos, no acabará hasta, mínimo, 2014, más bien 2015-2016. Seamos realistas: hay que desmantelar el 90% de la agonía del sector mediante ayuditas (Plan de Vivienda 2009-2012) nos salen muy caras a todos.

- ¿Cuántos pisos tiene la banca?
Entre unos y otros la banca tiene 750-900 mil pisos en sus manos lo que incluye pisos en proyecto, con visado de obra, construidos y procedentes de desahucios
El ritmo de absorción dependerá de la voluntad de los constructores y bancos a amoldarse a la realidad. La subida de los tipos de interés, el conocimiento por parte de la población de lo que está realmente sucediendo en el mercado inmobiliario y lo que nos están ocultando acelerarán el proceso.
Portada- ¿Era el momento adecuado para suprimir la deducción fiscal? La eliminación encarece el coste final del pago de la casa hasta un 12% a las rentas medias y altas.

¿Qué te parece que el PP proponga reintroducirla?
Esa deducción nunca ha tenido que existir porque suponen regalar dinero a constructores e inmobiliarias: tenemos la obligación de que ellos mismos se paguen los caprichos, no podemos estar pagándoselos entre todos. La era del ladrillo se acabó y ya no volverá. El PP, como el PSOE de otras maneras, se empeñan en que la burbuja se reactive. Ahora lo que hace falte es el mercado funcione como lo ha de hacer, sin intervencionismos, y los precios de los pisos continúen bajando.

- ¿Por qué las estadísticas oficiales marcan sólo una caída del 3,5% del precio de los pisos, y del 13,1% acumulado?
Porque las realiza Atasa a la que pertenecen empresas tasadores: 12 de las 38 son propiedad directa de cajas y bancos y todos dependen en sus actividades de cajas y bancos. Reconocer el precio de mercado real de los pisos significa reconocer que muchos bancos/cajas en nuestro país no son viables. Respecto de los precios de mediados de 2006 los precios de los pisos han bajado, por lo menos, el 29% y continuarán bajando.

- ¿Hay alguna estadística que muestre el verdadero estado del sector?
Sí: la estadística Tecnocasa que se basa en precios de compra-venta efectiva en conjunción con Idealista, Fotocosa o El Preciómetro que son estadísticas que reflejan precios de salida (los que los vendedores desean obtener)

- ¿Cuáles han sido o son las peores mentiras del Gobierno en materia inmobiliaria? ¿Qué parte de culpa tienen el actual Ejecutivo y los gobiernos de Aznar en la burbuja y en la actual resaca de la vivienda?
Decir siempre, independientemente del momento en que nos halláramos, que era el idóneo para comprarse un piso, aunque ellos eran conscientes de que estaban siendo infieles a la verdad. Lo llevan haciendo desde 2003 negando la existencia de la burbuja inmobiliaria. Cuántas veces ha dicho Beatriz Corredor que era el momento idóneo para comprarse un piso? Beatriz ha hecho dolosamente mucho daño a mucha gente.
El actual Gobierno tiene la culpa de no poner sobre la mesa un plan dinámico y realista de desmantelamiento ordenado del sector. El PP de haberse opuesto por activa y pasiva a la eliminación de la desgravación por adquisición de vivienda habitual. El que se lleva la palma es el Banco de España que ha demostrada una imprudencia extraordinaria y dejación de sus funciones todos estos años.

- ¿Hasta dónde dañará el ladrillo al sector financiero? ¿Puede quebrar algún banco?

A precios de mercado actuales un buen número de instituciones financieras de nuestro país no son viables, de eso no hay ninguna duda. Si tenemos en cuenta como impagado el crédito substándard (aquel correspondiente a aquellos que son insolventes y se mantiene con vida de forma artificial) un buen número de entidades tienen una tasa de mora del 14-15%. Con estas tasas y valores de recuperación en el ladrillo que estarán en crédito al promotor al 10% no hay quien aguante. Esto va para largo. Los bancos/cajas tiene en sus manos 750-900 mil pisos en cualquier estadio del proceso de construcción.

- ¿Se pueden cobrar los 325 mil millones de crédito promotor, sobre todo los alrededor de 100.000 millones en suelo?
El suelo sirve ahora para plantar girasoles. El Banco de España está permitiendo a bancos y cajas registrarlo en el balance a precio de burbuja y eso es una barbaridad. El Banco de España tiene una enorme responsabilidad en la situación del sector financiero y en la intervención del Fondo Monetario Internacional por imprudente. El volumen de créditos a la construcción (incluidos a residencial a particulares) es de 1,080 billones de euros, de los que el 11-13% son impagables (es decir 119 mil millones de euros) y el 75% irrecuperables. A precios de mercado, y sólo por los créditos al sector inmobiliario nuestro sistema tiene un agujero de unos 85 mil millones de euros.

- ¿Qué parte de culpa tiene el Banco de España del ‘enladrillamiento’ de las entidades financieras?
Culpables hemos sido todos: los bancos por un comportamiento imprudente, la gente por endeudarse en el pico hasta 13 veces su salario anual después de impuestos, los políticos de todo color por potenciar una industria con nada de valor añadido y el Banco de España por permitir que todo estos sucediera haciendo dejación total de sus funciones. Me llama la atención que mucha de la gente que nos ha llevado a esta situación siga en su puesto: los que han creado el problema no son los indicados para solucionarlo.

- ¿Cree que es suficiente la reestructuración que se ha hecho de las cajas de ahorros o, por el contrario, van a quebrar algunas más por la indigestión de la construcción residencial?

No es suficiente: poner a uno muy, muy enfermo con uno muy enfermo no da lugar a uno sano. Las fusiones son parte de la solución, pero no la solución en sí. La única solución es una recapitalización masiva del sistema y el reconocimiento de las pérdidas lo que nos lleva al FMI que es algo que se quiere evitar; por esta razón el proceso va para varios años.

- Los promotores son zombis actualmente, ¿qué porcentaje podrá sobrevivir?
España ha de eliminar el 90% de capacidad productiva residencial que tenía en 2005-2006.

- ¿Las refinanciaciones son un engaño, una patada hacia adelante o una estrategia de quiebra escalonada?
Las refinanciaciones, que son masivas en el sistema a través del crédito sub-stándard, son un reconocimiento que hacen los bancos que no pueden asumir la tasa real de mora que tiene porque les tiraría al precipicio, un reconocimiento de que, de decir la verdad, no son viables.

- El Banco Central Europeo amenaza con subir de nuevo los tipos de interés. ¿Será un golpe inasumible para las familias españolas o el sector inmobiliario?
El BCE no amenaza a nadie: hace su trabajo. Sin lugar a duda las subidas de tipos serán un muy duro golpe para los bancos y familias ya que aumentará los impagos. Es un muy mal momento para comprase un piso: hasta 2015-2016 ni tocar

- ¿Puede haber un sector que supla al inmobiliario en España como motor de la actividad? ¿Es posible un cambio de modelo?
A corto plazo no. Seamos serios con la realidad: el proceso de empobrecimiento que estamos viviendo es profundo y llevará al menos 10 años recuperar lo que hemos perdido.

- Si tuviera un piso a la venta…que haría?
Me lo quitaría de encima en cuando pudiera. En cuando suban los tipos y/o los bancos saquen sus pisos al mercado, la demanda se contraerá y los precios bajarán aún más. El que crea que los precios de los pisos van a subir vive en Marte.

-¿De qué forma puede saber si un piso está en mercado?
Me informo de a cuanto se vendió en 2005-2006 y aplico un descuento del 65-70% en grandes núcleos urbanos tales que el Gran Barcelona o Madrid; en zonas de veraneo el descuento ha de ser del 80-85%. También puedo verlo sabiendo el alquiler que el mercado da por ese piso o uno similar: en zonas urbanas no pagaría más de 18-20 anos de alquiler (como máximo) y en zonas de veraneo el 11-12 veces, no más. Comprar más caro es tirar el dinero por la ventana.

-¿Cómo define su libro?
Mi libro es una guía para que, quienes estén pensando en comprarse un piso o alquilarlo, puedan ahorrarse mucho dinero.





VEAMOS TAMBIÉN ALGUNAS ENTREVISTAS TELEVISADAS A BORJA MATEO:









Y os dejo también con otro interesante enlace, aunque su redactado ya es un poco pasado de plazo (de unos 2 años):
"LA GENTE TIENE QUE SABER QUE EL COSTE DE CONSTRUCCIÓN DE UNA VIVIENDA NO SUPERA LOS 60.000 EUROS"

viernes, 19 de agosto de 2011

ABSURDAS MEDIDAS ANTICRISIS DEL GOBIERNO ZAPATERO



Como ya suponía, de las nuevas medidas anticrisis anunciadas por el gobierno Zapatero, no podía esperarse nada bueno, además que se ve a las claras que son unas medidas de simple parche chapucero.

Se basan en tres cosas: reducción temporal hasta fin de año del impuesto IVA para la compra de vivienda, adelanto del pago del impuesto de sociedades a las grandes empresas, y medidas de ahorro farmacéutico. Lo primero apenas no compensa para nada al estar los precios de la vivienda todavía sobrevaloradas en poco más de 50% de media (mejor dicho, lo están entre el 50 y el 75%), cuando ha bajado muy considerablemente el poder adquisitivo de los ciudadanos al mismo tiempo que el mercado laboral está más incierto que nunca. El adelanto recaudatorio no es otra cosa que balón de oxigeno para llenar un poco de liquidez la caja vacía para lo que queda del gobierno socialista, dejando sin recaudación por esa vía al nuevo gobierno que saldrá tras el 20-N, lo cual es una manera indirecta de endeudarse aún más. Y referente a la crisis de los medicamentos, convendría hacer un estudio en profundidad para poder contrastar quiénes son los que gastan en medicamentos y de qué nacionalidad son, para determinar qué medicamentos y qué tratamientos merecen subvención de la Seguridad Social y cuáles han de dejar de ser gratis, pues es injusto que personajes como yo mismo tengamos que estar siempre cotizando pero que nunca nos acercamos a una farmacia, y cuando lo hacemos, pagamos enteramente de nuestro bolsillo para por ejemplo, evitar perder el tiempo en acercarse a un ambulatorio a día y hora obligada (no por libre) para ponerte tan sólo una inyección de la vacuna anti-gripe (y eso suerte de que algunos farmacéuticos te la ponen de “amagotis” -escondidas-, para no perder clientes, aunque no es legal).

Veremos cuántas viviendas logran venderse en lo que queda de año, aprovechando esa pequeñita rebaja fiscal de pasar del 8% al 4%, de lo que pienso es que las ventas seguirán siendo bajo mínimos, ya que lo que determina a compra es el poder adquisitivo del consumidor, que ha bajado muy sensiblemente con la crisis económica, la presión fiscal y la inflación de los últimos años, dentro de un escenario de total incertidumbre e inseguridad en el empleo con más del 20% de la población en edad de trabajar en el paro forzoso, y una brutal bajada bursátil que ha castigado muy fuerte a los ahorradores, empobreciéndolos aún más. Aparte de que la vivienda todavía sigue estando a precios muy especulados, en poco más de entre un 50% y un 75% su valor real (es decir, cuesta una media de casi el triple de su precio justo (precio de coste más margen de beneficio de un 15% aproximadamente). Y este precio caro es porque los promotores inmobiliarios y los bancos (que tienen en su haber casi la mitad de los stocks del mercado, en forma de embargo encubierto que no logran vender) se niegan bajar precio para no perder dinero de una mala inversión que ya les salió carísima aplicando los precios especulativos de los años previos al pinchazo de la burbuja inmobiliaria. También los particulares que entraron en el juego de comprar vivienda, pensando que iba a subir eternamente de precio, aguantan y se niega a bajarlos, y por esa razón el mercado sigue estando también exageradamente sobrevalorado, a pesar de las pequeñas bajadas de precios de los últimos tres o cuatro años. Pero inevitablemente a medio y largo plazo la necesidad terminará por imponerse y si se quiere vender, se tendrá que bajar considerablemente el precio, o bien aguantarlos para destinarlo únicamente al alquiler y de ese modo manteniendo el precio alto como sigue siendo (si es que no se toman las oportunas medidas para que bajen los precios y se fomente el empleo, tal como sigue ocurriendo hasta ahora con esta pasividad a la que nos tienen acostumbrados). O sea que el que compre vivienda porque la necesita, le va a seguir saliendo muy caro, endeudándose por un tiempo muy largo; y quien no necesite vivienda, será tonto en invertir ahora cuando los precios todavía siguen siendo tremendamente carísimos.

La solución a la crisis de trabajo en el sector de la construcción no la resuelve una rebaja del 4% del precio de la vivienda, sino una política antiespeculación basada en una legislación que limite las hipotecas a no más de 15 años. La supresión de toda clase de normativas inútiles (tomando el ejemplo de en la época de Franco eran muy escasas, pero que los sectores sociales más modestos podían acceder a la propiedad de una vivienda), que abarataría muy considerablemente el precio de coste, así como la supresión de toda clase de impuestos relacionados con la construcción –tasas de ayuntamientos, permisos, colegio arquitectos, apertura de hipoteca, planes de obra, etc..- (que no se toman, por la extendida codicia recaudatoria que necesita obtener dinero de adónde sea para mantener artificialmente cosas muchas veces innecesarias). Sólo unas medidas de esta naturaleza animarían a los inversores y particulares en invertir en nuevas viviendas, y relanzarían de nuevo el sector de la construcción, para llegar a hacer lo que dice el viejo proverbio de los franceses “quant le bâtiment va, tout va”, es decir, cuando la construcción va, todo va,….por la inercia y empuje que efectúa sobre el resto de la economía nacional, y con ello con la consiguiente reducción de ese paro que indirectamente en gran parte es culpa de la fallida especulación y de los excesivos impuestos y demás normativas que impiden crear puestos de trabajo.

¿Y si no se hace nada para remediar el desastre de la burbuja inmobiliaria, qué ocurrirá?. Basta que observemos el caso de Japón, que ya vivió lo mismo que aquí hace unos 20 o 25 años, y todavía no se han recuperado de las secuelas del pinchazo inmobiliario. Es cuestión de voluntad política en hacer bien las cosas, pero infinidad de intereses lo impiden, sobretodo los de carácter recaudatorio y normativo, que se resisten a cambiar cualquier gobierno.

Como siempre, ni el presidente Zapatero, ni el resto de los políticos saben ver las soluciones a la grave crisis de empleo entre los albañiles, y la manera adecuada y correcta de estimular la compra de vivienda en los mercados nacionales.




COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:

Julio Gallego Poco más que decir. Además de que si compras por necesidad y te quedes sin trabajo que es lo normal se quedarán los bancos con la vivienda por la mitad que has pagado y embargado por el resto de tu vida. Así que ya dirás. El zapatero que puede hacerse un chalet que compre unos cuantos pisos que a ese aunque no page seguro que no le embargan los bancos.

Xavier Carrió Jamilá El Consejo de Ministros de este viernes no ha traído ninguna otra novedad a las medidas que las que ya se esperaban salvo la rebaja del IVA sobre las viviendas nuevas en los activos de los bancos. Que no van a vender muchas por esta cuestión salvo que los bancos no se decidan a bajar de verdad el precio de las que tienen dentro de sus activos.
Lo demás sobre el adelanto en el pago por parte del empresas del impuesto de Sociedades y las medidas para ahorro en gasto farmacéutico a base de genéricos. Total 5.000 millones que no son más que otro parche para engañar de nuevo a Bruselas e ir tirando hasta llegar a las elecciones
Este gabinete agotado y sin ideas cuyo empeño es resistir como sea hasta el 20 de noviembre sin más adelantos electorales con el fin de darle tiempo a sus compañeros de gabinete a terminar de rebañar la caja y transformarlo en subvenciones para sus colegas, buscarse un puesto de dentro del funcionariado y darle tiempo al candidato Rubalcaba para que termine de aclararse sobre la cuestión económica cuestión sobre la que no va muy dotado.
Dicen que en lo que ha estado peor Zapatero ha sido con la economía. No es verdad. Comparado con otros ámbitos, el económico no puede decirse que haya salido mal librado. Cuando hubo dinero, no se atrevió a socializar aún más la economía, y cuando dejó de haberlo ya no pudo hacerlo. No es en eso donde ha perpetrado los peores estropicios. Donde sí que ha sido letal es en política exterior. Ahí sí que padeceremos su herencia durante años, si no lustros Zapatero ya proclamó hace tiempo el dogma de que lo que pactaran Francia y Alemania era bueno para Europa y lo que era bueno para Europa era bueno para España

Julio Gallego Para tener algo de estabilidad y mirar al futuro primero hay que tener unas bases. Una normativa estable no poner parches y parches que se cambian al poco tiempo que estabilidad y quien va a invertir así si la normativa la cambian cada poco con parches provisionales que vuelvan a cambiar es una falta de seguridad manifiesta que ahuyenta las inversiones y solo le queda sitio a los especuladores de que se queja el gobierno es el mayor especulador de España. Este gobierno solo nos utiliza para especular y engañarnos según su interés del momento. Y qué interés puede tener esta medida de la reducción por cuatro meses de cuatro puntos del IVA. (Tanto cuatro parece de cuatreros). Claro como dice el refrán “a rio revuelto…”.

Saúl Dalmau Paris lo que tiene que hacer es no regalar tantos millones fuera de españa y mirar mas por los españoles.


Jose Luis Bravo Porro Si hubieran empezado, por ahi, no se habrian ganado el odio de las gentes, ni sus ruinas.Cuando al pueblo se le deja tirado, surgewn situaciones extremas, que provocan desoredenes y desastres, como los actuales.

Alberto Riesco Jr. la gente que nos "desgobierna" ,son hienas hambientas de poder y dinero...los españoles les importa una mierda!! LOS ODIO PROFUNDAMENTE....( perdón Santo Padre) porque sólo saben hacer daño!!


Jose Luis Bravo Porro Alberto Riesco, lease por favor lo que acabo de publicar en el Muro de Amando de Miguel, sobre los demonios y los Angeles


Flor De Lis Medidas que ha meditado nuestro ZP en un día paseando por Doñana o mientras cenaba con la Sonso...Una verguenza de desgobierno con la que está cayendo..

Jose Lopez Sanchez zapatero es un inutil de pies a cabeza. este tio no esta para poner medidas. una camisa de fuerza le deberian poner a él. esta loco este tio


Saúl Dalmau Paris hay que mandarlo una temporada a una isla perdida del pacifico.


Jose Lopez Sanchez al desierto del sahara lo mandaba yo a este tipo, sin agua ni pan, que se buscase la vida el muy cabron asqueroso


Alberto Riesco Jr. yo lo enviaba a un gulag ruso 35 años para que lo sodomizaran dia y noche 5 forzudos embadurnados de aceite y 5 lesbianas con afiladas garras...como tanto le gustan!!!

Xavier Valderas López ¡Qué crueldad!, ¡no hay para tanto!, je,je, je,...


Alberto Riesco Jr. Xavier....si a zp y a sus amiguitos ...les encanta los gays y las lesbianas...pues que difrute con sus caricias...

Xavier Valderas López Somos seres civilizados: tenemos que luchar por cambiar el gobierno, mejorar la democracia y hacer una sociedad más justa. Pero a nadie enviamos a ningún Gulag o a algo que se lo parezca. Saludos.


Alberto Riesco Jr. Xavier...este gobierno nos está enviando a un gulag...Jamás nadie ha hecho tanto daño ,en tan poco tiempo...nos han arruinado,nos han posicionado a la cola de europa,ha masacrado a las victimas ETA,ha "colocado" en los ayuntamientos vacos a terroristas,ha quemado toda la herencia economica del PP,ha manipulado y ha tratado de adoctrinar a nuestros hijos con asignaturas bochornosas ( educacion para la mala-ciudadania), ha hundido todos lso valores de esfuerzo,disciplna y sacrificio a traves de la LOGSE...( hoy los jovenes se creen con mas derechos que obligaciones),permite que las compañias electricas ( OPA de Endesa ),de telecomunicacion y de energia ( repsol,gas natural) ...nos estafen dia tras dia....en fin ha hecho tanto daño al ciudadano medio,que se merecen lo peor!! ESTOY CONVENCIDO DE ELLO...


Jose Lopez Sanchez patosos e inutiles es lo que son los del actual gobierno. zapatero hace años que deberia haber dimitido

jueves, 14 de abril de 2011

UN CHISTE DE FORGES SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA ESPECULACIÓN INMOBILIARIA


En esa viñeta vemos un chiste de Forges, tan real como la vida misma en los tiempos actuales de la era Zapatero. Es algo muy triste y aunque hay que tomárselo con humor, es una verdad como una catedral.

Y eso no es todo: la crisis financiera, derivada de la burbuja inmobiliaria, dejó a los bancos sin dinero por conceder los préstamos de modo tan alegre y muchas veces sin siquiera aval. Ahora bancos y cajas buscan fusionarse, uniendo fuerzas y recursos para seguir en el negocio, del cual el gobierno a través del Banco de España, ya se cuidará de dotarlos de la liquidez que necesitan, naturalmente a costa de los contribuyentes (y eso quiere decir más impuestos). Precisamente hoy, 14 de abril de 2011, el presidente Zapatero ha estado por Singapur, y por China, para buscar dinero de fondos de esos países, que se comprometen a comprar deuda española con la que inyectar a los bancos españoles. Pero aquí hay algo que llama mucho la atención: Singapur es el paraíso fiscal más opaco y más seguro del mundo, el que más garantías da a los particulares internacionales que tienen depositados allí sus capitales que provienen especialmente de la especulación inmobiliaria. Se suponen que están sobretodo en Singapur y Las Islas Caimán, los dos principales paraísos fiscales donde se calcula que en esos pequeños estados-escondites de capitales (antiguos refugios de piratas), están bien custodiadas en sus cámaras acorazadas a prueba de tsunamis aproximadamente las dos quintas partes del dinero mundial. Y lo curioso es que los mismos ladrones-especuladores que se hicieron asquerosamente ricos con la especulación del ladrillo, son ahora los que les prestan el dinero a Zapatero desde Singapur, para que a través de esta forma, comprando deuda española, puedan financiar la falta de liquidez con el mismo dinero que ellos mismos se llevaron. Esa especie de atraco a mano armada que fue invertir en el ladrillo, se hubiera evitado si, por ejemplo, hubiera existido una ley que limitara las hipotecas a no más de 15 años, para evitar que los ciudadanos se endeuden por encima de sus posibilidades. Y ahora que pagamos las consecuencias, no sólo no tenemos esa ley hipotecaria tan necesaria para evitar volver a incurrir en los mismos errores, sino que tenemos que recurrir a los mismos que nos robaron para que nos presten su dinero desde Singapur, un lugar seguro contra la actual codicia tributaria de los políticos que necesitan desesperadamente el dinero que se llevaron los mismos especuladores para afrontar la crisis. Y a decir verdad, si se dieran las condiciones para que los especuladores volvieran a hacer circular por nuestro país el dinero que se llevaron a Singapur y otros lugares bien escondidos, se podría empezar a solucionar el paro y la crisis, pero tenemos unos políticos tan miopes que no tienen ni idea de cómo liberar el mercado y hacer que vuelvan a circular con tranquilidad esos capitales que solucionarían los apuros de mucha gente, y harían posible el regreso al pleno empleo, porque son muchas las cosas que deben de cambiar en nuestro país: reformando y aboliendo un montón de leyes y normativas absurdas que no hacen posible ni el empleo ni el beneficio para quien trabaja.

domingo, 21 de noviembre de 2010

LAS SECUELAS DE LA ESPECULACIÓN INMOBILIARIA SIGUEN.

Es de agradecer que personas de la categoría de Rodrigo Rato (ex vicepresidente económico de Aznar, ex presidente del Banco Mundial, y actual presidente de la Caja de Madrid), avisen sobre que debe de ir bajando el precio de la vivienda, y que los bancos empiecen a tomarse en serio que para arrancar de nuevo la economía (y con esto ellos nuevamente obtener beneficios) se deben de bajar los precios de la vivienda, que a pesar de la caída de los últimos dos años, siguen estando sus precios a niveles estratosféricos e inaccesibles a poder ser comprados por la inmensa mayoría de la gente, especialmente los jóvenes que buscan emanciparse. Los culpables de todo esos son básicamente dos: los políticos por no poner freno a la especulación, y los bancos por conceder préstamos con tanta alegría. Extraño que existieran tantos bobos, que a pesar de toda su colección de estudios universitarios, desde los gobiernos o parlamentos no supieran poner freno a los abusos del libre mercado,… ¿o es que ellos también se beneficiaban con la revaloración de las fincas y los impuestos que gracias a ellas sacaban, y por tanto no interesaba frenar esta especulación?. Y eso que yo soy de los que considera el liberalismo como el menos malo de los sistemas político-económicos. Además con esto me pregunto: ¿para qué tenemos la CNMV –comisión nacional del mercado de valores-?, que claro que es para vigilar por la transparencia y las buenas maneras en los mercados de compras-ventas financieras; pero algo debería de tener el Estado, y en este caso el gobierno, para vigilar los desvíos especulativos que a la larga terminan por perjudicar al conjunto de la economía, y por ende, al conjunto del país. Lo extraño es que después del varapalo provocado por la crisis financiera de falta de liquidez en los bancos, y de la burbuja inmobiliaria, arrojando a millones de albañiles al paro, el gobierno no haya tomado la medida de crear un organismo de esta naturaleza que vigile los abusos y los desvíos especulativos, cualesquiera que sea su naturaleza. Pero para rescatar bancos sin liquidez, o rescatar igualmente a países europeos con problemas de tener la caja vacía como el caso de Grecia o ahora que suenan los casos de Irlanda y Portugal como próximos beneficiarios, SÍ se acude para ayudarles con el dinero de nuestros impuestos, aún a costa de endeudarse aún más para que no caiga el valor del euro en toda la eurozona que indirectamente perjudicaría al resto de los países europeos que van mejor; pero como contradicción no se piensa seriamente en cómo resolver el paro salvaje que tenemos, quizás porque en el resto de Europa los niveles de paro no son tan preocupantes como lo es en nuestro país. Preocupante es también esa pasividad y abstención del gobierno en no resolver el paro ni la inflación, porque no lo olvidemos: la misericordia del resto de los trabajadores españoles para financiar el subsidio de desempleo y el descontrol de la inflación, son como otros dos nuevos pesadísimos impuestos no aprobados en ningún parlamento que nadie se libra de pagar, y eso no es lo que le conviene a nuestro país, sino hacer que la gente pueda trabajar y que los precios estén bajos para poder consumir equilibradamente. De haber vigilado y prevenido la especulación inmobiliaria, quizás en estos momentos nuestra economía hubiera sufrido una crisis ligera, como la alemana o la sueca, y de nuevo se estaría relanzando nuestra economía en una subida en vertical como ocurre ahora en esos países nórdicos.

Pero siguiendo con esta reiterada actitud pasiva del actual gobierno, esperando que la locomotora alemana pilotada por Ángela Merkel le haga de inercia, tenemos crisis para rato, y como no soy economista adivino, yo diría que entre 3 y 6 años como para empezar a notar que la economía ya da algún tímido síntoma de recuperación. En consecuencia, lo que creo que hay que hacer para salir cuanto antes de la crisis, en cuanto se refiere al mercado inmobiliario, es seguir bajando los precios por lo menos un poco más de la mitad de lo actualmente están. Si no se hace, corremos el riesgo de que en nuestro país ocurra como en el Japón, donde las secuelas de la burbuja inmobiliaria hace ya unos 25 años que dura (apenas arranca la demanda en aquel país asiático, con un índice Nikkei de alti-bajos muy reducidos y casi siempre estancado, a pesar de su casi nulo tipos de interés) todavía no han conseguido estimular su recuperación y crecimiento económico, aunque la diferencia de España con Japón es que en comparación, en el país asiático los impuestos son muchísimo más bajos. Para que os hagáis la idea de los precios inmobiliarios en Japón, a finales de los años 80 la finca del Palacio Imperial valía más dinero que todo el territorio de un gran país como Canadá. Aquí en España el precio real de la vivienda es aproximadamente el 25% de lo que cuesta, el 75% restante es el beneficio de los listos especuladores que se beneficiaron de ello.

En estos momentos España tiene dos grandes problemas: grave endeudamiento público y privado (ese último en la forma de hipotecas y demás préstamos, por no incluir además los impuestos). Y para salir adelante del modo correcto lo que se debe de hacer es trabajar más para acabar de pagar las deudas de una vez por todas y crear riqueza. Y eso agravado por el problema del desempleo, gente que el estado debe de mantener y que además no produce esa riqueza monetaria que el país necesita para pagar sus deudas sea en forma de gasto doméstico o en impuestos. “Quant le bâtiment va, tout va”, reza el viejo proverbio francés, que indica que cuando rueda la hormigonera y los albañiles colocan los ladrillos, son multitudes los demás sectores económicos que se mueven ya que hacen circular los capitales de un lado para otro, creando trabajo, valor añadido, y riqueza para todos. Deben de bajar los precios de las viviendas, para que la gente pueda comprarlas y se pueda seguir construyendo. Y un dato clave voy a dar: el precio medio de una vivienda nunca debería de superar el valor medio de 10 años de sueldo del trabajador medio español, pues cuando sobrepasan esos límites, las cosas se están poniendo feas y es cuando empieza la especulación que enriquece a unos pocos y endeuda a unos muchísimos (que es lo que realmente ha ocurrido en España). Dicho de otra manera, el tramo de los 800-1500 euros por metro cuadrado no debería de superar de precio. Por otra parte el Estado no sólo debe de vigilar la especulación, sino que además no debería de consentir que subieran los impuestos hasta cierto límite (cuanto más bajos los impuestos, mejor para la economía del país, aunque a veces se den casos de que la riqueza está mal repartida). Esta sería la manera adecuada de hacer que todo el mundo pueda tener sus oportunidades de trabajo, aparte de atraer a todos esos capitales escondidos que se generaron durante la bonanza y que ahora no se asoman esperando a que se salga de la crisis para poder invertir de manera más segura. Esta es la manera, a mi modesto entender, de poder salir de la crisis.

Os dejo con dos interesantes enlaces sobre el tema inmobiliario aparecido hace pocos días, y más abajo otros dos enlaces donde podéis ver un ejemplo de cómo están los precios de los inmuebles en Estados Unidos, un país más rico y con sueldos más altos que en España, y podáis comparar lo engañados que estamos aquí en nuestro propio país:

http://www.cotizalia.com/vivienda/asegura-precio-vivienda-bajar-mucho-20101116-61192.html



http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/banca-solucion-inmobiliario-precio-20101119-61338.html


http://estadosunidos.inmobiliaria.com/apartamento-en-miami-2-dormitorios-83m2-2-banos-F540563


http://estadosunidos.inmobiliaria.com/apartamento-en-orlando-2-dormitorios-94m2-2-banos-F593473



miércoles, 11 de agosto de 2010

LA VIVIENDA BAJARÁ CONSTANTEMENTE DE PRECIOS.


En unas anteriores entradas de mi blog estaba hablando de que tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, el precio de la vivienda tendría que seguir bajando hasta por lo menos entre un 30 y un 50% más para anivelarse a lo que teoricamente se supondría su precio justo.

Hoy he sabido una importante noticia del prestigioso diario digital Cotizalia, sobre un informe que augura que la vivienda bajará en un 75% hasta llegar el año 2050, según un estudio-informe publicado por el Banco de Pagos Internacionales de Basilea (BIS, por sus siglas en inglés). Apela que la subida del precio exponencial de la vivienda de las últimas décadas se debía al fenómeno del "baby boom", pero que ahora al invertirse la tendencia hacia el envejecimiento de la población puede traer la consecuencia de dar lugar a una constante bajada del precio de la vivienda, tanto por estar el mercado sobrevalorado artificialmente, como porque llegará a un punto de que estará saturado de viviendas sobrantes.

Así que los todavía crean que puede ser una inversión rentable comprarla a precios actuales, mejor se olviden y esperen tiempos mejores en los que los precios bajen aún más y lleguen a ajustarse mejor, ya que a pesar de la caida del precio desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008, los precios todavía siguen carísimos y abusivos. No es de decir lo mismo para quienes ahora por ahora tienen necesidad imperiosa de vivienda, estando dispuesto a pagar lo que sea, aunque sería bueno tener que recordarles que es mejor esperar si no se quiere endeudarse por largo tiempo y perder dinero como le ha ocurrido por desgracia a muchísima gente, y que de ahora en adelante la tendencia será siempre que los precios de la vivienda irá a la baja.

No habría que olvidar mi recomendación de que haría falta una legislación que limitara las hipotecas a no más de 15 años, ya que eso ayudaría a equilibrar el precio justo, y de alguna manera frenaria el capitalismo salvaje de obtener el máximo de beneficio en una necesidad básica como es la vivienda, reconocida como un derecho ciudadano por la Constitución.

Sería bueno informarse a fondo y difundir sobre esa bajada de precios que muchos expertos coinciden, para que no sigan habiendo más tontos a quienes se les tome el pelo, y digo nuevamente difundirlo, porque la bajada del precio de la vivienda es en esos momentos algo muy necesario para el impulso de la economía actualmente estacandada y para la vuelta a la dinamización del empleo.

Os dejo un gráfico representativo de los años de la burbuja inmobiliaria en Japón, que igualmente se está repitiendo casi paralelamente ahora aquí en España, y que sólo verlo, lo explica todo:
También os dejo el enlace de Cotizalia: http://www.cotizalia.com/vivienda/envejecimiento-causara-importantes-estragos-precio-vivienda-20100807-56306.html

y el de mi blog: http://xavier-valderas.blogspot.com/2010/07/como-resolver-la-crisis-inmobiliaria-y.html