Mostrando entradas con la etiqueta ISLAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ISLAM. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de octubre de 2011

¿POR QUÉ DUERME ESPAÑA?



La viñeta que me enviaron, aparece como un mal chiste macabro que puede ser una realidad dentro de unas décadas, y la fotografia una posible muestra de cómo irán las mujeres españolas a votar, aunque no sabemos ni tan siquiera si por entonces tendrán derecho a votar, y si las libertades y la democracia tal como la entendemos y vivimos hoy en día, habrán desaparecido ya de nuestro país. En España es hoy en dia una realidad que por nuestros pueblos y ciudades cada día se pueblan más de moros, y eso es muy visible con esas mujeres que vemos casi completamente tapadas: hoy lo es con el pañuelo con ropa que le cubre todo excepto la cara, y mañana puede que terminen con el nijhab o la burka terminado por tapar el resto, una prenda completamente represora, difícil de imaginar que se muestre en una pasarela de moda. ¿Y por qué se llena de esta gente España, y nosotros sin enterarnos?, porque lo silencian la televisión y la prensa, que a su vez reciben constantemente subvenciones de varios millones de euros (y unos medios de comunicación subvencionados, indirectamente son unos medios censurados a imagen y semejanza de los intereses del poder que da la subvencion), aparte de aplicar cierta doctrina de “alianza de civilizaciones” propuesta por un tal José Luis Rodriguez Zapatero, presidente del gobierno español (cuyo texto creo que se puede encontrar en la web del ministerio del interior), aparte que gran parte de la culpa la tiene también el otro presidente del gobierno español José Maria Aznar, de abrirle la puerta de España a los moros para que entraran masivamente; dejando aparte de lo enormemente subvencionados que están con sanidad y escuela gratis, ayudas a la vivienda, etc…,y por si fuera poco, la existencia también, por ejemplo, de lendakaris vascos que les dan ayudas que incluso superan el mileurismo, cuando millones de trabajadores españoles no llegan ni a eso, y con todo lo insultante que representa para un español que es hagan esas cosas, cuando hoy en día los españoles que tenemos la suerte de trabajar, casi todos tenemos algún familiar, amigo o conocido en el paro, con todo lo humillante y deprimente que ello supone. O sea que viniendo de paises retrasados y que además en la práctica no existe ni democracia, ni libertades, ni garantías judiciales, nuestro país es para ellos como si fuera el paraiso donde abunda el dinero y los recursos para mantenerse gratis, y donde incluso pueden tener los mismos derechos que un español, e incluso tener todos esos derechos por encima de cualquier español, al tener preferencias en todo tipo de subvenciones y ayudas, pero pagando los contribuyentes españoles con sus impuestos. Pero ¡ojo!, ¿por qué duerme España y no quiere ver que esos son los que nos quitan nuestro trabajo y el futuro de nuestos hijos, nuestras subvenciones, y a largo plazo incluso nos llegarán a quitar nuestros valores de democracia y de libertades?. Y eso ultimo ¿por qué?, pues porque los moros son de una cultura y un credo que son incompatibles con los valores de democracia y de libertad tal como nosotros lo entendemos: para ellos la única ley es la sharia, que es como una doctrina religiosa, y que tanto la política como las demás religiones para ellos son herejías perseguibles, y por tanto el enemigo. Pero con esos medios de comunicación completamente censurados y subvencionados, todos esos escándalos y todo ese riesgo peligroso para el futuro no se denuncia, para no molestar según a quienes, y para que no se sientan ofendidos los propios españoles con estas verguenzas; ojos que no ven, corazones que no sienten. Una falta de respeto a los “derechos humanos” que se tapa y se esconde expresamente.

Y como en las películas de Hollywood, eso va camino a convertirse en dos causas: los buenos y los malos. Me explico: Los “buenos” son los que defienden la causa de la libertad de expresión, la democracia , la liberación de la mujer, la separación Estado-Religión, y el avance de la civilización (o sea, nosotros, los que hacemos en cristiano, o los ateos si se da el caso, porque incluso un ateo para un musulmán es lo mismo que un hereje o un modo de ser que supone sacrilegio). Los “malos” son los que defienden la causa de la teocracia, la tirania y el despotismo; que no consienten prensa y televisión libres; que reprimen y esclavizan a la mujer; y que se quedan con la barbarie de siempre, en vez de avanzar como civilización (o sea los moros, a los que también habría que incluir otros países como China, por ejemplo, que aunque su religión predominante de budismo o de Confucio es tolerante e inofensiva, todavía es una dictadura donde no existen las garantías de derechos humanos y judiciales hacia las personas, tal como aquí los entendemos).

El caso es que en ninguno de los países de religión mora existe la libertad y ni la democracia. Y ese fenomeno ocurrido este año que ha venido a llamarse la “primavera árabe” en la que han caido dictadores como los de Túnez o de Egipto, que ha causado sonadas revueltas en Yemén o en Siria, o que incluso ha provocado guerras como la de Libia con la recién caída del coronel Gadaffi, no ha servido precisamente para traer la libertad y la democracia a esos países, donde las mujeres siguen siendo reprimidas y existe más incertidumbre que nunca. Por lo menos bajo la mano de los dictadores, había cierto orden y cierta estabilidad económica derivada del flujo del comercio y el turismo, pero ahora tras la caída de los dictadores, sólo se ha conseguido que haya más caos, más caciquismo local, más represión, más pobreza,…pero nada que se parezca a las libertades y a la democracia, aunque algunos que presumen de demócratas, sin razones fundamentadas digan lo contrario. Eso se debe en gran parte a que el credo que allí se profesa, es completamente incompatible con esos valores manifiestos y operantes de democracia y libertad que todavía se dan en países como España y el resto del mundo occidental. Pero el peligro en España es que con la entrada de tantos moros, con tanta tolerancia institucional hacia ellos, con tanta subvención y con lo rápido que se multiplican, el día de mañana el nuestro termine por convertirse también en un país mayoritamente de moros, con todas las consecuencias que esto implica, y con el credo represor que ello supone, sobretodo contra la causa de la mujer española, que tantos años de lucha le ha costado para llegar a su completa liberación. Cuando se hizo la Constitución Española, y se habló de “libertad religiosa” era para no excluir ni marginar a esa minoria religiosa existente de credos distintos, cuando en aquel momento de 1978 más del 95% de la población española era oficialmente católica y apenas casi no existían los inmigrantes en España, y no se podía prever la tremenda invasión de inmigrantes moros que se producirían en los ultimos años. Erámos un país con una larga tradición cristiana de varios siglos, que ahora está muy seriamente en amenazante peligro de extinción, quedando únicamente las campanas y las cruces de las iglesias que testimonian que hubo una época en la que erámos un país cristiano, al mismo tiempo que hoy en día empiezan a proliferar por todas partes las mezquitas como si fueran hongos. No debemos de olvidar que somos los herederos del rico legado histórico-cultural de la civilización greco-romano, tomado luego en relevo por el cristianismo. No debemos de olvidar que debemos al cristianismo la práctica y la enseñanza de la caridad: saciar el hambre y la sed del necesitado, acoger al peregrino, al desplazado, al que lo necesita, vestir al desnudo, asistir al enfermo, al preso, enseñar al pobre, al iletrado, consolar al afligido, etc…. ¿y qué español de entre todos nosotros, honestamente, no ha estado alguna vez en la vida de esos modos que el evangelio expone como de deber de socorro al prójimo?. Debemos al cristianismo la mejor tradición de lo que somos como pueblo libre: lo más excelente y granado de nuestra humanidad. ¿Pero… y los moros, qué caridad ponen?: las mujeres reprimidas y sin derechos, esclavas y sumisas con el hombre del al que pertenece, los demás credos son herejías y por tanto sus enemigos, el jamón y el vino están prohibidos, no hay más ley que la sharia, etc…, y todo eso teniendo procedencia originaria de la forma de ser casi feudal y esclavista de los caciques tribales de unos nómadas del desierto arábico, para quienes las mujeres por su función reproductora, o los que no tenían algún tipo de propiedad, debían de ser esclavos sumisos, pudiendo poseer varias esposas en un harén quien tuviera los medios para permitirselo, mentalidad que todavía les perdura, aunque los políticos occidentales no quieran reconocerlo para no ofenderles. Además su misma religión significa “sumisión”.

En consecuencia, en España habría que saber con quién se está y quienes somos : ¿o todos moros o cristianos?, ¿o con los “buenos” o con los “malos”?. Ante la actual situación de gravedad económica en la que se encuentra nuestro país, se debería de defender y se ayudar a los propios españoles en apuros, o seguimos siendo tontos en subvencionar tan generosamente a los moros y demás extranjeros sin nada positivo a cambio. Y el que quiera a los moros, que se los lleve a su casa y los mantenga, pero no a costa de mis impuestos y del resto de los españoles que no los aceptan, y que son la inmensa mayoria. Tenemos que preguntarnos cuáles son nuestros valores: los democráticos y occidentales de la libertad que percibimos como legado de la civilización greco-romana; cuál es nuestra tradición religiosa común: el cristianismo; y en qué no podemos seguir apostando: supuestas estupideces de Alianzas de civilizaciones en la que lo que parecen buenas intenciones hacia los moros, puede terminar llevándonos a nuestro suicido como nación. Y cuando eso ocurra y se hayan perdido los valores de libertad y de democracia, y las mujeres españolas tengan que ir obligatoriamente con el pañuelo en la cabeza o con como menos con el burka, y se te tenga que practicar la abladacion del clítoris para que no sientan atracción hacia otros hombres, o ser lapidada públicamente a pedradas en la plaza mayor del pueblo, no olvidemos que los principales culpables de todo esto tienen nombres : Aznar, Zapatero, Pujol, Montilla, Mas,….e incluso Rajoy o Rubalcaba, de los cuales no se les oye decir a ninguno de los dos (y más ahora que pronto entraremos en la campaña electoral del 20-N) que vayan a hacer algo destacado para impedir que eso ocurra. ¿Y por qué esa actitud tan callada y a la pasiva de los políticos hacia el peligro moro?, sólo puede ser por oscuros intereses económicos, por aprovecharlo para el juego de los nacionalistas de usar a la inmigración para debilitar todo cuanto representa el españolismo y conseguir la independencia a largo plazo, o por completa ignorancia del común de los politicos actuales que carecen de amplitud de miras a largo plazo,…porque todo esto no beneficia a España, sino todo lo contrario. Corremos el riesgo de estar sentando las bases de la posibilidad de una futura guerra, con la última europea de Yugoslavia, que nos dio la lección de que es complicada la convivencia entre distintas nacionalidades, credos, culturas y razas, y que la Historia nos enseña que siempre lo mejor es un pueblo completamente patriota, unido, con un objetivo común de paz y prosperidad, y compuesto exclusivamente por españoles, garantia de amor a la patria y de defensa de la patria con auténtico sentimiento al ser un pueblo común con siglos de historia en común. ¿O es que queremos que la España de nuestros hijos y nietos la tomen otros pueblos, otras culturas y religiones que no son españoles, que nada tienen que ver con España (salvo aprovecharse de ella al máximo sea en trabajo, subvenciones, médicos, escuelas y pisos, como ocurre hoy en día), y que nunca tendrán un arraigado sentido del patriotismo y del amor hacia España, simplemente porque no son ni se consideran hijos naturales de España, y eso no es nada bueno porque desvirtua la esencia misma de España y lo que es el pueblo español. Afortunadamente tampoco carecemos de partidos identitarios que se dan cuenta del grave y serio problema en el que nos están metiendo, aunque de momento siguen siendo minoritarios por carecer de recursos, aparte de que son atacados y marginados por los otros partidos que de momento siguen teniendo representación institucional.

En consecuencia, dentro del mismo mundo hay dos tendencias completamente distintas: la opción de las libertades en la que Estado y religión están separados, y la opción de las teocracias. Cada cual debería de estar en su sitio y dentro de sus fronteras, y si los régimenes teocráticos o dictatoriales se asfixian ellos mismos, deben de hacer la revolución para lograr las libertades dentro de sus propias fronteras, y no afectar al resto del mundo libre. ¿Qué deben de hacer los políticos en España para solucionar tan espinosa y arriesgada cuestión?. Pues lo que no se atreven a aplicar en esos momentos, por ser algo impopular y por miedo de ser tachados de racistas, insolidarios, o xenofobos, prefiriendo dejar el problema para el futuro, dejando que ese se vaya agrandando cada vez más. Dicho en otras palabras: para que se marchen los moros, con todo el peligro que ello supone, y los demás inmigrantes que nos quitan el trabajo, las subvenciones, etc…, sería precisamente no facilitarles nuestros servicios sanitarios, ni las plazas escolares, ni las subvenciones de todo tipo (vivienda, alimentos, etc…), ….que por otra parte ese dineral despilfarrado que se ahorrarían las instituciones públicas sería de más utilidad para destinarlo a ayudar a salir del paro y de la pobreza que sufren muchas familias españolas. Y eso de que España tiene la friolera de casi un billón de euros de deuda pública. También la manera de lograr que se marchen es duplicar o triplicar los impuestos a los empresarios que contraten gentes que no sean de origen español, para hacerles pagar el paro español existente. Pues si se deja de ayudar a los inmigrantes con todo el feo drama humanitario que para ellos supone (y que principalmente es culpa de los politicos que ya he mencionado), y se logra que se marchen, poco a poco se irá eliminando el paro que padecen los españoles, y se conseguirá que los salarios empiezen a ser más altos para los españoles, aparte que se irán vaciando cantidades de pisos que bajarán los alquileres y los precios de los mismos, siendo todo esto en conjunto beneficioso para España y el pueblo español. Pero los políticos actuales, en vez de tomar decisiones que para los moros y resto de los inmigrantes puede ser duras y dramáticas (pero muy beneficiosas para el resto de los españoles) prefieren no hablar con claridad de este asunto, es más: prefieren eludirlo, dejando el problema para las generaciones futuras, cuando en el país hayan más moriscos con barbas y burkas y demás gentes extrañas, que de propios españoles. ¿Por qué duerme España?, ¿cuándo despertará España?.

domingo, 27 de marzo de 2011

EL MUNDO, EL PROBLEMA ISLÁMICO Y GADAFI

Si hace unas décadas, después de los acuerdos de Yalta y al término de la Segunda Guerra Mundial, el mundo se dividió en dos bloques de acuerdo con su sistema político-económico: el capitalista y el comunista; el resto del llamado “tercer mundo” estaba bajo órbita o influencia de uno de esos dos sistemas diferenciados. La caída del muro de Berlín trajo consigo el derrumbe del fracasado sistema comunista, aunque todavía quedan algunos rincones del mundo con ese sistema de “dictadura del proletariado”, especialmente en Corea del Norte y en Cuba. Pero de alguna manera el mundo todavía sigue dividido entre los “buenos” y “los malos”, entre el supuesto “imperio del bien”, y el “imperio del mal”.


Ahora yo diría que el mundo se haya dividido en cuatro bloques básicos, en función de la religión predominante: El cristianismo, heredero de los valores de democracia y libertad heredados del legado greco-romano, el área de influencia del budismo basado en parte en las buenas enseñanzas del filósofo chino Confucio, y los lugares de religiones más rígidas como el hinduismo y el islamismo. Cuatro culturas distintas, en las que algunas ni casan ni son compatibles entre sí, y de muy complicada convivencia debido a sus distintos valores que representan. La más reciente guerra de religiones en suelo europeo, si se puede llamar así, está en el ejemplo de la Antigua Yugoslavia, donde sus habitantes se enfrentaban por territorios, étnias y religiones, prueba clara de que lo que algunos llaman “multiculturalidad” es un completo fracaso para la convivencia, y en la que cada cultura debería estar en su lugar, y no mezclarlas. Nuestro país, España, se está metiendo en un serio riesgo al ser tan abierta, acogedora y generosa con las culturas extranjeras (que incluso las subvenciona con harta alegría), en especial referencia a las de origen musulmán. Lo curioso es que los habitantes de China, Japón y demás lugares del sureste asiático se están “occidentalizando” adaptándose a ese modelo de libertad y democracia occidentales, aunque todavía en lugares como China van retrasados en el tema de los “derechos humanos”, pero todo indica que con el tiempo no tardarán en occidentarse completamente como ya lo es Hong Kong o Taiwán, por citar dos ejemplos.

Por otra parte, el islam es una cultura espiritual que aglutina a tal cantidad de gentes que ya han sobrepasado el millar de millón de personas, y está en zonas del globo donde abundan las mezquitas, sobretodo en el norte de África, Oriente Medio y buena parte del sur asiático. Países que hacen del mandato del coran su modo de vida, pero que tropieza con las modernizaciones de la era de internet, procedente del mundo occidental, donde los valores son de democracia, libertad y derechos humanos, y en donde la religión ocupa un lugar secundario, tomando los estados un carácter laico donde se tolera la libertad de cultos. Pero existe el problema de que las barreras culturales y jurídicas que influyen en sus religiones son demasiado fuertes e incompatibles entre sí. Entonces en este mundo inevitablemente dividido, cabe preguntarse: ¿ahora quiénes son los “buenos” y quienes los “malos”?. Internet trae toda la información y la libertad de pensamiento a cualquier lugar del mundo, por encima de religiones, y ahora las cosas se escapan al control: una buena parte del mundo árabe, o musulmán, tradicionalmente encerrado en su religión, ahora quiere las libertades, los derechos humanos, y la democracia de occidente, donde el individuo es más libre y considerado. Y de ahí quizás el origen de las revueltas en los países musulmanes de los últimos tiempos, que proceden sobretodo por las convocatorias de una supuesta clase media de allí, la que tiene el mínimo de formación cultural y la informática a su abasto, aprovechándose del malestar creado por la crisis económica a nivel mundial.


Pero la cuestión es que las diferencias culturales son abismales. Y no olvidemos que islam significa “sumisión”, que tanto puede ser a ese dios que no pueden representar con imágenes, como ese libro que consideran sagrado llamado coran; y en ese modelo de sociedad la mujer en muchos aspectos representa la esencia misma de la sumisión, completamente carente de derechos tal como lo entendemos en la mentalidad occidental, pese a esa España hipócrita de tantas Pajines, Aidos, o Cospedales que abanderan una supuesta “igualdad” y lucha contra la “desigualdad de género”. En las zonas musulmanas del mundo, se supone que todo funciona conforme a la doctrina islámica. Como una vez indicó el Ayatolá iraní Jomeini, algo así como: “en esta democracia islámica las leyes no dependen de la voluntad del pueblo, sino únicamente del corán”. Y en estos países, inconscientemente se les considera al mundo occidental como un mundo hereje, pecador y corrupto, por no estar en línea con los preceptos del coran. En esta línea islámica se apoya ahora el propio Gadafi a la hora de definir a ese occidente que le ha declarado la guerra.

La zonas musulmanas de nuestro planeta presentan contradicciones: hay lugares con grandes espacios desérticos, como Libia, Argelia, y Arabia, donde gentes viven como nómadas en plan tuareg, y otros densamente poblados, como ciudades egipcias, Pakistán y Bangla Desh (las antiguas India musulmanas), o el archipiélago Indonesio, junto a otros países, que tienen el denominador común de que son de credo musulmán, y muchos tienen esa gran fuente de riqueza que se llama petróleo, aunque en cuanto a la técnica y a la tecnología propias de los países libres de occidente van retrasadas y deben de importarla, a pesar de que esas tecnologías cuestan de adaptar para hacerlas compatibles con sus credos y modelos de sociedad. Es complicado hacer compatible a la vez mentalidades semi-feudales con los más modernos avances tecnológicos que sólo pueden venir de una sociedad libre que respeta al inventor y a la pluralidad de ideas.


Y en base a esas diferencias surge la pregunta: ¿quiénes son los buenos, y quienes son los malos?. Es cierto que se supone que occidente se pone del lado de las libertades y los derechos humanos, pero tras la caída de esos dictadores, ¿los nuevos líderes musulmanes no serán peores, no dejarán el país en una situación aún más inestable?, ¿o es una oportunidad que aprovecha occidente para neo-colonizar sus antiguas colonias, y de esta manera frenar un poco más la cuestión musulmana?. En el caso de Libia todavía no está nada claro cual será su futuro si gana el bando de los rebeldes, aparte de que parece ser que la guerra puede durar para largo porque Gadafi es un militar experto y experimentado con una preparada guardia pretoriana a su alrededor, donde debe de tener escondidos por diversos puntos del desierto libio arsenales de armas y de dinero de los petrodólares con que financiar la guerra por muy largo tiempo, así como reservas de agua y de alimentos como buenos nómadas del desierto que son. Si algunos creen que esa guerra es cuestión de días o de semanas, no se olviden de los casos de Irak o de Afganistán donde la guerra lleva años, y no está claro ningún liderazgo en caso de que la guerra termine. Pues aunque cayera el actual rais libio, quedarían las facciones del propio Gadafi, continuando la guerra por su cuenta hasta liberar a Libia de dominio o influencia extranjera, máxime cuando los intereses del petróleo son demasiado fuertes. Mientras occidente se pasan los días discutiendo los liderazgos y las operaciones militares, cuando en la guerra no son posibles los debates, y precisan de un mando único unificado en la persona de un militar bien preparado, tal como indicaba el mejor y más brillante militar de todos los tiempos: Cayo Julio César; en Libía existe el liderazgo indiscutible de Gadafi que todavía tiene mucha influencia entre los nacionalistas pan-árabes y pan-islámicos en los que se apoya el propio Gadafi, frente a esa supuesta coalición de rebeldes libios que no se tiene muy claro lo que quieren y lo que pretenden, a pesar de estar supuestamente apoyados por parte de países europeos involucrados y la mayoría de la ONU. La implicación de España en esa guerra que no es la nuestra, ha sido un grave error: no sólo supondrá más despilfarro por parte de nuestro erario público, sino que además con su actitud ha abierto la puerta para ser muy posible blanco del terrorismo islámico, posibilidad muy reforzada debido a la ya enorme masa de inmigrantes musulmanes que se han instalado en nuestro país, facilitada por los propios políticos españoles, que parecen olvidar el famoso atentado del 11-M, que causó cientos de víctimas españolas inocentes. No se ha tenido en cuenta la prudente actitud de Alemania de no implicarse en una guerra que sabe que tampoco es la suya.
Por otra parte, cuando en otros países existen diversas guerras que desconocemos, como la de Somalia, por citar un ejemplo, y la ONU, Norteamérica o la Unión Europea no hacen aparentemente nada, queda claro que el interés por Libia no puede ser otra cosa que la de adueñarse del mar de petróleo que tiene en su subsuelo. De ahí la oposición del Zar Putin y su valido Medevev para evitar que los norteamericanos y europeos involucrados tengan influencia en esta zona estratégica de Libia, que por otra parte si se agota el petróleo, por lo menos les quedan las reservas de océano Ártico, que los rusos lo consideran como sus aguas territoriales. Es curioso que en casi todas las guerras en que occidente se mete de las zonas musulmanas, tiene como telón de fondo el tema petrolífero, y eso se debe a que occidente todavía tiene una muy fuerte dependencia del petróleo para sobrevivir, en tanto todavía no ha podido desarrollar otras energías alternativas, como podría ser la energía nuclear de fusión (que podría llegar a ser abundante, limpia y barata, si se logra ganar la batalla de su implantación), y no la energía nuclear de fisión, la que conlleva riesgos de contaminación radiactiva. Cuando occidente tenga energía alternativa más que suficiente como para no necesitar el petróleo, está claro que no se va a involucrar en guerras y asuntos internos de países musulmanes que no le incumben.

La libertad y la democracia, legado de la Antigua Roma, y los derechos humanas son principios y valores irrevisibles e inseparables del modelo de sociedad occidental, pero existe el problema de que el modelo de sociedad islámica no comprenda ni tolere por no casar ni ser compatible con su cultura, por lo que en el futuro las posibilidades de que den lugar a conflictividad son muy altas. En esto nos han expuesto a España, lamentablemente, y el tiempo dirá sus consecuencias. Y lo mismo cabe decir de Europa, con una masa de inmigrantes musulmanes cada vez mayor y muy preocupante, de la que el mismo Gadafi profetizó que son los que llevarán la guerra en el continente europeo en el futuro, o por lo menos la islamizarán, perdiéndose los valores de la vieja Europa y con ello el legado de imperio greco-romano. Mientras tanto nos seguimos considerando los “buenos”, pero hemos sido muy malos haciendo mal las cosas, y ahora tenemos a lo que nos exponemos cuando la masa de población musulmana en Europa se haga fuerte. ¿Qué libertades y qué derechos llegarán a perder nuestras mujeres?. ¿Estamos todavía a tiempo de evitar lo peor?, ¿o, como decimos en España, somos moros o cristianos?

lunes, 7 de marzo de 2011

8 DE MARZO, DIA DE LA MUJER


¿Por qué será que existe un día al año dedicado a la mujer, pero ninguno dedicado al hombre?, ¿dónde está realmente la discriminación?.

Creo que lo que tenemos delante, son personas, y por tanto no se trata de ver a qué genero pertenecen, sino que lo que hace cada persona lo dice todo de ella, y de lo que se merece. La igualdad es una plena utopía, porque no existe ninguna persona que sea igual: unas son mejores, otras son peores, a unas las admiramos y las queremos, y otras nos causan desprecio o indiferencia, de modo que cada persona lleva consigo lo que se merece.

Supongo que ese famoso día internacional de la mujer de 8 de marzo es en memoria de aquellas féminas que lucharon por la igualdad de derechos con los hombres, en una época que socialmente estaban relegadas en segunda fila y las leyes estaban hechas para los hombres: no podían votar, no podían estudiar o trabajar sin permiso del padre o el marido, cobraban sueldos muy por debajo de los hombres, etc…, cosas que hoy en día están superadas, aunque todavía existen en el mundo lugares donde el sistema político-religioso-social sigue discriminado muy abierta y fuertemente a las mujeres: por poner un ejemplo, los países de credo musulmán son unos de ellos, y allí no veréis ni manifestaciones ni celebraciones a favor de la igualdad de genero, pues allí la mujer no es libre (los hombres tampoco, en muchos aspectos). En base a esto, quizás allí tendría sentido esa fecha tan señalada para recordar que en muchos lugares del mundo todavía persisten muchas injusticias y no existen las mujeres liberadas, y por tanto tiene que seguir esa lucha por la liberación y la igualdad de la mujer, especialmente desde países libres y democráticos como el nuestro, aunque por un lado tienen ministerios de igualdad, o fiscalías de supuesta de lucha contra la “violencia de género”, y por el otro consienten el uso de velos o burkas, pero retiran los símbolos cristianos tanto en escuelas como en juzgados o cualquier lugar público. Y eso de que islam significa “sumisión a alguien”, y no digamos esa exigencia cultural-religiosa en las mujeres. ¡Demasiada hipocresía, que asquea en todos los sentidos!. Todavía existen lugares en el mundo donde a la mujer se le extirpa el clítoris; donde cuando el marido muere, deben de ser quemadas vivas junto a él; donde se le tira ácido en la cara con la que estropear su belleza, en un supuesto caso de adulterio; donde la lapidación con la participación del público es la norma; donde las niñas son vendidas como esclavas debido a las penurias económicas de sus familias, o que son obligadas a ejercer la prostitución; etc.. etc…, y de esto, seguro de que no hablarán los telediarios del día de hoy, pero debido a esas cosas que lamentablemente todavía persisten en nuestro mundo, la lucha por la liberación, igualdad y dignidad de la mujer debe de continuar, y si esta fecha está para recordarlo, bienvenida sea, aunque no exista ningún día internacional del hombre.

Sin embargo, dado que hoy es el día de la mujer, quisiera recordar aquella frase sobre la mujer del dramaturgo francés Beumarchais que dice: “Sé bella si puedes, sé sabia si quieres, pero sobretodo trata de ser estimada: es necesario”. Así que os digo, mujeres: tratad de ser buenas personas y tratad de ser felices, que todo lo demás son pamplinas. ¡Feliz 8 de marzo os deseo a mis mujeres!.






COMENTARIOS DESDE MI FACEBOOK:


Pedro David González Pérez Xavier en mi familia mira… el dia de la mujer todos los dias! Menudo matriarcado! Asi que por lo menos no se pueden quejar! Jajaja
El Martes a las 8:40 · Ya no me gusta · 2 personas
Concha Grima Gonzalez Por todas la mujeres que lucharon por la igualdad.... Feliz día!!!
El Martes a las 8:48 · Ya no me gusta · 5 personas
Marcela Luqué Rangel Y aunque celebremos que somos "únicas", ya que no hay 2 seres iguales en este mundo......Si merecemos ser Todas por igual, ser queridas, respetadas, valoradas, bien remuneradas, apapachadas, etc., etc., Recuerden que el único ser Humano que sin pensar da la vida por su hijo es una Madre,( y algún padre tmb) y se faja con ellos y con la casa, el trabajo, la familia etc.....La mujer siempre está cómo un pilar muy sólido para "sostener unida" a toda la familia y por consiguiente a una parte importantisima de la vida social, profesional, económica etc!!!!!Quiéranos y festéjenos Muchoooooooo.......Mejor dicho aun, Querámonos y Fetejémonos Mucho Mis Niñasssss!!!!Felicidadessss a TODAS LAS MUJERESSSSS!!!!!!JEEEEEZ!!!!!!.....
El Martes a las 10:16 · Ya no me gusta · 2 personas
Carmen Robles Escritora Hola Xavier, coincido contigo, hoy la situación es otra y también el mensaje y las acciones deberían serlo, escribí sobre ello en mi blog, espero no recibir más críticas de las que ya recibo en algunas reuniones a las que asisto, pero pienso que hay discursos que ya están obsoletos y deberían modificarse adaptándose a la realidad actual. Un abrazo. http://carmenrobles.blogspot.com/
El Martes a las 10:28 · Ya no me gusta · 4 personas
Nieves Saucedo Muchísimas gracias Xavier por acordarte de mi en un día como hoy... un beso!!!
El Martes a las 10:36 · Ya no me gusta · 2 personas
Izaskun Fernandez Ruiz Un pensamiento Para todas las Mujeres de Este Mundo. Felicidades! Hoy y Todos los días del Año!!!!
El Martes a las 10:53 · Ya no me gusta · 3 personas
Rosabel López Muy bien Marcela¡¡¡ en la vida hay que empezar querièndose uno mismo¡¡. respetàndonos y valoràndonos.OK¡¡¡¡
El Martes a las 12:07 · Ya no me gusta · 1 persona
Maria Del Mar Argente ♥
El Martes a las 12:10 · Ya no me gusta · 1 persona
Raul Martin Montero Feliz dia de la mujer ¡¡
El Martes a las 12:14 · Ya no me gusta · 1 persona
Aidyl Pérez Sanchez ‎..MUCHAS GRACIAS, XAVIER!!!
El Martes a las 16:07 · Ya no me gusta · 1 persona
Xavier Valderas López Muchísimas gracias a todas por vuestros comentarios. Es curioso ver que tanto se han oprimido a las mujeres desde hace siglos, y que ahora por ahora se va consiguiendo igualar a un mismo nivel los derechos de genero a partes iguales, cuando los mismos que hicieron vigente aquel sistema patriarcal que tanto recortaba las libertades de las féminas y tanto las marginaban y las censuraban, antes tuvieron que estar por lo menos 9 meses en el vientre de una de esas mujeres que ellos mismos terminaban por oprimir y someter.
No se debe de bajar la guardia, y en ese día especial no se debe de olvidar que todavía existen muchas injusticias en el mundo, mucha falta de libertades, mucha opresión de un erróneo sistema impuesto,....que lo siguen pagando sobre todo las mujeres más que nadie. La lucha por la liberación de la mujer y por un mundo mejor, debe de continuar.
Un afectuoso saludo a tod@s, y feliz día de la mujer.
El Martes a las 18:53 · Me gusta · 2 personas
Toñi Basante Ortiz Muchas gracias Xavier,por la felicitación y por la etiqueta.Como todo acaba distorsionándose,también lo han hecho con la comemoración de este día.La celebración se hizo para la mujer trabajadora recordando el día en que salvajemente en una fábrica textil de EEUU fueron quemadas vivas 115 mujeres por el simple hecho de cobrar la mitad de salario que un hombre por el mismo trabajo.Las culparon de que los empresarios las contrataran,eran más baratas,y los hombres no quemaron al empresario...Por lo demás,solo decirte que no es el día de la mujer,sino de la mujer trabajadora aunque le hayan quitado la coletilla...
El miércoles a las 0:44 · Ya no me gusta · 1 persona
Rosabel López Creo que es mejor ,que sea el dìa de la MUJER,sencìllamente,pq asì es una reivindicaciòn ,a la igualdad y derechos que tenemos como personas;tanto si se trabaja o no. Gracias a estas mujeres que sacrificaron su vida,tenemos derecho al voto y a tener nuestras reivindicaciones. Las amas de casa tambièn son mujeres trabajadoras aunque no estèn remuneradas.
El miércoles a las 0:49 · Ya no me gusta · 1 persona
Gemma Lopez De Ceballos eso!! , de las PEDAZO DE MUJERES !!!!! :-)
El miércoles a las 2:23 · Ya no me gusta · 1 persona
Kristina Klacanska Thanks for thinking of me today and every day, Xavier...may you begin this day with a smile on your face, and with happiness for you always!

sábado, 25 de septiembre de 2010

LAS MUJERES EN LA CULTURA MUSULMANA

¿Es la moda como un reflejo de la libertad?. ¿La libertad se manifiesta en poder vestirse cómodamente como se quiera?

Creo que todo eso puede saberse en cómo visten las mujeres de un país, y llama especialmente la atención la forma de vestir de las mujeres musulmanas que van tapadas por todo el cuerpo por la fuerza, incluso en el verano más caluroso, por exigencias e imposiciones de su cultura.

¿Se convertirá España y Europa en un espacio absorbido en su totalidad por la cultura musulmana?. Dado la actual generosidad por parte de los gobiernos en las políticas de inmigración, y la forma en que se reproducen las familias musulmanas, ello podría ser posible en poco menos de una o dos generaciones, y ello es algo muy preocupante para quienes defendemos los valores de la libertad y el Estado de Derecho heredero del legado greco-rromano.

La prueba de que es muy posible que terminemos siendo un país y un continente musulmán, es que, por citar un ejemplo, se dice que es como pecado entre las mujeres musulmanas el uso de los anticonceptivos, por lo que esa es una de las causas por las que son más predispuestas a parir más hijos, y por eso son algo muy normal y habitual las familias numerosas entre los musulmanes; aparte de que entre la cultura musulmana las mujeres tienen prohibido tener relaciones con otros hombres, castigándose con la pena de muerte. En estos momentos en Europa los musulmanes ya suman casi 60 millones de habitantes, en muchos aspectos más que cualquier otra gran potencia europea.

Para los que los observamos bien por las calles vemos que son gentes que no muestran interés alguno en integrarse, haciendo de su cultura y su religión su modo de vida y su ley, aparte de que todos sabemos que de momento sin hacer demasiado ruido, condenan y critican el sistema occidental de libertades, de tolerancia, y de valores basados en el esfuerzo, el trabajo y el mérito.

Y por mucho ministerio de la igualdad que tengamos en España, y por mucha lucha contra la “violencia de género” en contra del hombre, sabemos que la mujer musulmana no está en pie de igualdad con los derechos de los hombres, y en algunos casos son consideradas expresamente como seres inferiores, y hasta como esclavas, teniendo el marido o en su defecto el padre todo el derecho sobre ellas. Son cosas que ellas mismas silencian y se resignan, por miedo a pagarlo con el repudio y hasta con la muerte, tal como estipulan sus leyes en secreto. Se conocen casos de españolas que se casaron con musulmanes, que paren muchos hijos, y de este modo las tienen bien anuladas y sometidas a la familia, y cuando no están en la calle o en lugares públicos, no tienen nada de derechos de puertas para adentro, aparte de que a las hijas las obligan a comprometerse con algún otro familiar o amigo también musulmán, y llegadas a la edad de la pubertad esas niñas están obligadas a vestirse al modo totalmente tapado, la cabeza incluida, como una forma pública de mostrar que pertenecen al colectivo musulmán, y que ningún hombre puede relacionarse abiertamente con ella.


Todas esas cosas son realidades que silencian los políticos para no “ofender” a nadie, que de esta manera son indirectamente cómplices de la falta de derechos y libertades que sufren esas mujeres. ¿Hablan de ello los del PSOE, PP, CiU, o los sindicalistas de UGT y CC.OO, para poner un breve ejemplo?. Aparte de lo preocupante que es ese grave descuido, existe el peligro de que las mujeres españolas terminen siendo mujeres anuladas, esclavas, y sin los derechos y las libertades a las que estamos acostumbrados, si con el tiempo ese colectivo de gentes de cultura musulmana llegan a hacerse fuertes e influyentes en nuestro país y en Europa. No hay que olvidar que en la cultura y mentalidad musulmana la religión va siempre por encima y por delante de la política, y eso es muy preocupante en cuanto lo descuidemos y dejemos que se extienda ese modo de vida que para muchismos de nosotros nos es ajeno, pero que como no hagamos algo para frenarlo seremos nosotros los que acabaremos siendo minoría discriminada y marginada por los nuevos ocupantes. Por lo menos en Cataluña existe un nuevo partido político que se está tomando muy en serio la cosa: Plataforma por Catalunya, lo cual es ya un alivio y una esperanza frente a ese preocupante y probable peligro. Y por eso creo que sería algo muy positivo que recibiera un aluvión de votos y una buena representación en el parlamento catalán para que pudieran hablar claro y alto sobre lo que los demás callan y silencian, salvando la dignidad, la cultura y las libertades de la gente de nuestro país, sean mujeres u hombres.

Las cuatro fotos que inserto son para dar en qué reflexionar sobre las libertades que queremos para las mujeres de nuestro país.

viernes, 25 de junio de 2010

LA LIBERACION DE LA MUJER PASA POR LA LIBERACIÓN DE LA ROPA.


Cada momento histórico ha tenido su propia moda, reflejo de sus culturas y las diversas épocas por las que efímeramente ha ido evolucionando, siendo el vestuario el ser y parecer de cada momento. Y eso de que se dice que sobre la moda no hay gustos escritos. No obstante, hay algunos hechos que de observarlos, podría decir que son reveladores de cada época y de cada sociedad. La función básica del vestido es protegerse contra la intemperie, así como definirse a si mismo. Cada cual va vestido según su manera de ser, haber, tener y pensar, como si la moda definiera gran parte sobre la persona que se exhibe según la ropa que lleva puesta. En mi caso es tan sólo ir cómodo y limpio: poca ropa por verano, y algo abrigado en invierno, pero en ambos prevalece por encima de todo la comodidad, no la etiqueta, y por supuesto me siento una persona libre que no recibe presiones de ningún lado sobre cómo elegir la ropa para ponerme.

Puesto que la moda está al servicio de la mirada ajena, con la observación me he estado preguntando ¿qué mensaje manifiesta esa manera de vestir?, ¿cómo analizar la situación según la calidad y cantidad de los trapos confeccionados que se llevan encima?.

Cuando hoy en día se cuestiona la moda de las mujeres de cultura musulmana, sobretodo referente al burka o al pañuelo que cubre gran parte de la cabeza, es cuando me acuerdo de hasta que punto se ha hecho servir la moda como expresión de represión contra las mujeres por parte de las sociedades patriarcales. En la Antigua Roma, los ciudadanos con derechos disfrutaban de amplias libertades públicas, reflejados en la toga, en la túnica y en los cómodos, refrescantes y ligeros vestidos de las damas romanas,...hasta el punto de que dentro del perímetro sagrado del interior de la propia Roma, no era ni necesario tener que llevar armas encima, como lo sería luego en los siglos venideros por parte de la moda masculina, sea la espada o puñal colgante, o las pistoleras de los conquistadores del Oeste. Luego la mujer, hasta aparentemente nuestros días, en casi todas las épocas ha tenido que sufrir la represión de estar obligada a llevar grandes vestidos encima, según imperativo de la moral de la época, ya que aparentemente se le tenía como incitadora al pecado contra el hombre, y debía de taparse en todo. Creo que fue desde después de las dos grandes conflagraciones mundiales en las que los hombres tuvieron que lanzarse al frente a matarse, y las mujeres quitarse sus grandes vestidos para ponerse otros más cortos y cómodos que les permitieran trabajar de la mejor manera para fabricar y producir las necesidades de la guerra. Con eso empezó la incorporación de la mujer al mundo del trabajo transformando radicalmente la sociedad imperante, lo que le acompaño también con la transformación de su manera de vestir por otra más ligera, más cómoda y menos cargante. Y desde que llegó la paz tras esas horribles guerras mundiales a gran escala, se a tendido a cierta moda unisex, pero aunque la mujer se ha adaptado muy bien a los pantalones, camisas y jerseys masculinos,...no se ha acabado de adaptar a la tradicional corbata masculina, igual que el hombre no se ha acabado de adaptar a las faldillas (salvo en Escocia, que forma parte del vestuario tradicional típico popular). Tampoco los hombres se han adaptado a los provocadores zapatos de tacones altos femeninos, que pretenden llamar más la atención., o las medias con sostenedores, que abrigan las piernas. Creo que con la incorporación de la mujer al mundo del trabajo, así como el invento de la píldora, vino su libertad y su independencia que le permitía la autosuficiencia económica, y pudo abrirse a una moda de provocación y de rebelión contra los convencionalismos retrógrados de épocas anteriores que la habían reprimido durante siglos, con el uso de la minifalda, el bikini en las playas (que luego daría paso a la tanga y al top less), los looks a lo hippie, a lo punki, y hasta a lo yuppie, pasando por lo cool de nuestros días, etc.. etc.... La mujer de hoy día, libre, independiente, culta,...viste como quiere, sin ninguna imposición exterior, y busca sentirse bien consigo misma, tal como lo podemos ver por todas partes: en las guapas presentadoras de telediario, en las chóferes de los autobuses públicos, en los estrados de los tribunales, en las escuelas, etc...

Pero, ¿ha alcanzado esa liberación a todas las mujeres del mundo, a través de la moda o el modo de vestir?. Creo que no, porque lo evidente es que hoy en día, a pesar de los cambios y adelantos a favor de las mujeres, al mismo tiempo existe una extensión más que nunca del velo integral, de los burkas (y cuando hablo del burka, lo mismo me refiero al velo o al pañuelo, por no decir, además, el nikab),..y esto es preocupante porque todo ese tipo de ropa simboliza la represión contra la mujer, y curiosamente en las sociedades occidentales ese tipo de ropa extraña parecen ser más tolerados por los etiquetados como “progres”, los mismos que supuestamente luchan por la igualdad de la mujer y contra la violencia de genero, praxis tan de moda últimamente. Toda una contradicción, e indicador de lo confusas que están hoy en día las ideologías con las que se etiquetan los principales partidos políticos, porque burka e igualdad de genero son dos cosas que no casan de ninguna de las maneras, a pesar de que aparentemente tolerar ese tipo de moda extraña sea el emblema de los partidos progres, mientras que los partidos que abogan por la libertad de la mujer, rechazan el burka por todo lo que representa de represión. Y es que la manera de vestir revela el supuesto grupo social y la cultura a la que se pertenece. Pienso que cuanto más libre y tolerante es una sociedad, menos ropas llevan las mujeres; cuanto más cerrada y represora más tapadas hasta llegar al extremo de cubrir incluso rostro, manos, y pies. En mi modesta opinión, esa manera de vestir de taparse todo o casi todo, es agresiva, violenta y ofensiva,....y no debería de tolerarse en una sociedad libre como es el caso de nuestro país. Esa moda de las burkas, que impide el correcto movimiento corporal de la mujer, es una moda de servidumbre machista, para impedir que las mujeres vivan, puedan moverse y emanciparse. De esta manera las mujeres quedan domesticadas, rebajadas al nivel de objetos, esclavizadas, impuestas en una situación de angustioso terror con las imposibles ansias de ponerse otro vestido más liberador, cómodo y alegre, ...y al no tener esa libertad, queda enteramente a disposición de su dueño y señor (normalmente el marido o familiar de quien depende por entero, sin apenas derechos). Porque quien no tiene la libertad de vestirse como quiere, generalmente tampoco tiene la libertad de expresarse y opinar lo que libremente quiere, siendo un ser anulado, a disposición de otro ser dominante que se impone.

No discutiré que las monjas o los curas llevan sotanas, que los magistrados, toga, los currantes mono y los policías uniforme,...pero básicamente es ropa de trabajo,...pero para lo demás visten como quieren, y no es lógico ni natural que una mujer quiera vestirse tapada con una burka con más de 30 grados en pleno verano, y con todo lo antihigiénico y agobiante que resulta, a no ser que algún tipo de presión familiar, de grupo al que pertenece, o social le imponga por la fuerza ir vestida de esta manera. ¿Os imagináis, por ejemplo, a una policía moza de escuadra, a la doctora de la consulta, o a una maestra con el velo o burka de las musulmanas?,..eso es lo que finalmente se llegará a ver como no se combata esa falta de libertad manifiesta en el vestido. Lo que lógicamente esta situación lleva a eso que algunos llaman “racismo”, o “xenofobia”,...pues nadie quiere que le quiten sus libertades o sentirse amenazados en sus libertades, por las imposiciones de otras extrañas modas en la calle, en las consultas del médico, en la escuela, en los organismos oficiales, etc..., incluso en los puestos de trabajo que ya se quitan a los naturales del propio país, a la falta de patriotismo..... Y creo que en esto se basa el fondo de la cuestión de esos ayuntamientos catalanes que han querido regular el uso de la burka en público, a falta de la voluntad política del gobierno de impedir esa mala práctica con esas prendas de vestir de signo represor y ofensivo contra la dignidad de las mujeres. Son los tabúes visibles de los extranjeros de procedencia musulmana, y ahora pagamos las consecuencias de abrirles tan alegremente las puertas siendo un país tan diferenciado de su mentalidad. Y es que normalmente cuando mayores problemas tiene una persona, más lo refleja en su modo de vestir tendente a la provocación, que es como un grito silencioso sobre su problema, sea con una burka, o a lo punkie con 15 piercins visibles, si es que queremos desviarnos del tema.

¿Se puede hacer algo para luchar contra esos signos manifiestos contra la liberación de la mujer, y que también va contra lo esencial de los derechos humanos?. Creo que otra forma de luchar a nivel ciudadano y particular, al no tener el respaldo del gobierno, es reservarse el derecho de admisión de personas según esas vestimentas extremadas, no permitiendo su entrada en tiendas, supermercados, empresas, acceso a los alquileres, etc...., mientras una ley no prohíba esas vestimentas represivas. Hay que dejarse ya de hipocresías y considerar, tal como está probado, que la liberación de la mujer pasa por la liberación de la ropa que le ha sido impuesta. Y no podemos permitir que se siga viendo por la calle ese mal ejemplo para nuestras niñas y adolescentes menores de edad, por lo que supone de ofensivo contra la dignidad femenina. Sé que algunos dirán algo así como : “que cada cual se vista como le dé la gana”, pero yo no estoy de acuerdo en llegar a esos extremos que suponen prácticamente una ofensa y una represión contra la libertad y la dignidad de la mujer.