A raíz del brutal
asesinato de anteayer de doce periodistas del seminario satírico francés "Charlie
Hebdo" por parte de elementos islamistas, el dueño y fundador de Facebook
Mark Zuckerberg se ha sumado a la indignación y hoy (9 de enero de 2015) ha
escrito en su página oficial de Facebook lo siguiente:
A few years ago, an extremist in Pakistan
fought to have me sentenced to death because Facebook refused to ban content
about Mohammed that offended him.
We
stood up for this because different voices -- even if they're sometimes
offensive -- can make the world a better and more interesting place.
Facebook
has always been a place where people across the world share their views and
ideas. We follow the laws in each country, but we never let one country or
group of people dictate what people can share across the world.
Yet as
I reflect on yesterday's attack and my own experience with extremism, this is
what we all need to reject -- a group of extremists trying to silence the voices
and opinions of everyone else around the world.
I
won't let that happen on Facebook. I'm committed to building a service where
you can speak freely without fear of violence.
My thoughts are with the victims, their
families, the people of France and the people all over the world who choose to
share their views and ideas, even when that takes courage. #JeSuisCharlie
(Los que entendéis inglés, no
tenéis problema, pero los que no, quizás el traductor del Google os ayude un
poco, aunque nunca se llega a traducir bien al 100%)
Toda una hipocresía, ya que con
esto parece lanzar el mensaje de que defiende la "libertad de
expresión", y en Facebook somos muchos los que hemos visto cómo se nos han
eliminado las cuentas repetidas veces de la peor forma sin dar a conocer quién
ha denunciado y por qué razones se eliminó la cuenta, aparte de que sin
posibilidades de apelar y con ello de recuperar la cuenta.
Hace unos días puse en
conocimiento de mis amigos, seguidores y agregados de facebook lo siguiente:
Hola, amigos, soy
Xavier Valderas, CAYO JULIO CÉSAR, y anterior administrador del grupo de
divulgación cultural "ROMA".
Os comunico que Facebook ha eliminado mi cuenta sin dar
explicaciones claras ni razonables, y sin comunicar quién ha denunciado mi
página como sería lo más propio de un avanzado Estado democrático de derecho.
Como podéis ver, lamentablemente en Facebook prima la censura total en favor de
unos intereses que no tienen nada de ver en absoluto con la libertad de
expresión y con el respeto a las libertades individuales. Y esas cosas pasan
porque facebook, aunque es una buena red social que es práctica para la
intercomunicación entre las personas y las comunidades, no tiene otras webs
parecidas con las que hacer la competencia, y de ahí el porque tienen el
monopolio exclusivo y con ello se pueden permitir esos abusos ya que no tienen
ninguna competencia. Si no existe la competencia, no existen los estímulos ni
las motivaciones para dar unos correctos, eficaces y justos servicios para los
usuarios, y más basados en el sentido común, que no en las actitudes más
propias de la Inquisición que tantas veces ha demostrado facebook.
Una denuncia es casi siempre provocada por un envidioso
carente de vergüenza y de escrúpulos al que le gusta hacer daño, destruir la
obra de un usuario y burlarse de él, aprovechando el anonimato que le facilita
el propio facebook. Y lo que es peor: facebook ni facilita la identificación
del denunciante, y ni expone claramente las razones por las que eliminan
cuentas, con lo cual igual demuestra una actitud cobarde, irracional y
censuradora......impropia de una entidad civilizada y respetuosa con las
libertades.
Personalmente pienso que una cuenta siempre pertenece a
quien la crea, y siempre debe de poder publicar o subir lo que desee con
completa libertad de expresión. Si no es así, nunca podemos expresar lo que
deseamos y sentimos, ni los demás pueden enterarse de lo que realmente importa,
que es la esencia de cada cosa. Por tanto personalmente pienso que es algo que
no debería de eliminarse nunca, y nadie es nadie como para decir qué se publica
o no se publica, o qué cosas multimedia se suben o no se suben. Sencillamente a
quien no le guste una cuenta o un grupo, pues que se elimine de los contactos o
que se autobloquee, pero repito, nadie es absolutamente nadie como para
eliminar lo que es la cuenta privada de cada uno, igual que nadie es nadie como
para decir cómo tiene que ser la casa privada de cada uno, y una cuenta
facebook es siempre el espacio privado de cada uno. Lástima que los arcaicos y
retrasados censores e inquisidores que marcan la política de facebook no lo
vean así, y que no se superen ya esas actitudes impropias de personas libres y
civilizadas. De este modo es imposible crear cuentas o grupos con un mínimo de
calidad y de veracidad.
Así que habiendo ocurrido esto, no me queda otro
remedio que comunicarlo a todos aquellos que eran verdaderos amigos y
seguidores de CAYO JULIO CÉSAR, que como sabéis, nunca había insultado ni
faltado al respeto a nadie, y por tanto no merecía ese tratamiento de que le
eliminaran su cuenta, y menos de esta forma tan baja, vil, represora y
censurante como se ha hecho. Pero lamentablemente así son las cosas en
facebook: se tapa al denunciante, y se destruye toda la obra de un usuario que
la compartía libremente entre los amigos, seguidores y demás internautas de
internet.
No obstante, como aficionado y apasionado del mundo
romano, los que queráis podréis seguir mis publicaciones desde mi blog IMPERIO
ROMANO, ya que desde allí todo está bajo mi control y no puede llegar la
nefasta e irracional censura del facebook.
Por tanto no me queda otro remedio que despedirme de
todos vosotros y saludaros muy afectuosamente.
XAVIER VALDERAS
A raíz de los numerosos
comentarios y muestras de apoyo que recibí, escribí además lo siguiente:
Gracias a todos por vuestros
comentarios. Me siento muy maltratado y lo peor es que no sé quién es el cabrón
sinvergüenza que puso la denuncia y animó a facebook a que eliminara mi cuenta.
No he podido saber las razones, y tampoco facebook permite ninguna clase de
apelaciones (lo sé porque ya llevo varias cuentas eliminadas a mis espaldas).
Yo nunca había insultado ni descalificado a nadie, ni siquiera censurado o
eliminado lo que cualquiera quisiera subir, ya que para mi la libertad de
expresión es algo sagrado que hay que saber respetar, y lo que cada uno sube es
propiedad y responsabilidad exclusiva de quien lo sube.
Fijaos que mi cuenta había estado activa más de 2 años, y tenía entre 5000 y
6000 imágenes subidas (en muchos aspectos más que las que podría tener
cualquier grupo cultural sobre la antigüedad), y ya podéis ver lo que me han
hecho, con todo este desperdicio de material cultural que se podía haber
compartido con cualquiera de mis amigos, seguidores o quien quisiera, ya que mi
cuenta era abierta para todo el mundo (lo mismo que el grupo ROMA ) . Y sin
embargo el mundo anda sobrado de cabrones envidiosos a los que les molesta ver
un grupo o una cuenta tan buena, y aprovechan para que facebook la elimine, y
los dos (denunciante y facebook, se quedan tan panchos).
La verdad es que es una verguenza y una indignación que pasen esas cosas, y sin
saber quién es el culpable (la persona o personas denunciantes), y quiénes del
equipo de Mark Zuckerberg (facebook) consienten que se hagan ese tipo de
barbaridades.
A lo que decía, lamentablemente facebook no tiene competencia. Y como no tiene
competencia, se permite los abusos más propios de los malos monopolios que
hacen lo que les da la gana sin ningún tipo de consideraciones y sin sopesar
las consecuencias. Creo que si hubieran distintos "facebooks" que
como redes sociales pudieran competir entre sí, esas cosas no ocurrirían, ya
que si alguna tratara a los usuarios del mismo modo que ahora los trata
facebook en el cual cualquiera siempre corre con el riesgo de que le cierren la
cuenta, entonces se quedaría sin usuarios (y con todo lo que supone de pérdida
de audiencia publicitaria). Pero seguimos estando en la prehistoria de
internet, y esos comportamientos tan discriminatorios, nefastos, estúpidos y
hasta bárbaros, confío que con el tiempo se irán superando, especialmente desde
el momento en que exista una verdadera competencia entre webs de redes
sociales.
Claro que opino, también, que cualquiera tendría derecho a tener su cuenta de
facebook como quisiera, y con solo aportar el DNI sería más que suficiente,
pero también habría que legislar para prohibir el cierre de cualquier cuenta de
facebook. En una civilización avanzada, todo es tolerable y no se censura nada.
A quien no le guste algo, simplemente no está obligado a seguirlo, pero nadie
tiene porque meterse en los asuntos privados de cualquiera, y cada cual tiene
que barrer su propia casa por dentro.
Claro que si vuelvo a abrir otra cuenta con otro nombre, me arriesgo igualmente
a que me vuelvan a cerrar la cuenta, con todo lo inútil que ello habrá
supuesto. Así que de momento no sé qué hacer.
Gracias a todos nuevamente.
.jpg)
Evidentemente se perdieron numerosos
álbumes de valor compartido, con casi unas 6000 fotografías, varios vídeos, y
hasta una biblioteca con más de 100 libros digitales referentes al mundo
greco-romano que se podían descargar mediante los enlaces. Y eso sin contar los
numerosos y ponderados comentarios tanto por parte de los seguidores, como por
parte de los propios. ¡Y sólo tratándose de una página meramente cultural y
divulgativa, que en ningún momento había ni insultado ni censurado a nadie!.
¿Qué si eso de las cuentas de
perfiles falsos dicen esos del equipo de Mark Zuckerberg?. Me pregunto, ¿pero
es que es tan difícil solicitar algún dato identificatorio que sirva de
garantía de la cuenta, como puede ser el DNI o algún número telefónico?. ¿Cómo
hacen las webs que se dedican al e-comercio para poder vender y necesitan datos
claros, como puede ser por ejemplo, una simple tarjeta de débito, o un número
de teléfono?. No es tan complicado evitar que hayan perfiles falsos, pero lo
que no se entiende es que sí sea algo tan fácil eliminar cuentas privadas, sin
conocer las razones ni los denunciantes, y sin posibilidad de apelar.
Entonces...¿de qué está
hablando ese hipócrita del señor Mark Zuckerberg?, ¿de defender la libertad de
expresión?. Podría empezar por barrer su propia casa y dar ejemplo de la
libertad de expresión que pregona, y no sumarse al carro de los que están en
contra de la libertad de expresión y que condenan la intolerancia de los islamistas
de esta forma tan falsa, tan caradura y tan hipócrita.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpeg)
.jpg)
.webp)
%2B(1)%2B.jpg)
