“LAS BRIGADAS INTERNACIONALES DEL TERCER REICH”

Navegando por internet, he podido comprobar que la en la Historia suelen haber muchas cosas que nos ocultan y que parece no interesar a los medios oficiales vigentes, del mismo modo que hoy en día se manipula y se falsean bastante las noticias y los hechos de la multiculturalidad en aras a los intereses de un supuesto nuevo orden europeo basado en una supuesta “alianza de civilizaciones” propuesta por el presidente del gobierno español Zapatero, con la complicidad del presidente norteamericano Obama.


Llama la atención que había existido una especie de “Brigadas Internacionales” que habían servido como soldados al servicio del Tercer Reich luchando por la causa de Alemania, especialmente contra un enemigo común: el comunismo socialista soviético y el imperialista gran imperio inglés de ultramar. Entre esos alistados habían numerosos voluntarios chinos, japoneses, coreanos, mogoles, tailandeses, indonesios, árabes, hindúes, negros, e incluso medio judíos.

Llama la atención que el oficial del ejército alemán un tal Chiang Wei-Kuo, participaría en el Anschluss, (la anexión de Austria por parte de Alemania). Ese hombre era el hijo adoptivo del mismísimo líder de la China nacionalista Chiang Kai Shek, el que llegaría a ser derrotado por el líder comunista chino Mao Tse Tung, y junto con el resto de su ejército y los cuadros restantes de la China (es decir, la gente de cierta preparación) tendrían que huir a la Isla de Formosa (Taiwán), siendo el único lugar de China adónde no llegaría la bota comunista, pero que con el tiempo se convertiría en un próspero país independiente al que China no se ha cansado de reivindicarlo como territorio propio.

En este enlace tenéis la información resumida, y las fotos que las acompañan como testimonio:

LOS INTERNACIONALES DE LA WEHRMACHT






COMENTARIOS DESDE MI PÁGINA FACEBOOK:


Jose Luis Bravo Porro Todo lo que sea informacion, ayuda a analizar. Gracias

Eleonora Contessa Raüff Anduaga Oooo.....KüZZe......!!

Pablo Conde Morales Raüff OMG ...Gracias Xavier .....!!!!!**

Kamila Baronesa Von Raüff LIEBE.....////

Javi Soyyo Garcia Lopez Pero, ¿esto no lo sabiais?, nadie oculta esto, hay que mirar en sitios donde se explayan con los detalles, anda que no hace años que sé esto, y al final de la guerra echó mano de todo el que pilló, de hecho las útimas cruces de hierro que concedió fueron a voluntarios serbios, que un par de años antes todavía consideraba de "raza eslava inferior", y exterminables por ende, (y no estoy seguro de si eran musulmanes porque se me mezclan dos recuerdos).

Javi Soyyo Garcia Lopez De hecho, para los interesados en la 2 guerra mundial, hay un historiador, que para mí es el mejor, Antony Beebor, y sobre todo de su obra " Stalingrado" y "Berlin - La Caida 1945"


Barón Raúl Sealand los unicos buenos guerreros fueron los suecos, franceses, españoles, belgas, holandeses, noruegos y pocos mas.


Jose Luis Bravo Porro Para los expertos en la materia, Hay dos volumenes de la historia de España, narrada por Ricardo de la cierva, donde participan grandes literatos de la epoca, muy imparciales. Se llaman Francisco Franco un siglo de España, yo me los he leido enteros, y la verdad, he encontrado respuestas a muchas cosas, y sobre todo a la confusion, que existia y existe aun mas en estos tiempos, sobre la realidad de los acontecimientos. Hay quien odia a dicho escritor De la Cierva, sus razones tendran, pero les aseguro, que es una fuente de informacion, incalculable. Lean algo si pueden. Un saludo.


Jose Luis Bravo Porro Por mucho que crea uno que sabe, nunca sabrá lo suficiente, y aun llegando a un gran nivel de Sabiduria, o no sabrá nada, o algo.(Cosecha Propia).

Jose Luis Bravo Porro Hitler, reconocio en publico, y en la Historia que el soldado perfecto era El Español, pero con mentalidad Alemana.


Jose Luis Bravo Porro El fin no justifica los medios, y viceversa.


Jose Luis Bravo Porro Para que nadie se sepa ofendido, o se confunda, no soy nada partidario del llamado Führer, pero lo estudio AL IGUEL QUE OTROS.

Xavier Valderas López Hola, José Luis. Si el Fuhrer opinaba en privado que el mejor soldado del mundo era el español, sus razones tendría para no meterse ni invadir España en la 2ª Guerra Mundial. Yo siempre he creído que los españoles de pura estirpe somos invencibles: los romanos no pudieron, los árabes tampoco. Napoleón no hubiera sido derrotado si no se hubiera metido con España,...y todo eso creo que el Fuhrer alemán lo tuvo encuentra. Por si fuera poco, tuvimos el Imperio más grande de todos los tiempos, y nuestra la influencia de nuestros valores son tales, que casi somos la segunda lengua más hablada del mundo después del chino-mandarín. En definitiva somos el mejor pueblo del mundo, que ante una agresión o una ofensa exterior formamos toda una piña, pero cuando nos dejan en paz, nuestro individualismo y nuestra valía es tal, que no hacemos otra cosa que malgastar energías en pelearnos los unos contra los otros, a la sombra de ese defecto tan nuestro: la envidia, que lamentablemente es nuestro deporte nacional número uno. Un cordial saludo.

Amando de Miguel Querido Xavier. No es verdad que los españoles seamos un pueblo invencible. Hemos sido derrotados mil veces. Guadalete, Rocroi, Trafalgar, Cuba etc. Cierto es que los tercios españoles tuvieron resonantes victorias, pero muchos soldados eran extranjeros. En el cuadro de Las Lanzas quizá no haya ningún español, fuera del autorretarto de Velázquez. No es verdad que tengamos la lengua con más hablantes del mundo después del chino. Está antes el inglés. El dato pertinente es que, después del inglés, el español es la lengua que más se aprende por los que no la tienen como familiar. De acuerdo en lo de la envidia, pero el indidualismo nunca ha sido un rasgo de los españoles. Vale.


Pedro Pérez Clarín Xavier, he leído tu comentario de que los españoles somos invencibles y me he acordado de este artículo de Pérez Reverte sobre los almogavares, un grupo de catalano-aragoneses (españoles) poniendo en jaque a todo el imperio bizantino, con esa infantería ligera tan asesina. http://www.nodo50.org/tort​uga/Perez-Reverte-Una-de-a​lmogavares

Tortuga - Pérez-Reverte: “Una de almogávares”
www.nodo50.org
antimilitaristas
·

Javi Soyyo Garcia Lopez Amando, el español es la 2º lengua más hablada del mundo, después del mandarín, lengua materna, claro, ya que el inglés cómo lengua comercial no cuenta, de hecho incluso en yankilandia ya hay más hispanohablantes que en España.


Jose Luis Bravo Porro Señores tertulianos, soy sobrino directo de dos hombres que se fueron con la division azul a Rusia , tenian diecisiete y dieciseis años respectivamente. combatieron el batalla del rio Volchov, a las puertas de Stalingrado, y su priemr ideal cuando se alistaron fue para dar de comer a sus hermanos pequeños, entre ellos mi padre, que los echaron a la calle, cuando estalló la guerra,y se vieron huerfanos. por completo. Eran unos perfectos padres de familia, nobles y sacrificados, ambos fueron condecorados con dos cruces deierro, estoas caballeros, como muchos de sus amigos, y compañeros que fallecieron, eran tenaces trabajadores, y por supuesto de fachas y demas substantivos o apelativos, nada, explico esto para que tengan una idea, de loo que era un soldado español de los de verdad.


Jose Luis Bravo Porro Diasculpar los errores de teclado,no funciona muy bien al igual que el de alguno de ustedes


Javi Soyyo Garcia Lopez Anda que no pasa lo del teclado desde que los del face quitaron el cursor o se estropea el visor de comentarios y no puedes ver más que el último y primer renglón. En cuanto a tu comentario, hay que ver las cosas desde la época que sucedieron, allí tendrían su lógica o su necesidad, pero en estos tiempos hacer lo mismo sobra. A mí hoy por hoy no me interesa invadir Polonia, pero si meter en la cárcel a los corruptos del PP-PSOE antes de que terminen de liquidar España.


Jose Luis Bravo Porro Eran otros tiempos y otras causas por supuesto, pero esos hechos ayudan a comprender a aquellos hombres de verdad que existian en esos tiempos, su sufrimiento y su sacriificio por los demas,el haber tenido que estar donde no les pereteneciera quizas por su condicion de personas correctas, no les quita la grandeza que tuvieron

Xavier Valderas López Hola amigos. Un cordial saludo a todos. No tengo mucho tiempo para responderos, pero si me lo consentís, permítidme que le responda a Don Amando de Miguel, puesto que no es un asiduo habitual de mis foros.
Le quiero decir a Don Amando, que no diré que no hayamos sido derrotados en algunas que otras batallas, pero siempre resurgimos: somos un pueblo complamente imposible de dominar, y ahí está la Historia para demostrarlo (los romanos decían que España había sido el primer país invadido y último dominado).Y en una reconquista de casi 8 siglos, devolvimos a los moriscos al lugar de adonde habían salido. Creo que si los elementos a los que hacia referencia Su Majestad el rey Felipe II no se hubieran puesto de la parte de Inglaterra, quizás hoy en día las Islas de la Gran Bretaña formarían parte del Imperio Español (pero el mar se tragó lo que vino a llamarse "La Armada Invencible". Creo que el célebre historiador Don Claudio Sánchez Albornoz (que además fue diputado en las Cortes Españolas, en épocas pretéritas), define bastante sobre los rasgos individualistas de los españoles que tanto lo caracterizan. Si Don Amando considera que no somos individualistas, entonces me puede explicar qué hacemos con tantas 17 autonomias de taifas y los más o menos 9000 municipios que hay por toda España, cuando los ingleses, por ejemplo, apenas tiene unos tres centenares de alcaldes. ¿Cómo se explica que hayan por todos los rincones de nuestro país tantos partidos nacionalistas y demás partidos locales?. Creo que somos un pueblo tremendamente individualista, sobradamente envidioso, y profundamente pasional, pero que tenemos en común que somos además un carácter que amamos la libertad por encima de todo, y por ello forma parte de nuestra manera de ser, de nuestros valores que nos definen como pueblo,....y por eso cualquier nación que se meta con nosotros o quiera tenernos bajo su yugo, lo va a tener muy mal, por no decir completamente imposible, y ahí está la larga Historia de nuestro pueblo para demostrarlo. Dicho esto, quizás daría la razón en quien dijo aquello de que España somos una unidad de destino en lo universal. Suerte de que el Führer dijo lo que dijo de nosotros los españoles, y eso nos honra (aunque lo dijera en privado). Si los españoles somos capaces de quitar del medio a tipos corruptos como Zapatero y demás, y hacer las leyes adecuadas en libertad y ajustadas a nuestra mentalidad individualista, estoy seguro de que España llegaría a ser la primera potencia mundial, e inercia del resto del mundo. Es posible que alguna vez llegue ese día,....sólo es cuestión de tiempo. Vamos, Don Amando, que esa es mi modesta opinión personal. Un saludo muy cordial, y gracias por participar en mi foro, un español importante, académico, y famoso como es usted. Saludos al resto de mis amigos aquí participes.


Jose Luis Bravo Porro Tambien lo dijo en publico, pero lo han acallado, a saber por que intereses,ahora intentempos qure no se borre esa estirpe de pueblo, que nunca se dejaba dominar, la lucha ahora es contra las marionetas que hemos dejado que se expandan a sus anchas, que parece mentira con lo incultos , simples, y mierdecillas, que expresan en su semblante, hayan llegado a donde están.

Jose Luis Bravo Porro Sera muy dificil llegar a lo que eramos, por la sencilla razón de que la estirpe, se ha disuelto, como el azucar en el cafe.

Jose Luis Bravo Porro De todas formas, fueramos lo que fueramos, seamos lo que seamos ahora,toca ser como un español de verdad,.si queremos salir de esta.


Pedro Pérez Clarín Algo especial tendremos los españoles (y españolas), lo digo con orgullo, como español que soy, por pertenencia a este pueblo, y por lo que ha hecho y está haciendo (y hay que reivindicar el orgullo de serlo hoy que estamos sufriendo ese complejo que aparece en épocas malas y que tan bien se refleja en nuestra literatura, ese complejo destructivo, esa autocrítica injusta, que nos hace ver como gandules, chapuceros, inútiles, todo mentira y exagerado), empezando por lo hecho: deberíamos mirar nuestra historia militar, quiénes nos dominaron, les costó mucho (Roma), quiénes lo intentaron, fracasaron (moros, franceses...), y España dominó mucho, con pocos soldados, militarmente siempre a la contra, pero la personalidad valiente y guerrera de los españoles hizo casi siempre torcer la situación a favor (conquista de América con unos pocos españoles y eso si sabiendo utilizar los indios), hablando del Tercer Reich, diré con orgullo que los españoles, creo que 40.000 soldados, supieron demostrar su valía, impresionando a las tropas de Hitler en la lucha contra el comunismo, poco españoles volvieron del este de Ucrania y de la lucha de Stalingrado, la división azul fue uno de esos ejércitos españoles, que siendo pocos, demostraron esa calidad tan propia de la sangre española (ojo, lo digo con literalidad, que nadie de ese pensamiento "lo políticamente correcto" me llame etnicista), si miramos lo que está haciendo hoy, entramos en tiempos pacíficos, no hay que entrar en el tema militar y por desgracia tampoco en lo económico, pero si entramos en el tema deportivo, vuelve a resurgir esa raza (otra vez literalidad /que como bien se dirá España no hay ninguna raza sería absurdo, somos uno de los pueblos más mezclados celtas, íberos, latinos/romanos, germánicos, árabes, berberes...) y quizás sea por mezclas o sobretodo por nuestra historia nos ha hecho de una pasta especial, esa condición física y sobretodo mental (personalidad) que tanto impresionó: España está hoy en la élite de lo deportivo, en coches y motos, demuestra velocidad, riesgo, agilidad...como los geniales jinetes que haya poblado nuestra tierra, corrían suicidas en busca del honor, sin miedo a la muerte, en el basquet y el fútbol, demostrando que si se deja el individualismo tan ibérico y hacemos equipo somos una nación que sabe estar entre las 1as (y hay 190 naciones y un poco más!, es decir, no somos tan inútiles) si tocamos deportes como el atletismo se vuelve a ver esa personalidad y esa buena condición física: esa personalidad de testarudez que es clave para el éxito, personalidad que se debe haber formado en un pueblo muy cerrado como es el español, donde no triunfaron reformas pero si contrareformas católicas que dieron nuestra personalidad, cerrados, duros, valientes (lo eramos), orgullosos y suicidas, la caballeorisidad nos hizo un pueblo poco productivo, dado a la lucha y la vida de caballeros, sin mentalidad burguesa, pero esa mentalidad es parte de lo que somos hoy y nos hace combativos (pero quizás poco productivos), y eso se ve en el deporte nacional que por algo destaca, creo que por motivos como este hay que combatir ese pesamismo tan regeneracionista, y volver a creer que como nación hemos aportado mucho a esta humanidad, en lo militar, en lo deportivo, pero también y sin haberlo citado, en la cultura, con esa pintura y literatura que hace que seamos respetados a fuera, y que sin pensarlo las naciones ricas no hayan insultado nunca a España excepto en lo único que no destacamos, y que nos ha hecho merecedores del tan borde insulto financiero "PIGS": en lo económico.

Xavier Valderas López Excelente exposición la del amigo Daniel. Como siempre, te superas a ti mismo. Saludos a todos y buen fín de semana de lo que nos queda de julio.

HITLER, ESE HOMBRE

¿Os imagináis si Adolf Hitler hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial?. La verdad es que ya no quedan tipos de tan fuerte personalidad como la que tuvo en vida, y si hubiera ganado, quizás en vez de las camisetas del Che o de John Lennon, muchos se hubieran estado poniendo la camiseta del Führer. Pero como perdió, todo el aparato mediático del nuevo orden presentó al personaje como una especie de encarnación del mismísimo Anticristo, lo cual hace que la crítica al que fue canciller alemán no sea lo suficientemente imparcial como para juzgarlo históricamente, sobretodo ahora que ya estamos a varias décadas de distancia.

Tras la Primera Guerra Mundial, las indemnizaciones que se exigían pagar al derrotado pueblo alemán, y la humillación del Tratado de Versalles, fueron exagerados como para soportarlo, cosa que enalteció el orgullo alemán. Además la nación alemana quedó muy tocada por la crisis económica derivada del famoso crack de 1929, dejando unas fuertes secuelas de paro y pobreza por todos los lados. Con lo que Hitler, escogido por el entonces viejo canciller Hindenburg fue el hombre que supo hacer de aquella Alemania desmoralizada y empobrecida, en una nación fuerte y próspera, gracias a la activación de la industria del armamento y de la construcción. Al poco, las urnas ya le legitimarían como Jefe del Tercer Reich Alemán, aunque luego se haría con todos los poderes, noche de cuchillos largos incluidos. Además por entonces Alemania tenía el mismo problema que Italia y Japón: estaban superpobladas, se asfixiaban, y necesitaban expansionarse para ganar espacio vital, cosa que ya de por sí tenían Inglaterra y Francia, dueñas en aquella época de enormes imperios coloniales, junto a Estados Unidos y Rusia, que por sí mismas ya tenían un enorme territorio, y que estas últimas naciones europeas no estaban dispuestas a consentir que Alemania colonizara lo que quedaba del resto del mundo. En consecuencia, la guerra igualmente se hacia inevitable.

Su ideario político más o menos está resumido en el libro que escribió cuando estuvo en la cárcel y que tituló “Mein kampf” (mi lucha). En ese libro plasma su idea de una nación alemana común, con un objetivo de perfección de la raza humana (la raza aria, que él consideraba superior a las demás), y la extirpación del colectivo judío dentro del tejido social alemán, pues veía que se estaban apoderando de Alemania donde había un fuerte sentimiento antisemita, a través de los influyentes puestos que los judíos tenían desde la banca, la industria, el comercio, e incluso la judicatura, con lo que amenazaba las bases del estado. Tras la guerra, la cantidad de judíos que quedaron en Alemania fue mínima. Pero se equivocó creyendo que iba a ganar una guerra mundial, especialmente contra Rusia, cuyo régimen dictatorial no respetaba la propiedad privada (aunque existían los privilegios de los jerarcas del partido), pero por lo menos el régimen hitleriano era algo más libre en comparación con las demás dictaduras, puesto que se respetaba la propiedad privada. Y mientras la dictadura soviética del “proletariado” propugnaba una sociedad atea, el Tercer Reich contaba con la bendición Papal para su cruzada contra el comunismo ateo.

Hay cosas que merecen destacarse sobre la obra de Adolf Hitler: introdujo el concepto de vacaciones pagas para los trabajadores, como la paga de navidad, o la paga de invalidez. Propuso la duplicación de los días festivos; hizo que la educación superior pudiera ser totalmente gratuita. Fue el primero en desarrollar el turismo de las masas. Subsidió pensiones para solteros con hijos. Protegió a sus campesinos frente a caprichos del mercado mundial y la meteorología. Introdujo el seguro obligatorio para automóviles, la declaración de la renta conjunta en los matrimonios. Se ocupó de que no le faltaran viviendas a las familias alemanas. El paro se eliminó automáticamente, así como las bolsas de pobreza. Se cuidó de la investigación y ciencia, lo que hizo de Alemania una de las naciones más avanzadas tecnológicamente. Redujo muy sensiblemente la prostitución. Otro de sus avances sociales fue el acceso de los trabajadores alemanes a tener su propio coche volkswagen, que gracias a él fue la marca más vendida en el mundo, y el la postguerra, el famoso modelo escarabajo fue un diseño que indirectamente se le debe a él. Esto era el régimen hitleriano: construcción, prosperidad, renovación y avance en muy pocos años (sólo ostentó el poder unos 12 años). Stalin, Lenín, Castro, Pol Pot, el líder nordcoreano, etc…, por no citar más decenas de dictadores que ha tenido el mundo, si lo comparamos con Hitler, bien podemos decir que se dedicaron a matar a su propio pueblo, pero todavía existe gente que les defiende y justifica… La cuestión de su régimen terrorífico, sustentado con las SS y la GESTAPO para controlarlo todo férreamente, era otro tema, pero que la Historia debe a Adolf Hitler un juicio mucho más imparcial y una valoración de sus logros que no se tienen demasiado en cuenta, pues muchas políticas sociales y económicas que se aplicarían después de la guerra mundial en Europa, no fueron otra cosa que la copia de las que ya había emprendido el tristemente famoso Fuhrer de Alemania.







COMENTARIOS DESDE MI FACEBOOK:

Marisa Quel Franco ya aqui ,....... mi chico favorito¡¡¡¡¡

Xavier Valderas López ¿Yo, o el fuhrer?, je, je,...


Marisa Quel Franco Xavier...... el fuhrer, es el primo de el pablo iglesias, y los dos me caen como el culo....... jajajjaajajajaaaaaaa, ya veo que me has etiquetado, en algo totalmente "placido"...... veras tu que tralla..... jajajjaaaaaaaa......MI CHICO FAVORITO, ERES TU....., TE GUSTA QUE TE LO DIGA , EH???..... mil besitos, wuapismo¡¡¡¡


Kamila Baronesa Von Raüff KüZZe...Dich Kiebe .../////


José Antonio Bonito Martín De mi Blog: http://irmailseidagrese.bl​ogspot.com/


Josep Campanales Me permito compartir un enlace, Xavier, con tu permiso, claro; http://www.buscodescargas.​com/mi-lucha-de-adolf-hitl​er/


Cristina Tarrés mejor no imaginarlo...


Saúl Dalmau Paris menudo personaje,bueno,,,,me espero a que vengan mas comentarios jejejee,,,,,,,,,,pd: franco si que era un hombre,con 2 cojones como melones,,,,,,,,nos salvo del comunismo,la masoneria y sobre todo del marxismo,un 18 de julio


Isabel Martín Gröner Immer Heil mein Führer!!!! A quien no le guste, que no mire...


Eleonora Contessa Raüff Anduaga Ich Liebe Mien Führer .....KüZZe....!!


Pablo Conde Morales Raüff Hallo Gute Nacht.....!!!!**


Jose Luis Bravo Porro Sabia tesis amigo, pero es muy dificil que esto lo entiendan imparcialmente, los descendientes de los que sufrieron.Lastima que se volviera loco, ¿O justiciero excesivo, con demasiada crueldad ?.Es muy duro entender la masacre de inocentes que estaban por medio,pero si lo analizamos friamente, habria que echarle gran culpa tambien, a los progenitores, judaicos, hebreos mercaderes, que provocaron el odio hacia ellos mismos. sin pensar en sus inocentes, niños, mujeres, o ancianos, quizá si hubieran pensado en ello, no habrian arrapiñado, tanto por donde pisaban. Ya lo dijo Jesus de Nazareth, (Arameo), Sereis malditos el resto de vuestra existencia, intentareis buscar, la paz y no la hallareis, buscareis tierra, y no la encontrareis, vagareis, eternamente por la tierra, buscando un sitio, que no existira para vosotros (.Insisto de nuevo, lastima que arrastran a inocentes con ellos ). La verdad es la verdad, y al ralidad la misma realidad. Recomiendo leer esto con atención, para no sacar conclusiones equivocas.¿Acaso un padre tiene la culpa de lo que hace un hijo?. Pues dios tampoco tiene la culpa de lo que hagamos nosotros.


Jose Luis Bravo Porro Al menos si una cosa esta clara, se equivocara o no fatalmente, miró por su pueblo, antes que por otras cosa, y es triste, que tuviera que llegar a ciertos metodos, para intentar conseguirlo.Aqui solo hace falta cabeza, y honestdad, ppero que dificil es a estas alturas

ENEMIGO A LAS PUERTAS. CONSIDERACIONES SOBRE LA BATALLA DE STALINGRADO.

De todas las películas bélicas que he visto, quizás esta sea la más elaborada y la que más me ha gustado. Caben películas más realistas como La chaqueta metálica, Apocalipsis Now, Stalingrado, o Salvar al soldado Ryan, donde se expone la extremada y sufrida angustía enloquecedora que pasan los implicados en la guerra, muy diferentes a las películas donde la guerra se expone en un tono más desenfadado, como por ejemplo, aquella de "Los violentos de Kelly" con los actores clásicos de Hollywood, donde vemos a un sargento interpretado por Telly Savalas, con comentarios graciosos del tipo "mis muchachos llevan ya mucho tiempo sin ver a una mujer, y se van a volver locos", o los sarcasmos de John Wayne, en sus películas de "héroe" de guerra. La película del título que nos trata es del francés Jean Jacques Annaud, y argumenta sobre la resistencia de los soldados-proletarios soviéticos frente a los invasores nazis en la ciudad rusa de Stalingrado, casi tomada por los nazis, pero que las levas reclutadas desde todos los rincones de la inmensa Rusia todavía no ocupada por la bota hitleriana, tienen que frenar e impedir por la fuerza que los invasores germanos no se hagan con la ciudad que lleva el nombre del dictador ruso aunque en aquellos momentos tan sólo se disponía de un fusil y unos pocos cartuchos de munición por cada dos o tres soldados rusos, dado que la industria de guerra rusa en aquellas fechas de septiembre de 1942 no daba para más. Y eso atravesando el rio Volga, en unas barcazas indefensas que han de soportar los continuos y repetidos ataques de la aviación alemana.


Enemigo a las puertas
Cargado por frescoxd. - Descubre vídeos de gente, familia y amigos.

En la escena de atravesar el gran río ruso mientras la aviación alemana trata de impedirlo, se ve la faena de los comisarios de prensa y propaganda del partido comunista ruso tratando de exaltar el patrotismo de los soldados en medio del drámatico fragor de la batalla, leyendo una supuesta carta de una madre rusa a su hijo, tal como se expone en la película:
"Volodta, hijo mío:
Ya sé, que es por nuestra Madre Patria que vas a dar la vida. Aquí todos sabemos que no retrocederás. Aquí todos estamos orgullosos de ti. Tu padre ha muerto. Tus hermanos han muerto. Vénganos de las hordas fascistas...."
...y entonces se sucede unas ráfagas de ametralladoras y bombas lanzadas desde los aviones alemanes contra las barcazas sobre el Volga que transportan a la orilla donde está Stalingrado a los desgraciados recién reclutados rusos.
Curiosamente también se hacia esta clase de propaganda dirigida a las amistades y familiares de los soldados en la retaguardia. Aquí podremos ver el supuesto ejemplo de la carta de un soldado ruso a un antiguo compañero de lucha, según disimuladas indicaciones de la oficina de propaganda rusa, y teniendo como escenario de fondo la batalla de Stalingrado. Como se ve en la película "Enemigo a las puertas", la consigna de la propaganda soviética era "el glorioso camarada Stalin ha dicho: ¡ni un paso atrás!", aparte de que la disciplina en las filas del Ejército Rojo era absoluta: de intentar huir o no avanzar los desdichados soldados rusos eran amenazados con ser abatidos por sus propias otras tropas de la retaguardia que tenían orden de disparar sin piedad contra los propios compañeros "cobardes, y traidores" que se batieran en retirada; esto último sirvió para evitar que las, ya de por si jodidas tropas soviéticas no desertaran, y eso incluso a costa de malgastar munición, que era muy escasa. Al final después de meses de asedio y de cientos de miles de cadaveres esparcidos por la maldita ciudad, cuando las tropas alemanas estaban rodeadas, se sabe que el Jefe Supremo soviético Josef Stalin hizo que sonaran en los altavoces el sonido del tic- tac de un reloj para desesperar aún más a los desmoralizados y semi-congelados soldados alemanes del general Von Paulus. Veámos ahora una de las cartas:
CARTA DESDE EL FRENTE DE STALINGRADO:
Querido camarada Boris:
Sé que te estás curando de tus heridas para volver al frente. Yo aquí despierto, aquí muero un poco todos los dìas en ese infierno. En el suelo de nuestra Madre Rusia. Cañones alemanes suenan antes del alba sin cesar. ¿ Recuerdas, camarada cómo solia ser todo antes ?. ¿ Recuerdas ?, juntos ibamos a la casa del tio Ivan todos los viernes despuès de trabajar. Bailabamos el salto ruso, y lo bailabamos bien.
El camarada Serguei tomaba wodka, como si no hubiera un mañana y Natasha siempre me miro con ojos coquetos. ¡ Pues vaya suerte que tengo !. Amigo, añoro esos dìas donde nuestra màxima preocupación era no caer borrachos en la tabena de Yuri Chernov. Si, esos eran días de gloria trabajando en la fábrica por un buen salario, viviendo bien. Y ahora todo se ha ido al carajo por culpa de ese Hitler.
¿ Te acuerdas, cuando nos reclutaron atendiendo a la llamada del camarada Stalin ?. Mamá se desmayó del susto, pero nos dijeron que era por una buena causa, por el mayor bien de la Madre Rusia, y no nos podíamos negar. Natasha se agarró fuerte a mi cuello y me dijo: "Quedate conmigo, vivamos juntos"."Tendremos una casa en el lago, sin guerras ni preocupaciones"."Solo tu y yo, cariño"-
Pero la fuerza de las ametralladoras, el miedo, la angustia, el frío, el hambre,y hasta la enfermedad, aquí en ese infierno es más fuerte que la del amor. Así que tome mi arma y municiones, y nos encontramos los dos aquí en aquel día inolvidable que atravesabamos el Volga. No olvides, no olvides cuando cruzamos ese maldito rio la primera vez. Los aviones alemanes se llevaron a muchos de los nuestros en esas malditas lanchas. El río se tiño de la roja sangre de nuestros camaradas caidos por ir en socorro de Stalingrado. ¡Qué suerte tuvimos de que no nos alcanzaran las balas aquel día!
Pasaron los días y nuestro alimento diario son los càdaveres de algunos camaradas no tan agraciados. Las ratas encuentran comida abundante, y este hedor a muerte me esta volviendome loco, camarada. Muerte, polvora y fuego es toda la macabra diversión aquí, en Stalingrado, donde todos los oficiales se llevan la mejor comida y abusan de todos nosotros sin ahorrarse insultos.
¡ Alegraos, soldados !, nos dicen los jefes comisarios. Le quitamos al Führer sus flancos. Ahora la ciudad es casi nuestra. Solo nos falta recobrarla. Y para ello aparecemos por los alcantilados, como topos recorriendo todas las oscuras, infectadas y apestosas cloacas de Stalingrado. ¡Maldito frío!, ¡maldita mierda!, ¡maldita guerra!
Y les gritamos a los alemanes: ¡ Escuchen esto, bastardos !, ¡ grabaos el tic-tac del reloj del camarada Stalin!,¡ reloj que predice vuestra muerte !. ¡ Estáis acabados,fascistas nazis de mierda !
Cada uno de esas ratas de Hitler yace inerte en el suelo, Troya cayó, Roma cayó, ¡ Pero Stalingrado no !.¡No caerá nunca!, ¡el camarada Stalin no lo consentirá!.Pero, ¿ Es que estan locos esos alemanes ?. Nosotros marcharemos hasta Berlìn, se que eso nos llevarà a la victoria.
¡ Pero yo solo quiero volver a casa ya !. No soy egoìsta ni cobarde, solo busco el bien de mi esposa y de mi familia. Esta guerra nos ha hecho más de lo que podemos aguantar. Mis manos estan desechas, y ya no puedo distinguir el sabor de las cosas, como si de repente ya hubiera envejecido treinta o cuarenta años adelante. Millones de esposas no volveràn a verlos jamás a muchos de nuestros camaradas caídos o mutilados. Pero yo no quiero morir.
Solo deseo abrazar a Nathasha y verla bien. Y cuando el cabrón del sargento-comisario me oyó decir eso, tuve que decirle con cierta verguenza: "por favor, señor sargento. No me apunte a la sien con su pistola. ¡ Yo solo quiero volver a casa, poder ver a mi mujer y a mis hijos pequeños !"



En realidad esta carta me la he inventado yo, aunque me inspiré en una mala traducción de un poema-carta de la oficina soviética de prensa y propaganda que me envio un amigo. Se sabe que todas esas cartas que escribían los soldados a sus amistades y familiares, eran incerceptadas y manipuladas a favor de la propaganda de guerra soviética, y que la censura se extendía por todo el basto territorio ruso controlada por cada una de las escalas de los comisarios del partido comunista. Y precisamente en esa película se ve el trabajo del comisario político de propaganda, aprovechándose de la fama de un francotirador ruso llamado Vassili Zaitsev, un experto ex cazador en fusiles, convertido en heroe y leyenda por obra y gracia de la maquinaria propagandistica rusa, en una guerra que cada calle se recuperaba palmo a palmo según los avances de los francotiradores. En realidad ese supuesto francotirador de la película, existió, y estuvo considerado como un simbolo y un héroe de guerra en la ciudad de Stalingrado.

La lucha de desgaste, la situación desesperada, el hecho de que se logra sobrevivir un día más, pero no se sabe si mañana se estará muerto ya, lleva a situaciones angustiosas, a soldados a darse a los pláceres fugaces del sexo-amor en estas situaciones extremas, como se ve en la fogosa escena de amor sexual entre la traductora y el francotirador, viviendo su particular noche apasionada, antes de dar paso al nuevo e incierto día de lucha y de combates, rodeados de enemigos por todas partes. Pues en aquella sangrienta guerra, aunque no se ve mucho en la película, también derramaron y sacrificaron su sangre cientos de miles de mujeres-proletario, enroladas en las filas del Ejército Rojo por orden del camarada supremo Stalin, y que contribuyeran en el esfuerzo de guerra de contener el avance del Führer alemán Hitler sobre la tierra rusa. Es curioso el detalle de que los rusos tenian cientos de miles de mujeres como soldados-proletarios, mientras que los alemanes o los norteamericanos, ingleses, franceses, o japoneses no emplearon a mujeres para luchar en sus frentes como combatientes. ¿Era que en una sociedad soviética, teoricamente las mujeres y hombres eran considerados como iguales?
Además, los rusos cuando son invadidos, son complicados de dominar y someter: tienen un invisible y eficaz aliado de siempre: "El General Invierno", que sin disparar ni un solo tiro, se ceba contra los invasores de la tierra rusa, cuyos habitantes conocen bien en su propio terreno las técnicas de la supervivencia contra el frío extremado. Napoleón Bonaparte tuvo que sufrir esas gravísimas consecuencias cuando pretendió someter a Rusia, invadiéndola. Por otra parte, esta ciudad de los Urales, llamada antiguamente Volgogrado, y por entonces con el nombre del dictador ruso Stalin, Stalingrado cuando Rusia era soviética, era clave y de gran importancia moral- psicologica entre el pulso personal entre Hitler y Stalin, de tal modo que el dictador ruso debe de mandar a un frío y despiadado enviado especial para que se hiciera cargo de la situación de resistir y recuperar la ciudad de Stalingrado, un hombre llamado Nikita Kruschev, que con el tiempo y tras la guerra llegaría a ser el sucesor de Stalin, tras imponerse en las tradicionales pugnas internas del aparato de los soviets por el poder, y que llegaría a negociar con el presidente norteamericano Kennedy para evitar el estallido de la tercera guerra mundial con el asunto de los misiles en de la bahía cubana de Cochinos. Pero eso ya es otra historia.
No obstante quisiera añadir algo interesante de la parte final de esa película, donde un derrumbado comisario político comandante Danilov (el jefe encargadado de la prensa y propaganda de Stalingrado), que tanto había luchado por una sociedad comunista y sin clases sociales, desesperado y en plena crisis ideológica, termina por decirle al héroe francotirador lo siguiente:"El hombre siempre será hombre. No hay un nuevo hombre. Nos hemos esforzado tanto por crear una sociedad equitativa, donde no hubiera nada que envidiar al vecino. Pero siempre hay algo que envidiar: una sonrisa, una amistad,... algo que uno no tiene y de lo que quiere apropiarse. En este mundo, incluso en un mundo comunista soviético, siempre habrá ricos y pobres. Ricos en dones, y pobres en dones. Ricos en amor, y pobres en amor." Esa era la lección aprendida en la vida, a lo que yo añadiría la inutilidad, miedo, barbarie y crueldad a la que llevan las dictaduras de cualquier tipo sean fascistas, comunistas,religiosas, o de cualquier otro signo contrario a las libertades.