Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de diciembre de 2015

NUEVO PERÍODO DE INESTABILIDAD POLÍTICA Y VACIO DE PODER


Parece ser que es inevitable que la política española se ha "italianizado", es decir, los gobiernos tendrán que formarse en pactos o coaliciones de dos o más partidos (según importancia), incluso con corto tiempo de duración, y con ello cambiando o renovando de gobierno cada dos por tres, al estilo de como ya lo vienen haciendo en Italia desde hace décadas.

La política de pactos puede ser mucho mejor en el sentido que se obliga a ponerse de acuerdo los partidos en determinados temas puntales para ejecutarlos, así como un mayor control mutuo a dos, tres o más bandas de la corrupción institucional (lo que no quita que igualmente pueda estar presente la complicidad en cuanto se trate de temas de corrupción). Las circunstancias obligan a los políticos a sentarse en una mesa, debatir, discutir y llegar a acuerdos, aceptando unos y renunciando otros. Es pues, otro estilo de hacer política, sin las facilidades, la legitimidad y la estabilidad que proporciona la mayoría absoluta. Y por lo de difícil, quizás para hacer política más profunda y llegar a mayores consensos al tener que hacer participes de los acuerdos y los apoyos.

Es algo a lo que nos tendremos que acostumbrar, hayan mayorías suficientes, o sea necesario ponerse de acuerdo para sumar las mayorías necesarias. En una cosa o en otra, se puede gobernar bien o mal, hacer buena o mala política, aunque hasta el momento, desde la muerte del Caudillo Francisco Franco el conjunto de la política española ha ido cada día a por peor, y sólo basta verla en unas cuantas cosas: más desempleo que nunca, más precariedad laboral que nunca, mayores impuestos que nunca, más recortes de libertades que nunca, y la Deuda Pública, cada vez más alta que nunca. Y ojalá pudiera rebotarse esa mala tendencia del conjunto de la política española.


Igual puede ocurrir que dentro de poco se adelanten las elecciones autonómicas en Catalunya, como en el gobierno central de la nación, con otros resultados, al no haber conseguido hasta ahora mayorías suficientes con los que poder formar gobierno. Igual salen otros resultado, y lo que nos salva de momento de no paralizar la Administración y hacer que el Estado funcione son la aprobación de los últimos presupuestos. Si pasan los meses sin haber gobierno, y lo seguimos estando después de las elecciones anticipadas, lo de prorrogar los presupuestos para el próximo ejercicio, eso ya será mucho más complicado. Pero todo está por ver. Bienvenidos, pues, al Estado de los desgobiernos, que desde luego a algunos les va muy bien un Estado donde no haya gobierno y las leyes no arranquen ni funcionen. Para todo lo demás, la economía seguirá funcionando con su natural dinámica de la ley de la oferta y la demanda, que es una de esas pocas leyes naturales contra las que no puede ningún parlamento ni consejo ejecutivo gubernamental.  



sábado, 5 de noviembre de 2011

HA EMPEZADO LA CAMPAÑA ELECTORAL DE LAS GENERALES 2011


Recordad que aparentemente ninguno de esos de los que aparece en esta simbólica caja de medicamento habla con claro detalle de lo que de verdad interesa a los electores: de cómo arreglar el paro, asegurar las pensiones, bajar los impuestos, explicar dónde y por qué recortará, terminar con la corrupción, castigar a los delincuentes, ayudar a los minusválidos o los ancianos dependientes, o solucionar el lamentable problema de la inmigración además de la expansión del islam, entre otros graves problemas que padecemos. Es más: hablarán mucho sin decir nada, típico de políticos, por no decir hacerse los callados. Y lo que es peor, en ninguno de sus mítines veréis la bandera de España en un lugar de respeto y honor. Pero entre los dos principales actores, el uno dirá de hacer lo que no ha hecho ni ha instado a que lo haga el presidente Zapatero en los siete años y medio que fue peso pesado en el gobierno, y el otro dirá lo que no fue capaz de decir ni suficientemente claro ni suficientemente alto en esos siete años y medio que ha sido máximo representante de la oposición.

Fijaos también en que existen otras alternativas que no salen ni por televisión ni por los demás manipulados medios de comunicación social, pero que están dispuestos a hacer algo contra los abusivos privilegios económicos de la casta política corrupta, eliminar la vergonzosa lacra del paro, velar por los derechos de los españoles en vez de subvencionar o facilitar intereses extranjeros, como es el caso de la identitaria Plataforma por Catalunya, o los que proponen el voto en blanco para el Senado, para que no salga elegido ningún inútil senador con todo lo que nos cuesta con nuestros impuestos. Y no digamos del pequeño conglomerado de nuevos partidos centristas. La mayoría absoluta que prevén las encuestas también corremos el riesgo de que en la vida política pueda engrasarse nuevamente el famoso rodillo que permita marginar a los demás grupos políticos, sin las ventajas positivas de los debates y negociaciones entre distintas partes.

Dejando aparte de que estas tampoco no van a ser unas elecciones 100% democráticas, por un lado por la interesada trampa y blindaje de los porcentajes que sólo permite representación a los partidos más votados hasta la fecha de hoy, y por otra parte porque todavía no hemos estrenado un equilibrado sistema de listas abiertas en la que cualquier ciudadano sin demasiadas exigencias, pueda ser escogido para cualquier cargo público representativo.

O sea, que se prevé una campaña electoral completamente aburrida, en que los payasos de este circo repiten su número de siempre: aparentar explicar sus buenas razones que no han sido capaces de aplicar el resto de los años y repartir la habitual dosis de demagogia y demás palabras que se llevará el viento, para entretener a la enorme masa aborregada que les sigue en sus mítines o por televisión. O sea, una payasada más para cumplir con el trámite constitucional de celebrar las elecciones, sin que se esperen de estas gran cosa, salvo de la cambiar de perros para que estrenen los mismos collares-cargos que les permitan chupar el bote patrio como hasta ahora.

martes, 17 de mayo de 2011

ESPAÑA DE MITINES




Estamos ya por el ecuador de la segunda semana de campaña electoral, y la cosa lógicamente se está poniendo más intensa que nunca. Cada día cuando me pongo a cenar, con el telediario puesto veo que ahí siguen nuestros políticos, con sus campañas electorales: los principales (PSOE y PP) llenando polideportivos y plazas de toros, y los demás simples encuentros callejeros con algún discursillo y repartiendo folletos, alguna conferencia de prensa, y poca cosa más. En resumen, todos hablando de lo mal que lo hacen los otros, y de lo bien que lo harían ellos. Mucho bla, bla, bla, bla,.., sobre cualquier mensaje electoral del que nadie se entera. Pero casi ninguno de nuestros políticos habla de lo que realmente quieren los ciudadanos: ¿cómo bajarles los impuestos?, ¿cómo crear el empleo que necesitan los parados?, ¿cómo mejorar su calidad de vida y poder subir de poder adquisitivo?, ¿cómo hacer posible que se encuentre aparcamiento con comodidad por las ciudades?, ¿cómo recuperar las libertades y el sentido común, que nos ha quitado el exceso de leyes y demás normativas?, ¿cómo limpiar las calles de delincuentes?,etc.. Pero la realidad demuestra que el nivel de los argumentos, los mensajes, las propuestas, …. se aproximan cada vez más al ruido apasionado, al escarnio, al espectáculo circense, y por supuesto a la demagogia que ni ellos mismos se creen. Ni un argumento mesurado, esperanzador, medianamente inteligente, con credibilidad demostrada, ni explicado claramente. Parecen papagayos repitiendo casi todo lo mismo. Incluso los programas electorales de cada municipio parecen redactados por una especie de Gooebels ideológico del partido, y no por ninguno de las mediocridades e inutilidades que acompañan en las listas de las candidaturas. ¿En qué hemos convertido a nuestro país, donde la gente preparada brilla por su ausencia?. Por supuesto, nadie irá a pedir los votos a las oficinas de hacienda donde esos días los contribuyentes van a hacer sus declaraciones, para que les devuelvan lo retenido o para pagar más a esos ladrones. Ni tampoco los veréis hacer campaña electoral dentro de las oficinas del INEM; a lo sumo los encontraréis en algún mercadillo, o entre amigotes en algún bar, montando todas esas comedias de la campaña electoral, a veces interpretando papeles que muestran su ridiculez y escasa preparación para el cargo al que aspiran. Y algo muy curioso que se ve por la televisión: en algunos mítines donde acude Zapatero se ven poco llenos, sobretodo las últimas filas donde no enfocan las cámaras de televisión, ¿anticipo de un voto de castigo?


Y por si fuera poco, nos seguirán entreteniendo entre fútbol y las series rosas de las chafarderas barriobajeras al estilo de la Belén Esteban, el mejor ejemplo de lo que sigue la juventud actual de conseguir las cosas a base de tonterías y muy poco esfuerzo. Tras el 22 de mayo, nada cambiará aparentemente en nuestro país, salvo con más de lo mismo o a por peor: la sociedad civil con su cuota de gentes responsables que tratan de sobrevivir ganándose el pan para sus familias, y de gentes sinvergüenzas tratando de vivir del cuento, seguirá subsistiendo, pese a la ineptitud, nulidad y mediocridad de todos esos políticos que hemos visto en esta campaña. España seguirá viva, pese a todo.








COMENTARIOS DESDE MI FACEBOOK:

Nieves Saucedo jajaja lo de la Esteban es genial, Xavier!!!
El Martes a las 23:57 · Me gusta · 1 persona
Saul Dalmau Paris Adiosssssssss,zapatero adios!!!!!!!!!
Ayer a las 0:09 · Me gusta · 4 personas
Saul Dalmau Paris SE NOS VA EL DE LA CEJA Y NOS ENTRA EL DE LA BARBA
Ayer a las 0:09 · Me gusta · 1 persona
Yolanda San Martin que triste q estas ......jajajajajajj
Ayer a las 0:11 · Me gusta · 1 persona
Saul Dalmau Paris que se vayan los 2 a tomar por culo,menuda panda de chupopteros que tenemos en españa
Ayer a las 0:15 · Me gusta
Fernando Losana Creo que no lo sobre ni una coma. Directo. Gracias por compartirlo.
Ayer a las 0:17 · Me gusta
María Adela Rodríguez López Gracias Xavier, sigue con tus análisis políticos...son muy interesantes...saludos...
Hace 18 horas · Me gusta
Yolanda San Martin interesante y bpolemico no crees??
Hace 18 horas · Me gusta
María Adela Rodríguez López Para estar en política en la actualidad, imprescindible: Sentido común, sensatez, honradez, honestidad, vocación de servicio, respetar los derechos y deberes de los españoles, sentido de patria y tener los conocimientos al cargo que se va a ocupar....
Hace 18 horas · Me gusta
Yolanda San Martin ya pero todo eso creo que todos los que estan lo han tenido alguna vez seguro por que no lo entenderia ...no entenderia su lucha y que ha pasado despues??
Hace 18 horas · Me gusta
Yolanda San Martin eso es lo que no me entra en la cabeza...donde la vocacion ,el sentido comun,el patriotismo....... no se
Hace 18 horas · Me gusta
María Adela Rodríguez López Vocación de servicio: no es servirse del partido dónde se milita, es servir al pueblo y serle fiel...cuando se hace un juramento, es para hacer el bien, para servir a tu patria...bueno, ya es: "prometo"....
Hace 18 horas · Me gusta
Yolanda San Martin eso es lo que digo por que mira que hemos visto jurar cargos de todas las ideologias y al final todas han fallado o casi todas creo que en España solo hahabido un politico de verdad y le pudo el cargo por que no queria fallar a España
Hace 18 horas · Me gusta
María Adela Rodríguez López Con 8 años de permanencia en la política...ya es más que suficiente para todos...y por el bien de España y de los españoles...
Hace 18 horas · Me gusta
Yolanda San Martin no si no lo digo por este madre mia si un presidente de un pais no sabe reconocer que estamos jodidos y perdon por la expresion poco de politico tiene a lo mejor se siente politico por que mentir sabe pero que le creamos es otra
Hace 18 horas · Me gusta
Saul Dalmau Paris ese leones,,que hijo puta es.
Hace 16 horas · Me gusta
Saul Dalmau Paris me refiero a zpleitos,todo mi respeto a los castellanos leoneses.
Hace 16 horas · Me gusta
Pilar Muñoz Estoy deseando que llegue el día 22 de mayo...para verles las caras a todos!!! ese día se juntan "el hambre" con las ganas de "comer"...un besito Xavier Valderas López
Hace 16 horas · Me gusta
Casto Pascasio Escolá Y SIMULTANEAMENTE , TAMBIEN LISTAS ABIERTAS.
Hace 15 horas · Me gusta
Fernando Losana Xavier, creo que debemos hacer lo que toca y #nolosvotes. Es la única manera de que podamos de una vez en la vida emanciparnos de esta caterva de seres que parecen desconocer la vocación de servicio público de la politíca.
Hace 15 horas · Me gusta
Fernando Losana Sorry, me columpié con el acento.
Hace 15 horas · Me gusta

martes, 10 de mayo de 2011

LAS MUNICIPALES’ 2011 DE LOS MANIRROTOS


Es curioso de observar que en esta campaña electoral a pesar de que las haciendas locales están vacías o endeudadas, todos se ponen a prometer que harán cosas de beneficio social, entiéndase especialmente por atender la salud y la educación de los vecinos, como si la solución a los males de la crisis pasara por atender esas dos cosas básicas. Pero casi nadie habla de lo más necesario: ¿cómo crear puestos de trabajo dignos y estables?

Esos servicios sociales básicos son dos cosas muy costosas de atender por la vía municipal, aparte de que son competencia exclusiva de las comunidades autónomas y gobierno central, que están obligadas por ley a no tener a ningún ciudadano desatendido. La gran pregunta que no responde nadie es: ¿de dónde va a salir el dinero, máxime cuando en épocas de crisis un menor número de gente trabaja o hace negocio, y en consecuencia se recaudan menos tributos?.

Por otra parte, curioso que nadie habla de bajar impuestos (saben que necesitan el dinero para como mínimo atender algunas de sus promesas, aparte de asegurarse sus propios sueldos municipales) y por otra parte, nadie habla de subirlos ( por el natural miedo de que no resulte rentable electoralmente).

Fuera de esto, esa campaña resulta bastante aburrida, sin apenas participación de los candidatos en los debates televisados, lo que expone la tremenda mediocridad y falta de preparación de los candidatos, especialmente aquellos que rechazan los debates.

En fin, como dice el refrán: “mucho ruido, y pocas nueces”.

jueves, 5 de mayo de 2011

PISTOLERAZO DE SALIDA PARA LAS MUNICIPALES 2011



Al principio de la llamada Transición (hace poco más de 30 años) algunos nos sorprendimos al ver qué personajes formaban parte de las primeras listas electorales (aquel paisano que conocíamos se presentaba para alcalde o iba en una lista para concejal), pero hoy en día ya todos aparentemente tras el cargo municipal van tras el dinero, ya que un ayuntamiento, con lo caros que son los impuestos, es un lugar con una caja de caudales permanentemente llena mientras se cobren esos impuestos. Y eso de que durante la anterior dictadura, los ediles que ofrecían servicio y representación a su municipio, en comparación a hoy en día, apenas cobraban nada de las arcas municipales. En un contexto de gravísima crisis económica y unas escandalosas cifras de paro que superan el 20% de la gente en edad de trabajar, y sin que todavía exista un sistema electoral de listas abiertas, más que nada, para los candidatos, de lo que se trata es de conseguir a toda costa el cargo municipal, por cuanto supone de sueldo y fuente de ingresos, que como siempre es a costa del contribuyente. En muchos casos son los ayuntamientos las mayores empresas del país, por ser la empresa más grande del municipio, por la cantidad de operarios en nómina, siempre que no existan en este municipio empresas grandes y bonitas (de las que se está bien, y se cobra bien, como las grandes multinacionales que muchas veces tienen los privilegios de los monopolios), en un país donde la inmensa mayoría de las empresas son pequeñas y medianas y tratan de sobrevivir, pese a la crisis. Basta ver que los interiores de los ayuntamientos se han convertido en amplias salas y despachos repletos de mesas burocráticas con sus respectivos funcionarios. Lo que ha llevado a que el cargo municipal sea algo muy apetitoso al ser una fuente de ingresos extra, y aunque la crisis ha llevado a los ayuntamientos a recaudar menos por cierres de empresas, comercios y bajada de los ingresos por tasas de obras y demás, intentan seguir recaudando de todos los lados subiendo los impuestos o, por ejemplo, ampliando las mal llamadas “zonas azules”, y de aquí la codicia recaudatoria como por ejemplo, las multas. Los alcaldes cobran miles de euros mensuales, igual que los concejales. Y como mínimo cobran lo que un funcionario medio, y en muchos casos sin hacer casi nada, salvo el de ser el titular del cargo municipal, porque ya se encuentran con casi todo hecho y montado. Y aparte cobran por asistencia a los plenos y demás asuntos de índole municipal. Y si es un alcalde de una capital de provincia o de cualquier municipio que tenga miles de habitantes, en muchos casos puede llegar a cobrar mucho más de lo que cobra el mismo presidente del gobierno. De modo que ser edil es un gran negocio del que se aprovechan. Toda la demagogia valdrá aquí con tal de conseguir el apetitoso cargo municipal. Y no es algo nuevo: ya lo decía uno de los más conocidos alcaldes que ha tenido España, el madrileño Enrique Tierno Galván: “¿para qué se presenta usted a las elecciones, si no es haciendo demagogia?”.

Pero pasemos a temas más serios: ¿cuáles son los principales problemas que afectan a los ciudadanos en el ámbito municipal, y qué es lo que debería de hacer un buen alcalde?.

En primer lugar, los principales problemas serían: los impuestos básicos municipales en todas sus modalidades: la factura de la basura, la de las contribuciones por vivienda, el impuesto de circulación del coche, las tasas por obras, el pago por aparcar en zonas azules, etc…, todos han ido subiendo constantemente a lo largo de los años, llegando a constituir un serio agobio para la economía familiar de los vecinos. Un buen alcalde procuraría ir bajando, abaratando, y hasta suprimiendo esos impuestos, pero este alcalde ideal parece ser especie en peligro de extinción. ¿Algún candidato prometerá bajar los impuestos en estas elecciones?

La falta de aparcamientos y la constante proliferación de zonas azules y de demás colores. Es un atentado contra la libertad ciudadana obligar a pagar por aparcar en una calle, incluso si eres vecino de la misma calle, aunque tengas el privilegio de tener derecho a ser un abonado de, por ejemplo, 1 euro diario, que al cabo de un año supone como haber pagado un caro impuesto de 365 euros al año. Un buen alcalde buscaría y distribuiría nuevos espacios para los aparcamientos, y suprimiría las impopulares zonas azules, que más que para una finalidad de rotación de los vehículos, supone un verdadero atraco a mano armada contra los conductores. ¿Algún candidato promete calles con aparcamientos libres y gratuitos?

Los servicios sociales como ambulatorios, guarderías o escuelas, que más que a cargo de los ayuntamientos, están obligados a ofrecer a la comunidad los gobiernos autonómicos y centrales. Un buen alcalde suprimiría esos costosos servicios a cargo de los contribuyentes de su municipio, y exigiría su cumplimiento y atención a las otras administraciones superiores que son las que están obligadas por ley. ¿Algún candidato está dispuesto a exigir esos servicios a las demás administraciones, o prefiere que se ofrezcan desde el ayuntamiento manteniendo una multitud de funcionarios y demás enchufes, pasando la factura a los vecinos en forma de impuestos excesivos?

Y dada la grave situación de desempleo, un buen alcalde procuraría todo tipo de facilidades para atraer inversores que hagan posible la creación y mantenimiento de puestos de trabajo en el municipio. ¿Algún candidato presenta un claro y creíble plan de choque contra el desempleo que sufren algunos vecinos?

Añadiría, por citar un ejemplo, que las mal llamadas farolas ecológicas, ahorradoras y sostenibles, apenas iluminan nada en las calles semi oscuras y las ponen a merced de cualquier maleante, y eso de que encima hay que pagarlas con los impuestos. Es un detalle para llamar la atención a los ediles y preguntarles si de verdad están haciendo bien las cosas en sus municipios. ¿Algún candidato está dispuesto a dejarse de chorradas medioambientales, ya que la electricidad generada por la dinamo que no se consume, se pierde, y de paso promete una buena iluminación de las calles como Dios manda?

Otro tema espinoso es el de la inmigración, y el darles facilidades o ponerle impedimentos es la clave para que el municipio se siga llenado o vaciando de gentes que conllevan sus propio problemas. La actitud de un alcalde frente a esto, le define sobre si está por un bando o por el otro, es decir la actitud que beneficia a sus paisanos o la que beneficia a los extranjeros, siendo esa beneficiosa o perjudical para el conjunto del municipio, donde por ejemplo, peligra la plaza escolar o el puesto de trabajo del vecino. Incluso de ello puede depender que haya más o menos delincuencia. Pero lo malo es que en estas elecciones, por primera vez pueden votar algunos extranjeros, con lo que la importancia, los derechos legítimos y la influencia de los paisanos de nuestro propio país es cada vez menor, y a esto también los exponemos. Corremos muy serio riesgo de que los extranjeros se apoderen poco a poco de nuestro propio país, empezando por los municipios. Y por si con esto no hay bastante, se dan casos de municipios que según el color político del consistorio, con su política municipal favorecen en primer lugar a aquellos barrios compuestos por una mayoría de vecinos del mismo color político, o en las zonas donde viven los ediles que forman parte del gobierno municipal, marginando al resto de barrios. Con la inclusión de grupos extranjeros en las listas electorales, la cosa se complica aún más.

Habría que poner coto a los despilfarros en servicios que endeudan a los ayuntamientos: por ejemplo, las bibliotecas empiezan a ser algo inútil en la actual época de internet. En mi municipio, de unos 4 mil y pico habitantes, el ayuntamiento está construyendo una biblioteca de 9 millones de euros, que no va a servir de nada, salvo para la creación de inútiles enchufados que vivan de ese nuevo monumento municipal, y que se convertirá en un impuesto fijo para todo el pueblo. Un buen alcalde sabría tener visión de futuro, para saber que ciertos servicios no sirven, y que de locales municipales se puede hacer un uso polivalente para todas las necesidades de municipio. Por ejemplo, un servicio gratuito de wifi por internet que cubra todo el municipio, sería más beneficioso y más barato que mantener que una biblioteca con las arcas municipales que cada día menos gente usa. ¿Algún candidato promete acabar con el despilfarro y la inutilidad de algunos servicios?

Esta es pues, una presentación resumida del panorama de las municipales 2011, y del cual muy pocos candidatos veremos que ofrezcan soluciones creíbles, y que se comprometan a rebajar impuestos, por ejemplo. Y aunque se pretenda que esas elecciones sean un plebiscito a la política del presidente Zapatero, y con él la marca PSOE, para darle un voto de castigo debido a su desastrosa política que ha llevado más paro y pobreza a todo el país, en las municipales se suele fijarse más en el candidato, en el paisano, en el vecino, más que no en el color o marca política. Se puede esperar, pues, cualquier cosa, y mientras no existan las listas abiertas, la política municipal seguirá siendo, para los ediles, un gran negocio que aprovechar, incluyendo a los ediles extranjeros que saldrán elegidos por primera vez en estas elecciones municipales’2011.

sábado, 5 de marzo de 2011

MUNICIPALES ESPAÑOLAS 2011


El 22 de mayo toca cita en las urnas para renovar los cargos del poder municipal, y los de algunas autonomías no calificadas de históricas. Dado lo mal y lo delicada que está la situación en nuestro país, esas municipales y autonómicas, de algún modo se van a convertir en una especie de plebiscito a la política del presidente Zapatero. Y para complicar aun más las cosas, se van a consentir el derecho a votar de determinados colectivos de la ya numerosa y cada vez más poderosa comunidad de inmigrantes, de tal modo que se han formado candidaturas incluso de partidos de signo islamista, con lo que con esas municipales la desmembración de España está servida, así como el aprovechamiento de la cosa pública por parte de los extranjeros. Con ello la representación municipal va a resultar más dividida que nunca, con cada grupo de cada color u signo procurando por sus intereses, y además dividiendose en otros tantos bandos moros y cristianos.

Desde el inicio de la transición, la Ley de Régimen Local, apenas ha tenido modificaciones, y eso de que procede de la época del franquismo, cuando en la inmensa mayoría de los municipios, alcaldes y concejales, apenas cobraban por su representación. Esa ley, al parecer procede de unos papeles donde ya estaba el proyecto de ley que marcaba la acción política de los municipios, y que curiosamente pertenecían a Calvo-Sotelo, por entonces líder de la oposición, y cuyo asesinato fue el determinante de la Guerra Civil Española. Determinada ley fija los servicios municipales, los policías que el municipio está obligado a tener por habitante, las subvenciones que puede recibir de otros entes públicos, por su número de habitantes, etc….. El espíritu individualista de los españoles nos llevó a formar miles de municipios (poco más de 6000), y 17 comunidades autónomas, cada una con su respectivo parlamento y gobierno, cuando en Inglaterra, por ejemplo, los municipios apenas se cuentan por unos tres centenares, y eso de que el viejo ex presidente de la Generalitat Josep Tarradellas dijo una vez que “los municipios son escuela de políticos”, desde la que empiezan los aprendices de políticos, antes de saltar a los consejos comarcales, parlamentos autonómicos, el gobierno central, e incluso el parlamento europeo. Lo cual con el paso del tiempo ha convertido la política municipal en un negocio partidista y particular, cuando no un servicio público en sí, tal como pudimos ver en las últimas elecciones municipales, cuando la crisis económica ya empezaba a adentrarse: lo primero que hicieron los recién elegidos ediles en los plenos municipales, es aprobarse sus propios sueldos, que por cierto son bastante envidiables, dándose el caso de que, por ejemplo, un concejal de un pueblo de apenas 600 habitantes, tenga un sueldo de su ayuntamiento de unos 3000 euros, cosa que ya es bastante común en España, y escandaloso teniendo en cuenta lo que marca el Salario Mínimo Interprofesional, y la media de las pensiones de nuestros jubilados. Y no hablemos de lo que cobran los alcaldes con mucho poder, de grandes ciudades como Barcelona o Madrid, sean Hereu del PSOE, o Ruiz-Gallardón del PP. Y no es sólo eso: cada municipio, sea pequeño, mediano o grande, tiene libertad para escoger los sueldos que sus propios representantes municipales se aprueban a favor de ellos mismos, así como los sueldos de muchísimas personas que son designadas “a dedo”. Otro tanto son los funcionarios municipales, a veces difíciles de domar por parte de los representantes municipales, ya que ciertas leyes les amparan y protegen, pero que ningún edil quiere cobrar menos que los funcionarios que hay en su ayuntamiento, algunos con sueldos públicos bastante altos a cargo del propio ayuntamiento. Como es natural, todo un negocio para quienes consiguen representación municipal, sabiendo que el cargo es temporal. Eso lleva a que, como la política municipal es negocio para alcaldes y concejales, la elaboración de las listas resulta complicada, pues todos quieren ser primeros de la lista, ya que si salen elegidos les supone un buen sueldo y poder, por lo que si fulano va detrás de mengano, se convierte en un problema muy serio en las peleas intestinas de los partidos como todos conocemos a la hora de elaborar las listas. De modo que las directrices las marcan los primeros de la lista, y el resto son simples números y nombres, acompañantes de una lista electoral que saben que no van a salir elegidos, y eso que a algunos partidos muchas veces se les hace complicado de encontrar gente que quiera formar parte de la lista electoral municipal que exige la ley. Y no hablemos de las listas abiertas, que nos iría muy bien, pero que de momento a los políticos actuales no les interesa, ya que así peligrarían su poder y su negocio. La cual cosa ha llevado a una interminable lista de políticos corruptos que se han aprovechado del cargo para su lucro personal, de todos los colores políticos, y en todos los rincones del país, de modo que la política ha quedado muy desprestigiada, con una larga lista de corruptos que han tenido que pasar por los tribunales. Parece como sí en las arcas municipales hubiera dinero de sobras, y si no es así, tampoco es preocupante para los representantes municipales: la ley les permite endeudarse en un 23%, sobre su presupuesto anual aprobado en el pleno. El arrastre originado del anterior “boom inmobiliario”, que ha llevado a la ruina a mucha gente al estallar la burbuja, llevó a muchos municipios a renovar sus planes urbanísticos para suculento negocio de algunos, y a obtener una buena fuente de ingresos derivadas de las obras, cosa que hoy en día ya no se cuenta con esa importante fuente de ingresos, y que obliga a los municipios a buscarlas por otras fuentes, especialmente las impopulares zonas azules, y las frecuentes multas por parte de los policías locales que hoy en día son más abusivas que nunca.

De modo que los municipios se han convertido en entes voraces de los impuestos y tasas sobre sus paisanos, pues pueden encontrarse varias diferencias en el pago de un mismo impuesto se esté en un municipio u en otro, independientemente del color político. Los municipios se han ido endeudando, tratando de ofrecer, por ejemplo, unos servicios que por ley deberían de ser competencia de las comunidades autónomas: por ejemplo, cada vez que un municipio abre una guardería, o un dispensario médico, o una biblioteca, es un gasto fijo que se crea, a cargo de los impuestos sobre sus paisanos, pero que son servicios que debería de poner el gobierno autonómico (es más, están obligados por ley), ahorrándose así su mantenimiento, el personal que deben de contratar, y su coste, que en este caso pasa a cargo del consistorio, incrementando su carga fiscal a nivel local. Errores garrafales como ese, son los que comenten muchos municipios, en sus ansias de ofrecer servicios públicos a los ciudadanos, que competen a otros entes públicos. Pero bueno, la corrupción está asentada, y de lo que se trata es de que con la excusa de los servicios públicos, se busca hacer negocio ya que donde hay dinero, hay negocio, y más tratándose de dinero público, pues los que vendrán en las próximas elecciones locales, ya se harán cargo del endeudamiento, que en el caso de los municipios, casi siempre acaba siendo crónico, máxime cuando determinadas leyes les obligan a asumir costes, como por ejemplo, los de la Ley de la dependencia, en la que los ayuntamientos y las comunidades autónomas tendrán que aportar lo que fije la ley. Varias razones llevan a un constante y crónico incremento de las tasas municipales, lo que no extraña que las haciendas locales estén vacías muy a menudo, que deben proveerse con nuevas tasas cada vez más frecuentes e impopulares.

Y muchos servicios no han mejorado que digamos: por ejemplo, la separación de las basuras ha conllevado mayores costes, y con ello la constante subida de la factura de la basura: antes se tiraba todo al contenedor o camión de la basura con una sola bolsa, ahora tienes que hacer el trabajo de separarla en cada contenedor de distinto color, incrementándose la flota de camiones de basuras para cada tipo de basura distinta a reciclar, cuando se supone que por el trabajo de separar la basura, la factura debería de ser más barata, pero no es así: mayor trabajo en separar las basuras, y además más grande la factura: en eso hemos sido tontos los ciudadanos que aparte de separar para reciclar, pagan una factura muchísimo más cara.

Y ahora con el cambio de las bombillas eléctricas de las farolas municipales, que según dicen es para ahorrar: en realidad ese cambio provoca unas calles más oscuras, con muy escasa luz, con todas las molestias que ello supone, y por otra parte, no es verdad que se ahorre electricidad, pues el flujo eléctrico que producen las turbinas de los pantanos, o de los reactores nucleares, si no tiene salida en alguna cosa que consuma esa electricidad, se pierde, y eso lo saben ingenieros y empleados del mantenimiento de la red eléctrica. En consecuencia, no se ahorra ninguna electricidad, simplemente se produce la que hace los generadores, y cuando ocurre un apagón, es porque no hay suficientes generadores (turbinas o reactores) a tener que repartir por demasiados lados la electricidad producida por muy pocas máquinas, que agota el fluido eléctrico produciendo el consabido apagón. Si se tuvieran los necesarios generadores de electricidad, no haría falta ahorrar nada de electricidad, y encima podría ser más barata. Pero ahora ocurre que una ley del gobierno de Zapatero obliga a los ayuntamientos a cambiarse las bombillas de las farolas, por otras que iluminan de modo peor: el descontento popular y la chapuza política están servidas.

Y en las ciudades o pueblos, están peor servidos: se hace patente de que cada día es más complicado encontrar aparcamientos, siendo este estado de cosas el gran negocio de los parkings, y la golosa fuente de recaudación municipal a través de los ticket de zonas azules, verdes, o como quieran llamarla. Hacen falta ideas e imaginación, para facilitar los aparcamientos en todos los rincones de pueblos y ciudades, pero parece que no interesa, porque es el gran negocio recaudatorio de los últimos tiempos de los ayuntamientos. Así como existen discriminaciones en las que los servicios sociales de los ayuntamientos casi siempre favorecen a la inmigración, en vez de a los ciudadanos legítimos del municipio.

En consecuencia, la política municipal actual es un negocio para quien esté en los primeros puestos de los partidos tradicionales, aunque algunos de los que entran por primera vez en un ayuntamiento, andan confundidos con la montaña de papeles que se encuentran y que deben de echar mano de secretarios y funcionarios, para entenderlo ya que con frecuencia lo encuentran todo embrollado, y lo que en principio era una ilusión de servicio, acaba siendo una gran decepción, excepto la percepción del suculento sueldo al que ahora casi todos están habituados. Ya lo decía el presidente catalán Tarradellas: los municipios son escuela de políticos. De modo que las próximas elecciones municipales sólo será un mero trámite para que sigan haciendo negocio los políticos tanto los veteranos, como los aprendices de lo mismo, con el agravante de que también van a salir elegidas gentes extrañas y extranjeras carentes del total sentido del patriotismo al no ser ellos de este país, ni ser hijos legítimos del mismo, pero que se aprovecharán de ese nuevo sistema municipal consentido por una serie de políticos traidores y sinvergüenzas capaces de vender y trocear la patria por cuatro perras.


COMENTARIOS DESDE MI FACEBOOK:

Saul Dalmau Paris Mi votos seran para ESPAÑA-2000,eso lo tengo mas claro que el agua.
saludossssssssssss xavier
05 de marzo a las 11:46 · Ya no me gusta · 1 persona
Nieves Saucedo Yo lo tengo más claro que el agua... y creo que tu tb no? jaja... Gracias por la nota Xavier y un saludo, hace tiempo que no nos hablamos por aquí... mea culpa!
05 de marzo a las 12:51 · Ya no me gusta · 1 persona
Germán López Bravo Quiero puntualizar, que en mi caso ser Concejal en un municipio donde "dominan" los "proetarras", en Ondarroa (Vizcaya), municipio de casi 10.000 h., percibo por defender la LIBERTAD, la DEMOCRACIA y ESPAÑA, con alto riesgo para mi integridad física y mental (también es verdad que nadie me ha obligado a asumirlo) un montante de 110 € por asistencia a cada pleno municipal, que suele ser de 1 al mes y no todos. La asistencia a "comisiones" municipales y otras reuniones y actos, no se cobran.

Con esto, quiero manifestar, que lo mismo que en futbol, mientras hay unos pocos jugadores que se enriquecen dando patadas al balón, hay una mayoría de jugadores que no cobran ni para "reponer fuerzas".

En la pollítica municipal, igualmente, mientras unos cobran lo indecible, otros, los más, no cobramos ni para poner medias suelas en nuestros zapatos, que los desgastamos de tanto patear nuestros municipios.

Dicho esto, también quiero romper una lanza en favor de la mayoría de los Concejales españoles, que están dando la cara y con ello, prestigiando una labor, la política, que los que se lo "llevan en crudo" y no tan en crudo, desprestigian.

La política es una dedicación voluntaria y nunca debería ser considerada como una profesión, como muchos así la consideran y practican.

Debo recordar lo que he dicho siempre...

La función política es una circunstancia en la vida, pues ello depende, primero que cada 4 años te pongan en una "lista" y luego que los ciudadanos te voten y salgas elegido, pero no para que te lo "lleves", sino para servir y a veces, como es mi caso, "gratis total".

Un abrazo.
05 de marzo a las 13:18 · Ya no me gusta · 3 personas
Xavier Valderas López Hola Germán: valoro mucho tu comentario, y te lo agradezco mucho. En unas circunstancias como la tuya, hay que tener mucho valor para hacer lo que haces, y por lo que crees.

Claro que en política unos se forran, y otros dan verdadero servicio, no siempre reconocido, agradecido y recompensado. Pero también hay quienes están en la política por oportunismo, por picaresca y para lucrarse, más que no por un verdadero y ejemplar servicio a sus conciudadanos, lamentablemente.

Mi nota de hoy sobre las municipales, era también para dar a reflexionar sobre esas cosas, estos malos estilos que han terminado por desprestigiar a la política entendida como servicio al ciudadano.

Un cordial abrazo también para ti, deseándote la mejor de las suertes.
05 de marzo a las 13:34 · Me gusta · 1 persona
Germán López Bravo Mi resumen político es: "SOY CONSERVADOR POR NACIMIENTO, LIBERAL POR CONOCIMIENTO Y ESPAÑOL POR SENTIMIENTO"
Mi lema es: "SE LEAL"
Mi sentencia: "EL QUE LA HAGA, QUE LA PAGUE"
05 de marzo a las 13:51 · Ya no me gusta · 5 personas
Pedro David González Pérez Esto pasa como dice Germán... aparte de eso...a mi me da vergüenza que el que representa al Partido Popular en mi ciudad Barberà del Vallès, Barcelona, sea un señor que no sabe hablar catalán, no escribe correctamente el español y es sindicalista de la renfe aparte de un asiduo a los bares... Es una vergüenza que no haya hecho nada en más de 10 años al frente del consistorio que solo se presenta por la paga que le cae cada fin de mes. No lo voy a votar, este año voto en blanco. No voy a permitir que el eslabón perdido de la evolución cobre un sueldo por pequeño que sea o que le llegue a contabilizar para la jubilación (no estoy seguro) Si es justo que este señor permitámos que sea así que baje dios y lo vea! Es normal que el PP baje de 3 a 2 concejales en las elecciones pasadas y que peligren esos 2 en estas elecciones. Y lo peor de todo esque lo permitan los de arriba! Habiendo gente preparada y dispuesta y con ganas y no esto que solo hace que perpetuarse en el poder!
Ayer a las 18:59 · Me gusta · 1 persona
Xavier Valderas López Amigo Pedro David: mientras no existan listas abiertas, quienes confeccionan las listas, son más o menos los del "aparato del partido", y muchísimas veces ocurre que se sienten más cómodos con gente que no le haga sombra. Así es la vida, Pedro.

sábado, 27 de noviembre de 2010

ELECCIONES CATALANAS 2010 SIN DEBATE


Esta campaña electoral ha sido de las más inútiles. Cuando tocan elecciones, es el momento de dar cuentas a la ciudadanía y pedirles su voto, por lo que cada candidato debe de explicarse y sobretodo señalar en qué se diferencia su programa de los demás candidatos, para dar a la ciudadanía la facilidad de elegir.

Pero en el caso que nos ocupa, ni siquiera ha habido un debate cara a cara entre los principales candidatos. De modo que son bastante los electores que andarán confusos. Curiosamente casi nadie ha hablado claro sobre lo que de verdad interesa a los ciudadanos: paro, impuestos, inmigración, pensiones, delincuencia, etc…

Eso me recuerda a cierto “viejo profesor” socialista que fue alcalde de Madrid, llamado Don Enrique Tierno Galván, que dijo algo así como: “de qué van esos, si no es para repartir demagogia”. Y efectivamente eso es lo que ha parecido esa campaña: “de mucho ruido y pocas nueces”.

Y ese cuento, incluso se ha tenido que recurrir a la junta electoral (que lo denegó alegando que no era democrático si no participaban el resto de partidos), e incluso al tribunal supremo.

Extraño que seamos tan tontos y presos de tanta manipulación: cualquier cadena privada de televisión hubiera podido tener la libertad de convocar el debate en una especie de mesa redonda, e invitar a los candidatos, que aparte le hubiera salido muy rentable económicamente por los índices de audiencia que hubiera supuesto. Y la mejor manera de organizar el mejor debate, hubiera sido invitando incluso al resto de formaciones políticas no representadas en el parlamento, tales como Plataforma por Catalunya (que las encuestas le daban un porcentaje más que respetable como para hacerse merecedora de estar en esa mesa de debate), así como otras fuerzas políticas extraparlamentarias que sirvieran para contrastar el debate o por lo menos observar quién dice la más gorda o lo más interesante. Es el proceder más democrático, y con el que todos nos enriquecemos más en cuanto a información e ideas.

Pero aquí todo está manipulado, de modo que a la hora de hacer debates se pacta incluso el ángulo donde se colocará la cámara, el color de la corbata, la americana bien planchada, el corte de pelo, el tema a evitar, quien será el primero y el último en intervenir, etc… Y eso de que ni tan siquiera ha habido debate.

Un candidato honesto, que tiene las ideas claras, no tiene miedo a ningún debate ni a ningún tema o pregunta que sobresalga, puesto que está preparado para dar la respuesta, justificarse y convencer según su criterio, y eso es algo que se agradece mucho por parte de la ciudadanía que necesita tener claro a quien le conviene votar. Quizás algo que en un sistema electoral de listas abiertas sería más posible, aparte de más ventajoso económicamente para la cadena de televisión que convocara libremente el debate. Por otra parte se ahorrarían el despilfarro en inútiles millones de campaña electoral tirados en mitines, pegada de carteles, publicidad, etc…., que aparentemente no aprovechan la inmensa mayoría de los ciudadanos, puesto que la televisión es el mejor medio de llegar a todos (y sin apenas coste).

Es una muestra más, de la pobreza en democracia que tenemos en este país cada vez menos libre y más manipulado.

viernes, 19 de noviembre de 2010

COMICIOS CATALANES 28-N ‘2010 : DECIR LA TUYA. COMICIS CATALANS DEL 28-N-2010: DIR LA TEVA

(La traducción al español, al final del escrito)

Tal com diu la publicitat institucional, aprofitaré
breument aquesta tribuna per dir la meva:

La primera sensació que tinc d’aquestes eleccions és que
els de sempre només concorreixen a aquesta per a renovar els seus
càrrecs polítics, i per tant, seguir gaudint del seu
suculent i escandalós sou, quan gairebé tots els
ciutadans estem tocats per les dificultats
econòmiques, la crisi, i una bona part de la població,
a més amés per l’atur.

És curiós, en aquesta campanya gairebé ningú parla seriosament ni
amb claredat sobre com resoldre els gravíssims problemes
que pateix la nostra societat: atur, crisi econòmica,
immigració, etc ... Ningú parla de baixar impostos i
reformar les lleis laborals, les mesures més necessàries,
però tampoc de pujar-los o retocar (perquè és tema
impopular), amb ho que de fet aquesta campanya electoral
s’ha convertit més aviat en uns xarlatans de fira,
muntant la seva comèdia i demanant el vot a una massa que la
suposen aborregada, ignorant i confosa. No és d’
estrany que bona part de l’electorat, fastiguejat de tot
això, s’abstindrà de participar. Però ells, igualment,
tal com indiquen les enquestes, seguiran amb els seus càrrecs
renovats per seguir aprofitant els suculents sous
d’aquests càrrecs gairebé sense fer res en resoldre de
veritat els problemes ciutadans, com ja és
habitual.

Des de les primeres eleccions que va guanyar Jordi Pujol, a les
últimes que va guanyar José Montilla, passant per Pascual
Maragall, he anat veient com la Generalitat i els càrrecs
públics cada dia es feien més grans, i suposaven una
càrrega cada vegada més gran per la població catalana. He anat
veient com l’alternança de partits només va servir per
empitjorar encara més les condicions de vida de la població
catalana: més immigració, menys convivència, més
impostos, serveis públics cada vegada pitjors, més
precarietat laboral, menys llibertat amb llengua imposada,
menys patriotisme en afavorir primer als estrangers
abans que als nacionals, més desarrelament cultural al
marginar al cristianisme però subvencionant i
afavorint altres credos i cultures que ens són alienes als
nostres principis i valors, la vida cada vegada més
difícil, i el futur cada vegada més enfosquit. Gairebé trenta
anys d’autonomia de Catalunya, no ha servit perquè la
vida dels catalans millorés (excepte la dels que viuen
de la Generalitat), i el futur no està gens clar. I
a més en aquest regne borbònic de taifes, els drets de
els ciutadans no són iguals, ja que es donen els casos de
que en una comunitat es té dret a dentista, en
altres no, en unes et concedeixen beques per als teus fills, en
altres no, en unes hi han inspectors d’hisenda que
es fiquen a cada lloc on es treballa, mentre que en
altres no paguen impostos ni Déu (irònica i ja famosa
expressió del gran catalanista pro-indepedència Joan
Puigcercós), .... I la llista és tan llarga, que em pasaria
tot el dia parlant d’això, per no afegir, a més, que
cada dia els jutjats s’han anat omplint de més merda
jurídica que ningú resol i amb més corrupció. En
definitiva he anat veient com la mateixa corrupció i la
picaresca s’ha convertit en la norma de la casta
política, cada vegada més allunyada de la ciutadania,
acabant per ser un país cada dia menys lliure, i menys
democràtic. He anat veient com cada vegada tenim una
escassetat enorme de personatges excel lents i sobren
nul.litats polítiques, potser conseqüència de la manca de
llistes obertes, ja que aquestes apoltronats mediocritats
polítiques no han de competir, a part dels enormes
recursos que ells mateixos es procuren de l’erari públic
per finançar les seves campanyes, i a més tenen com un
pacte secret amb el qual salvaguardar els seus privilegis de
sous, prebendes, etc ...., per aprofitar-se del càrrec.

El que Catalunya ha estat, és, i serà depèn dels
propis catalans. Això em recorda que fa uns quants anys
ja ho va dir una vegada el mateix Príncep Felip de Borbó
(Que a més és també Princep de Girona, i Senyor de
Balaguer) quan va visitar la nostra terra: “Catalunya serà
el que vulguin els catalans “. Però, en què s’ha
convertit finalment la nostra maltractada Catalunya?
. Tenim un gran perill endavant, del que ja es
evidencien els primers símptomes: correm el perill de
deixar de ser catalans, i la nostra terra serà aprofitada
per un conglomerat de gent estranyes, de cultura i
religions que no té res a veure amb la nostra ni amb
nostres principis de valors en llibertat i en el
feina ben feta. Som un país que si no despertem,
si no fem bé les coses, caurem, com
històricament van caure pobles que no van reaccionar a
temps en salvaguardar les seves pròpies arrels. Dins d’un
parell de generacions sembla que aquesta terra estarà
ocupada per gent estranyes, sense sentit del patriotisme,
i amb prou feines algun legítim avantpassat seu que sigui
veritablement d’aquesta terra. A part se’ns presenta un
futur a mitjà termini amb escassetat de petroli i amb una
població cada vegada més envellida als quals les noves
generacions no estaran disposades a suportar les
pensions, de la qual ni els actuals polítics estan
prenent les mesures necessàries per evitar el desastre.
Què passarà quan s’acabi els diners que malgasten
aquests polítics, i ningú vulgui treballar legalment?, es
imposarà la llei dels animals, on sobreviu el més
fort?, anem a una economia de subsistència, a una
societat cada vegada més injusta i més insolidària?


Però no tot està perdut, davant aquest negre panorama
hi ha gent que reacciona i afortunadament emergeix un
nou partit que s’estrena per fer front als
nous problemes, i que recull les principals
inquietuds dels catalans: la Plataforma per
Catalunya, un partit que almenys exposa que posarà
el dit a la llaga el abusiu tema de la immigració,
amb tot el drama que suposa per a la gent enganyada,
procurant sempre pels de casa primer (que és com
deu d’èsser, o som un país de gilipolles i sense sentit
del patriotisme), que lluitarà contra l’atur i la corrupció
davant la passivitat dels actuals polítics que
fa anys que están assentats en el càrrec, sense que facin res
seriós per resoldre aquests problemes ciutadans que
reclamen l’atenció institucional. Estarà per la
tasca?, ja que l’experiència nostra (i crec que si no hi han
llistes obertes), que els partits un cop aconsegueixem
algunes quotes de poder, comencen a corrompre’s i a
desviar-se de ho que estàn: al servei honrat del
els ciutadans. Però donat com estan les coses, potser
seria convenient donar una oportunitat a aquests nous
partits que aporten aire fresc i idees noves, davant
els tradicionals ja que decebedora tasca de govern d’aquests últims la
coneixem tots.

És curiós de veure com també concorren tres partits
que són independentistes (i amb això fora del marc
constitucional), separats, cadascú amb la manera d’entendre la
independència a la seva manera, però gairebé sense programa
electoral que defineixi clarament la seva política per resoldre
els principals problemes ciutadans: atur, crisi,
immigració, pensions, etc ...., ja que això últim és
el que més preocupa, en comptes d’una suposada
independència, quan pel fet d’esser comunitat autònoma ja es té
té gairebé tot el que es tindria en cas de ser una
nova república independent.

Per plantar cara a tots aquests problemes, cal
persones molt valents, que diguin les coses clares, sense
mitges tintes. I aquests són els que participen en la
campanya i no tenen els recursos institucionals que
disposen àmpliament els altres: diners per a la campanya,
espais per la televisió, suport mediàtic, etc ... Amb això
vull dir que crec que els veritables valents en
aquestes eleccions són Plataforma per Catalunya, un partit
necessari donada les actuals circumstàncies, i gairebé diria
la veritable alternativa a un PP amb líders mediocres,
ineptes, incapaços d’oferir solucions a la ciutadania
i sense ser la clara alternativa contra el socialisme del
PSOE, que ha mostrat reiterades vegades vendre el país a
els estrangers per un banal plat de llenties. I és que
Catalunya ha de ser per als catalans, i Espanya per als
espanyols, els americans ja són així, i per això són un
país fort, amb arrelat patriotisme (just el que ens
falta aquí). Crec que un bon triomf de la Plataforma
per Catalunya en aquests comicis catalans es podria arrivar a
extrapolar a la resta d’Espanya, i potser donar lloc al
naixement d’un nou partit que arribés a ser la
alternativa capaç de vèncer el socialisme, atesa la
constant passivitat d’un PP liderat per un fluix i
incapaç Mariano Rajoy que porta ja més de 6 anys sense
idees, sense propostes, sense explicacions clares, sense
solucions als problemes, sense fer-li una clara
oposició a un PSOE amb un líder fort com Zapatero que
aglutina en la seva persona a totes aquelles persones que
encara creuen que el millor per al nostre país segueix sent
el socialisme.

Donat el cas de demanar alguna cosa des d’aquesta tribuna, només demanaria
més llibertat (és a dir, menys lleis i més sentit comú).
Baixar i eliminar gairebé tots els impostos. Crear llocs
de treball. Eliminar la immigració amb forts impostos
a les empreses que no contractin gent del nostre propi
país, i donant suport als minusvàlids, els més
desfavorits socialment, amb extenció total de
impostos per a les empreses que contractin a la gent que
disposi de certificat de minusvalidesa.


I amb això acabo per ara el meu inútil discurs en aquesta
tribuna. Gràcies.

Tal como dice la publicidad institucional, aprovecharé brevemente esta tribuna para decir la mía:

La primera sensación que tengo de estas elecciones es que los de siempre tan sólo concurren a ella para renovar sus cargos políticos, y por ende, seguir disfrutando de su suculento y escandaloso sueldo, cuando casi todos los ciudadanos estamos tocados por las dificultades económicas, la crisis, y una buena parte de la población, además por el paro.

Es curioso, en esta campaña casi nadie habla en serio ni con claridad sobre cómo resolver los gravísimos problemas que padece nuestra sociedad: paro, crisis económica, inmigración, etc… Nadie habla de bajar impuestos y reformar las leyes laborales, las medidas más necesarias, pero tampoco de subirlos o retocarlos (pues es tema impopular), lo que en conclusión esta campaña electoral se ha convertido más bien en unos charlatanes de feria, montando su comedia y pidiendo el voto a una masa que la suponen aborregada, ignorante y confundida. No es de extrañar que buena parte del electorado, asqueado de todo esto, se abstendrá de participar. Pero ellos, igualmente, tal como indican las encuestas, seguirán con sus cargos renovados para seguir aprovechando los suculentos sueldos de esos cargos sin apenas hacer nada en resolver de verdad los problemas ciudadanos, como ya viene siendo habitual.
Desde las primeras elecciones que ganó Jordi Pujol, a las últimas que ganó José Montilla, pasando por Pascual Maragall, he ido viendo como la Generalitat y los cargos públicos cada día se hacían más grandes, y suponían una carga cada vez mayor para la población catalana. He ido viendo como la alternancia de partidos sólo sirvió para empeorar aún más las condiciones de vida de la población catalana: más inmigración, menos convivencia, más impuestos, servicios públicos cada vez peores, más precariedad laboral, menos libertad con lengua impuesta, menos patriotismo al favorecer primero a los extranjeros antes que a los nacionales, más desarraigo cultural al marginar al cristianismo pero subvencionando y favoreciendo otros credos y culturas que nos son ajenas a nuestros principios y valores, la vida cada vez más difícil, y el futuro cada vez más sombrío. Casi treinta años de autonomía de Catalunya, no ha servido para que la vida de los catalanes mejorara (salvo la de quienes viven de la Generalitat), y el futuro no está nada claro. Y además en ese reino borbónico de taifas, los derechos de los ciudadanos no son iguales, pues se dan los casos de que en una comunidad se tiene derecho a dentista, en otras no; en unas te conceden becas para tus hijos, en otras no; en unas se tienen inspectores de hacienda que se meten a cada lugar donde se trabaja, mientras que en otras no pagan impuestos ni Dios (irónica y ya famosa expresión del gran catalanista pro-indepedencia Joan Puigcercós),….y la lista es tan larga, que me pararía todo el día hablando de ello, por no añadir, además, que cada día los juzgados se han ido llenando de más mierda jurídica que nadie resuelve y con más corrupción. En definitiva he ido viendo como la misma corrupción y la picaresca se ha convertido en la norma de la casta política, cada vez más alejada de la ciudadanía, terminando por ser un país cada día menos libre, y menos democrático. He ido viendo como cada vez tenemos una escasez enorme de personajes excelentes y sobran nulidades políticas, quizás consecuencia de la falta de listas abiertas, pues esas apoltronadas mediocridades políticas no tienen que competir, aparte de los enormes recursos que ellos mismos se procuran del erario público para financiar sus campañas, y además tienen como un pacto secreto con el que salvaguardar sus privilegios de sueldos, prebendas, etc…., para aprovecharse del cargo.

Lo que Catalunya ha sido, es, y será depende de los propios catalanes. Eso me recuerda que hace varios años ya lo dijo una vez el propio Príncipe Felipe de Borbón (que además es también Principe de Girona, y Señor de Balaguer) cuando visitó nuestra tierra: “Catalunya será lo que quieran los catalanes”. Pero, ¿en qué se ha convertido finalmente nuestra maltratada Catalunya? .Tenemos un gran peligro adelante, de lo que ya se evidencian los primeros síntomas: corremos el peligro de dejar de ser catalanes, y nuestra tierra será aprovechada por un conglomerado de gentes extrañas, de cultura y religiones que nada tiene de ver con la nuestra ni con nuestros principios de valores en libertad y en el trabajo bien hecho. Somos un país que si no despertamos, si no hacemos bien las cosas, caeremos, como históricamente cayeron pueblos que no reaccionaron a tiempo en salvaguardar sus propias raíces. Dentro de un par de generaciones parece ser que esta tierra estará ocupada por gentes extrañas, sin sentido del patriotismo, y con apenas algún legítimo antepasado suyo que sea verdaderamente de esta tierra. Aparte se nos presenta un futuro a medio plazo con escasez de petróleo y con una población cada vez más envejecida a los cuales las nuevas generaciones no estarán dispuestas a soportarles las pensiones, de la que ni los actuales políticos están tomando las medidas necesarias para evitar el desastre. ¿Qué ocurrirá cuando se acabe el dinero que despilfarran esos políticos, y nadie quiera trabajar legalmente?, ¿se impondrá la ley de los animales, donde sobrevive el más fuerte?, ¿vamos a una economía de subsistencia, a una sociedad cada vez más injusta y más insolidaria?

Pero no todo está perdido, ante este sombrío panorama existe gente que reacciona y afortunadamente emerge un nuevo partido que se estrena para hacer frente a los nuevos problemas, y que recoge las principales inquietudes de los catalanes: la Plataforma por Catalunya, un partido que por lo menos expone que pondrá el dedo en la llaga en el abusivo tema de la inmigración, con todo el drama que supone para la gente engañada, procurando siempre por los de casa primero (que es como debe de ser, o somos un país de gilipollas y sin sentido del patriotismo), que combatirá el paro y la corrupción frente a la pasividad de los actuales políticos que llevan años asentados en el cargo, sin que hagan nada serio para resolver esos problemas ciudadanos que reclaman la atención institucional. ¿Estará por la labor?, pues la experiencia nuestra (y creo que si no hay listas abiertas), que los partidos una vez alcanzan algunas cuotas de poder, empiezan a corromperse y a desviarse de para lo que están: al servicio honrado de los ciudadanos. Pero dado como están las cosas, quizás sería conveniente dar una oportunidad a esos nuevos partidos que aportan aire fresco e ideas nuevas, frente a los tradicionales cuya decepcionante labor de gobierno ya conocemos todos.

Es curioso de ver como también concurren tres partidos que son independentistas (y con ello fuera del marco constitucional), separados, cada cual con la independencia a su manera, pero sin apenas programa electoral que defina claramente su política para resolver los principales problemas ciudadanos: paro, crisis, inmigración, pensiones, etc…., puesto que esto último es lo que más preocupa, en vez de una supuesta independencia, cuando como por comunidad autónoma ya se tiene casi todo lo que se tendría en caso de ser una nueva república independiente.

Para plantar cara a todos esos problemas, hacen falta personas muy valientes, que digan las cosas claras, sin medias tintas. Y esos son los que participan en la campaña y carecen de los recursos institucionales que disponen sobradamente los demás: dinero para la campaña, espacios por la televisión, apoyo mediático, etc… Con eso quiero decir que creo que los verdaderos valientes en esas elecciones son Plataforma por Catalunya, el partido necesario dada las actuales circunstancias, y casi diría la verdadera alternativa a un PP con líderes mediocres, ineptos, incapaces de ofrecer soluciones a la ciudadanía y sin ser la clara alternativa contra el socialismo del PSOE, que ha mostrado reiteradas veces vender el país a los extranjeros por un vano plato de lentejas. Y es que Catalunya ha de ser para los catalanes, y España para los españoles; los americanos ya son así, y por ello son un país fuerte, con arraigado patriotismo (justo lo que nos falta aquí). Creo que un buen triunfo de la Plataforma por Catalunya en esos comicios catalanes podría extrapolarse al resto de España, y quizás dar lugar al nacimiento de un nuevo partido que llegara a ser la alternativa capaz de vencer al socialismo, dada la constante pasividad de un PP liderado por un flojo e incapaz Mariano Rajoy que lleva ya más de 6 años sin ideas, sin propuestas, sin explicaciones claras, sin soluciones a los problemas, sin hacerle una clara oposición a un PSOE con un líder fuerte como Zapatero que aglutina en su persona a todas aquellas personas que todavía creen que lo mejor para nuestro país sigue siendo el socialismo.

Prestos a pedir algo desde esta tribuna, tan sólo pediría más libertad (es decir, menos leyes y más sentido común). Bajar y eliminar casi todos los impuestos. Crear puestos de trabajo. Eliminar la inmigración con fuertes impuestos a las empresas que no contraten gente de nuestro propio país, y apoyando a los minusválidos, los más desfavorecidos socialmente, con extención total de impuestos para las empresas que contraten a la gente que disponga de certificado de minusvalía.

Y con esto termino por hoy mi inútil discurso en esa tribuna. Gracias.



domingo, 10 de octubre de 2010

LA CAMPAÑA ELECTORAL CATALANA EN INTERNET

Hace unos días, la Generalitat de José Montilla aprobaba un decreto de aproximadamente unos 28 millones de euros para ayudar a los partidos políticos con representación en el parlament para financiar la campaña electoral que prácticamente ya está a punto de caer, así como financiar una campaña institucional que anime a votar en un ambiente claramente descontento y abstencionista. Y por si fuera poco, se señala que los partidos recibirán automáticamente el 90% del dinero que les correspondería de acuerdo con sus resultados de las últimas elecciones, con lo cual ya tienen dinero garantizado que casi no necesitan recurrir a los bancos para financiar sus campañas electorales (eso sí, si no obtienen más votos de los estipulados en las elecciones del 28 de noviembre, deberán devolver la parte proporcional correspondiente de la subvención). Además, con respecto a la subvención anterior, ese año se les ha incrementado un 9,2 el dinero para gastarse en sus campañas electorales. ¡Muy bonito ese despilfarro!, en unos momentos de gravísima crisis, en los que muchísima gente tiene problemas con su economía particular y el empleo, y las arcas del erario público están vacías, y cuando por ejemplo muchas entidades de servicios sociales que les hacen el trabajo que correspondería a la administración, como es el caso de los minusválidos, necesitan urgentemente dinero de las subvenciones para sacar adelante sus proyectos, y no reciben el dinero tan rápidamente a cuenta como sería de justicia. Y eso que los políticos se llenan la boca hablando de austeridad, y se les pide sacrificios a los funcionarios y a los pensionistas con recortes de sus nóminas y congelación o bajada de sus pensiones, por no decir que nada tienen que decir a los parados. Pero eso no es problema, para el Muy Honorable Montilla, que según su conseller de finanzas Castells, en esos momentos la Generalitat necesita más de 3000 millones de euros para cumplir con sus compromisos administrativos de lo que queda del presente año 2010. Pero el listo de Montilla, como que por falta de dinero no quede la cosa, lanzará una emisión de bonos para particulares a un año (de 1000 euros por bono) de 1000 millones de euros, ampliables a otros 2000 millones, recompensándolo con el suculento tipo de interés del 4,75%, en unos momentos en que a los ahorradores no se les da casi nada de intereses, y acudirán en manada a suscribir los jugosos bonos catalanes a falta de otra cosa mejor. Para los 1000 millones restantes, se supone que ya buscarán otras fórmulas para buscarlos. Pero lo ideal ¿no sería que cada partido político se pagara su propia campaña electora, en vez de hacerlo a costa del dinero de los sufridos contribuyentes?
Pero ahora, en los nuevos tiempos de internet, ¿es necesario gastarse tanto dinero en una campaña electoral, ni que sea con dinero público?. Creo que cada vez es menos necesario, por lo fácil y gratuito que lo pone el internet. La clave está en el talento y la capacidad de los candidatos en hacer uso de internet, y en concreto de las redes sociales, especialmente facebook, la red social más completa (aunque de momento bastante manipulable con su famosa eliminación de cuentas a capricho, debido a que no existe una ley que respalda totalmente la libertad de expresión y los derechos de los usuarios en las redes sociales).

Hace unos cinco años, se vendía el doble de los periódicos y revistas que en la actualidad, por lo que la prensa escrita es cada día menos influyente (aunque sabemos que sigue estando bastante manipulada), a favor de internet donde los medios para sobrevivir tienen que ser cada vez menos manipulables y deben de ir más en la línea de la verdad y la libertad, si quieren sobrevivir como prensa digital fiable y de confianza. Aparte de que internet es cada día más influyente, ya que se impone por encima de la prensa escrita, y hasta incluso de la televisión (bastante manipulable, también). De modo que la campaña electoral cada vez tendrá más importancia en internet, aparte de que aparentemente puede llegar a ser casi gratuita o de muy bajo coste. Sólo precisa que sea trabajada del modo más inteligente.

Los partidos políticos y los candidatos en particular, se crean cuentas de seguidores, aparte de las simples cuentas personales. Por ejemplo, a través de sus cuentas de facebook, los candidatos miran de estar intercomunicados con sus amigos, admiradores y seguidores, a través de intercambios de e-mails, declaraciones en el muro, insertando recortes de la prensa digital, fomentando foros de opinión sobre cualquier tema, mostrando fotos y videos, mostrando las notas de sus blogs actualizados, posibilidad de chatear directamente, enlaces de documentos digitales, y hasta música, etc.. etc… De este modo, el candidato tiene un trato más directo con el elector o ciudadano, aunque sea virtualmente. Como que el límite de amigos o agregados es de 5000, en ella adjuntan a las personas más próximas e interesantes; luego se crean una segunda cuenta, o bien se hacen una cuenta de seguidores, donde aquí tienen cabida ilimitada, como es el caso de Barack Obama, que tiene millones de seguidores autoagregados en su cuenta de facebook. En este caso, la clave está en tener talento y dedicación a la cuenta de facebook, comunicándose con toda su gente, sin descuidar a nadie. Como dijo una vez un candidato a la presidencia de Estados Unidos del siglo XIX: “un político debe de recordar cada uno de los nombres de sus electores, puesto que olvidarlo es lo mismo que ir al olvido político”. Esa sentencia, en las redes sociales es más cierta que nunca.
Pero hay que fijarse bien en esas cuentas, sean de perfiles o seguidores. Las hay que más que el propio candidato, lo que tienen es un administrador o grupo de administradores que actúan en su nombre, y que son los que contestan los mensajes, eliminan los topos o los indeseables, y mantienen activa la cuenta, por ejemplo, felicitando el cumpleaños de cada amigo o seguidor agregado a la cuenta, o respondiendo a su escrito del muro. De esto un listo puede darse cuenta. Otras cuentas las atiende directamente el candidato (que es como debe de hacerse, siguiendo aquel consejo que siempre aplicó el presidente norteamericano John Fiztgerald Kennedy en lo posible, y que le dio su madre Rose Kennedy: “el teléfono, hijo, siempre debes de contestarlo en persona”). Aparte de que el candidato de alguna manera puede hacer su particular campaña electoral interesándose y comunicándose con cada uno de sus amigos y agregados. Otros muros de seguidores, pueden que tengan miles de seguidores, porque a mucha gente le apetece presumir de estar en tal o cual muro y es ella misma la que se auto-agrega como seguidor, pero lo que hacen es mostrar la popularidad del personaje, aunque se puede ser muy famoso y popular, pero eso no significa gozar de las simpatías electorales.
No obstante como ya he dicho: aquí en internet y las redes sociales, sólo pueden triunfar los que demuestren más talento y dedicación. Se sabe que hasta ahora los políticos ni hablan claro, ni dicen la verdad, así como el resto de los medios de comunicación social que están manipulados por los mencionados, en función de sus intereses políticos-económicos. Aquí se hacen más necesario que nunca hablar claro y decir la verdad. Teniendo en cuenta que según las últimas encuestas y barómetros del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), los principales problemas de la ciudadanía se resumirían en dos: paro-crisis económica, e inmigración. Los partidos políticos y candidatos que más expongan claramente una crítica y análisis de los dos temas, y expliquen diciendo la verdad de lo que van a hacer para solucionar ambos problemas, son los que tienen la clave para ganar las elecciones aprovechando las redes de internet. Otro de los temas que reclaman solución, pero que no se cita demasiado en el barómetro del CIS, sería la jubilación y las pensiones, que empezarán a ser preocupantes los próximos años, si no se habla claro de ello, y que creo que es otra de las bazas que los candidatos tendrían que tener en cuenta, si quieren ganarse el favor y confianza de la ciudadanía.

En consecuencia, esa campaña por internet no sólo puede hacerse a través de las redes sociales como facebook, twitter, etc…, sino también con cierta práctica del emailing virtual: se trata de obtener todas las direcciones electrónicas existentes y planificar una campaña de envio de e-mails en la que se explique claramente los dos principales problemas ciudadanos: el paro y la inmigración, ofreciendo soluciones claras y creíbles. Como dice el viejo proverbio: “cuánto más claros, más amigos”. Y eso bien llevado, puede hacer ganar las elecciones incluso al partido que menos se lo espere. La gente lo que querrá siempre, es que se le hable claro y que se le diga la verdad. Los partidos políticos o candidatos que estén para contar cuentos o para confundir, no tardarán en encontrarse que sus mensajes terminan en la papelera de los spam. Internet y los internautas son así.

Por otra parte, en un futuro próximo, si en nuestro país cambia el sistema electoral por otro más próximo, directo, y democrático de listas abiertas, cada candidato será a través de la red internet por donde más se promocionará electoralmente. Las mediocridades apoltronadas, tan numerosas e ineptas hoy en día, lo tendrán bastante mal, y se impondrán los talentos particulares de los candidatos. Es el signo de los nuevos tiempos con las nuevas tecnologías, que lo que ha sido hasta ahora, lo dejará obsoleto.

lunes, 30 de agosto de 2010

LA INCOGNITA DEL OTOÑO ELECTORAL CATALÁN.

El muy Honorable President de la Generalitat Josep Montilla está de muy mala suerte. Las encuestas no sólo vatinician un voto de castigo contra el llamado Tripartito, sino que además se le presenta muy malo el calendario electoral, teniendo presente de que técnicamente no puede escoger fecha de convocatoria electoral más allá del 16 de diciembre, quedando por medio del otoño fechas que interfieren la visita del Santo Padre, y el partido de fútbol entre el Barça y el visitante. Aparte de que un intento de José Luis Rodriguez Zapatero de participar en la campaña electoral catalana para intentar salvar a Montilla, sería totalmente desastroso para el todavía actual presidente catalán dada la fuerte impopularidad del actual jefe de gobierno socialista, tal como señalan las últimas encuestas.

La visita del Papa coincidiendo con la campaña electoral supondría restar muchos votantes de la izquierda, ya que su ideología y acción de gobierno no casa con la doctrina y predica cristiana del Santo Padre, del cual para muchos católicos su palabra va a misa, teniendo en cuenta, además, lo mucho que ha favorecido el tripartito al colectivo de inmigrantes de credo islamista que consideran como hereje e infiel la religión que representa Su Santidad Benedicto XVI, en un país como el nuestro donde practicamente casi cada municipio tiene su secular iglesia católica como el principal monumento del pueblo. A Montilla le preocupa que el Papa pudiera pedir el compromiso personal del cristiano, ante la crisis moral que supone las otras religiones extrañas que pretenten imponerse por la fuerza en la sociedad catalana construyedo mezquitas a doquier (muchas subvencionadas por la propia Generalitat), aunque constitucionalmente presumamos de libertad religiosa. Por otra parte una derrota del Barça, supondría un cabreo de aquellos que lo consideran como algo más que un club, lo cual teóricamente restaría votos a los partidos de la causa nacionalista-independentista.

Nos encontramos, pues, que aparentemente todos los partidos actualmente representados en el parlamento catalán van a experimentar un voto de castigo, salvo algún posible repunte de CiU, tal como indican las últimas encuestas, a pesar de que sus luchas intestinas no dejan de ser un secreto a voces. Los principales problemas que afectan a los catalanes, no son la inconstitucionalidad del estatuto en sí, sino el grave problema del paro y la inmigración, temas de los cuales aparentemente todos los partidos forman cortinas de humo y eluden exponer soluciones, alternativas o propuestas claras. Casi todos los partidos tienen algo así como alguna secretaria de inmigración, más propensos a resolver los problemas de los inmigrantes que los de los propios y auténticos catalanes, especialmente por parte de CiU, aunque lo tiene bien oculto por si acaso no le resulta rentable electoralmente. Los socialistas catalanes están internamente enfrentados entre los de la línea del PSC y los de la línea del PSOE (esa última actualmente con mayor peso). De CiU, existe un enfrentamiento interno entre los viejos barones de la coalición, que dificulta el liderazgo del delfín de Jordi Pujol, Artur Mas. El PP catalán, con Montserrat Nebrera caída en desgracia política, carece totalmente de líderes mínimamente preparados que tengan suficiente gancho electoral, lo cual le asegura una perdida de votos. Los comunistas no han salido bien parados con la torpe faena policial de tristemente famoso conseller Joan Saura. Y los del proyecto independentista, tanto de ERC (con un Carold Rovira marginado de los órganos de poder, ahora en manos de Puigcercós) como de los partidos de Carretero y el ex presidente del Barça Joan Laporta, no se han puesto de acuerdo entre quién lidera y cómo llevar a cabo el proyecto independentista. Lo que indica que teóricamente todo el electorado catalán está descontento y confundido, y lo que debería de indicar que todos esos grupos políticos deberían de sufrir un voto de castigo en las urnas. Y no digamos de Ciutadans de Albert Rivera. Pero frente a todo esto aparece un nuevo partido emergente que se estrena en esos comicios: Plataforma por Catalunya, el nuevo partido que lidera Josep Anglada, el conocido concejal de Vic que tuvo el valor de saber plantar cara ante el peligro que representa la inmigración, y que se presenta con un claro mensaje que quizás podría calar en la sufrida población catalana: atender debidamente el problema del paro, y frenar y resolver la inmigración, y salvoguardar los valores tradicionales catalanes frente al peligro de culturas intolerantes como la musulmana, que cada vez se están implantado más por todo el territorio catalán, y que en el futuro consentir presentar candidaturas musulmanas en nuestro país constituiría una fractura y un gravisimo problema para la unidad y futuro del país. Ese mensaje claro y contundente de Plataforma por Catalunya, podría ser la gran sorpresa que arrancara un buen puñado de escaños en el próximo parlamento catalán, a costa del voto de castigo que con toda seguridad va a dar el electorado catalán contra el resto de los partidos que tan sólo lanzan mensajes confusos.

Ahora bien,¿ qué programas y qué dirigentes quieren los catalanes?. Se supone que los partidos harán uso de los medios de comunicación social para llegar al electorado, especialmente desde la televisión, que aparentemente la controla y la manipula quien está en el poder, aparte de que en menor medida los grupos que tienen representación parlamentaria, que reciben jugosas subvenciones publicas para financiar su campaña electoral, y de mayor tiempo en los medios: televisión, radio, prensa, e-mailing, vallas publicitarias, autorizaciones de mitines, etc... Los partidos sin representación, como es el caso de Plataforma X Catalunya, se supone que tendrán que emplear otros medios: el boca a boca, mitines locales, redes sociales de internet, etc...., pero si consiguen representación parlamentaria, se va a abrirse una nueva legislatura muy movida, porque por fín, habrá quienes sin pelos en la lengua, hablaran sobre propuestas claras, planteamientos nuevos, alternativas matizadas, etc...que traten de verdad sobre los dos problemas que más afectan a los catalanes: el paro y la inmigración, cosa que seria muy positivo para la ciudadania catalana, porque hasta ahora los partidos existentes se han dedicado más a confundir que a hablar claro de lo que de verdad afecta a los ciudadanos, entre otras cosas, porque a quienes se les ocurria criticar que la inmigración recibe abusivas ayudas públicas o quita el trabajo a los parados nacionales era señalado fuertemente con el feo calificativo de "racista", olvidado alguien tenía que advertir y decir que la misma inmigración es el germén y fuente futura del peor de los racismos contra los propios nacionales de casa nuestra cuyos gobiernos los acogieron y subvencionaron tan generosamente.

Y es que lo que está en juego en esas proximos comicios catalanes es una Catalunya que será de moros o de cristianos, enteniendo por moros una cultura en la que no solo se discriminan y anula totalmente los derechos humanos de las mujeres, sino que además es intolerante considerando infieles y herejes a todos los demás que no comulgan con ellos; y cristianos se entiende no sólo los que creen en la fe del mensaje evangélico cristiano, sino que además representan la salvaguarda de los valores occidentales de libertad, democracia y derechos humanos.En este sentido, el único partido que advierte y ve el peligro musulman y defiende claramente los tradicionales valores catalanes es la Plataforma por Catalunya. Y ante esta cuestión, que ese nuevo partido obtuviera representación en el parlamento catalán, seria algo muy positivo, aunque debido a sus escasos medios, y a la clara manipulación existente entre la prensa y el resto de los medios de comunicación social, puede ocurrir cualquier cosa, y en esto está la incógnita a la que me refería.

Y por supuesto, otro gallo nos cantaria, si se consentieran las listas abiertas, en la que cualquier ciudadano podría ser candidato sin pasar por la disciplina de un partido político, tema del cual ningún partido quiere ni oir hablar, y que es causa de que la nuestra sea una democracia débil y manipulada por los que están en los órganos de poder del aparato de cada partido.

jueves, 12 de agosto de 2010

PRIMARIAS A LA ESPAÑOLA


Se acercan elecciones para renovar el poder autonómico y el poder municipal, empezando por las catalanas de otoño. Para las autonómicas de Madrid, ya se han convocado unas primarias dentro del partido, algo que no es frecuente, aunque el PSOE es quizás el partido español más antiguo, compacto y disciplinado que ya cuenta con unas pocas, pero sonadas primarias en el sí de su partido: basta recordar la disputa entre Joaquín Almunia y José Borrell, para ocupar el puesto del entonces presidente Felipe González, o la del actual presidente Zapatero que ganó contra el carismático José Bono por muy poco margen gracias a los votos de los socialistas catalanes procedentes del PSC.

Y del PP, que ni siquiera nunca ha tenido unas primarias que digamos, sino delfines y sucesores, como el caso del olvidado Hernández Mancha, o el ex presidente José María Aznar, ambos apadrinados por el fundador del partido Manuel Fraga, o el caso de Mariano Rayoy, designado sucesor por Aznar. Y lo mismo decir del actual candidato de la coalición catalana Convergència i Unió, cuyo actual cabeza de cartel Artur Mas, fue el delfín designado por el ex president Jordi Pujol. Esa escasa práctica y normalización de elecciones primarias internas dentro de los partidos políticos de nuestro país, los hace sospechosos de auténtica democracia interna, puesto que al final siempre acaba imponiéndose el aparato del partido.Naturalmente los viejos cuadros quieren que todo siga igual como está, para aprovecharse del corporativismo de los cargos de los que viven, pero los ciudadanos no soportan eso, y saben que lo que necesitan es una auténtica democracia, y además necesitan sentir que es en una auténtica democracia en la que están. Por eso algo habría de cambiar en nuestra vieja España.

Todo lo que sea abrir los partidos, bajar a tomar decisiones de la cúpula a las bases, democratizarlos en suma, es bueno. Nuestro país necesita partidos con mayor convocatoria de elecciones primarias internas dentro de los partidos políticos, y mayor variedad de candidatos, en las que se dé la posibilidad de que cualquier militante de cualquier rincón de España pueda ser el candidato para disputarse la presidencia del gobierno español, o en su caso el gobierno autonómico, o municipal. Ahora ya conocemos los sonados casos de los candidatos del PSOE Trinidad Jiménez (apoyada por el presidente Zapatero) y Tomás Gómez (apoyado por una mayoría de alcaldes socialistas madrileños) para presidir la Comunidad de Madrid, por no hablar del candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid Jaime Lissavetzky (el candidato patrocinado por Zapatero) el cual ni siquiera tiene rivales dentro del partido para disputarle su candidatura al sillón de la Villa y Corte. Desgraciadamente en nuestro país no tenemos cultura ni costumbre de primarias, y por eso los partidos están tan distantes de los ciudadanos, y su manera de funcionar es de dudosa forma democrática. En Estados Unidos, por ejemplo, cuando alguien quiere ser presidente, no son dos o tres los que disputan la candidatura, sino unos cuantos y a veces muchos, que al final salen nominados los ganadores de las primarias de cada partido. Precisamente el buen ejemplo que nos hace mucha falta aquí en España, para evitar que la casta de políticos se apoltrone y haga lo que le dé la gana, distanciándose de los ciudadanos, tal como lo estamos viviendo hoy en día.

Si bien los partidos son necesarios para formar una fuerza política común a nivel nacional, sería bueno también que nuestro país pudiera contar con un complementario sistema de listas abiertas, en las que se pudiera presentar candidato cualquier ciudadano sin necesidad alguna de pertenecer a ningún partido, por aquello de no tener que acatar la disciplina de voto de partido. Eso haría posible que, independientemente de su condición social y circunstancia, las personas más preparadas y brillantes de nuestro país pudieran ser de utilidad aprovechando su talento y su preparación al servicio del país. Eso podría hacerse posible con una mayor división de poderes, y con la creación de una tercera cámara de parlamentarios donde tuvieran escaño únicamente las personas elegidas por listas abiertas, y con funciones de deliberar, proponer leyes, vetar, etc...., que necesita un estudio profundo y una ley que lo haga compatible con la mayor libertad y democracia en favor de un mejor y más competitivo servicio representativo al pueblo español. Eso ayudaría mucho a combatir la corrupción en la cosa pública, y a aprovechar mejor a aquellas personas que encuentran el paso cerrado a través del sistema de partido.

Ahora bien, si por un lado podemos crear una democracia más libre y mejor, por el otro corremos el peligro de empeorarla si abrimos el derecho al voto a todas aquellas personas y partidos de origen extranjero que se están implantando en España. Los únicos patriotas que puedan haber en España, son los propios españoles. España ha de ser para los españoles. Pero legalizar partidos extranjeros, o consentir derecho de voto y de ser candidatos en España a personas que no son de origen español, podría llevar a nuestro país a la decadencia, la desmembración, y a un callejón sin salida con las puertas abiertas a la entrada de toda clase de males, cuyo recuerdo más reciente han sido todas esas guerras en la antigua Yugoslavia entre gentes de diversas nacionalidades, etnias y religiones,....algo que debemos de evitar en nuestro país. A la vista del grave silencio de los partidos políticos acerca de ese tema, deja en el aire una gran incógnita: ¿al final cómo acabará esto, con tanto extranjero en nuestro país?.