Mostrando entradas con la etiqueta MAFIA SINDICAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MAFIA SINDICAL. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de marzo de 2011

EL SINDICATO DEL ROBO, SUPONGO

Como si no hubiera bastante con todo el daño causado a la economía del país, en el pasado puente de la Purísima, ahora los privilegiados “trabajadores” de AENA (y en especial referencia a los controladores aéreos), prevén hacer huelgas en las fechas clave de la Semana Santa, ahora que hubiera sido posible salvar la temporada turística gracias a los follones que ocurren en los países mediterráneos de África, que ha obligado a desviar importantes reservas turísticas en beneficio de España.

¿La razón?, entre otras cosas, evitar la privatización de AENA (la entidad pública que gestiona los aeropuertos españoles), porque ello, claro, supondría ya no poder mamar de la teta del Estado, que supone entre 600.000 y un millón de euros por controlador, a cargo del contribuyente español, sin contar la escandalosa deuda por la mala gestión de la misma, cifrada en varios miles de euros a cargo del erario público. Y eso de que un controlador militar no llega ni a los 2000 euros mensuales de nómina (y por ser militares, sin derecho a huelgas).

Con otro detalle aparte de que de todos los daños y prejuicios causados a todos los usuarios que dejaron tirados por las terminales de los aeropuertos, todavía nadie ha asumido responsabilidades, ni se ha metido a la cárcel a nadie. La justicia española se ha burlado de todos los españoles, y no ha castigado ni a un solo culpable por la huelga salvaje del pasado diciembre, no se ha hecho nada a nadie de toda esta especie de mafia corporativista que forman un auténtico sindicato cerrado del robo público, consentido y tolerado por el mismo gobierno de Zapatero que no hace nada por remediarlo y frenar todos esos abusos que son un insulto al resto de los españoles que pasan por penurias y situaciones delicadas. En otros países de Europa, los controladores ganan hasta 4 veces menos que los españoles, por un trabajo tremendamente fácil, que se parece al famoso juego del Fight Simulator de Microsoft, y con muy pocas horas, que con las superpagadas horas extras (fijadas como mínimo en 450 euros la hora) aún ganan un tremendo asqueroso dinero de más a cargo de las arcas públicas, que supone un insulto a la inmensa mayoría de los trabajadores de nuestro país, más de la mitad de los cuales, no llegan ni a mileuristas.

Y ahora que dadas las circunstancias de los países árabes, el turismo se nos presentaba bueno, sólo faltaba asustarlo y provocar una caída del mismo, que arruine la temporada a los hosteleros, y lleve a engrosar las filas del paro otros tantos de miles de desempleados más, hasta superar oficialmente la mítica cifra oficial de los cinco millones de parados (en realidad casi 8 millones de parados, dado que las cifras son maquilladas). Nos gobierna una auténtica panda de incompetentes sinvergüenzas, que consiente que los sindicatos del robo se salgan con la suya y se extienda aún más la corrupción a todos los niveles de la sociedad española, olvidándose de las penurias de millones de parados y demás millones de trabajadores en la cuerda floja, que ya quisieran para ellos el empleo, sueldo y privilegio de los controladores. Este es otro mal ejemplo más de la administración Zapatero, corrompida, despilfarradora, e incapaz de hacer una ley de huelga que frene los abusos de unos cuantos privilegiados contra los derechos que teóricamente se deberían de suponer inviolables del resto de los ciudadanos, que son los que finalmente terminan pagando los platos rotos y ven cada día más recortadas sus libertades. Mas que no una democracia normal y corriente, parece que si en nuestro país imperara la dictadura de un tirano que encima es incompetente, irresponsable y despilfarrador, cargando contra su propio pueblo los males de su pésima gestión. Desde luego, como decía cierto famoso ministro español: “Spain is diferent”




COMENTARIOS DESDE MI FACEBOOK:

Kristina Klacanska Oksova I do not know anything else to write except, thank you...the pieces of information are interesting...wish you a lovely Tuesday, Xavier...
15 de marzo a las 6:28 · Me gusta
Imanuel Nikol Good morning,dear

viernes, 17 de diciembre de 2010

EL VERDADERO ESTADO DE ALARMA: ESPAÑA EN METÁSTASIS


Esta semana el gobierno ha pedido al Congreso la prorroga del “Estado de Alarma” derivada de la huelga salvaje de los controladores aéreos ocurrida durante el pasado puente de la Constitución-Purísima, una de las fechas de mayor tráfico de aviones. Pero todo esto hace sospechar que se debe ante todo para garantizar sin problemas que no se van a estropear las vacaciones del gobierno y sus señorías parlamentarias, al tiempo de evitar la negociación, la sangría económica y la mala imagen exterior que supondría en unas fechas tan señaladas como las pascuas navideñas y reyes, claves para ingresos turísticos.

En esos momentos hay cerca de 700.000 parados sin cobertura del subsidio de los 426 euros que se suprimirá el próximo febrero (algo gravísimo que sí debería de merecer todo un “estado de alarma”), lo cual significa que despedir a los 2400 controladores aéreos supondría ahorrar el dinero que podría ser de más justa utilidad para pagar por un año a casi medio millón de parados con los famosos 426 euros. Pero lo curioso es que ante esa decisión tan injusta de retirar los 426 euros a los centenares de miles de parados que pasan dramáticas penurias, los sindicatos están en brazos cruzados, como si nadie se indignase ni dijese nada, y cobrando las millonarias subvenciones a paladas que reciben del gobierno Zapatero. Y al mismo tiempo se contradice que el “sindicato del robo” de los controladores se aprovechan de que los medios de comunicación están censurados y manipulados para no decir lo que de verdad cobran y las pocas horas que trabajan esa panda de vividores, que con la excusa de “negociaciones” tan solo busca blindar sus privilegios a costa de los contribuyentes, y con una justicia corrupta que lo embrollará todo pasando la factura al contribuyente, como termina haciendo siempre cuando se trata de juzgar cuestiones que afectan a la cosa pública. O sea, que la tomadura del pelo a los españoles, nuevamente está servida.

Hay quienes apelarán que los controladores y los pilotos deben de ser extremadamente bien pagados por la responsabilidad de evitar que los aviones se estrellen en cualquier ciudad, pero según como se mire llevar un avión es como llevar un coche: al principio parece complicado, pero con el suficiente tiempo de práctica se termina llevándolo con natural destreza. Pilotar un avión, sea pequeño o gigantesco, tan solo requiere una pista plana para el aterrizaje y el despegue. Aparte de que hoy en día todo está programado por ordenador y por señales de onda o de radar como para saber si hay sitio disponible para el aterrizaje en alguna pista donde encontrar sitio donde aparcar el enorme aparato volador, incluso para cualquier emergencia. Aparte de que su trabajo tan sólo consiste en algo parecido a ponerse delante de las pantallas de los ordenadores y demás artilugios de telecomunicaciones, como si fuera el famoso juego del Flight Simulator de Microsof. Vamos, que es un trabajo parecido a un juego de niños, desempeñado por alguien que conoce algun idioma extranjero y algo de ordenadores y aviones, pero nada comparable al cansado y sufrido trabajo de un albañil que termina con la espalda reventada por un salario de miseria y encima sufriendo impagos y el paro, en comparación. Un trabajo que bien podría desempeñar cualquier hijo de vecino o de albañil, con un nivel de estudios de ESO, si no fuera por las rígidas normativas de corte corporativista y exigencias que impiden trabajar en esa cosa, como ocurre en muchas otras cosas en las que se niegan las oportunidades de trabajo a otra gente mucho más preparada y menos vaga. Por lo que no tienen sentido tantos privilegios para tan poco trabajo por parte de una especie de gremio corporativo y cerrado en sí mismos como son los controladores o los pilotos, con poder para practicar esos abusos que ya conocemos, con esos sindicatos tan extraños, que por no llamarlos “sindicatos del crimen”, lo más acertado sería llamarlos “sindicatos del robo”, porque nadie con sentido común puede pretender creer que sean algo honradas y honestas sus peticiones y sus privilegios, máxime con lo chungo que se ha puesto en España eso de buscarse la vida honradamente.

Si habría que hacer caso al viejo proverbio ruso que dice que “el hombre que hace fortuna en un año, debería de ser ahorcado”, otro tanto diría de los controladores, que según el convenio firmado con el presidente Aznar en 1999, como mínimo cobran 600.000 euros anuales cada uno, cosa que con las horas extras (pagadas a un mínimo de 450 euros la hora, según han difundido algunos medios de comunicación), bien puede decirse que su salario anual supone alrededor de un millón de euros, todo un insulto a la inmensa mayoría de los trabajadores que no llegan ni a cobrar salarios mileuristas, aguantando trabajo precario en empresas en la incertidumbre y bailando en la cuerda floja, y a los parados cuando ya van a quitarle el subsidio de los famosos 426 euros de la caridad pública que pagan el resto de los trabajadores (y que fue decidido por el gobierno Zapatero en vísperas de la huelga salvaje de los controladores). Y que no digan que pobrecillos, no son comparables a los futbolistas que cobran muchísimos más millones de euros, sin la “estresante responsabilidad” de los controladores y tan sólo por algo tan divertido como es jugar con una pelota.


De modo que, como ya tenemos un precedente en la rápida decisión de despedir a los controladores aéreos como hizo el presidente Ronald Reagan (que de joven prestó servicio militar en la Segunda Guerra Mundial como teniente de la aviación, y por tanto buen conocedor del mundo de los aviones), si yo fuera el presidente del gobierno español, haría prácticamente lo mismo que Reagan. Además les rebajaría el sueldo en un 75%, que es lo que cobran los países más avanzados y más ricos que nosotros del resto de Europa (y aún me parecería que cobran mucho de lo que les pagan los contribuyentes con sus impuestos), aparte de que haría con urgencia un decreto-ley con el que se les congelasen su cuentas bancarias y sus propiedades, para obligarles a devolver al estado el abusivo sueldo de más que habían ido cobrando todos esos últimos años. Con ello aprovecharía eliminar todo vestigio de ley o normativa corporativista y cerrada para que no se repitieran abusos como los de los controladores, liberando todo el mercado para facilitar la creación de nuevos puestos de trabajo y negocios.

Y para agravar la cosa, la inflación, como siempre, ha ganado nuevamente la batalla en ese año que termina, lo cual significa que el gobierno Zapatero, en virtud de lo acordado en el “Pacto de Toledo” deberá de abonar a todos los jubilados una paga extraordinaria más en el próximo enero, de lo cual surge la pregunta: ¿y de dónde saldrá ese dinero para pagar ese diferencial que ha provocado la inflación?, ¿con las subidas de la luz, agua, etc…, previstas para el año que comienza?. Eso es una nueva sangría de la que nadie dice nada ni como resolver, salvo endeudarse aún más y solventar los problemas de caja a golpe de nuevos impuestos cada vez que se aprueban los presupuestos en el parlamento o lo decide el gobierno por su propia cuenta.

España está con peor metástasis, y su cura pasa por crear puestos de trabajo, bajar los impuestos, y terminar con la mentalidad de vivir del cuento cuyo mal ejemplo vemos en el caso de los controladores aéreos. En definitiva es eso: la falta de trabajo y de dinero, y el desamparo hacia las clases menos favorecidas, lo que debería de dar la verdadera alarma en nuestro país.

LAS NÓMINAS DE LOS CONTROLADORES AEREOS ESPAÑOLES


Me acaba de llegar eso: una de las nóminas más bajas de un controlador, que se paga con el dinero de todos los contribuyentes a través de AENA (en realidad cobran muchísimo más de lo que aquí se señala, pero no quieren enseñarlo), tan sólo por aparcar aviones, en la “estresante faena” de apenas media jornada. Existe gente en España con muchísima mas preparación, estrés y responsabilidad que no gana más del 10% de esa nómina, y encima trabajando el doble de tiempo. Y por si fuera poco, la sola nómina mensual de ese controlador, supone el subsidio de casi 40 parados de los famosos 426 euros que ahora Zapatero quitará, y la sopa boba para sus desamparados hijos. ¿Y aún existe quien considera justas las reivindicaciones de ese gremio corporativista que sólo busca blindar sus privilegios a costa de los sufridos contribuyentes?. Y mientras tanto los bancos de alimentos no dan abasto, Cáritas está desbordada, y los mendigos ya son paisaje urbano habitual en todos los rincones de España.

Y desgraciadamente aún existe gente que sigue defendiendo la causa de esos aprovechados, como si todo fuera culpa del gobierno (que siempre termina por hacerle pagar los costes de los platos rotos a los contribuyentes). Y sin embargo, parece que a nadie no te llama la atención los hijos de los pobres albañiles, cuyo padre pronto no tendrá ni los 426 euros de la caridad pública, ni trabajo que prácticamente no existe, y al mismo tiempo muchísimos ahogados con una eterna hipoteca?. ¿Qué España tenemos aquí?, ¿la de los honrados, o la de los pícaros?. Sólo con mostrar esa nómina, es para invitar a reflexionar.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

GARCIA MORATO, REAGAN, Y LOS FABULOSOS SUELDOS DE LOS CONTROLADORES ESPAÑOLES.

En medio de esta polémica que ha suscitado el parón del espacio aéreo de 20 horas desde el viernes al sábado pasado (y que se cargó el puente de más de 600.000 usuarios de pasajes de avión en pleno puente de vacaciones para algunos), por culpa del absentismo de los controladores aéreos, convendría hacer algunas reflexiones puntualizadas.

Desde hace siglos el sueño de Icario de volar no se hizo realidad hasta que se ideó una máquina que bien podría estar hecha de telas, maderas, alambres formando tirantes, etc…Se sabe incluso que el propio Leonardo da Vinci tenía unos diseños para hacer máquinas voladoras, e incluso unas alas que acoplar al ser humano, copiándolo de los movimientos de las alas de las aves. ¿Os recordáis de los rudimentarios primeros aparatos voladores de principio de siglo, que se podían accionar bien mediante un mecanismo de cadenas rodantes (como las de una bicicleta) o de algún motor que moviendo una hélice permitía velocidades de vuelo algo parecido a los de una vieja moto tipo mobylette o vespino?. Sólo bastaba un poco de conocimiento y práctica sobre cómo manejar esa máquina voladora y un espacio plano donde poder despegar y aterrizar. Vamos, que algo parecido a cómo aprendes a llevar un coche por primera vez: al principio un poco difícil, pero luego con la práctica se va mamando todo sobre ello, y todo se vuelve fácil de hacer y manejar. Y ahí ya teníamos eso que llamamos avión, que atrajo a entusiastas aficionados y aventureros que cada día iban perfeccionando más esa máquina voladora, hasta tal punto que incluso ya hace décadas que hemos llegado a la luna. Y si a uno le gustaban los aviones, tampoco hacía falta tener tantos estudios universitarios de los que presumen los controladores. Sino veamos a célebres aviadores como el hermano del caudillo Francisco Franco, Don Nicolás Franco, el célebre héroe de la aviación nacional García Morato (que derribó a varias docenas de aviones republicanos), o el pasatiempo favorito de un tal Thomas J. Watson (el dueño de los ordenadores IBM), sólo por citar algunos renombrados ejemplos. Es más, el trabajo de un controlador, del que tanto se quejan de estar tan estresados, parece una tarea totalmente sencilla y fácil: ponerse delante de pantallas de ordenador y demás utilensillos de comunicación y velar sobre la posibilidad o no de aterrizar en una pista plana (y ahora que todo esta informáticamente programado, menos difícil se ha vuelto, añadiendo, además, de que se tiene otro programa de emergencia por si acaso fallara el primero). Nada comparable al duro trabajo de un albañil, que es lo que de verdad es cansado y estresante, y por si fuera poco mal pagado por una competencia que no para de reventar precios. Y eso de tener que hacer ese trabajo tan fácil, en tan pocas horas que prácticamente es media jornada, y con un sueldo que es un escándalo, por no decir un robo .Digo sueldo escandaloso y fabuloso, porque se dice que el presidente Aznar firmó un convenio en 1999 por el que ese club de privilegios elitista podían llegar a cobrar 600.000 euros anuales (eso son 100 millones anuales de las antiguas pesetas), que hoy en día, diez años después, deben de ser más, sin contar además el precio de las horas extras, que según medios informativos, están por encima de los 450 euros la hora (casi diría que un cálculo bastante acertado sería decir que un controlador gana aproximadamente un millón de euros al año). Como que son los únicos autorizados en decir si un avión puede aterrizar o no, con el tiempo han ido formando un sindicato cerrado en defensa de sus abusivos y privilegiados intereses, un sindicato que convendría llamarlo “sindicato del robo” cuando no “sindicato del crimen”, que tan fuertes se han ido haciendo (y siguen siéndolo , pues no se ve que ni la Justicia ni el Gobierno les hayan hecho nada todavía), que no han dudado de joderse al gobierno y a los cientos de miles de viajeros usuarios de los aviones.

Pero alguien que de joven, durante la Segunda Guerra Mundial, cumplía servicio militar en una compañía de aviones de aerotransporte y de reconocimimiento, conocía bien ese mundo de los aviones, y se encontró con similar problema: los controladores abusaron con una huelga, por lo que decidió despedirlos a todos, tras avisarles de que tenían plazo de 48 horas para volver a sus puestos de trabajo, sin indemnizaciones y con la prohibición de que las compañías de aviones pudieran volver a contratarles. Ese hombre era el presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, uno de los presidentes más populares de la Historia de Norteamérica, hasta tal punto que hubiera tenido asegurada una tercera reelección si lo hubiera consentido la Constitución de su país, que limita los mandatos presidenciales a tan sólo dos ediciones. Y mientras tanto qué hace en España Zapatero,….pues lo de siempre: dejar que los todopoderosos controladores o los pilotos le jodan al gobierno y a los contribuyentes.
Para que os hagáis la idea: hasta el momento los informativos calculan en 500 millones de euros la sangría de pérdidas por turismo y beneficios de las compañías aéreas, algo que es escandaloso en esta España de alarmante falta de trabajo y completamente endeudada.

Si Zapatero tuviera el valor de hacer lo que hizo Reagan, y suponiendo que cada controlador con sus horas extras gana aproximadamente un millón de euros al año (otro tanto parecido los pilotos de los aviones), y teniendo en cuenta que son aproximadamente 2.400 controladores, tan sólo con despedirlos supondría de ahorro a las arcas públicas 2400 millones de euros, que esto suponen de esos parados que ahora el presidente Zapatero les quieren quitar la ayuda de los 426 euros mensuales a partir del próximo febrero (5112 euros anuales): eso supone la ayuda anual para 469.484 parados, o sea que despedir a todos esos cabrones de controladores, a toda esta mafia del “sindicato privilegiado del robo”, suponen poder ayudar con dinero público a casi medio millón de parados con 426 euros mensuales durante un año. Y esos controladores despedidos podrían ser sustituidos por controladores militares de las fuerzas aéreas españolas, cuyos sueldos están entre los 1500 y los 2000 euros mensuales. Y sin embargo, ese presidente de un partido que se llama socialista “obrero español”, por lo que se vislumbra hasta el momento, y a pesar de haber decretado el inútil “estado de alarma”, parece que sigue prefiriendo quitarle los 426 euros a los parados, o que los jubilados sigan cobrando pensiones de miseria, en vez de tomar la audaz medida de Reagan. Vamos, en otras palabras, que Zapatero tiene más cojones para joder a los pobres cientos de miles de parados, que a los 2400 privilegiados controladores (que encima esperan una negociación con la que poder cobrar aún más y al mismo tiempo trabajar menos).


Pero eso de estos escandalosos sueldos no le interesa al gobierno que se sepa, y tampoco lo ventilan por todos los aires los manipulados periódicos casi en quiebra que necesitan las subvenciones del gobierno para sobrevivir. O sea, que la posición del gobierno es la de dejar que se la jodan los contribuyentes, y lo mismo creo que hace la oposición al no decir ni pío sobre los escandalosos sueldos que cobran toda esa panda de privilegiados que viven de la necesidad ajena de viajar con el avión. Y aquí seguimos siendo bien jodidos. Eso es tan sólo la punta del iceberg de los muchísimos otros escandalos y abusos que ocultan tanto el gobierno como la oposición. Y mientras tanto nos siguen jodiendo descaradamente a todos.

sábado, 4 de diciembre de 2010

YIPPIIS-KI-YAY, CONTROLADORES HIJOS DE PUTA, COMO DIRIA JOHN MacCLANE



La sangría económica y el caos entre la población provocada por la huelga de los aproximadamente 2400 controladores ha sido causa de que por primera vez en España se declarara el estado de alerta, poniendo el problema bajo el artículo de guerra militar, con el cual la desobediencia se entiende como delito de traición y tiene consecuencias penales. Aparte de que todo este caos se lo podría poner fácil a los terroristas con los que preparar un atentado, sin incluir además los daños y prejuicios causados a los países extranjeros con las cancelaciones de vuelos, así como los de nuestro propio país.

Esto ha hecho recordar que el presidente norteamericano Ronald Reagan al principio de su mandato sentó un precedente despidiendo a todos aquellos controladores que lo desafiaron, además con una ley que impedía volver a contratar a los controladores despedidos a perpetuidad. Desde entonces en Estados Unidos no ha vuelto a haber una huelga de controladores de aviones.¿Será Zapatero capaz de tomar el ejemplo de Reagan?

Cuando media España pasa penurias, con más de cuatro millones de parados, y el gobierno recortando gastos sociales por todos los lados al mismo tiempo que sube los impuestos, el abuso de los controladores bien merece un despido a perpetuidad, como lo hizo Ronald Reagan, un hombre de estado que buena falta haría en España por los tiempos malos y peores por los que estamos pasando.

Para que os hagáis una idea, un controlador aéreo español sólo trabaja 5 horas diarias, y cobra como mínimo 300.000 euros anuales, que con las horas extras que cobran a más de 450 euros la hora, puede llegar hasta casi el millón de euros anual. Y con todos esos privilegios siguen pidiendo una jornada laboral más reducida y un mayor salario al mismo tiempo, lo que constituye un insulto a todos los contribuyentes españoles que son los que pagan esos salarios de oro y sangre con sus impuestos. Son toda una rapiña, y encima se creen tan prepotentes como para provocar el caos, dejando tirados a miles de pasajeros en plenas fiestas del puente de la Constitución lejos de casa y congelados de frío, y con gravísimos daños económicos a la industria del turismo, que no está para esas sangrías en tiempos de crisis que los negocios andan mal y la competencia es cada vez más salvaje. Todos los controladores aéreos merecen el despido, sin indemnización y sin subsidio de paro, tal como hizo Ronald Reagan.

Teniendo en cuenta que en el resto de Europa los controladores son muchísimo más económicos, se podrían contratar otros controladores, haciendo esta además una profesión vacante que de momento podría estar cubierto y gestionado bajo autoridad militar, mientras se forman a los nuevos controladores, muchos de los cuales ya estarían sobradamente contentos con una paga una cuarta parte menos, que es lo que se cobra en otros aeropuertos de Europa. Y para poner un detalle, parece ser que un controlador aéreo militar cobra entre 1400 y 2000 euros mensuales, mientras que uno del mafioso sindicato de controladores cobra como mínimo 25.000 euros mensuales a cargo del contribuyente (un verdadero robo, para dar una definición más exacta). Y por un trabajo de estar en una torre con ordenadores delante y demás artilugios programados de las telecomunicaciones tan sólo unas 5 horitas, cualquiera lo haría encantado con un mínimo de formación, con lo cual a corto plazo no sería complicado conseguir nuevos controladores civiles, sobretodo con la gran cantidad de gente que hay en el paro.

Ojalá hubiera aquí un John McClane que se cargara a los terroristas de los aeropuertos, que como todos hemos podido comprobar, son los mismos controladores, ya que el flojo Zapatero no es el firme Ronald Reagan, y es dudoso que los castigue como se merecen e igualmente es dudoso que lo arregle como es debido y sabia hacer el popular presidente norteamericano.

Ojalá pudieramos aprender de los norteamericanos, y para entretener, os dejo con un par de escenas de John McClane en acción, contra los terroristas que tienen tomados los aeropuertos:

http://www.youtube.com/watch?v=Z33hozFN2XA

http://www.youtube.com/watch?v=3R47CpJ-8Q0



miércoles, 8 de septiembre de 2010

¿ PARA QUÉ SIRVEN LOS SINDICATOS ?

Se supone que deberían de servir para las reivindicaciones de los trabajadores, y en parte gracias a ellos, desde la llamada "revolución industrial" hasta el día de hoy, se han logrado algunas justas "conquistas sociales", pero hoy en día dichos sindicatos se han degradado hasta el punto de ir convirtiéndose en una especie de desprestigiadas organizaciones con enchufados liberados subvencionadas por el Estado, y sólo al servicio de colectivos corporativistas, como los funcionarios, por ejemplo, olvidándose de defender los derechos de los parados a un puesto de trabajo digno y justo, así como los derechos prioritarios de los españoles frente a los extranjeros cuando se trata de repartir las partidas presupuestarias de los gastos sociales (sanidad, escuela, seguro de desempleo, subvenciones, etc...).

No obstante, he encontrado un interesante video inspirado en otro de un sindicato de origen australiano que explica lo beneficioso que han conseguido los sindicatos, aunque en alguna cuestión no estoy del todo de acuerdo, que es la que se refiere a salud y seguridad del trabajo, que eso, a mi modesto entender, en muchos casos ha sido toda una imposición dictatorial en contra de la libre voluntad del trabajador de currar del modo que mejor y más cómodo pueda ejercer, porque, por ejemplo, en el sector de la construcción¿quién soporta durante 10 horas seguidas un casco bajo un sol de justicia, aún cuando ni tan siquiera tenga nada peligroso encima?, sólo porque lo obliga una norma existente por culpa de la absurdas exigencias de personas que idearon la normativa y que nunca trabajan con un casco ni saben lo que es tener que soportarlo en toda la jornada.

Por otra parte, dejando aparte las respetables reivindiaciones de los sindicatos en favor de los trabajadores, yo siempre he dicho a los empresarios, que la única manera de tener contentos a los trabajadores es pagarles lo mejor posible y tratarlos bien, y seguramente que algunos habrá comprobado lo positivo que hay en todo esto.

Naturalmente que todo tiene un límite razonable tanto por parte de la empresarial como por la trabajadora, donde debe de imponerse el dialógo y el sentido común, para lograr acuerdos beneficiosos para la empresa y para ambas partes.Y, por supuesto, no estoy a favor de ninguna huelga salvaje, ni de cualquier otra clase de huelga que pueda lesionar los derechos ciudadanos de unos terceros. Eso último, más bien lo prohibiria.


miércoles, 17 de marzo de 2010

NUEVO CONVENIO LABORAL

Ese convenio tiene más de 30 años, y es de los años de las reivindicaciones sindicales de la Transición, que a modo de broma se distribuyó entre los trabajadores. Recientemente lo encontré entre mis viejos y olvidados papeles, y para rescatarlo, lo inserto en mi blog.



Artículos:

1.- El horario de trabajo será de cuatro horas diarias incluidas dos para comer.

2.- No se puede hacer ningún control de trabajo ni de trabajadores.

3.- Los periódicos del día serán distribuidos por el jefe, quien además invitará a cerveza.

4.- En cada puesto de trabajo deberá haber bebidas y tabaco para su consumición gratuita.

5.- El jefe no se puede enojar.

6.- El jefe deberá estar sonriendo siempre.

7.- El salario será pagado antes de desarrollar la faena.

8.- El primer mes de trabajo será un salario adelantado y tres de depósito (por si las moscas)

9.- En caso de huelga se paga todo el salario.

10.- Se darán tres meses de vacaciones con salario completo descontándose los días de lluvias.

11.- Será distribuido un litro de whisky en las fiestas de Navidad, Año Nuevo y Pascuas.

12.- Si el trabajador muere, la compañía está obligada a mantener a su familia hasta la cuarta generación.

13.- Si algunos de los trabajadores se quedara dormido durante las horas de trabajo se suspenderá toda actividad ruidosa.

14.- Ningún descuento se le hará por el tiempo de dormir y le será servido café al despertar.

15.- Este convenio es vigente a partir de ahora y sólo se podrá cambiar en beneficio del trabajador.

lunes, 27 de julio de 2009

LA FARSA DE UN FRACASADO “DIÁLOGO SOCIAL”

Me alegra que haya fracasado totalmente el mal llamado “Diálogo Social”, porque de entre esos tres entes: Sindicatos, Empresarios, y Gobierno, sólo representaban sus propios intereses corporativistas,....en modo alguno los auténticos intereses de los ciudadanos en condiciones de trabajar. Y si es que hubieran llegado a algún tipo de acuerdo, el coste lo hubieran terminado por pagar la inmensa mayoría de los ciudadanos desamparados de derechos sociales, como ha venido siendo hasta ahora, recogiendo para esos tres entes extraños los beneficios de este acuerdo. Hasta ahora, esa complicidad sindicatos-empresarios-gobierno, han ido en esta dirección, y dudo que en las circunstancias actuales de un contexto de crisis económica exista una verdadera voluntad de hacer bien las cosas en beneficio de nuestro país.

Me explico:

-Los grandes sindicatos (UGT y CCOO), no representan a nadie con empleo precario, y mucho menos a los parados. Y además son cómplices en la imposición de unas condiciones de trabajo con toda clase de reglamentaciones y normativas rígidas (seguridad e higiene, horas, vacaciones, etc...) que limitan totalmente la libertad individual de trabajo y en la que nadie trabaja a gusto al exigirle el cumplimiento de tal y cual norma. Punto y aparte, lo cierto es que su doctrina consiste en beneficiar al trabajador fijo sobre el parado, a los mayores sobre los jóvenes, a los empleados de empresas públicas sobre los de las privadas. Como siempre, han defendido un sistema injusto en el que siempre se favorece descaradamente a los trabajadores de las empresas públicas. Los empleados de empresas públicas, no sólo ganan más que los de las privadas, sino que en caso de irse la empresa al garete, o de E.R.E (expediente de regulación de empleo –el otro nombre que ahora dan a la antigua “suspensión de pagos”-) la indemnización que reciben es siempre segura e infinitamente mayor; mientras que los demás trabajadores de las empresas privadas, que han estado siempre sufragando con sus impuestos los gastos y los déficits de las empresas públicas, se van directamente a la calle sin garantías y en la incertidumbre.

- Los empresarios de la CEOE, saben que los auténticos empresarios que trabajan de verdad, los autónomos, no están representados para nada, aparte de que estos últimos apenas tienen nula protección social en caso de cierre o falta de trabajo. Hacen bien en pedir reducción de las cotizaciones de la Seguridad Social, pues al fin y al cabo, la lógica matemática que nunca falla, nos dice que a medio y largo plazo, al ritmo de cómo van las cosas, los jóvenes de hoy día, aparte de la enorme dificultad actual de encontrar el primer empleo, no van a tener garantizada una pensión cuando lleguen a la edad de la jubilación. ¿Quién quiere pagar cotizaciones, si no está seguro de que en el futuro podrá cobrar una pensión digna?. A ese paso, y atendiendo a la realidad matemática de que cada día hay más pensionistas y al mismo tiempo menos gente trabajando (al mismo tiempo que más parados, y empleo muy escaso) para soportar el coste de las pensiones, seria algo bastante razonable que poco a poco se fueran reduciendo las cotizaciones, atendiendo que vamos a por el camino de que al final no habrá suficiente dinero para soportar el pago de pensiones para la gente que no trabaja, y que cada cual se forme su propio fondo de ahorros para la jubilación, según el esfuerzo que dedique libremente a trabajar. Creo que eso sería mucho mejor que no llegara el momento en que la Seguridad Social colapsara o quebrara de golpe, con todas sus feas consecuencias. Al modo en el que vamos y a no muy largo plazo, la miseria para todos al final será una realidad casi segura, pues la poca gente que trabaje (y además en unas condiciones rígidas que no estimulan ni motivan para trabajar bien) no podrá soportar el excesivo pago que va a costar esa inmensa mayoría de gente que vive de las pensiones. Si no se dan las condiciones debidas para que la gente pueda trabajar libremente y ganar dinero, lo que llaman “El Estado del Bienestar”, es algo que poco a poco se irá derrumbando para dar paso a un verdadero “Estado del Malestar” con tanta gente que quiere vivir de una pensión, pero que faltará del dinero necesario para financiar ese supuesto estado de bienestar, que sólo puede venir de lo que se genere con el trabajo productivo de la gente. Unos impuestos excesivos, no los va a soportar nadie, y serán el principal obstáculo para aquellos emprendedores que con ideas, fe, y entusiasmo, podrían crear esos puestos de trabajo y esas necesidades que la sociedad demanda. Dejando la vaca flaca y seca de leche, y la gallina de los huevos de oro casi moribunda, solo nos quedará miseria para repartir.

- En cuanto al gobierno, con su insoportable política de impuestos, y con sus excesivas reglamentaciones, rigideces y exigencias laborales, no facilita para nada que los pocos emprendedores que quedan en ese país, se arriesguen a crear nuevos puestos de trabajo, y a crear unas condiciones que faciliten a cualquier ciudadano el propio autoempleo, puesto que sólo es trabajando como un país puede prosperar y salir adelante. Por otra parte hoy en dia existe la contradicción de que tolerando, beneficiando y subvencionando a tanto extranjero, al mismo tiempo el gobierno no está haciendo realmente algo para solucionar la falta de trabajo estable que sufren los verdaderos ciudadanos españoles, con el agravante de que millones de familias españolas estan endeudadas casi de por vida por las hipotecas. No se hace nada razonable como para solucionar ese ambiente de miedo que hace que aquellos inversores prudentes que pueden crear puestos de trabajo no se animen a moverse.

A muchos les puede parecer que estoy lanzando un mensaje catastrofista. Ojalá que se pudieran palpar indicios de que las cosas van a ir a por mejor, pero la experiencia de largos años trabajando me dice que no es así, y que las cosas han cambiado a por peor, sobretodo por parte del gobierno. En el fondo todos queremos un país en el que poder vivir con seguridad, libertad, y con garantías de bienestar para nosotros y para nuestros hijos,....por lo que el único consejo que puedo dar en las condiciones actuales que estamos inmersos, es que cada cual, a pesar de todo, trabaje y salga adelante como pueda. En cierto sentido hemos de volver como se hacia en tiempos pretéritos: burlar todo lo que se pueda al gobierno, a las leyes injustas, a las exigencias administrativas irracionales,....trabajando lo que se pueda, negociando en privado las condiciones de trabajo, ofreciendo el mejor servicio porque la competencia es algo que no conoce de leyes, ahorrar y esconder el dinero donde se pueda a salvo de las garras del gobierno. Y a los pensionistas les digo: ahorrar y esconded el dinero de vuestra pensión, porque la quiebra de la Seguridad Social es algo muy posible de que ocurra en un plazo no demasiado lejano.

Por todo eso decía que me alegraba que hayan fracasado esos tipos que llaman “agentes sociales” en esas farsantes reuniones del Palacio de la Moncloa. Más hipocresía, es simplemente insoportable.