Mostrando entradas con la etiqueta GOBIERNO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GOBIERNO. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de diciembre de 2011

BREVE CARTA ABIERTA A DON MARIANO RAJOY, FUTURO PRESIDENTE EL GOBIERNO


Don Mariano:

Primero permítame que le felicite por su victoria electoral del pasado 20 de noviembre. Ha conseguido usted una envidiable victoria, con una mayoría absoluta que casi le da unos omnímodos poderes, aparte de la enorme ventaja de que una inmensa mayoría de comunidades autónomas están en poder del partido político que usted preside. Usted tiene una oportunidad única para llevar a cabo las reformas que nuestro país necesita, con toda rapidez y con toda comodidad. Oportunidad única de aprovechar, teniendo en cuenta el poder casi absoluto del que dispone, y del que se puede sacar provecho a favor de España si sabe aprovecharse bien ese poder. Naturalmente hubiera preferido que la democracia española hubiera podido escoger a sus gobernantes mediante un sistema de listas abiertas, mucho más democrático y representativo del pueblo español.

Creo que muchos lo hemos elegido a usted, no porque nos inspirara suficiente confianza (que no nos la inspiró), sino porque creíamos que teníamos que echar de la Moncloa al presidente socialista, que teniendo como objetivo una mayor igualdad de los ciudadanos en la sociedad española, lo único que ha conseguido son mayores desigualdades sociales, mayor pobreza repartida y por consiguiente las mayores injusticias que ello conlleva. Cuando usted era líder de la oposición, no brillaba precisamente para criticar al gobierno poniéndole el dedo en la llaga, ni sabiendo explicar claramente al pueblo español en qué basa su receta para solucionar los tres mayores problemas: el paro, la crisis económica, y el déficit público. El pueblo español necesita que sus dirigentes les expliquen claramente qué pasa, dónde estamos, y cómo salimos de toda esta mierda en la que estamos metidos. Pero usted, Don Mariano, parece salido de la escuela de Aristóteles, el cual dice: “EL SABIO NO DICE NUNCA LO QUE PIENSA, PERO SIEMPRE PIENSA TODO LO QUE DICE”. ¿De verdad tiene bien pensado todo lo que dice, sobretodo cuando la creación de empleo fue la palabra con la que más se llenó usted la boca en la pasada campaña electoral?. Es de desear que tenga suerte, y que además aproveche bien ese omnímodo poder del que le ha facultado temporalmente el pueblo español, porque a decir verdad es que muchos ya estamos demasiado angustiados, desesperados y jodidos ante la lamentable situación en la que estamos metidos, sobretodo derivado del paro, la incertidumbre en el trabajo, las deudas hipotecarias, etc...

No consigo recordar bien quien dijo una vez aquello de “la riqueza de un país, se mide por el volumen de sus contenedores de basuras”. La verdad, Don Mariano, es que hoy por hoy los contenedores de basuras son el reflejo del lamentable estado en el que se encuentra nuestro país: por todas las ciudades y a diario vemos personas buscando restos de comida o cualquier cosa para poder vender aunque sea a los chatarreros del mercado negro. Y lo peor de todo de este lamentable espectáculo, y que debería de dar vergüenza a todo político de bien, es que también se ve con frecuencia a mujeres con dos o tres niños (uno de ellos un bebé a cuestas o en cochecito), abriendo los contenedores de basuras y buscando algo de utilidad. ¿De verdad le hubiera gustado tener a una hija suya en esta situación?. Es la vergüenza y el reflejo de cómo están las cosas en nuestro desgraciado país, Don Mariano. Si todo el mundo tuviera trabajo digno, y si las leyes fueran más justas y más sencillas, esos lamentables espectáculos de degradación humana y que son una auténtica vergüenza para las personas de bien, eso no ocurriría. Por lo que por encima de todo, si me permite pedirle algo como ciudadano, es que se esfuerce en todo lo posible para eliminar la lacra del desempleo, y evite que la gente se quede desamparada de las necesidades básicas y mínimas. Recuerde que esta situación se da con millones de españoles, que desafortunadamente tienen que convivir con otros millones de extranjeros que están en el lugar y en el momento menos oportuno para esto. Y recuerde bien para quién tiene que gobernar: para los españoles o para los extranjeros, porque aquí lamentablemente en este asunto sobran las medias tintas a las que son tan dados los políticos, aparte de que abriendo la puerta a otras culturas y mentalidades que nos son ajenas y extrañas, no ayudan demasiado a las libertades y al respeto, por ejemplo, a la dignidad de la mujer en una sociedad que se presume quiere conseguir que exista una mayor igualdad de género.

Me atrevería a decirle que no elimine el subsidio de paro. Es verdad que mucha gente se aprovecha del subsidio de paro para no tener que trabajar y poder vivir de la caridad pública pagada con los impuestos del resto de los españoles, con todo lo que supone de picaresca. En los tiempos de bonanza económica, de pleno empleo, son los adecuados para suprimir la ayuda del subsidio de desempleo, o por lo menos reducirlo muy considerablemente para motivar a la gente a buscarse otra oportunidad de trabajo y acabar con esa típica cultura de poder vivir de los subsidios mientras se pueda. Pero en épocas de crisis, de fuerte desempleo, donde incluso la gente trabajadora y honrada no consigue encontrar empleo, es de sentido común y muy necesario seguir manteniendo ese subsidio de desempleo que ha de amparar a la persona perjudicada y a su familia. Por lo cual le pediría que tuviera todo eso con especial consideración.

Cuando reciba las contraseñas ultrasecretas del maletín de los datos del Estado que le tendrá que entregar Zapatero, quizás descubrirá que la deuda española es más de lo imaginado y le entrará un profundo mareo del que no sabrá que hacer para resolver todo esto. Es cierto que hoy por hoy salimos adelante a base de endeudarnos irracionalmente, pero recuerde que con duro esfuerzo y con trabajo serio, se sale delante de cualquier crisis. Por favor, intente hacer lo justo y lo razonable para sacarnos de toda esa mierda, y devolver a España la solvencia y el prestigio que se merecen. Personalmente soy partidario de un país sin deudas y sin impuestos, en el cual cada uno trabaje y pueda disponer del fruto de su trabajo y de su recompensa por lo arriesgado, sin que se tenga que regalar nada ni ayudar a nadie (salvo los sectores necesitados de verdad, como son, por ejemplo, los minusválidos o los ancianos dependientes); sé que es complicado, pero le pediría hacer algo en esta dirección, porque si lo consigue, creo que tendremos un país mejor, con una mentalidad más de vivir del propio trabajo, que no del cuento aprovechándose del trabajo de los demás. Desgraciadamente es tradición en nuestro país, que los presidentes del gobierno salientes no vuelven a presentarse a las elecciones, por lo cual ni desde el gobierno ni desde el parlamento les podrá pedir una explicación o responsabilidades por cada una de las cosas de sus malas gestiones. El nefasto legado que le dejará Zapatero será una auténtica mierda que le costará un hercúleo trabajo sobrehumano tener que limpiar, y se las tendrá que arreglar solo, a pesar de que somos el país donde los políticos tienen pacto secreto que es público a voces: “tú no digas nada de esto, y yo no diré nada de aquello”.

Las medidas de cura de caballo que tendrá que aplicar, serán dolorosas: no hace falta ver cómo se lo toman en Grecia, o en Italia, o en nuestro propio país cuando tienen que protestar, por ejemplo, contra los recortes. Pero creo que los problemas de nuestro país no se pueden resolver con huelgas salvajes que además suponen una sangría económica a nuestra ya muy deteriorada situación económica, ni con cortes de carreteras que impidan el derecho constitucional a poder circular libremente por cualquier rincón del país. Las manifestaciones o protestas están muy bien, pero hacerlas en plazas, parques o polideportivos, de modo organizado y con permisos de la autoridad competente, para no tener que causar lesiones colaterales en las libertades constitucionales del resto de los ciudadanos. Recuerde Don Mariano, que las medidas de cura de caballo pueden hacer cabrear a mucha gente, pero que la ley siempre debe de respetarse, con lo cual espero no encontrarme con ningún piquete que me impida ir al trabajo, o que me corte la carretera o la calle con la que poder desplazarme libremente como es mi derecho constitucional de ciudadano español. Si tiene que tolerar que algunos se salten el imperio de la ley y falten al respeto a las libertades del resto de los ciudadanos, por lo menos, como en las historias del viejo oeste, debería de permitirse el uso de cartucheras, pistolas y escopetas, para que cada ciudadano pueda defender por cuenta propia sus libertades, aunque eso naturalmente no seria lo razonable. Recuerde que los ciudadanos le eligieron a usted para que gobernarse y nos sacara de la mierda, no para que piquetes o cualquier otro grupo de presión imponga su propia ley desde la calle, violando derechos constitucionales de terceros y provocando otros daños colaterales al resto de los ciudadanos.

Enfín, que es deseable que todo le salga bien, y que por lo menos que cumpla con su promesa electoral de tener como prioridad el empleo, ya que puestos de trabajo es lo que buena falta nos hace hoy en día en España. La angustia de los ciudadanos más desesperados por la crisis y el paro, debe usted de aliviarla lo antes posible,

Un cordial saludo y que tenga mucha suerte, Señor Presidente, pues la va a necesitar por bien de España.

viernes, 13 de mayo de 2011

LOS SEIS PODERES CORRUPTOS


¿Qué es la civilización, sino la muerte de la Esencia misma del Ser? La civilización, con sus leyes escritas —contrarias a las no escritas y que nos son propias y naturales— ha esclavizado, controlado, mentido, manipulado, dictado, alienado, dividido, marginado y finalmente, matado y destruido al Hombre. Cuando hablamos de civilización, en contraposición a lo que no lo es, única y exclusivamente hablamos de Gobierno. Gobierno que es cruel como lobo cuidando de ovejas, que cercena el libre albedrío haciéndonos pensar que los pocos reductos de Humanidad, cuando los encontramos —generalmente por casualidad— nos parezcan “bárbaros” o “salvajes” por carecer de Gobiernos en oposición a parecernos “libres” por no tenerlos.
La civilización, se asienta sobre la infausta rueda de los seis tipos de poder corrupto, comentada antaño por Aristóteles:

1.- El primero de estos gobiernos es la Monarquía (del griego: monos, “uno” y arkein “gobierno”; esto es el “gobierno de uno”
). Esta es la forma de gobernar un estado o masa de gente, en la que el cargo supremo es estrictamente unipersonal (aunque en algunos casos se han dado diarquías, triunviratos y tetrarquías, en ocasiones se instituyeron también regencias formales en caso de las minorías, supeditadas a un rey o emperador superior, o valimientos de propia voluntad). La calidad de este tipo de Gobierno es vitalicia y hereditaria. El monarca, enseña a su heredero la manera de gobernar, pero nunca del todo o de la forma más correcta. El heredero, por su parte, vicia este método con su propio pensamiento, corrompiéndolo y provocando su caída y, por consiguiente, propiciando la venida de la siguiente forma corrupta de poder.

2.- Aristocracia (del griego: aristos, “mejores” y Kratos “poder”; esto es el gobierno de los mejores). En esta forma de gobierno, el poder soberano es conferido a un grupo reducido de “grandes hombres” que “teóricamente” son los más capacitados para gobernar ya sea por razones de linaje, técnicas, intelectuales o de moneda. Se huele a la aristocracia en cuanto un rey pronuncia valimientos (esto es que delega en un valido). La aristocracia tiende a corromperse con facilidad debido a los egos hinchados de los propios aristócratas que arrasan el país sin dudar por ver quién es el mejor de los mejores, ignorando su calidad Humana y sintiéndose infalibles y no dados a equivocarse. Cuando esto sucede y su gobierno es invalidado, se da el poder al pueblo, produciéndose otra singular y abominable anomalía.

3.- Democracia (del griego demos, “pueblo” y Kratos “poder”; esto es el poder del pueblo). Pueblo real que elige a una serie de representantes que desembocan en otro mayor y de carácter pusilánime y efímero, que regalará a las masas con la solvencia de los problemas primeros y principales de los que adolece el Hombre, tales como el cobijo, sustento, educación, sanidad y derechos varios que no son sino bagatelas y futilidades que quedan en agua de borraja (o peor aún que quedan coartados por ciertas condiciones), ya que dimanan de aquello cuanto quedó de la aristocracia, en lugar de ser un nuevo comienzo. En democracia, todo se elige por mayoría, en contraposición a lo que es mejor y más conveniente. Una vez, dijo un hombre sabio: “Así que haces lo que dice la mayoría ¿eh?. Pues entonces estás perdido”. Esta mayoría es otra falacia, porque de tantos millones de habitantes que tiene un país, al final las decisiones son tomadas por un reducido porcentaje de estos millones, amparados en la pluralidad de ideas o estrategias políticas, convirtiéndose uno en indeseable y “peligroso” al no comulgar con alguna de estas confesiones. A este punto, si la “mayoría” decide tirarse a un pozo y morir, todos los demás hemos de ir detrás, aunque no lo queramos así. ¿Drástico? Pues la cosa funciona de esta manera. La democracia, acaba por no diferenciarse en punto alguno de la aristocracia, ya que dimana de ella, convirtiéndose en una especie de: “Todo para el Pueblo, pero sin el Pueblo”. Cuando eso sucede, el pueblo se convierte en plebe y la democracia en desgracia y antesala de lo que viene.

4.- Oclocracia (del griego Ochlos, “chusma, muchedumbre y plebe” y de Kratos “poder”; esto es el gobierno de la plebe). En el gobierno de la plebe no es que sea la plebe quien gobierne, sino que es la plebe quien es gobernada. ¿Cómo gobierna la Oclocracia a la plebe? Mediante sus miedos. El miedo a perder su casa (o a no tener una jamás), a perder su trabajo, la salud, la educación, los “derechos adquiridos”, y aún hasta la vida misma. Si todo funciona correctamente, o mejor de lo que se espera, la oclocracia generará crisis financieras, laborales, de infraestructuras y hasta terrorismo. La oclocracia, literalmente, “mata sin pudor” a un tercio de la población para gobernar a los dos tercios restantes. Tal es la situación, que la chusma mira al poderoso y, literalmente, pide ser “salvada”. En su ignorancia, pide ser salva de los problemas que la misma Oclocracia ha creado y así se llega al siguiente radio de la rueda.

5.- Oligarquía (del griego Oligos, “poco” y arkein “gobierno”; esto es el poder de pocos). De igual modo que en la aristocracia, en la Oligarquía, sólo unos pocos detentan el poder. Estos se diferencian de los aristócratas en que en la aristocracia gobernaban los mejores -con todo lo que ello implica- mientras que en la Oligarquía quienes gobiernan son los poderosos. Estos poderosos lo son por medrar en la corruptela propia de los sistemas anteriores. Si uno hizo fortuna con la democracia puede ser un oligarca, de igual modo que lo puede ser un genocida, o un excelente orador. Cualquiera que parcele poder puede ser oligarca sin recato, aunque uno sea tonto de remate, aunque provoque la extinción de la Humanidad misma. La Oclocracia hizo bien su trabajo y a estos necios con “pesetas” se les ve como salvadores ya que se piensa que “algo deben de saber, cuando tan lejos han llegado”. Razonamiento erróneo de la masa adocenada a la que si individualmente se pregunta no conocen a ninguno que con esfuerzo y tesón se haya vuelto poderoso, pero que sí conocen a poderosos que están ahí por robar, asesinar, mentir, extorsionar, chantajear, explotar, intoxicar y en definitiva, por faltar a su palabra, por carecer de honor y por prostituirse y venderse al mejor postor, en todos los más amplios sentidos de las acepciones expuestas. Y la gente los desea y los encumbra creyendo que los van salvar de su propia ignorancia, que les marcarán el camino correcto en un alarde de humildad. Bien, estos son los que allanan el camino para la última de las formas de la rueda de los seis tipos de poder corrupto.

6.- Tiranía (del griego Tiranía, dictadura). La Tiranía surge, dimana y emerge de la Oligarquía, cuando esta ya no se sostiene o los propios oligarcas se han despedazado entre sí —o al propio pueblo— por no haber estado nunca capacitados para gobernar. La Tiranía, o dictadura si se quiere, es impuesta mediante la revolución. Revolución que no es otra cosa que la fuerza de las armas contra todo aquello que de ella disienta. El Tirano, bueno o malo (pero siempre cuestionable), siempre se impone mediante acto violento y dice a los demás cual es la manera de salvarse, no habiendo alternativa salvo la que el mismo dicta. Los gobiernos antiguos han sido fruto de las Tiranías, que los modernos también, del mismo modo que hoy lo son las religiones. En este tipo de gobierno, el mandato es acatado so pena de muerte —recordemos al punto que el Tirano se impone por la fuerza bruta—, sea este mandato acertado o no, y al contrario que en la democracia, es únicamente el Tirano quien decide que todos se han de tirar por un puente. La descendencia del tirano es educada para perpetuar el gobierno de la masa. Debido a que el elegido para suceder al Tirano aporta de su propia cosecha para no hacer tan cruento el gobierno del pueblo, al no interesar perder los hombres que te proporcionan la posición, y viendo que esta forma de poder acaba por transmitirse por designación o herencia, con calidad vitalicia, volvemos a la monarquía, cerrando así la rueda de las seis forma corruptas de poder. Ya ven como con la naturaleza de estos sones, así es nuestra danza. Podemos decir que los gobiernos se engendran y se perpetúan los unos a los otros en un círculo vicioso, que sólo conduce a la continua debacle del propio Hombre, ya que estos gobiernos (que son todos), no solucionan nada salvo la vida y posición de los “adalides valederos” que los ostentan y protegen. ¿Cómo hemos podido participar con tantas ganas en esta aborrecible ignominia?. El Hombre, se ha revelado como una bestia irresponsable, capaz de vender a sus propios hijos por eludir la culpa de sus actos. Empero el Hombre no es así. Digamos que el Hombre ha sido transformado. El Hombre, cuando niño, coge una flor y la regala a la primera persona que encuentra, a la que reconoce como igual. Esto sucede únicamente, cuando el Hombre está al margen de la Civilización. Luego entra en ella por mediación de sus pobres progenitores y por coacción del Gobierno (adquiriendo forma de “guardería” o de colegio), es adoctrinado y se le impone un sistema de creencias en una suerte de “ludus horribilis” en el que si sus progenitores no colaboran son condenados a galeras o a la peor y más lóbrega de todas las mazmorras. El objetivo primordial de este siniestro plan no es otro que hacer que el sentimiento que provoca la dádiva de la flor a un semejante no aflore jamás (y valga la redundancia). Y si aflora, es entonces que, el Hombre se vuelve loco y es internado, o sustraído de la Civilización, porque su esencia misma choca de forma tan frontal como brutal contra lo que la Civilización le ha impuesto, o esperado de él. En el peor de los casos, que es el mejor para la Civilización, el Hombre se convierte en renegado del Hombre y más aún, de sí mismo, de su esencia, y dice cosas terribles como “que no es libre”, sólo porque a alguien se le ocurre que no debe serlo. De esta forma, el Hombre se condena a sí mismo y tiene cuanto por este acto merece. El Hombre que se dice libre, ciertamente lo es. El que se reconoce sometido, también. Pero el Hombre que niega su propia libertad, ese, ciertamente, no lo es. Un Hombre libre luchará por no perder su libertad. Un Hombre sometido luchará para recuperarla. Pero uno que no lo es, no moverá un dedo jamás. Y si por fortuna o conjunción de los astros del cielo, uno de estos que no son libres luchara por ganar la libertad descubrirá que no ha de ganar nada porque siempre la tuvo, y su lucha lo hermana con el Hombre que se dijo libre y que ciertamente está luchando por no perder aquello que la Civilización un día le dijo que no tenía (o más concretamente, que no debía de tener). El Hombre, debe de huir de los “-ismos”, de los religiosos y de los políticos. El Hombre es engendrado libremente y precisamente por esto libre es parido a este mundo. Es por ello que el Hombre no ha de ser sometido por Hombre o dios alguno. Eres libre, naces libre, vives libre y te morirás libre. El Hombre, sólo ha de servirse así mismo con la fuerza de los brazos y el empuje del corazón. Pero claro, esto es contrario a los preceptos de la Civilización.


¿Qué os parece?. No es mío este escrito (me lo enviaron, y al parecer se le atribuye a Marco Tulio Cicerón, pero tengo mis dudas conociendo el historial del conocido romano).

miércoles, 20 de octubre de 2010

GOBIERNO MÁS A LA IZQUIERDA

Al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, hay quienes le llaman “el hombre tranquilo”. Y tranquilamente hoy en fecha del 20-10-2010 (curioso juego de números como para tentar la buena suerte) ha decidido remodelar su gobierno con cambio de personajes. En esos momentos está al frente de una España con más del 20% de la población activa en paro, con casi la mitad de pensionistas en relación con gente empleada, con más de 7 millones de inmigrantes, de los cuales más de 5 millones sobran. Con niveles alarmantes de delincuencia (en más de un 70% de origen extranjero). Y por si fuera poco con una deuda pública camino a superar el billón de euros con B de grandísima Burrada, de lo cual si antes nos confundía el mareante baile de los miles de millones, para cuando ya se hable de billones (que va camino a serlo muy pronto) ya tendremos más claro la mierda en la que estamos metidos. Ante una situación así, el presidente sabe que va a perder las elecciones generales por muy sereno y tranquilo que se muestre, pero como también sabe que no puede dimitir, porque sería cobardía y traición al compromiso con los millones de electores que votaron PSOE, aparte que daría lugar a un partido socialista huérfano de liderazgo, trata de agotar lo que queda de legislatura con el máximo de “paz social” posible en su fracaso de crear ese “soñado estado del bienestar” prometido en la pasada campaña electoral, que ahora sabemos que no será posible dadas las actuales circunstancias provocadas por la crisis económica. Además se sabe que tradicionalmente en España ningún presidente dimite (salvo el excepcional caso de Adolfo Suárez), y menos convoca elecciones generales anticipadas si no es para ganarlas. Por lo que no le queda otro recurso que agotar lo que le queda de legislatura, haciendo lo que suelen hacer los presidentes ineptos e irresponsables: colocando al frente de los ministerios a otros personajes que son aún más incompetentes e ineptos para que no le hagan sombra y por lo menos no le dejen en tan mal lugar de la historia política del país. Sabe que para tener domesticado este estado de malestar le basta con la fácil decisión de sacar más dinero de adónde sea, endeudando más al país, con una deuda a más largo plazo, con las consecuencias de que finalmente la terminarán pagando la siguiente o en su defecto la segunda siguiente generación de españoles. Pan para hoy que es presidente y hambre para mañana cuando el presidente sea otro.

Sabe que en Cataluña ya no ganará Montilla, y por tanto ya no necesita al poderoso lobby socialista catalán que le ayudó a ganar la nominación para ser el candidato a la presidencia, excluyendo de los órganos del gobierno a las gentes con influencia en el PSC (salvo Chacón). La lectura del cambio de gabinete es "gobierno más a la izquierda": cuando el ministerio del mayor problema español, el desempleo, lo ocupa un ex sindicalista (teóricamente un personaje que cada vez procurará por mayores derechos para los trabajadores a cuenta ajena, especialmente para los que están colocados en los entes públicos), cuando debería de ocuparlo un emprendedor (teóricamente significaría un personaje que es un creador de riqueza, alguien que sepa cómo se crean los puestos de trabajo), significa que con Zapatero los parados podrán seguir viviendo de subsidios prorrogados, que así es como mejor saben resolver el problema del desempleo los presidentes socialistas, en vez de estimular la iniciativa privada a crear esos puestos de trabajo que nuestro país necesita. Cuando sanidad pasa a manos de alguien que es dudoso que sepa poner hasta una tirita, significa que bailar con la más fea es tarea de otros. Cuando exteriores lo ocupa alguien que es dudoso su conocimiento de idiomas. Y cuando una barbuda y calva nulidad camaleonica de salón burocrático que no sabe ni hacer un mitin, sin ideología ni liderazgo definido, y que sólo sabe de tecnicismo administrativo, se hace al mismo tiempo con la todopoderosa vicepresidencia primera junto con el control policial en una sociedad cada vez más intervenida. Cuando para dar más color político, se incorpora a una histórica comunista como la ex alcaldesa de Córdoba. Y no digamos de la falta de méritos de Jauregui, al final la sensación que da es que vamos de mal en peor, pues si Zapatero antes tenía un gabinete de mediocridades imcompetentes e ineptos poco capacitados para esos trabajos de gobierno, los de ahora son aún más mediocres e ineptos, y no cabe señalar a la Pajín y al Blanco entre las muchas nulidades carentes de formación económica-política y jurídica de su equipo gubernamental, por citar dos ejemplos. Estamos pues, ante el típico caso de los presidentes de poca monta que acaban eligiendo por colaboradores siempre a aquellos que no puedan hacerle sombra, quedando claro que ha formado un gobierno más a la izquierda, que como ya se sabe, cuánto más a la izquierda, históricamente se traduce en más gasto público y más paro. Es obvio que en este país faltan los talentos políticos, tanto en el PSOE, como en el resto de las alternativas políticas.


Tradicionalmente la derecha gestiona mejor las cuestiones de la economía, aunque tal como está las cosas, no se sabe qué pasará. Creo que el país estará pendiente del resultado de Plataforma por Catalunya en las elecciones catalanas, pues se sabe que en muchos puntos de Europa: Suecia, Austria, Holanda, etc… los partidos anti-inmigración, anti-paro y anti-corrupción se están haciendo fuertes, y poner freno a la inmigración y al paro que discrimina a los españoles es algo que nos conviene mucho a nuestro país.

De todos modos, Zapatero que sabe tranquilamente que perderá, apurará la presidencia hasta el último día, pero luego la cura de caballo que el país necesita la tendrá que hacer el que venga.

No nos engañemos, no existen los milagros, existen las realidades, y no saldremos adelante si no es con trabajo.

Veremos cómo lo hace el próximo inquilino de la Moncloa, mientras tanto aguantaremos el último gobierno más izquierdista de Zapatero, y con toda probabilidad el más despilfarrante y desmembrante de la identidad nacional de España.

jueves, 19 de marzo de 2009

¡QUE NO OS ROBE EL GOBIERNO!: BREVES COMENTARIOS DE MÁS

Esas son algunas de las fotos que ilustran esas trampas camufladas que el gobierno coloca en diversos puntos de la red nacional de carreteras, con el objetivo de recaudar esos miles de millones de euros de más que no aparecen en ninguna de las estadísticas de información ciudadana. ¡Un jugoso negocio para el gobierno, con el que aprovecharse de los ciudadanos tontos!, que es el dinero extra de más que no sale de los presupuestos aprobados en el parlamento, y que van para diversos gastos de lucro y despilfarro de los políticos que no se aclaran en ninguna parte en el capítulo de las cuentas públicas.

Si las veis, dadle golpes con el coche y las aplastáis. Los que disimulan contenedores, echad en ella toda la basura y la mierda que podáis llevar encima. Y ojo, existen otras muchísimas trampas, como el muñeco de obras, máquinas de obras de carretera, valla publicitaria, árbol a pie de carretera, cartel o poste informativo, puente, el “depredador del gobierno disfrazado de prostituta de carretera o de autostopista”,…..listos para dispararos la dichosa foto de rapiña que acompañara la comunicación de la sustanciosa multa que os hará cagar.…..de modo que cualquier objeto raro que veáis por la carretera, id con prudencia y no os fiéis, pues la cosa es de un secretismo tal, que no sabemos en qué nos pueden tomar el pelo esos capullos.


Y en cuanto detectéis esas trampas, golpeadlas y aplastarlas con el coche, llenad de basuras y mierdas los contenedores, mearos encima de ellas,…y si andáis como peatón practicando “footing” o paseando en plan trotamundos con mochilla por la carretera, haced cualquier cosa que lo joda: rociad con pintura de spray el ojo que dispara la foto, inmovilizadla con silicona, tirar con cuidado aquellos sobrantes petardos de la última verbena de San Juan encendidos con vuestro cigarrillo dentro (de momento afortunadamente todavía no está prohibido fumar en la via pública), o cualquier cosa que os parezca que ayuda a destrozarlo, estropearlo o inutilizarlo. La multa que os han hecho pagar y cagar, bien vale la pena de hacerlo. Y los que seguís circulando con vuestro coche, haced esta antigua práctica de solidaridad entre conductores de la carretera que se hacia en cuanto habíais visto esos cabrones de policías parados en la carretera: lanzad destellos de aviso con las luces a los demás conductores. Esa vieja práctica de los avisos con las luces, últimamente está muy en desuso, y nos conviene recuperarla, tanto de avisar de la presencia de policía, como de posibles trampas camufladas en la zona.

Pasad esa información a todas vuestras amistades y conocidos, para prevenir a todos contra esos cabrones de rapiña. No se lo pongamos fácil, puesto que bastante nos roban ya con esos otros medios legales más visibles al que los que les ha puesto el desagradable nombre de “impuestos”.

Posiblemente algunos se preguntarán: ¿y cómo castigamos a esos locos de la velocidad?. Pues yo os digo: con resta de puntos y retirada final del carnet, pero nunca con multas. Mientras más de media España tiene dificultades para llegar a fin de mes, y pronto tendrá que soportar 5 millones de parados, al mismo tiempo que otros 5 millones de inmigrantes, en medio de una grave crisis económica de la que tienen mucha culpa los gobernantes con sus políticas fiscales de impuestos de rapiña,....creo que poner las multas de esta manera, es de una inmoralidad intolerable. Así que si podemos hacer algo para burlarlos, mejor para todos, y esa es la finalidad de la publicación en mi blog de hoy.

Y os deseo también un buen viaje por la carretera, y hasta la próxima.

jueves, 19 de febrero de 2009

CUIDADO NO OS ROBE EL GOBIERNO POR LA CARRETERA

Una buena amiga me envió por e-mail lo que adjunto en la presente publicación de mi blog. Espero que a los que me leéis os sea de utilidad. Yo ya me he puesto en guardia:
"¡¡¡ MUCHO OJO A ESTA NUEVA manera RECAUDATORIA DEL GOBIERNO !!!

Esta maquinita de las fotos, aparentemente un inocente indicador de desvío por obras, es realmente un radar encubierto que lo están poniendo precisamente en esas zonas de obras de mantenimiento donde hay ridículas limitaciones de 20 Km/h o de 30 Km/h y cazan como moscas a los que van a la deslumbrante y peligrosa velocidad de 40 ó 50 Km/h y le atizan 200,00 Euretes y un par de puntos. No te digo si pasas, por no haber coches delante, a 80 ó 90 Km/h .

Se está utilizando incluso en carreteras sin obras a las que le ponen una limitación, un par de conos y a esperar 300 m mas adelante a los pardillos.

Las están poniendo en todas las carreteras españolas y las cifras de recaudación son mareantes (lástima que el gobierno nos oculta estas estadísticas).
Un Saludo............."
Aparte de eso, yo ya tengo conocimiento de algunas inocentes papeleras camufladas que hay por ciertas calles i carreteras, que en realidad esconden un radar encubierto para tirar fotos de los coches que sobrepasan velocidades. Mi consejo es que cuando sospechéis que alguna lo es, tiréis en ella toda la mierda que llevéis encima, en vez de al contenedor. ¡Ya está bien de abusos y robos por parte del gobierno!.