EXPOSICIÓ DE FLORS A PORQUERES

Porqueres es un dels municipis més extensos de les comarques gironines, amb uns quatre mil i pico habitants.

Durant aquest cap de setmana ha estat la seva festa major, i entre les seves activitats ha tingut lloc la sisena exposició de flors de Porqueres, als jardins de l’ajuntament, que es en un vell mas que ara ja fa varis anys que va ésser restaurant per a aprofitar-lo com a seu de l’ajuntament, apart de per a altres usos polivalents del municipi.

La primavera es època de flors, i el maig el millor moment per a gaudir del bell espectacle de contemplar tota una varietat de flors, i per això el de Porqueres es un dels municipis que se ha apuntat en aquest moda de exhibir les millors flors del lloc, cosa acertada quan a més acompanya la festa major, i la bonança primaveral del temps de maig.

Heus aquí algunes dels nombrosos elements vegetals exposats:

UN NUEVO MODELO DE POLITICA EDUCATIVA (con sentido del humor)

Ahora que hay tanta crisis y que los gobiernos no tienen dinero en la caja, ni posibilidades de recaudar a corto y medio plazo debido a la ruina de las empresas y particulares, y ante la necesidad de aplicar esos recortes, que tantas quejas reciben por parte de los enseñantes, cabría recordar que quizás el peor enemigo del fracaso escolar y de la calidad educativa sea su gratuidad. Lo que es gratis, y no lo suda y administra uno mismo, no se valora lo suficiente.

Aunque la Constitución diga que se tiene derecho gratis a la educación, sabemos que eso no es verdad, y que cada hijo aporta mucho gasto escolar en cada familia, sea en el pago de los libros, la cuota de asociación de padres, el comedor, el transporte, las excursiones, las actividades extraescolares, las colonias de verano, las clases particulares de refuerzo, etc…. O sea que de lo que se dice gratis, nada de nada.. Quizás la enseñanza no debería de ser pública, sino de pago y libre competencia, porque las distintas escuelas al competir por atraer a los alumnos, tendrían un incentivo para mejorar su gestión, docencia, instalaciones, etc., pero eso sí: las familias cobrando el cheque escolar del gobierno por cada hijo, y en función del curso a cursar, pues no cuesta lo mismo un escolar de guardería, que un estudiante universitario. Así se evita que el gobierno de turno adoctrine a los alumnos según sus conveniencias, o que los convierta en ciudadanos aborregados, como parece ser la finalidad última del actual sistema de enseñanza. Ese cheque con derecho de copago, permitiría a los padres que lo desearan, aportar dinero propio para elegir la mejor escuela con los mejores profesores, para sus hijos. Es una posibilidad, porque si el gobierno nos mostrara las cuentas claras sobre en qué gasta el dinero de nuestros impuestos, podríamos ver que en realidad el presupuesto público de educación nos sale muchísimo más caro, que no si se diera el caso de entregar cada mes un cheque escolar a los padres para los gastos de cada alumno. Cada padre se disputaría la escuela que ofreciera mejor calidad y servicio, con los maestros mejor preparados, y las escuelas se disputarían entre sí los alumnos, ofreciendo los mejores servicios al menor coste posible, tal como indica la ley de la oferta y la demanda en todas las cosas. Es algo parecido a cuando vas a los distintos supermercados de tu zona donde buscas el producto que más te gusta, comparas y finalmente compras el que está al mejor precio posible. Y por supuesto, con derecho a escoger colegio de curas, de monjas, y hasta de moros, si se quiere, por no decir liceo francés o colegio alemán, solucionando el problema de tener que soportar una escuela que es toda una Torre de Babel no deseada y de mal ejemplo para lo que consideramos la formación adecuada para nuestros hijos.

La escuela pública tiene sus defectos y sus inconveniencias: para empezar, los maestros son funcionarios, y una inmensa mayoría, tras conseguir la plaza vitalicia, hacen lo que el común de los propios funcionarios: al no tener que competir y disponer del puesto de trabajo de por vida, se duermen, trabajan poco y reivindican todos cuantos privilegios sean posibles (pocas horas, muchas vacaciones, sueldos altos, supuestas bajas laborales por “depresión”, más fiestas escolares, etc…), sabiendo que no serán despedidos y que nunca sabrán qué es estar en el paro, como ya lo están sufriendo más de 5 millones de españoles en edad laboral. No es de extrañar tanto fracaso escolar, tanta mala educación, y tanta falta de respeto entre la juventud de hoy en día, que muestran una auténtica incultura, que son unos aborregados de la subcultura del fútbol, los ejemplos de la Belén Esteban, y los botellones de fines de semana. Y por si fuera poco, lo poco que nos sale de bueno de las universidades, ve que el nuestro no es el país de las oportunidades, y buena parte de ellos opta por buscarse mejor vida en el extranjero.


Y como no ha de faltar el sentido del humor, subo en esa entrada unas sugerentes fotografías de lo que podría ser la escuela ideal con la maestra en plan sexy y las alumnas ideales con el sugerente y provocativo uniforme escolar, que naturalmente este supuesto caso no podría ser en la mal llamada “escuela pública”. Ja, ja, ja, …creo que los alumnos vendrían a las clases con mayor interés, y con mayores ganas de aprender. Y eso de que aprender la letra, con la sangre entra, sobretodo si se aprende con ganas.

Y para que luego digamos que el porvenir del país depende de la educación.








Os dejo con la película: “LA EDUCACIÓN PROHIBIDA”:

COMENTARIOS DESDE MI FACEBOOK:



Ángel García del Castillo Has escrito verdades como puños,Xavier,la educación en España está cada vez más sujeta a un régimen de acomodamiento,en el cual se pregona la "cultura" del mínimo esfuerzo,la falta de respeto,la chabacanería y la convicción de que si algun día haces el payaso,te lías con un famoso o cantas medio que,saldrás en la tele y ganarás una pasta gansa....si no es así,a vivir de papá y mamá mientras tengan buena salud y capacidad de aguantarte,y así un largo etc.Este es el camino que se ha elegido en España,mientras,por ejemplo,Alemania no solo ha salido de la crisis si no que crece tres veces más que nosotros.Así nos luce el pelo.Gracias por compartir esta nota.Un abrazo.


Alberto Riesco Jr. Corroboro cada palabra tuya,Angel!! Los politicos socialistas,tienen que tener la conciencia muy sucia...al engañar sistemáticamente a todos los padres de familia.Lo único que les interesa es adoctrinar a los pequeños,ensuciar sus mentes con basura política( el estado de las autonomías),marcarles ideologicamente para que reclamen solo derechos en lugar de obligaciones,e incentivar la ley del minimos esfuerzo y derogar la disciplina de raíz!! eso es lo que quieren esta chusma...Si los jóvenes se dan cuenta que gente sin preparacion y estudios ...llega muy arriba( caso de pepe blanco) ...para qué prepararse? quieren gente con cerebros huecos! no les preocupa mas que sus votos futuros!! QUE ASCO!!!


Jesús Huete Cada loco con su temaaaa......


Alberto Riesco Jr. QUIEN ES EL LOCO?

Jesús Huete TODOS, tú y yo; todo aquel que cree, y sostiene, que los críos están muy bien atendidos en manos de religiosos que les cuentan mundos mágicos indemostrables. Asímismo los locos que pretenden educar sexualmente sin sentido común, destacando la homosexualidad o gnerando prácticas sexuales. Yo estuve interno con curas y los había buenos y malos; algunos no se molestaban en intentar meterte mundos m´ñagicos en la cabeza, respetaban tu razón. Lo IMPORTANTE es conseguir que el alumno normal consiga PENSAR POR SÍ MISMO ¿Nadie recuerda cuiuando era pequeño? ¿Era idiota?....La mente del niño es más viva que la del adulto; suele disimular que se entera de todo...Quien olvidó la infancia nada tiene que oipinar. Eso para los normalitos.Los inteligenmtes salen adelante en cualquier situación. A MÍ ME PARECE QUE LOS MUSULMANES NO SON MENOS ALIENADOS QUE LOS CATRÓLICOS, AL INYECTAR EN LA MENTE DE SUS HIJOS SITUACIONES IRREALES E INDEMOSTRABLES.


Jesús Huete Dejemos de ser maniqueos; los buenos y los malos están por doquier....Eso de apuntarse a un bando iracionelamente no traerá nada bueno. No me gusta la violencia, aunque fuí expeto en ella y logré sacarla de mis neuronas....
15 de mayo a las 13:10 · Ya no me gusta · 1 persona
Alberto Riesco Jr. los crios estan en manos de los religiosos? tú ..crees eso? no te equivoques...estan en manos de las familias! esa es la columna vertebral de su educacion!! pero tambien te digo....yo prefiero mil veces antes...no obstante...en manos de religiosos ,que en manos de ateos,agnosticos y laicos...de pacotilla.Y ya te contaré mas cosas...amigo!!


Jesús Huete Jamás dudaría, Alberto, que tu intención es facilitar a tus hijos los mejores medios para que se formen como buenos ciudadanos, desarrollen sus capacidades y adquieran los conocimientos necesarios para poder disfrutar de una existencia saludable física y psícológicamente. Después, ellos decidirán cómo utilizar lo que les brindaste con los sentimientos más elogiables. Los de un padre.


Jesús Huete Dado que mi familia es extensa, así como mis amistades. Y habida cuenta de que entre ellos los hay de todas las tendencias ideológicas, por llamarlo de alguna manera, puedo afirmar que los padres somos responsables del ¿60%? de su futuro, en el caso de que sean normalitos. Conozco mentes privilegiadas que, antes de los 35 años, ya son ricos, poseen empresas en USA y nadie les regaló nada. Hay casos de dos hermanos: uno magnífico y otro, ya fallecido, delicuente y drogadizto...y ambos tuvieron el mismo cariño y los mismos medios. Pero, como bien sabes, las ideologías y las religiones, mal adquiridas en la mente,nada bueno aportan. Los últimos siglos arrojan un balance extremecedor: violencia, asesinatos en masa, guerras mundiales, terrorismo, limpiezas étnicas, exterminios, genoicidios...da la impresión de que la fe en los ideales es directamente proporcional a la crueldad y el horror que se utilizaron para hecerlos realidad. Siempre hay que evitar "la fe ciega" en nada, si tal creencia se utilizará pra fomentar el odio o, simplemente, el desprecio por los demás. Un hombre no "adoctrinado" se parece más a un hombre. Se puede ser bueno y malo en cualquier grupo humano. El maniqueismo es la peor tendencia del ser humano.


Jesús Huete Todos deberíamos procurar que las generaciones venideras se juntaran, libres de odios, para progresar en base al respeto mutuo. Lo demás nada bueno les procurará.


Raquel Fernandez Cezar Para empezar. lo que está claro es que en este artículo y en quienes lo defienden los esfuerzos de concienciar en la igualdad a hombres y mujeres no han calado. No puede ser más machista.


Alberto Riesco Jr. MACHISTA? jajajajajajajajajajajaja...me parto


Xavier Valderas López Hola, Raquel. Creo que una cosa es descalificar sin argumentos, y otra cosa muy distinta es hacer una crítica constructiva. Lo primero es negativo e inútil, y lo segundo es positivo porque puede aportar alguna cosa. Si piensas que existe una política educativa mejor, explícala, y no te dediques a descalificar sin sentido lo que proponen los demás. Explica, por ejemplo, si es acertado un sistema educativo donde nos ponen en la misma escuela a los hijos de los creyentes (los que prefieren los colegios de curas, o de monjas), a los de los ateos (o laicos, si suena mejor), a los de los machistas moros (con sus hijas obligadas a vestirse con burkas, velos, u otras vestimentas parecidas), a los sudacas (con bandas a lo latín kings y demás), a los pakistaníes (con sus exigencias de menús especiales en el comedor), a los chinos (con sus hijas sumisas), etc… etc…, y explica qué se obtiene de bueno en esa especie de confusa Torre de Babel que se ha convertido la escuela española, y eso entre un profesorado que al tener el sueldo fijo y vitalicio como los funcionarios, sólo se preocupan de obtener los mejores privilegios y sueldos, y nada de competir entre sí, por lo que es más frecuente encontrar profesoras con caras de aburrida y desprendiendo mala leche por los poros, cual una fea señorita Rottenmeyer de la serie Heidi. Si a los padres nos dieran el cheque escolar para pagar los colegios libremente escogidos para nuestros hijos, ¿no podría funcionar mejor la educación, con menor fracaso escolar, al ser la escuela más competitiva en cuanto a ofrecer mejor calidad educativa, porque en este caso los profesores tendrán que competir y trabajar de verdad, si quieren conservar el puesto de trabajo que depende del pago de los padres?. Incluso podría darse el caso de colegios que dieran buenas ofertas, hasta tal punto de que a los padres les sobrarían dinero para ellos del cheque escolar (que naturalmente no te regalan, porque ya te lo sacan de otra parte con los impuestos). De esto y otras cosas es lo que pretendía llamar la atención ese artículo.

Por otra parte, en esta sociedad actual de hembrismo de juezas o ministras como la Pajín, peor que el machismo mismo, no debería de faltar el sentido del humor, y esa es la razón de estas fotos en plan sexy que acompañan al artículo. Yo trato y respeto por igual a mujeres que a hombres (al fin y al cabo, en la realidad y por encima de leyes, al final cada persona es tratada y respetada según como se merece). Y por supuesto en muchas cosas no son iguales hombres y mujeres: una mujer puede trabajar de maestra (como un hombre), pero no es habitual que trabaje de peón caminera en una carretera, o de albañil montando andamios (carece de la suficiente fuerza física). Desde siempre, y desde la época de las cavernas, en las desavenencias mujer-hombre, siempre se ha impuesto el hombre aprovechándose de su fuerza bruta para resolver las diferencias que surgían en esas desavenencias, y en esto está el origen de esta sociedad patriarcal (o machista si quieres llamarle). Pero pienso que esa igualdad no se puede dar ni llegar, a pesar de leyes (no siempre bien redactadas ni justas), en tanto el hombre y la mujer carezcan de educación, pues a menos cultura, más hembrismo por parte de la mujer y más machismo por parte del hombre. A mayor educación, más igualdad, y es de aquí de donde puede venir, aunque casi siempre en la esfera particular se acaba imponiendo el individualismo, sea de mujer o de hombre, una libertad personal que nada tiene de ver con igualdad, machismo o hembrismo.

TRAGEDIA EN LA COMUNIDAD DE MURCIA

El reciente terremoto de Lorca (Murcia), nos muestran hasta qué punto pueden llegar las miserias humanas.

Al parecer Lorca es un lugar donde se vive de las cerámicas, y parece ser que casualmente todo estaba construido con frágil cerámica, como para que casi la mitad de sus viviendas se hayan declarado no habitables. Tanto “boom” del ladrillo en los pasados años, y al final resulta que todo lo que se construyó en España no era más que carísimas chapuzas que procipiaron la burbuja inmobiliaria y tras su estallido la crisis y el paro que ahora padecemos, por no hablar de millones de familias endeudadas con una injusta hipoteca que las autoridades no supieron prever ni poner freno. Vivimos en una especie de frágiles cabañas, hechas con escasa proporción de cemento y hierro que los pícaros de siempre se ahorraban para llenarse ilegítimamente los bolsillos, que un simple terremoto de intensidad media, es capaz de derribar o agrietar, y encima pagando su peso en oro. Vamos, que el edificio sobrante de arena y falto de cemento y hierro, se ha derrumbado por un pequeño movimiento de tierras que apenas ni ha agrietado el suelo.

Con la fama que tenemos en España de ser el país de las envidias, donde nos duelen los éxitos ajenos, ahora de repente y de modo extraño, las envidias quedan aparcadas para abrirse y mostrar solidaridad hacia los damnificados de la desgracia de Lorca y alrededores. Para empezar, los propios gobiernos (el central y el autonómico) ofrecen de repente generosas ayudas que impresionan a quienes lo ven, de las que no se expone claramente quiénes lo pagarán, pues es sabido que todo el país está tremendamente endeudado y todas las instituciones públicas tienen una necesidad desesperada de dinero. Y ahora ha tenido que ocurrir esto, que va a suponer otra sangría de millones de euros al erario público, y muchísima gente más sin trabajo, y lo que es peor: sin techo. Extraño que de repente y rápidamente se ayuda a unos desgraciados súbitos, y al resto de los desgraciados del país que sufren paro e indigencia, llevan años que los tienen olvidados. Se calcula que los afectados por el terremoto murciano son aproximadamente unas “insignificantes” 45.000 personas, que en comparación es aproximadamente la tasa de paro que se produce en la media de un mes. ¿Es que el resto de los cinco millones y pico de parados no merecen esa atención tan rápida dispensada por los gobiernos centrales y autonómicos?. Claro, estamos en campaña electoral y ante el bombardeo constante de los medios de comunicación que tratan de rentabilizar la tragedia ante su audiencia del que se espera subir índices, hay que guardar las apariencias, sobretodo los políticos. En unos meses nadie se acordará de esto, como ha ocurrido con los desastres de Haití o Japón, los millones se habrán despilfarrado para negocio de unos pocos, y sin saber cómo, cuando menos se espere, aparecerá la factura en una nueva subida de impuestos por algún lado.

Los que más tienen que perder son las compañías de seguros, aunque no sé si en zona de Murcia era obligatorio el seguro de vivienda, como lo es aquí en Cataluña, por eso de los reinos de taifas españoles, que ya no sabemos qué derechos y qué deberes se tienen, según en qué lugar de la geografía española nos encontremos. Y naturalmente los que más han perdido son los que se quedaron sin sus familiares, sin sus casas, y sin sus empleos, que lógicamente ese golpe les habrá resultado mucho más duro en medio de un país endeudado y sin perspectivas de empleo en el corto y medio plazo. A la par, creo que sobrevivirán, pero todo eso debería de darnos para reflexionar sobre nuestras propias miserias e hipocresías, sobre las cosas que nuestro país no hace bien, y sobre las consecuencias que trae cuando inesperadamente aparecen desgracias mayores. Preocuparse de crear empleo de verdad y formar un fondo de ahorro nacional para desgracias inesperadas como es el ejemplo de ese terremoto, son dos cosas de sentido común que el país debería de aplicar. Sacarse la foto en los funerales, y montar una hipócrita comedia de dar pésames con esos ojos de cocodrilo, para nada le sirve ni al país, ni a los afectados de verdad, pero lamentablemente parece ser lo único que los políticos saben hacer bien para esos casos. Dolor y pena de los afectados, eso no lo soluciona nadie, a pesar del bálsamo de las rápidas ayudas prometidas, pero si este país fuera otra cosa, con politicos honestos y ejemplares, y gente honrada y trabajadora, se superaría de un modo mejor, con plena confianza hacia el futuro y con capacidad de superar toda desgracia que nos cayera encima. Mientras tanto seguimos en la incertidumbre, y los afectados murcianos aún más.

LOS SEIS PODERES CORRUPTOS

¿Qué es la civilización, sino la muerte de la Esencia misma del Ser? La civilización, con sus leyes escritas —contrarias a las no escritas y que nos son propias y naturales— ha esclavizado, controlado, mentido, manipulado, dictado, alienado, dividido, marginado y finalmente, matado y destruido al Hombre. Cuando hablamos de civilización, en contraposición a lo que no lo es, única y exclusivamente hablamos de Gobierno. Gobierno que es cruel como lobo cuidando de ovejas, que cercena el libre albedrío haciéndonos pensar que los pocos reductos de Humanidad, cuando los encontramos —generalmente por casualidad— nos parezcan “bárbaros” o “salvajes” por carecer de Gobiernos en oposición a parecernos “libres” por no tenerlos.
La civilización, se asienta sobre la infausta rueda de los seis tipos de poder corrupto, comentada antaño por Aristóteles:

1.- El primero de estos gobiernos es la Monarquía (del griego: monos, “uno” y arkein “gobierno”; esto es el “gobierno de uno”). Esta es la forma de gobernar un estado o masa de gente, en la que el cargo supremo es estrictamente unipersonal (aunque en algunos casos se han dado diarquías, triunviratos y tetrarquías, en ocasiones se instituyeron también regencias formales en caso de las minorías, supeditadas a un rey o emperador superior, o valimientos de propia voluntad). La calidad de este tipo de Gobierno es vitalicia y hereditaria. El monarca, enseña a su heredero la manera de gobernar, pero nunca del todo o de la forma más correcta. El heredero, por su parte, vicia este método con su propio pensamiento, corrompiéndolo y provocando su caída y, por consiguiente, propiciando la venida de la siguiente forma corrupta de poder.

2.- Aristocracia (del griego: aristos, “mejores” y Kratos “poder”; esto es el gobierno de los mejores). En esta forma de gobierno, el poder soberano es conferido a un grupo reducido de “grandes hombres” que “teóricamente” son los más capacitados para gobernar ya sea por razones de linaje, técnicas, intelectuales o de moneda. Se huele a la aristocracia en cuanto un rey pronuncia valimientos (esto es que delega en un valido). La aristocracia tiende a corromperse con facilidad debido a los egos hinchados de los propios aristócratas que arrasan el país sin dudar por ver quién es el mejor de los mejores, ignorando su calidad Humana y sintiéndose infalibles y no dados a equivocarse. Cuando esto sucede y su gobierno es invalidado, se da el poder al pueblo, produciéndose otra singular y abominable anomalía.

3.- Democracia (del griego demos, “pueblo” y Kratos “poder”; esto es el poder del pueblo). Pueblo real que elige a una serie de representantes que desembocan en otro mayor y de carácter pusilánime y efímero, que regalará a las masas con la solvencia de los problemas primeros y principales de los que adolece el Hombre, tales como el cobijo, sustento, educación, sanidad y derechos varios que no son sino bagatelas y futilidades que quedan en agua de borraja (o peor aún que quedan coartados por ciertas condiciones), ya que dimanan de aquello cuanto quedó de la aristocracia, en lugar de ser un nuevo comienzo. En democracia, todo se elige por mayoría, en contraposición a lo que es mejor y más conveniente. Una vez, dijo un hombre sabio: “Así que haces lo que dice la mayoría ¿eh?. Pues entonces estás perdido”. Esta mayoría es otra falacia, porque de tantos millones de habitantes que tiene un país, al final las decisiones son tomadas por un reducido porcentaje de estos millones, amparados en la pluralidad de ideas o estrategias políticas, convirtiéndose uno en indeseable y “peligroso” al no comulgar con alguna de estas confesiones. A este punto, si la “mayoría” decide tirarse a un pozo y morir, todos los demás hemos de ir detrás, aunque no lo queramos así. ¿Drástico? Pues la cosa funciona de esta manera. La democracia, acaba por no diferenciarse en punto alguno de la aristocracia, ya que dimana de ella, convirtiéndose en una especie de: “Todo para el Pueblo, pero sin el Pueblo”. Cuando eso sucede, el pueblo se convierte en plebe y la democracia en desgracia y antesala de lo que viene.

4.- Oclocracia (del griego Ochlos, “chusma, muchedumbre y plebe” y de Kratos “poder”; esto es el gobierno de la plebe). En el gobierno de la plebe no es que sea la plebe quien gobierne, sino que es la plebe quien es gobernada. ¿Cómo gobierna la Oclocracia a la plebe? Mediante sus miedos. El miedo a perder su casa (o a no tener una jamás), a perder su trabajo, la salud, la educación, los “derechos adquiridos”, y aún hasta la vida misma. Si todo funciona correctamente, o mejor de lo que se espera, la oclocracia generará crisis financieras, laborales, de infraestructuras y hasta terrorismo. La oclocracia, literalmente, “mata sin pudor” a un tercio de la población para gobernar a los dos tercios restantes. Tal es la situación, que la chusma mira al poderoso y, literalmente, pide ser “salvada”. En su ignorancia, pide ser salva de los problemas que la misma Oclocracia ha creado y así se llega al siguiente radio de la rueda.

5.- Oligarquía (del griego Oligos, “poco” y arkein “gobierno”; esto es el poder de pocos). De igual modo que en la aristocracia, en la Oligarquía, sólo unos pocos detentan el poder. Estos se diferencian de los aristócratas en que en la aristocracia gobernaban los mejores -con todo lo que ello implica- mientras que en la Oligarquía quienes gobiernan son los poderosos. Estos poderosos lo son por medrar en la corruptela propia de los sistemas anteriores. Si uno hizo fortuna con la democracia puede ser un oligarca, de igual modo que lo puede ser un genocida, o un excelente orador. Cualquiera que parcele poder puede ser oligarca sin recato, aunque uno sea tonto de remate, aunque provoque la extinción de la Humanidad misma. La Oclocracia hizo bien su trabajo y a estos necios con “pesetas” se les ve como salvadores ya que se piensa que “algo deben de saber, cuando tan lejos han llegado”. Razonamiento erróneo de la masa adocenada a la que si individualmente se pregunta no conocen a ninguno que con esfuerzo y tesón se haya vuelto poderoso, pero que sí conocen a poderosos que están ahí por robar, asesinar, mentir, extorsionar, chantajear, explotar, intoxicar y en definitiva, por faltar a su palabra, por carecer de honor y por prostituirse y venderse al mejor postor, en todos los más amplios sentidos de las acepciones expuestas. Y la gente los desea y los encumbra creyendo que los van salvar de su propia ignorancia, que les marcarán el camino correcto en un alarde de humildad. Bien, estos son los que allanan el camino para la última de las formas de la rueda de los seis tipos de poder corrupto.

6.- Tiranía (del griego Tiranía, dictadura). La Tiranía surge, dimana y emerge de la Oligarquía, cuando esta ya no se sostiene o los propios oligarcas se han despedazado entre sí —o al propio pueblo— por no haber estado nunca capacitados para gobernar. La Tiranía, o dictadura si se quiere, es impuesta mediante la revolución. Revolución que no es otra cosa que la fuerza de las armas contra todo aquello que de ella disienta. El Tirano, bueno o malo (pero siempre cuestionable), siempre se impone mediante acto violento y dice a los demás cual es la manera de salvarse, no habiendo alternativa salvo la que el mismo dicta. Los gobiernos antiguos han sido fruto de las Tiranías, que los modernos también, del mismo modo que hoy lo son las religiones. En este tipo de gobierno, el mandato es acatado so pena de muerte —recordemos al punto que el Tirano se impone por la fuerza bruta—, sea este mandato acertado o no, y al contrario que en la democracia, es únicamente el Tirano quien decide que todos se han de tirar por un puente. La descendencia del tirano es educada para perpetuar el gobierno de la masa. Debido a que el elegido para suceder al Tirano aporta de su propia cosecha para no hacer tan cruento el gobierno del pueblo, al no interesar perder los hombres que te proporcionan la posición, y viendo que esta forma de poder acaba por transmitirse por designación o herencia, con calidad vitalicia, volvemos a la monarquía, cerrando así la rueda de las seis forma corruptas de poder. Ya ven como con la naturaleza de estos sones, así es nuestra danza. Podemos decir que los gobiernos se engendran y se perpetúan los unos a los otros en un círculo vicioso, que sólo conduce a la continua debacle del propio Hombre, ya que estos gobiernos (que son todos), no solucionan nada salvo la vida y posición de los “adalides valederos” que los ostentan y protegen. ¿Cómo hemos podido participar con tantas ganas en esta aborrecible ignominia?. El Hombre, se ha revelado como una bestia irresponsable, capaz de vender a sus propios hijos por eludir la culpa de sus actos. Empero el Hombre no es así. Digamos que el Hombre ha sido transformado. El Hombre, cuando niño, coge una flor y la regala a la primera persona que encuentra, a la que reconoce como igual. Esto sucede únicamente, cuando el Hombre está al margen de la Civilización. Luego entra en ella por mediación de sus pobres progenitores y por coacción del Gobierno (adquiriendo forma de “guardería” o de colegio), es adoctrinado y se le impone un sistema de creencias en una suerte de “ludus horribilis” en el que si sus progenitores no colaboran son condenados a galeras o a la peor y más lóbrega de todas las mazmorras. El objetivo primordial de este siniestro plan no es otro que hacer que el sentimiento que provoca la dádiva de la flor a un semejante no aflore jamás (y valga la redundancia). Y si aflora, es entonces que, el Hombre se vuelve loco y es internado, o sustraído de la Civilización, porque su esencia misma choca de forma tan frontal como brutal contra lo que la Civilización le ha impuesto, o esperado de él. En el peor de los casos, que es el mejor para la Civilización, el Hombre se convierte en renegado del Hombre y más aún, de sí mismo, de su esencia, y dice cosas terribles como “que no es libre”, sólo porque a alguien se le ocurre que no debe serlo. De esta forma, el Hombre se condena a sí mismo y tiene cuanto por este acto merece. El Hombre que se dice libre, ciertamente lo es. El que se reconoce sometido, también. Pero el Hombre que niega su propia libertad, ese, ciertamente, no lo es. Un Hombre libre luchará por no perder su libertad. Un Hombre sometido luchará para recuperarla. Pero uno que no lo es, no moverá un dedo jamás. Y si por fortuna o conjunción de los astros del cielo, uno de estos que no son libres luchara por ganar la libertad descubrirá que no ha de ganar nada porque siempre la tuvo, y su lucha lo hermana con el Hombre que se dijo libre y que ciertamente está luchando por no perder aquello que la Civilización un día le dijo que no tenía (o más concretamente, que no debía de tener). El Hombre, debe de huir de los “-ismos”, de los religiosos y de los políticos. El Hombre es engendrado libremente y precisamente por esto libre es parido a este mundo. Es por ello que el Hombre no ha de ser sometido por Hombre o dios alguno. Eres libre, naces libre, vives libre y te morirás libre. El Hombre, sólo ha de servirse así mismo con la fuerza de los brazos y el empuje del corazón. Pero claro, esto es contrario a los preceptos de la Civilización.


¿Qué os parece?. No es mío este escrito (me lo enviaron, y al parecer se le atribuye a Marco Tulio Cicerón, pero tengo mis dudas conociendo el historial del conocido romano).

LAS MUNICIPALES’ 2011 DE LOS MANIRROTOS

Es curioso de observar que en esta campaña electoral a pesar de que las haciendas locales están vacías o endeudadas, todos se ponen a prometer que harán cosas de beneficio social, entiéndase especialmente por atender la salud y la educación de los vecinos, como si la solución a los males de la crisis pasara por atender esas dos cosas básicas. Pero casi nadie habla de lo más necesario: ¿cómo crear puestos de trabajo dignos y estables?

Esos servicios sociales básicos son dos cosas muy costosas de atender por la vía municipal, aparte de que son competencia exclusiva de las comunidades autónomas y gobierno central, que están obligadas por ley a no tener a ningún ciudadano desatendido. La gran pregunta que no responde nadie es: ¿de dónde va a salir el dinero, máxime cuando en épocas de crisis un menor número de gente trabaja o hace negocio, y en consecuencia se recaudan menos tributos?.

Por otra parte, curioso que nadie habla de bajar impuestos (saben que necesitan el dinero para como mínimo atender algunas de sus promesas, aparte de asegurarse sus propios sueldos municipales) y por otra parte, nadie habla de subirlos ( por el natural miedo de que no resulte rentable electoralmente).

Fuera de esto, esa campaña resulta bastante aburrida, sin apenas participación de los candidatos en los debates televisados, lo que expone la tremenda mediocridad y falta de preparación de los candidatos, especialmente aquellos que rechazan los debates.

En fin, como dice el refrán: “mucho ruido, y pocas nueces”.

GIRONA, TEMPS DE FLORS ( GERONA, TIEMPO DE FLORES).

( LA TRADUCCIÓN DEL ARTÍCULO DEL CATALÁN AL ESPAÑOL, AL FINAL DEL MISMO)

Girona, l'antiga Gerunda dels romans, és una de les quatre capitals catalanes, i la que està situada més al nord-est.

És coneguda mundialment pels llocs a la qual la va sotmetre les tropes franceses de Napoleó Bonaparte en el seu intent de sotmetre a Espanya, i defensada pel general Álvarez de Castro, el qual va dictar en un dels seus bàndols l'ordre de "pena de mort a qui parli de rendir-se ". La ciutat catalana va resistir de tal maneral, que a això deu el merescut títol de "Immortal ciutat de Girona".

A part que la seva catedral és l'única de tota la cristiandat i de tot el món que està composta d'una sola nau, i que es va construir al sobre d'una església que data des de l'època dels romans.

I fins i tot per arribar a l'ànima d'aquesta ciutat en temps més moderns, potser és mundialment famosa pels relats de la trilogia de la guerra civil escrita per Josep Maria
Gironella, titulats "Els xiprers creuen en Déu", "Un milió de morts "," Ha esclatat la pau ", (les tres obres escrites en el temps del franquismo), i" Els homes ploren sols " (la última part, escrita ja en temps de democràcia), on relata les vicissituds de la família Alvear a la Girona d'aquells temps, de cures, de partits polítics, de sindicats, etc ... amb la que la ciutat va viure i va protagonitzar la preguerra, guerra i postguerra civil espanyola. Després de la famosa "Girona grisa" del franquisme com l'anomenaven alguns, passiva en intents i iniciatives culturals, amb la restauració de la democràcia viuria un ressorgir en la forma d'una moguda, com la semblant a la que va promoure l'alcalde madrileny Enrique Tierno Galván, més conegut com "el vell professor ". Fins a arribar als temps actuals de els que diria que la Girona dels nostres dies no és res d'allò del seu famós eslògan "Girona m'enamora" inventat en l'era Nadal Farreras, ja que és una ciutat molt cara en tots els aspectes, a part que vagis a on vagis no trobes aparcament enlloc, cosa que la converteix en el paradís del suculent negoci del pàrquing.

Aquesta dificultat de trobar aparcament s'intensifica per aquests caps de setmana de maig que, com cada any, celebra el seu més destacat esdeveniment anual: "Temps de flors", en la qual institucions i veïns exposen mostres artístiques de flors en monuments, jardins, patis i cases particulars, per a mostrar a tot el públic visitant, el que indirectament el converteix en el principal reclam turístic de la ciutat. En aquest any es compleix la seva 56 edició, i aquí podeu veure algunes mostres de tot aquest art floral amb el qual està adornada la part més vella i històrica de la ciutat catalana, encara que moltes de les flors se han de importar, ja que les locals siguin de particulars o comprades a jardiners, no donan abast.També us adjunto algunes vistes de Girona d’aquest maig del 2011.



















Girona, la antigua Gerunda de los romanos, es una de las cuatro capitales catalanas, y la que está situada más al noreste.

Es conocida mundialmente por los sitios a la que la sometieron las tropas francesas de Napoleón Bonaparte en su intento de someter a España, y defendida por el general Álvarez de Castro, el cual dictó en uno de sus bandos la orden de “pena de muerte al que hable de rendirse”. La ciudad catalana resistió tal, que a ello debe el merecido título de “Inmortal ciudad de Girona”.

Aparte de que su catedral es la única de toda la cristiandad y de todo el mundo que está compuesta de una sola nave, y que se construyó encima de una iglesia que data desde la época de los romanos.

Y hasta para llegar al alma de esa ciudad en tiempos más modernos, quizás sea mundialmente famosa por los relatos de la trilogía de la guerra civil escrita por José Maria Gironella, titulados “Los cipreses creen en Dios”, “Un millón de muertos”, “Ha estallado la paz” (las tres obras escritas en los tiempos del franquismo), y “Los hombres lloran solos” (la última parte escrita ya en tiempos de democracia), donde relata las vicisitudes de la familia Alvear en la Gerona de aquellos tiempos, de curas, de partidos políticos, de sindicatos, etc… con la que la ciudad vivió y protagonizó la preguerra, guerra y postguerra civil española. Tras la famosa “Gerona gris” del franquismo como la llamaban algunos, pasiva en intentos e iniciativas culturales, con la restauración de la democracia viviría un resurgir en la forma de una movida, como la parecida a la que promovió el alcalde madrileño Enrique Tierno Galván, más conocido como “el viejo profesor”. Hasta llegar a los tiempos actuales de los que diría que la Girona de nuestros días no es nada de aquello de su famoso slogan “Girona me enamora” inventado en la era Nadal Farreras, pues es una ciudad muy cara en todos los aspectos, aparte de que vayas a donde vayas no encuentras aparcamiento en ningún lugar, cosa que la convierte en el paraíso del suculento negocio del parking.

Esa dificultad de encontrar aparcamiento se intensifica por esos fines de semana de mayo que, como cada año, celebra su más destacado evento anual: “Temps de flors”, en la que instituciones y vecinos exponen muestras artísticas de flores en monumentos, jardines, patios y casas particulares, para mostrarlo a todo el público visitante, lo que indirectamente lo convierte en el principal reclamo turístico de la ciudad. En este año se cumple su 56 edición, y aquí podéis ver algunas muestras de todo este arte floral con el que está adornada la parte más vieja e histórica de la ciudad catalana, a pesar de que muchas de las flores se tienen que importar, ya que las locales sean de particulares o compradas a jardineros, no dan abasto. También os adjunto algunas vistas de Girona en ese mayo de 2011.

PISTOLERAZO DE SALIDA PARA LAS MUNICIPALES 2011

Al principio de la llamada Transición (hace poco más de 30 años) algunos nos sorprendimos al ver qué personajes formaban parte de las primeras listas electorales (aquel paisano que conocíamos se presentaba para alcalde o iba en una lista para concejal), pero hoy en día ya todos aparentemente tras el cargo municipal van tras el dinero, ya que un ayuntamiento, con lo caros que son los impuestos, es un lugar con una caja de caudales permanentemente llena mientras se cobren esos impuestos. Y eso de que durante la anterior dictadura, los ediles que ofrecían servicio y representación a su municipio, en comparación a hoy en día, apenas cobraban nada de las arcas municipales. En un contexto de gravísima crisis económica y unas escandalosas cifras de paro que superan el 20% de la gente en edad de trabajar, y sin que todavía exista un sistema electoral de listas abiertas, más que nada, para los candidatos, de lo que se trata es de conseguir a toda costa el cargo municipal, por cuanto supone de sueldo y fuente de ingresos, que como siempre es a costa del contribuyente. En muchos casos son los ayuntamientos las mayores empresas del país, por ser la empresa más grande del municipio, por la cantidad de operarios en nómina, siempre que no existan en este municipio empresas grandes y bonitas (de las que se está bien, y se cobra bien, como las grandes multinacionales que muchas veces tienen los privilegios de los monopolios), en un país donde la inmensa mayoría de las empresas son pequeñas y medianas y tratan de sobrevivir, pese a la crisis. Basta ver que los interiores de los ayuntamientos se han convertido en amplias salas y despachos repletos de mesas burocráticas con sus respectivos funcionarios. Lo que ha llevado a que el cargo municipal sea algo muy apetitoso al ser una fuente de ingresos extra, y aunque la crisis ha llevado a los ayuntamientos a recaudar menos por cierres de empresas, comercios y bajada de los ingresos por tasas de obras y demás, intentan seguir recaudando de todos los lados subiendo los impuestos o, por ejemplo, ampliando las mal llamadas “zonas azules”, y de aquí la codicia recaudatoria como por ejemplo, las multas. Los alcaldes cobran miles de euros mensuales, igual que los concejales. Y como mínimo cobran lo que un funcionario medio, y en muchos casos sin hacer casi nada, salvo el de ser el titular del cargo municipal, porque ya se encuentran con casi todo hecho y montado. Y aparte cobran por asistencia a los plenos y demás asuntos de índole municipal. Y si es un alcalde de una capital de provincia o de cualquier municipio que tenga miles de habitantes, en muchos casos puede llegar a cobrar mucho más de lo que cobra el mismo presidente del gobierno. De modo que ser edil es un gran negocio del que se aprovechan. Toda la demagogia valdrá aquí con tal de conseguir el apetitoso cargo municipal. Y no es algo nuevo: ya lo decía uno de los más conocidos alcaldes que ha tenido España, el madrileño Enrique Tierno Galván: “¿para qué se presenta usted a las elecciones, si no es haciendo demagogia?”.

Pero pasemos a temas más serios: ¿cuáles son los principales problemas que afectan a los ciudadanos en el ámbito municipal, y qué es lo que debería de hacer un buen alcalde?.

En primer lugar, los principales problemas serían: los impuestos básicos municipales en todas sus modalidades: la factura de la basura, la de las contribuciones por vivienda, el impuesto de circulación del coche, las tasas por obras, el pago por aparcar en zonas azules, etc…, todos han ido subiendo constantemente a lo largo de los años, llegando a constituir un serio agobio para la economía familiar de los vecinos. Un buen alcalde procuraría ir bajando, abaratando, y hasta suprimiendo esos impuestos, pero este alcalde ideal parece ser especie en peligro de extinción. ¿Algún candidato prometerá bajar los impuestos en estas elecciones?

La falta de aparcamientos y la constante proliferación de zonas azules y de demás colores. Es un atentado contra la libertad ciudadana obligar a pagar por aparcar en una calle, incluso si eres vecino de la misma calle, aunque tengas el privilegio de tener derecho a ser un abonado de, por ejemplo, 1 euro diario, que al cabo de un año supone como haber pagado un caro impuesto de 365 euros al año. Un buen alcalde buscaría y distribuiría nuevos espacios para los aparcamientos, y suprimiría las impopulares zonas azules, que más que para una finalidad de rotación de los vehículos, supone un verdadero atraco a mano armada contra los conductores. ¿Algún candidato promete calles con aparcamientos libres y gratuitos?

Los servicios sociales como ambulatorios, guarderías o escuelas, que más que a cargo de los ayuntamientos, están obligados a ofrecer a la comunidad los gobiernos autonómicos y centrales. Un buen alcalde suprimiría esos costosos servicios a cargo de los contribuyentes de su municipio, y exigiría su cumplimiento y atención a las otras administraciones superiores que son las que están obligadas por ley. ¿Algún candidato está dispuesto a exigir esos servicios a las demás administraciones, o prefiere que se ofrezcan desde el ayuntamiento manteniendo una multitud de funcionarios y demás enchufes, pasando la factura a los vecinos en forma de impuestos excesivos?

Y dada la grave situación de desempleo, un buen alcalde procuraría todo tipo de facilidades para atraer inversores que hagan posible la creación y mantenimiento de puestos de trabajo en el municipio. ¿Algún candidato presenta un claro y creíble plan de choque contra el desempleo que sufren algunos vecinos?

Añadiría, por citar un ejemplo, que las mal llamadas farolas ecológicas, ahorradoras y sostenibles, apenas iluminan nada en las calles semi oscuras y las ponen a merced de cualquier maleante, y eso de que encima hay que pagarlas con los impuestos. Es un detalle para llamar la atención a los ediles y preguntarles si de verdad están haciendo bien las cosas en sus municipios. ¿Algún candidato está dispuesto a dejarse de chorradas medioambientales, ya que la electricidad generada por la dinamo que no se consume, se pierde, y de paso promete una buena iluminación de las calles como Dios manda?

Otro tema espinoso es el de la inmigración, y el darles facilidades o ponerle impedimentos es la clave para que el municipio se siga llenado o vaciando de gentes que conllevan sus propio problemas. La actitud de un alcalde frente a esto, le define sobre si está por un bando o por el otro, es decir la actitud que beneficia a sus paisanos o la que beneficia a los extranjeros, siendo esa beneficiosa o perjudical para el conjunto del municipio, donde por ejemplo, peligra la plaza escolar o el puesto de trabajo del vecino. Incluso de ello puede depender que haya más o menos delincuencia. Pero lo malo es que en estas elecciones, por primera vez pueden votar algunos extranjeros, con lo que la importancia, los derechos legítimos y la influencia de los paisanos de nuestro propio país es cada vez menor, y a esto también los exponemos. Corremos muy serio riesgo de que los extranjeros se apoderen poco a poco de nuestro propio país, empezando por los municipios. Y por si con esto no hay bastante, se dan casos de municipios que según el color político del consistorio, con su política municipal favorecen en primer lugar a aquellos barrios compuestos por una mayoría de vecinos del mismo color político, o en las zonas donde viven los ediles que forman parte del gobierno municipal, marginando al resto de barrios. Con la inclusión de grupos extranjeros en las listas electorales, la cosa se complica aún más.

Habría que poner coto a los despilfarros en servicios que endeudan a los ayuntamientos: por ejemplo, las bibliotecas empiezan a ser algo inútil en la actual época de internet. En mi municipio, de unos 4 mil y pico habitantes, el ayuntamiento está construyendo una biblioteca de 9 millones de euros, que no va a servir de nada, salvo para la creación de inútiles enchufados que vivan de ese nuevo monumento municipal, y que se convertirá en un impuesto fijo para todo el pueblo. Un buen alcalde sabría tener visión de futuro, para saber que ciertos servicios no sirven, y que de locales municipales se puede hacer un uso polivalente para todas las necesidades de municipio. Por ejemplo, un servicio gratuito de wifi por internet que cubra todo el municipio, sería más beneficioso y más barato que mantener que una biblioteca con las arcas municipales que cada día menos gente usa. ¿Algún candidato promete acabar con el despilfarro y la inutilidad de algunos servicios?

Esta es pues, una presentación resumida del panorama de las municipales 2011, y del cual muy pocos candidatos veremos que ofrezcan soluciones creíbles, y que se comprometan a rebajar impuestos, por ejemplo. Y aunque se pretenda que esas elecciones sean un plebiscito a la política del presidente Zapatero, y con él la marca PSOE, para darle un voto de castigo debido a su desastrosa política que ha llevado más paro y pobreza a todo el país, en las municipales se suele fijarse más en el candidato, en el paisano, en el vecino, más que no en el color o marca política. Se puede esperar, pues, cualquier cosa, y mientras no existan las listas abiertas, la política municipal seguirá siendo, para los ediles, un gran negocio que aprovechar, incluyendo a los ediles extranjeros que saldrán elegidos por primera vez en estas elecciones municipales’2011.

LAS 100.000 VISITAS DE MI BLOG

Este blog acaba de superar las 100.000 visitas. A partir de hoy se cuentan por cinco cifras, y para llegar a las seis cifras, ha de pasar un largo tiempo.Espero llegar al millón de visitas, si Dios quiere. Llegar hasta aquí es sólo mérito de los visitantes que consideran que este es un sitio web por donde vale la pena echar un vistazo, y por eso llama la atención llegar a la señalada cifra, como para celebrar una especie de cumpleaños del blog. Doy las gracias a mis visitantes por su reconocimiento.

En realidad se cuentan las visitas desde 20 de junio de 2010, cuando la primera entrada de mi blog señala como fecha de inicio el 8 de diciembre de 2008, y ello fue porque por una causa ajena a mi voluntad, se me eliminó mi anterior contador de visitas, y de los que calculo que debo de haber recibido en total entre 200.000 y 300.000 visitas. Y un total de 528 entradas, lo que hace de él un blog más grande que todo un conjunto de libros, y casi el equivalente a una pequeña biblioteca, si además hemos de sumar los otros blogs míos que lo acompañan, y los de mis queridos dos hijos.

Sólo me cabe decir que inicié ese blog como simple aficionado, como un hobbie de los escasos momentos libres que dispongo, y lo que más encuentro a faltar son los comentarios de mis visitantes, que creo que me ayudarían mucho a reflexionar sobre todo lo que escribo con tanta espontaneidad. No esperéis que os aporte demasiado, puesto que apenas no pude ni terminar lo que hoy en día en España se entiende por la enseñanza secundaria. Soy más bien un autodidacta, y como tal es ese blog mío.

Inicié ese blog, sin tener muy claro lo que era un blog, y sigo sin tenerlo muy claro,pues el mundo cibernético lo descubrí y lo aprendí por mi propia cuenta, y es un mundo donde todavía quedan muchísimas zonas por explorar y entender. Recientemente he empezado a incluir publicidad, aunque todavía no sé muy bien de qué va eso. El comentario que venía a continuación me he visto obligado a autocensurarmelo por razones de prudencia, ya que corria el riesgo de que me eliminaran el blog, según indicaciones de un presunto robot.¿Habéis pillado la indirecta?

Muchas gracias a todos y hasta pronto.

PREVENCIÓN DEL CÁNCER

Una amiga me envió este interesante e-mail, para que lo divulge a través de mi blog, y aquí está para que lo aprovechéis, pues contiene interesantes explicaciones que vale la pena de saber:



Después de cada párrafo original en inglés encontrarás la
traducción libre al español.

Noticias sobre el cáncer,
del Hospital John Hopkins (de los E.U.A)

1. Every person has cancer cells in the body. These cancer cells do not show up in
the standard tests until they have multiplied to a few billion. When doctors tell
cancer patients that there are no more cancer cells in their bodies after treatment,
it just means the tests are unable to detect the cancer cells because they have
not reached the detectable size.

1. Todos tenemos células cancerigenas. Estas células no aparecen
en análisis estándares hasta que las mismas se han multiplicado
por miles de millones. Cuando un médico le dice a un paciente de
cáncer que no tiene más células cancerígenas en su cuerpo luego
de un tratamiento, significa que el examen ya no detecta las
células cancerigenas, porque la cantidad de ellas en el cuerpo no
alcanzan la cantidad necesaria para ser detectadas en el análisis
normal.



2. Cancer cells occur between 6 to more than 10 times in a person's lifetime.

2. Las células cancerigenas aparecen de 6 a 10 veces en la vida de
una persona.



3. When the person's immune system is strong the cancer cells will be destroyed
and prevented from multiplying and forming tumors.

3. Cuando el sistema inmune de una persona es suficientemente
fuerte, las células cancerigenas son destruidas por éste y se evita
su multiplicación para formar un tumor.



4. When a person has cancer it indicates the person has multiple nutritional
deficiencies. These could be due to genetic, environmental, food and lifestyle
factors.

4. Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que esa persona
tiene deficiencias nutricionales múltiples. Estas podrían ser
genéticas, ambientales, por alimentos o por factores de estilo de
vida.



5. To overcome the multiple nutritional deficiencies, changing diet and including
supplements will strengthen the immune system.

5. Para solucionar las deficiencias nutricionales múltiples y
fortalecer el sistema inmune, se recomienda un cambio en la dieta,
incluyendo suplementos.



6. Chemotherapy involves poisoning the rapidly-growing cancer cells and also
destroys rapidly-growing healthy cells in the bone marrow, gastro-intestinal tract
etc, and can cause organ damage, like liver, kidneys, heart, lungs etc.

6. La quimioterapia implica el envenenamiento de las células
cancerigenas de rápido crecimiento, pero a la vez destruye células
buenas en el sistema óseo, en el tracto intestinal, etc. y pueden
causar daños en órganos, tales como el hígado, riñones, corazón,
pulmones, etc.



7. Radiation while destroying cancer cells also burns, scars and damages healthy
cells, tissues and organs.

7. Mientras la radiación destruye las células cancerigenas, también
quema y daña las células saludables, los tejidos y los órganos.



8. Initial treatment with chemotherapy and radiation will often reduce tumor size.
However prolonged use of chemotherapy and radiation do not result in more
tumor destruction.

8. El tratamiento inicial con quimioterapia y radiación a menudo
reduce el tamaño del tumor. Sin embargo, el uso prolongado de
quimioterapia y radiación no conduce a la destrucción de más
tumores.



9. When the body has too much toxic burden from chemotherapy and radiation,
the immune system is either compromised or destroyed; hence the person can
succumb to various kinds of infections and complications.

9. Cuando el cuerpo tiene demasiada carga tóxica, debido a la
quimioterapia y la radiación, el sistema inmune está débil o
destruido; entonces la persona puede sufrir de varias clases de
infecciones y complicaciones.



10. Chemotherapy and radiation can cause cancer cells to mutate and become
resistant and difficult to destroy. Surgery can also cause cancer cells to spread to
other sites.

10. La quimioterapia y la radiación pueden provocar mutación en
las células cancerigenas y pueden hacerse resistentes y también
de difícil destrucción. La cirugía también puede provocar que las
células cancerígenas se dispersen a otros lugares del cuerpo.



11. An effective way to battle cancer is to starve the cancer cells by not feeding
them with the foods they need to multiply.

11. Una forma efectiva de combatir el cáncer es no alimentar las
células cancerígenas con alimentos que las estimulen a
multiplicarse, y así dejarlas morir de hambre.



CANCER CELLS FEED ON:
Las células cancerígenas se alimentan de:



A. Sugar is a cancer-feeder. By cutting off sugar it cuts off one important food
supply to the cancer cells. Sugar substitutes like: NutraSweet, Equal, Spoonful,
etc are made with Aspartame and it is harmful. A better natural substitute would
be Manuka honey or molasses but only in very small amounts. Table salt has a
chemical added to make it white in color. Better alternative is Bragg's aminos or
sea salt.

A. El azúcar es un alimento estimulante del cáncer. Al eliminar el
azúcar de nuestra alimentación se elimina un alimento que
fortalece la proliferación de células cancerigenas. Los sustitutos
del azúcar, tales como: Nutra Sweet, Equal, Spoonful, etc, son
fabricados con Aspartame y éste es dañino. Un mejor sustituto del
azúcar es la miel de abeja y la melaza, pero siempre en pequeñas
cantidades. A la sal de mesa se le añade un químico para volverla
blanca, y éste es estimulante de células cancerigenas. La mejor
alternativa es la sal marina ó aminoácidos Bragg.



B. Milk causes the body to produce mucus, especially in the gastro-intestinal
tract. Cancer feeds on mucus. By cutting off milk and substituting with
unsweetened Soya milk cancer cells are being starved.

B. La leche produce en el cuerpo flemas, especialmente en el
tracto gastro-intestinal. El cáncer se alimenta de flemas. Al
eliminar la leche y sustituirla con leche de soja sin azúcar, las
células cancerigenas son privadas de su alimento y mueren.



C. Cancer cells thrive in an acid environment. A meat-based diet is acidic and it is
best to eat fish, and a little chicken rather than beef or pork. Meat also contains
livestock antibiotics, growth hormones and parasites, which are all harmful,
especially to people with cancer.

C. Las células cancerigenas se desenvuelven en un ambiente ácido.
Una dieta estructurada a base de carnes rojas es ácida, por lo
tanto es preferible ingerir pescado y carnes blancas (pollos) en
lugar de carne de res o de cerdo. La carne roja también contiene
antibióticos para el ganado, hormonas del crecimiento y parásitos,
todos ellos son dañinos, especialmente a personas con cáncer.



D. A diet made of 80% fresh vegetables and juice, whole grains, seeds, nuts and
a little fruits help put the body into an alkaline environment. About 20% can be
from cooked food including beans. Fresh vegetable juices provide live enzymes
that are easily absorbed and reach down to cellular levels within 15 minutes to
nourish and enhance growth of healthy cells. To obtain live enzymes for building
healthy cells try and drink fresh vegetable juice (most vegetables including bean
sprouts) and eat some raw vegetables 2 or 3 times a day. Enzymes are destroyed
at temperatures of 104 degrees F (40º C).

D. Una dieta elaborada con un 80% de vegetales frescos y zumos,
granos, semillas, nueces y un poco de frutas estimula a crear un
ambiente alcalino. El restante 20% de la alimentación se puede
proveer de alimentos cocidos, incluyendo granos. El zumo de
vegetales frescos provee enzimas vivas que son fácilmente
absorbidas, penetrando al nivel celular en 15 minutos, alimentando
y estimulando el desarrollo de células sanas y saludables. Beba
zumo de vegetales frescos (incluyendo habichuelas y judías
jóvenes) para conseguir enzimas vivas que contribuyan a
desarrollar células saludables, además ingiera vegetales 2 o 3
veces al día. Las enzimas se destruyen a temperaturas de 40º C
(104º F), por lo tanto cocine sus vegetales a temperaturas
inferiores a 40º C.



E. Avoid coffee, tea, and chocolate, which have high caffeine. Green tea is a
better alternative and has cancer-fighting properties. Water-best to drink purified
water, or filtered, to avoid known toxins and heavy metals in tap water. Distilled
water is acidic, avoid it.

E. Elimine el café, té y chocolate pues tienen cafeína. El té verde es
una mejor alternativa y posee propiedades que combaten el
cáncer. Lo mejor para beber es el agua purificada o filtrada, para
evitar las toxinas y los metales pesados en el agua. El agua
destilada es ácida, por lo tanto evítela.



F. Meat protein is difficult to digest and requires a lot of digestive enzymes.
Undigested meat remaining in the intestines becomes putrefied and leads to more
toxic buildup.

F. La proteína cárnica es difícil de digerir y requiere de muchas
enzimas digestivas. Los cárnicos no digeridos permanecen en el
intestino, transformándose en sustancias putrefactas, lo cual
produce más toxinas.



G. Cancer cell walls have a tough protein covering. By refraining from or eating
less meat it frees more enzymes to attack the protein walls of cancer cells and
allows the body's killer cells to destroy the cancer cells.

G. La pared de las células cancerigenas tienen una dura capa de
proteína. Al reducir la ingesta de cárnicos quedan libres más
enzimas para atacar la pared exterior de las células enfermas, lo
cual permite destruir un mayor número de células cancerígenas.



H. Some supplements build up the immune system (IP6, Flor-essence, Essiac,
anti-oxidants, vitamins, minerals, EFAs etc.) to enable the body's own killer cells
to destroy cancer cells. Other supplements like vitamin E are known to cause
apoptosis, or programmed cell death, the body's normal method of disposing of
damaged, unwanted, or unneeded cells.

H. Algunos suplementos alimenticios ayudan a construir el sistema
inmune (antioxidantes, vitaminas, minerales, ácidos esenciales,
etc.) lo cual contribuye a que el propio organismo genere células
que destruyen las células con cáncer. Otros suplementos
alimenticios, como la vitamina E, causan apóptosis o muerte
programada de células, que es el método normal del cuerpo de
desechar células dañadas, no deseadas o innecesarias.



I. Cancer is a disease of the mind, body, and spirit. A proactive and positive spirit
will help the cancer warrior be a survivor. Anger, unforgiveness and bitterness put
the body into a stressful and acidic environment. Learn to have a loving and
forgiving spirit. Learn to relax and enjoy life.

I. El cáncer es una enfermedad de la mente, del cuerpo y del
espíritu. Una actitud pro activa y un espíritu positivo,
indudablemente ayudan a sobrevivir a una persona con cáncer. La
ira, la soledad y la tristeza provocan estrés y un fuerte ambiente
ácido al organismo. Aprender a tener un espíritu lleno de amor y
perdón contribuirá a mejorar las condiciones de cáncer. Aprenda a
relajarse y a disfrutar de la vida.



J. Cancer cells cannot thrive in an oxygenated environment. Exercising daily and
deep breathing help to get more oxygen down to the cellular level. Oxygen
therapy is another means employed to destroy cancer cells.

J. Las células cancerigenas no pueden operar en un ambiente
oxigenado por lo tanto se recomienda hacer ejercicios y
respiraciones profundas diariamente, contribuyendo a que las
células reciban más oxígeno. La terapia con oxígeno es otra forma
empleada para destruir las células cancerigenas.



(PLEASE FORWARD IT TO PEOPLE YOU CARE ABOUT)


(POR FAVOR ENVÍELE ESTA INFORMACIÓN A LAS
PERSONAS QUE USTED APRECIA.)













CANCER UPDATE FROM JOHN HOPKINS HOSPITAL, U S - PLEASE READ.

ACTUALIZACIÓN SOBRE EL CÁNCER - DEL HOSPITAL
JOHN HOPKINS, EEUU – POR FAVOR LÉALO.



1. No plastic containers in micro.

1. No utilice envases plásticos en el microondas.



2. No water bottles in freezer.

2. No ponga botellas plásticas con agua en el congelador.



3. No plastic wrap in microwave.

3. No utilice envoltura de plástico el microondas






OTHERS POINTS

Otros Puntos



A. John Hopkins has recently sent this out in its newsletters. This information is
being circulated at Walter Reed Army Medical Center as well. Dioxin chemicals
cause cancer, especially breast cancer. Dioxins are highly poisonous to the cells of
our bodies. Don't freeze your plastic bottles with water in them as they release
dioxins from the plastic. Recently, Dr. Edward Fujimoto, Wellness Program
Manager at Castle Hospital, was on a TV program to explain this health hazard. He
talked about dioxins and how bad they are for us. He said that we should not be
heating our food in the microwave using plastic containers. This especially applies
to foods that contain fat. He said that the combination of fat, high heat, and
plastics releases dioxin into the food and ultimately into the cells of the body.
Instead, he recommends using glass, such as Corning Ware, Pyrex or ceramic
containers for heating food. You get the same results, only without the dioxin. So
such things as TV dinners, instant ramen and soups, etc., should be removed from
the container and heated in something else. Paper isn't bad but you don't know
what is in the paper. It's just safer to use tempered glass, Corning Ware, etc. He
reminded us that a while ago some of the fast food restaurants moved away from
the foam containers to paper. The dioxin problem is one of the reasons.

A. El Hospital John Hopkins recientemente emitió este boletín
informativo. Esta información también fue enviada a lectores del
Centro Medico del Ejercito de los EE.UU Walter Reed. El químico
Dioxina produce cáncer, especialmente cáncer de mama. La
Dioxina es un agresivo veneno para las células de nuestro cuerpo.
No congele agua en botella plástica, esto libera dioxinas del
plástico. Recientemente, el Dr. Edward Fujimoto, Gerente del
Programa de Salud del Hospital Castle, estuvo en un programa de
TV explicando los riesgos en la salud. Explicó sobre la dioxina y
cuán peligroso es para nosotros. Dijo que no deberíamos calentar
nuestros alimentos en el microondas en envases plásticos. Esta
sugerencia aplica especialmente para alimentos que contengan
grasas. Dijo que la combinación de grasas, calor intenso y envases
de plástico liberan la dioxina hacia el alimento, lo cual finalmente
llega a las células del organismo al ingerirlos. En lugar del plástico,
el Dr Fujimoto recomienda, para cocer los alimentos, utilizar vidrio,
como los envases en Corning Ware, Pyrex o cerámicos. Se
consiguen los mismos resultados de cocción, pero sin dioxina. Los
alimentos precocidos que se venden en los supermercados (como
las sopas instantáneas ramen) se deben cambiar de sus envases
plásticos a otros envases como los aquí mencionados. El papel
para resguardar los alimentos calentados no es tan malo, pero
usted no sabe de qué materiales está hecho el papel. Es mas
seguro utilizar envases de vidrio, Corning Ware, etc. El Dr.
Fujimoto recordó que hace un tiempo los restaurantes de comida
rápida prescindieron de envases de espuma (foam) y pasaron a
envases de papel para conservar los alimentos calientes. El
problema de la dioxina fue una de las razones.



B. Also, he pointed out that plastic wrap, such as Saran, is just as dangerous
when placed over foods to be cooked in the microwave. As the food is nuked, the
high heat causes poisonous toxins to actually melt out of the plastic wrap and
drip into the food. Cover food with a paper towel instead.

B. El doctor también explicó que las envolturas plásticas -como la
resina termo-plástica- es muy peligrosa cuando se utiliza en
alimentos que se cocinan en microondas. Las toxinas del envase de
plástico se mezclan con el alimento debido a las altas
temperaturas durante el proceso de cocción en el microondas. Es
mejor envolver los alimentos con papel toalla.



This is an article that should be sent to anyone important in
your life.

Esta información debería enviarla a
las personas importantes en su vida.