jueves, 7 de enero de 2010

LOS CARBURANTES Y EL DÓLAR

Es complicado entender de economía, pues ni los mismos economistas aciertan sobre las marchas de la economía, pues, por ejemplo, no es normal que el euro sea una moneda fuerte, y el dólar una moneda débil, cuando la economía de Estados Unidos está en condiciones de ser más competitiva que la de Europa que ha de soportar mayores rigideces impositivas. No obstante hay un elemento de la vida cotidiana que nos toca muy de cerca: el llenado del depósito de nuestro vehículo.

El combustible rey de hoy por hoy, siguen siendo los hidrocarburos derivados del petróleo. Esos se extraen de los pozos petrolíferos, se refinan, se acumulan almacenados en depósitos, y se destinan a las estaciones de servicio para su posterior consumo.

Pero hay algo clave: prácticamente todas las petroleras del mundo exigen su pago en dólares, moneda de Estados Unidos, y moneda de influencia en todo el continente americano, y buena parte de Asia y África.

Cuando nació el euro, partió de una paridad equilibrada de que un euro tendría aproximadamente el mismo valor de un dólar. Hoy en día, un euro vale 1,43 dólares con tendencia a aproximarse a los 1,50 dólares como ya lo rozó el año pasado, lo que significa que el dólar está muy barato, y que viajar o comprar a países de área de influencia del dólar, sale muy barato para un país por donde la moneda de curso legal es el euro. Dándose la circunstancia de que la factura del petróleo la pagamos en dólares, nos sale muy barato su compra. Teniendo en cuenta, además, que si acudimos a los mercados petrolíferos, para saber la cotización de su precio (Barril de Brent, Barril de Texas, precio fijado por la OPEP, etc..), veremos que a causa de la crisis económica, y con ello la bajada de la demanda de carburante, y la acumulación de los grandes stocks de combustible depositados, han tenido que ir bajando los precios del crudo para poder dar salida al mercado a esos stocks, y para poder seguir dando trabajo a los perforadores y extractores de pozos de petróleo, que como otras empresas cualquieras lógicamente persiguen obtener ganancias. Dicho en otras palabras: que con un dólar muy barato, y con la bajada de los precios petrolíferos, nos debería de salir mucho más barato llenar el depósito: como media entre un 40 y un 50%, y en algunos casos hasta mucho más que eso. Y sin embargo no es así,...¿por qué?,...pues porque es una de las principales fuentes de recaudación del gobierno, y un claro engaño a la ciudadanía, pues cada vez que el dólar es más barato, o baja el precio del petróleo, no se traslada esa rebaja al precio que pagamos en llenar el depósito, como se supone que debería de seguir en ese mercado que impera la ley natural de la oferta y la demanda. La diferencia en positivo, termina yendo a las arcas del gobierno para financiar ese voraz apetito de despilfarro al que nos tiene acostumbrados desde hace ya bastante tiempo. Claro que el verdadero coste de la gasolina es una cantidad muy pequeña de lo que pagamos por litro, mientras que la mayor parte de lo que pagamos por litro, es lo que se paga al gobierno en concepto de impuestos. Por ello el gobierno recauda en función de los litros de gasolina que llenamos el depósito, y visto de esta manera, muy poco le interesan los cambios a por otras energías alternativas. Por esas razones ocurre que el precio de la gasolina casi nunca baja, pero casi siempre sube; y es porque ese dinero va a parar a manos de este Estado cada vez más grande y caro que tenemos. Pues lo verdaderamente caro, no son el precio de las cosas que habitualmente consumimos, sino el Estado con toda su gama de impuestos, sobretodo en los de necesidad habitual (que por si fuera poco, el próximo verano subirá el I.V.A.). Tenemos uno de los Estados más caros e ineficaces del mundo. Así que, por ejemplo, siempre hay que estar pagando más por la gasolina, a cambio de menos kilómetros,....y de menos de todo. La gasolina, pues, es uno de los reflejos de la política fiscal del gobierno, y la mejor prueba de cómo nos están engañando a todos.

Ahora bien, hay que tener presente que en un entorno de crisis económica en la que muchísima gente ha perdido el trabajo, miles de empresas están en la cuerda floja con el riesgo de cerrar, y el déficit público se ha disparado a unos límites escandalosos, cabe un peligro muy serio: que el dólar suba de precio para equipararse al mismo precio que el euro ( teóricamente así debería de hacerlo a largo plazo, dado que el sistema competitivo norteamericano es mejor que el europeo –que ese último es más rígido debido a sus numerosas exigencias y normativas legales del tipo “hecha la ley, hecha la trampa”-), y que la salida de la crisis del resto de los países provoque una nueva demanda de más petróleo que vuelva a hacer subir el precio del crudo. Por desgracia, nuestra España, al ser un país que ha hecho tarde y mal los deberes, será también de los últimos países que saldrán de la crisis, si es que llega a salir. Esa subida del dólar, y esa subida del precio del carburante, trasladaría una brutal subida al precio que pagamos por llenar el depósito, que a su vez generaría una subida general de los precios de todo aquello que requiere transporte, y que es casi todo, con la consiguiente inflación que conllevaría, con gravísimo daño a nuestra economía (que ya está bastante mal) subiendo aún más el paro y la pobreza , el coste de la vida, y la ya escandalosa deuda del Estado que si no se remedia a tiempo, podría llegar al punto de volverse crónica y que al final tengan que pagarse intereses de la deuda por muchísimo tiempo, sin poder destinar dinero a finalidades que de verdad son necesarias para el país. Esto es un riesgo muy serio que corremos, y del cual habría que tomar medidas, que a mi juicio deberían de pasar por una reforma fiscal que eliminara los impuestos, y con ello los gastos innecesarios y despilfarrantes que no fomentan los valores del trabajo y las condiciones idóneas para los emprendedores, que son los que de verdad pueden crear riqueza y puestos de trabajo para nuestro país; y por la búsqueda de nuevos recursos energéticos que nos libraran de la dependencia del petróleo. Los políticos, como nos tienen acostumbrados, frente a los posibles problemas que se nos avecinan, permanecen dormidos e indiferentes, y en cuanto aparecen, la primera medida que se les ocurre es subirse su propio sueldo.

Es un aviso de que el peligro está ahí, y cabe estar preparados. Por otra parte, dado lo barato del dólar y lo bajísimos que están aquí los tipos de interés, se recomienda destinar parte de los ahorros en esa moneda, que a largo plazo ha de ser como paraguas de la “catástrofe económica” que se nos avecina, cuando el dólar empiece a equipararse de nuevo con el valor iniciar que tenía en relación con el euro. En este pasado año 2009, el dólar ha costado aproximadamente un euro con cuarenta y tantos céntimos, y el presente es probable que pueda llegar nuevamente al precio límite psicológico de un euro con cincuenta céntimos; años anteriores costaba entre euro y treinta y tantos céntimos (y aún se consideraba que era demasiado barato). Es posible que siga siendo tremendamente barato, porque de momento a la economía norteamericana de Obama le va bien para sus exportaciones, y mientras la Reserva Federal no se anime a subir los tipos (que por otra parte también le beneficiaria para atraer ahorradores), se prevé que el dólar siga barato por un tiempo; pero no nos engañemos: a largo plazo tiene que subir, porque la economía que de verdad es fuerte, es la del otro lado del Atlántico, y la lógica económica dicta que es destino que sea el euro la que acabe siendo la moneda barata, a no ser que los gobiernos de la zona euro den un golpe de timón en sus economías eliminando progresivamente los impuestos, dando mayor libertad al ciudadano y menor poder al Estado.

miércoles, 6 de enero de 2010

EXPLORACIÓ DE LES GRUTES DE LES ESTUNES.

Con que per 5 de gener del present any, i en vigília de la diada dels Reis, me va sortir inesperadament que a la feina fèiem festa per la tarda, els meus fills i jo vàrem aprofitar per a anar a fer una exploració a les coves de Les Estunes, ja que el dia gris, fred i plujós, indicava que aquesta seria una tarda tranquila a on no trobaríem a ningú per a aquestes grutes.

Son unes grutes amb històries pròpies, de la que es diu que de dia les fades es trobem fora, però que de nit tornem a aquell lloc per a dormir. Aquestes fades érem unes dones mitològiques molt boniques. Però cal anar en compte per aquelles coves, ja que es diu que si et topes amb una teranyina i la trenques, automàticament les fades amb la seva màgia et converteixen en una pedra. Vinga a saber quants humans amb mala sort han pres forma de pedra i se han quedat en aquell lloc maleït, al temps que misteriós i màgic de enllà.

El lloc es troba al bell mig de bosc endins, a la sortida de Banyoles, entram per Porqueres, en la carretera de anar a Mieres, a ma esquerra, després de avistar els primers masos. Enllà es trobem formacions de grans roques tipus calissa, que formen la famosa pedra de Porqueres, o si s’escau de Banyoles, una pedra de molt fàcil de treballar. Se suposa que un temblor de terres desde temps de abans de la prehistòria, va provocar un moviment de falles, en la que la terra es va esquerdar bastant formant uns moviments de metres de separacions, formant de manera natural les coves que de alguna manera formen avui dia. Unes coves que ben bé es podria dir que fórem la morada dels primers homes, ja que donava totes unes característiques de refugi per a protegir-se dels depredadors i les demés amenaces de la natura. Les coves de Serinyà, a pocs kilómetres de enllà, i la trobada de una molt antigua mandibula (pot ser del anomenat home de Cro-Manyò), testimoniem els primers asentaments humans en aquestes coves de les contrades.

En els vídeos que us adjunto, podreu veure com va anar la aventura de la exploració. Sort de que no hems vàrem perdre, acabant per sortir sans i estalvis. La foto que acompanya, es ja a la part exterior de les coves, ja començant a fer-se de nit.








ARRIBADA DELS REIS MAGS A PORQUERES

Com cada any, a la nit del 5 de gener els meus fills i jo anem a esperar a Sa Majestats, per a veure el espectacle de la desfilada i arribada dels Reis més esperats.

El lloc de arribada es en la plaça a on es troba la entrada de la escola de l'Entorn, just al mateix lloc a on hi es la entrada del pavelló municipal d'esports de Porqueres. Per a passar millor l'espera en mig del fred de aquest vespre màgic, hi han uns voluntaris de la comitiva reial que ofereixen un servei de xocolatada calenta per a tots els assistents.

Un cop haver desfilat pels carrers del poble, els tres reis arriben a la plaça desde a on cadascú desde el seu tron atendrà individualment a cada nen per a atendre la seva demanda al mateix temps de preguntar a cada nanu si se ha portat bé.

En els dos petits vídeos que penjo més abaix, podeu veure en un els meus nens esperant la arribada dels reis, i en el altre, el instant que la meva filla es rebuda per el rei Melcior, a qui li demana una mona que sapiguès ballar.




martes, 5 de enero de 2010

¡SOCORRO! ¡QUE VIENE WAREN BEATTY!

Ayer por la noche, mientras cenaba, vi. por la televisión la noticia de que ha aparecido una biografía del famoso actor, productor, guionista y director de cine norteamericano Waren Beatty, en la que se señala que el famoso personaje tuvo unas 12775 amantes. Para que os hagáis una idea, eso supondría como si tomaríais una mujer distinta cada día, durante unos 35 años. Todo un record, teniendo en cuenta las dotes de seducción y la abundante creatividad de Waren en hacer películas que incitaban a reflexionar sobre los defectos de la sociedad norteamericana. A Mister Beatty lo recuerdo de la película “Bonnie y Clyde”, sobre una joven pareja de cacos; y de su interpretación de Dick Tracy, un detective de cómic, junto con la actriz-cantante Madonna. Aparte de ser el personaje que le robó la novia a Woody Allen, la actriz Diane Keaton. Fuera quien fuera la mujer que se topara con él, lo curioso es que prácticamente casi todas se enamoraban de él, fueran Jane Fonda, Annette Bening, Faye Dunaway, o la propia Madonna, por no mencionar, además, las otras miles de mujeres que fueron besadas y tomadas por el famoso actor. Lo curioso es que, por ejemplo, Madonna tiene guardadas las grabaciones de todos los “very important person” (VIP’s), que se fueron a la cama con ella, por sí acaso hiciera falta echar mano de ello en el futuro ante la posibilidad de que se quedara sin dinero –puesto que ella de jovencita conoció la pobreza-,....pero no tiene ninguna del listo Beatty, el cual todavía ninguna mujer ha conseguido chantajearlo. No sé exactamente a cuántas mujeres pudo llegar a tirarse ese pavo de Hollywood, pero la cosa era sin parangón. Teniendo en cuenta que la última cotización de la que tengo conocimiento de llevarse a casa por una noche a una prostituta de club, es de hace unos 6 ó 7 años, que era de unos 600 euros (aunque actualmente por la crisis ese precio habrá bajado a la mitad, o incluso más), teóricamente al actor le habrá costado unos 7.665.000 euros, una cantidad ganada sobradamente en su faceta de actor y productor, teniendo en cuenta que el último caché de Arnold Schwarzenegger ( tan sólo unos 10 años más joven que Beatty) interpretando la tercera entrega de Terminator, era de 30.000.000 dólares. O los 20.000.000 dólares cobrados por Tom Hanks, por su trabajo interpretativo de la película “El Código de Vinci”. Evidencian que la creatividad, seducción, y el dinero, son la combinación clave para seducir y enamorar a las mujeres.
No obstante, mujeres aparte, lo más extravagante que conozco del famoso actor, fue la vez que en su viaje en avión, para atravesar el Atlántico, lo que hizo es comprar todas las localidades, y al mismo tiempo hizo arrancar todos los asientos del avión que estorbaban, para permitirse el capricho de practicar footing dentro del avión, mientras el aparato volaba para llevarle de un continente a otro. ¿Os imagináis practicando footing dentro de un avión, como si fuera dentro de la pista de un pabellón deportivo, para poder manteneros en forma?. Pues eso es lo que hizo Waren Beatty, y por eso es alguien que no me deja indiferente.

Un gran hombre ese Beatty, ¡sí, señor!.


domingo, 3 de enero de 2010

UNA VIDA EXPLICADA A TRAVÉS DEL CÓDIGO DE CIRCULACIÓN

Ayer apareció por la televisión la noticia por parte del ministro del interior (de quien depende la DGT –dirección general de tráfico-) de que por primera vez el año pasado la cifra de muertos por las carreteras españolas era inferior a los 2000 muertos. Y ello, según él, se debe al carnet de puntos, a la implantación de radares junto con las cámaras espías que fotografían matriculas, y a la reciente política de multas cada vez más excesivamente severas. Toda una farsa para justificar disimuladamente el afán de la rapiña recaudatoria por parte de los distintos entes gubernamentales.

Siempre se ha dicho que han muerto mucho más personas en accidentes de tráfico que en las guerras, y sobre un parque móvil de millones de vehículos, cada vez más grande, hasta el punto de que los aparcamientos ya son prácticamente el problema número uno de todas las ciudades, que nuestro país tenga una media de 2000 muertos por accidente anuales, son prácticamente una cifra insignificante, atendiendo que la siniestralidad está en todas partes. Las muertes por siniestros laborales, por alcoholismo o drogas, por cáncer, etc..., tienen su propia fría estadística,....lo que rebaja a la insignificancia la supuesta importancia de las muertes por accidentes de tráfico. Unas cuantas muertes por accidente de coche, es el precio que hay que pagar por una sociedad motorizada, ya que ella misma en sí, conlleva esa siniestralidad; y como es natural, para quien le toca la mala suerte de padecer una siniestralidad, es todo un lógico drama. Lo cual quiero decir que la cosa no justifica el recorte de las libertades que supone llevar cinturones obligatorios, los nuevos carnets de puntos, la implantación de radares y cámaras espías por todas partes, así como las exageradas multas,.....que la única finalidad que consiguen es irritar aún más a los conductores. Lo mejor sería que las frías estadísticas añadieran otros pocos centenares de muertos más, pero poder viajar con mayor libertad y mayor tranquilidad, sancionando sólo lo que sea el incumplimiento del Código de circulación, y aún eso sin reducción de puntos, sin cámaras que limitan la intimidad, y sin este discriminatorio e insultante atraco a mano armada que suponen las nuevas multas impuestas. Creo que lo ideal sería volver un poco a lo de antes, que se tenía más sentido común y que no se privaba tanto a la gente de sus libertades con obligaciones de cinturones, o carnes de puntos que acaban siendo negocio de las autoescuelas y de los entes gubernamentales ya que obtienen grandes recaudaciones gracias a las excesivas y discriminatorias multas obligatorias, pues no es lo mismo que las pague un rico que un pobre. A mi modesto juicio, lo ideal sería como hacen las compañías de seguros: póliza barata para los conductores buenos, y póliza más cara para los conductores malos. Las multas deberían de ser pequeñas, pero a medida que se va obteniendo un historial de constantes multas, ir subiendo el importe de aquellas. Pero lo que no debe de hacerse, es implantar un carné de puntos que prive del uso del vehículo, que cualquiera lo puede necesitar por trabajo o necesidades familiares. Carnets de puntos, radares espías por todas las carreteras, multas abusivas, cinturones obligatorios, etc....., son más propios de un estado policial, que de un país verdaderamente libre. No digo que no deba de castigarse a quienes abusan de la velocidad, o que conducen en estado drogado, suponiendo un peligro para los demás usuarios de la carretera; pero lo que no debe de hacerse es hacer que paguen los justos por pecadores, con todo ese recorte de las libertades.

Por otra parte, informar de las muertes por carretera, es más bien una noticia fea, pero la pregunta del millón debería de ser: ¿ por qué no informa también, el ministro del interior sobre los miles de millones de euros recaudados por las multas de tráfico, y adónde ha ido a parar todo ese inmenso dineral?. Eso segundo sí sería una noticia muy interesante de conocer por parte de todos. Pero ya se entiende que los políticos, cuando se trata de la rapiña recaudatoria, suelen tener la boca cosida, pues se encuentran con que necesitan sacar dinero de adónde sea para poder financiar todas esas torpezas que comenten.

Pero dejando aparte temas feos, y teniendo en cuenta las penalidades y lo caro que sale conseguir sacarse el carnet de conducir, hace falta que podamos reírnos un poco también, por lo que os adjunto en plan humor, una divertida ilustración que describe una historia de lo que puede ser una vida, empleando lenguaje de signos de las señales de tráfico, aprendido en la autoescuela. Champollion no hubiera descrifado mejor jeroglífico.



viernes, 1 de enero de 2010

MI CARTA ABIERTA A SUS MAJESTADES, LOS REYES MAGOS



Queridos Reyes Magos:

Hoy es primer día del año, y he pensado que la primera carta que tenía que escribir debía de ser la vuestra, antes de empezar a escribir la otra montaña de correspondencia que tengo pendiente para el complicado año que empieza. Pero quizás se perderá o no vais a tener tiempo ni para leerla, después de que por esas fechas millones de niños y adultos os están escribiendo ilusionadamente, cada cual pidiendo lo suyo con esa ilusión del niño que todos tenemos dentro. Da igual si no llegáis a leerla; seguramente ya estaréis cansados de repetir la misma rutina de leer las mismas chorradas cada año, aparte porque las cosas que voy a pediros no son juguetes, ni creo que esté en vuestras manos poder traerlas.

Majestades: imagino que muchas personas de las que os escriben os piden lo de siempre: unas amor, paz, salud, felicidad, trabajo, dinero,..... Otras os piden: una bicicleta, una muñeca como el de la señorita Pepis, una pelota, un ordenador, una game-boy, unos patines, el mecano, unos patines, los “juegos reunidos”, el scalectrix,...., y encima os dicen que se han portado bien. Para los otros que se han portado mal, ya sabéis, no le lleváis nada, o en el supuesto de los casos, les ponéis carbonilla en los calcetines, a ver si con eso en el presente año se portan bien, y la próxima vez les traéis algún regalo.


Yo no voy a pediros ni una cosa ni la otra porque ya soy mayor y ya he tenido cada una de esas cosas, así que no pienso aburriros, porque si esta vez tuviera que pediros algo, eso es un regalo especial que sé que no me lo podríais traer desde el Cielo, y que es sólo asunto que nos incumbe a los hombres que estamos en la Tierra.

Majestades: yo sólo pido que traigáis un poco de cordura y buena voluntad entre los hombres, en medio de todo este mar de locura y de estupidez humana. Para que entre todos actuemos y seamos capaces de aportar nuestro grano de arena en resolver el paro y la miseria; hacer una sociedad donde cada vez nos sintamos más libres y no tengamos que pagar más impuestos; donde hayan más escuelas, más bibliotecas, y menos cárceles (es decir, más maestros, más cultura, y menos jueces y policías); más ricos y menos pobres (es decir, más espíritu de trabajo, y menos holgazanería); un lugar donde cada uno pueda tener su casa con agua caliente; un medio ambiente más limpio y menos contaminante; un planeta donde haya más paz y menos guerra. La ciencia y la capacidad de trabajo necesaria para que la única guerra que existiera en el mundo fuera la lucha para vencer a las enfermedades.

Creo, Majestades, que en la vida y en el mundo tenemos una leyenda negra: “La Caja de Pandora”: alguien la abrió, y se extendieron por todas partes todos los males de los que desde siempre nos lamentamos los seres humanos. Esos males provienen de esa clase de personas defectuosas e imperfectas que conllevan los variados calificativos de: Engreídos, imbéciles, parásitos, soberbios, ladrones, altaneros, mentirosos, arrogantes, difamadores, envanecidos, garrapatas, estafadores, chorizos, petulantes, sinvergüenzas, insolentes, flojos de mierda, necios, descarados, timadores, envidiosos, corruptos, avaros, vendidos, cabrones, golfos, pérfidos, caraduras, falsos, canallas, chupones, malévolos, inútiles, peseteros, vagos de mierda, tramposos, gilipollas, chupa-sangres, manipuladores, etc.. etc.. (sé que la lista de malas personas es muy larga, y que las palabras que las definen nunca son suficientes ). Y de ellos proceden todos los males que tenemos en el mundo. Por ello, Majestades,...si algo os tuviera que pedir, seria un poco más de cordura y educación, que terminara formando unas personas con mayores virtudes en vez de los mencionados defectos, para que la vida entre las personas pudiera ser más digna, que hubiera un poco más de amor y sentido común, para que desapareciera la violencia, y con ello la injusticia, la discriminación, los absuros fanatismos y prejuicios que desvirtuan los derechos humanos, la lacra del hambre, las absurdas guerras, el terrorismo ciego, la ignorancia, el abandono al enfermo y al débil,...., y hacer de nuestro mundo un lugar más justo para nuestros hijos antes de que me llegue la hora de tener que ir al Cielo. Sé que me dejo muchísimas cosas más por pediros, pero no quiero excederme.

Todavía soy algo joven, y así me siento, Majestades, y deciros finalmente en mi aburrida carta de hoy, que me gustaría poder seguir viviendo para ver lo que sencillamente pido, porque creo sencillamente que en esto: en la educación, en el buen espíritu de trabajo, y en la buena voluntad, está la esperanza de un mundo mejor, esa cosa en la que muchos ya han perdido la fe, y que no debiera de ser así. “Mientras hay vida, hay esperanza” nos decían los antiguos romanos, y eso nunca debiera de perderse, Majestades.

Sé que tomaréis nota de mi importante petición, y por eso os doy las gracias por anticipado, Majestades.

La noche del día 5 de enero, cuando vengáis a saludarnos a nuestro pueblo, mis hijos y yo vendremos para daros la bienvenida.

Quisiera comentaros más cosas, pero por ahora tengo que finalizar mi carta, porque siendo el primer día del año, me voy de excursión a disfrutar del día con mis hijos. Hasta entonces, Majestades.

martes, 29 de diciembre de 2009

¡ADIÓS 2009! , ¡HOLA 2010!


Termina lo que queda del fatídico 2009, para empezar abruptamente el 2010; es hora de hacer balance, como cada año por esas fechas, aunque para otros son fechas de celebraciones en grande. Es ese día de fin de año, también, el día que más caro sale salir a cenar o a divertirse afuera, por lo que antes procuro tener la despensa llena y hacer las celebraciones en casa. En esa última noche, la televisión ya te procurará gratuitamente de que no te falten buenas canciones de destacados artistas. Luego vendrá el año nuevo, amaneciendo con resaca y con la cruda realidad de cada comienzo de año nuevo: siempre suben los precios de cada cosa, especialmente las de las necesidades básicas, apenas no se nota nada de subida de salarios, y la vida sigue dura como siempre: nueva apretada de cinturón requiere, aunque no sé cómo se encajarán las próximas subidas del IVA para el próximo verano, que seguramente hará que nuevamente todo esté generalmente muchísimo más caro, y con ello la pobreza se repartirá aún más; y eso es uno de los feos que veo venir de ese 2010. Y por si fuera poco, el gobierno ya nos trae su mejor regalo de reyes: 71.000 millones de déficit del Estado, que representan una deuda aproximada de 1775 euros por cada español, sea niño, viejo, hombre o mujer (un promedio de 7100 euros por familia), y eso sin contar el endeudamiento del resto de las otras administraciones (autonómicas, locales, etc....). Un momento u otro nos caerá la factura de la deuda de ese escandaloso déficit. Dejando aparte el resto de todos los demás impuestos que nos obligan a pagar. Y todo eso sin tomar las adecuadas medidas que necesita la primera prioridad urgente: arreglar el paro, y la miseria que con ello conlleva. ¡Menudo comienzo de año!.

A lo largo de toda una vida, he tenido años mejores, y años peores. En unos eran de soportar y superar enfermedades, en otros relaciones que no funcionaron, y en terceros que la economía no iba lo que se esperaba. Pero todos los años tenían sus ventajas e inconvenientes. Las enfermedades te dejaban tiempo para aprovechar en otras cosas, como distracción y tiempo de aprender novedades; las relaciones que no funcionaban, te replanteaban la posibilidad de otras; los años de muchísimo trabajo te permitían llenar el saco, pero eran tremendamente cansados. Y los de poco trabajo, como el reciente que dejo, aunque más descansados, arrastran la lógica y pesada preocupación de la incertidumbre. Pero pienso que poco influimos en los años que nos tocan vivir, y que todo es un destino al que estamos predestinados por el Creador; algo podemos aportar de lo propio en ese destino, pero las circunstancias en la mayoría de los casos se nos caen encima, y en medio de esas, tratamos de salir al paso. Como decía el poeta Antonio Machado: “caminante, no hay camino; se hace camino al caminar”. Pero a pesar de todo queda lo más importante: la familia está bien, y crece relativamente bien, y a ninguno nos falta la salud,....por lo que en este aspecto no debería de quejarme de nada, aunque este espíritu inquieto que llevo dentro, nunca tiene bastante, nunca está satisfecho del todo, y siempre aspira a más. ¿Lo positivo de este paso del tiempo?, pues quizás sea que cada año aprendes algo nuevo, y con ello maduras, adquieres experiencia y sabiduría, que es algo que no lo cambiarias por nada, pues lo bueno o lo malo que conlleve cada año, siempre lleva consigo alguna cosa que aprovecha de aprender. ¿Cuántas veces nos hemos preguntado “si hubiera hecho eso o aquello”?. En mi caso, digamos que aprovecho lo que tengo a mano, para sacarle partido, aunque como ocurre con las cosas, esas son limitadas y para el resto hay que dejarlo en manos de Dios y que Él disponga.

Teóricamente me faltan 18 años para llegar a la edad oficial de la jubilación (y eso que ya llevo 28 ó 29 años cotizados, pues empecé muy jovencito a trabajar), que visto al horizonte que tengo adelante, y ahora por ahora, lo veo en una situación de plena incertidumbre, pero con la tranquilidad temporal que me suponen las reservas de las que me he ido proveyendo en los años anteriores para ese largo viaje. Tengo aprendido en cuento de la cigarra y la hormiga. ¿Año sabático?, un sueño del que hasta el momento nunca se me ha realizado, y del cual quizás empiece cuando haya sobrepasado esos 18 años, si es que hay suerte,.....porque en medio de tanta mierda social y tanta política incorrectamente errónea, ¿realmente habrá dinero para pensiones cuando llegue a la edad de jubilarme, tras todos esos largos años de cotizaciones para que otros estén bien, y de lo que para mí apenas no me ha aprovechado en nada?. Porque, vamos, un año sabático me caería al instante, si me llegara a tocar el gordo de la lotería. Pero la diosa Fortuna, que a veces me muestra su favor y su amor, nunca se acuerda de mí cuando se trata de loterías y demás apuestas. Y eso de que por las pasadas Navidades me tocaron 20 euros, el mismo valor del décimo que me regalaron, y que lo he reinvertido en la compra de otro para el sorteo del Niño. ¿Me acompañará la suerte dentro de pocos días?, ....no me hago vanas ilusiones, nunca me ha tocado, aunque siempre he tenido bien claro que quien no hace apuestas, es totalmente seguro de que nunca la va a tocar. Y es que en cada nuevo año que empieza, hay que seguir adelante, seguir arriesgándose, seguir sobreviviendo,....porque como dice el proverbio: “quien no se arriesga, no atraviesa la mar”: el camino es largo, y hay que salir nadando, por pesado que resulte, hasta llegar a aquella orilla, del cual tampoco sabemos qué es lo que nos vamos a encontrar. Con eso de la crisis económica y todo, digamos que ese año la pesca no se presenta buena, aunque no queda más remedio que seguir saliendo a la mar y hacer la faena. Se prevé que en los siguientes años (no sé de donde sacan esa madera de vidente o adivino los políticos, aunque esto es tan falso como que nadie acierta en qué beneficios traerá la Bolsa para el año que empieza), la pesca será más abundante (o eso dicen, es decir, que se iniciará la “recuperación económica” –la de ellos, sobradamente seguro, con esos fabulosos sueldos que tienen-), pero mientras tanto, tratemos de tener las redes a punto en espera de esos mejores tiempos. La travesía del desierto sigue,....., de momento.

Y como no me queda más remedio, procuro dar la bienvenida al año nuevo, que empezaré sin planes, y sobre la marcha,....porque puesto que no hay nada seguro, ni perspectivas para ello, se hace vano el trazarse unos planes de los cuales no se tiene nada claro, por la situación de incertidumbre que se está pasando. Pero intentaré llevarlo bien, y hacer que por lo menos, entre los míos, ese nuevo año 2010 pueda ser lo provechoso que pueda dar de sí.

¿Y el amor?, ¿aparecerá en 2010 la mujer de mi vida?, ¿volveré a enamorarme?. No lo sé....., ojalá lo supiera,...., pero si aparece, le daré la bienvenida y entonces seguramente empezará toda una melodía de seducción en una relación que supongo tendrá cabida de todo, menos el aburrimiento,...., ¿y aparecerán nuevas locuras?,....bueno, ¿qué voy a decir?, quizás que el amor es una locura, que con el propio amor “lo cura”, y por eso voy a ser muy cariñoso y entregado con la mujer que consiga enamorarme y hacer que la ame merecidamente. Veamos en qué nuevas locuras voy a meterme. Pero todo esto ya es otra historia....

Y para terminar, deseadme un feliz año nuevo, amigos y amigas, que yo ya os lo deseo sobradamente para tod@s y cada uno de vosotr@s.

lunes, 28 de diciembre de 2009

TEORIA DE LA EVOLUCIÓN HUMANA: DEL HOMO HABILIS, AL HOMO A TOMAR POR CULUS, PASANDO POR EL HOMO SAPIENS


Sobre la creación y evolución de la especie humana, tenemos dos teorías principales:

1.-Las de Charles Darwin, en la que su obra sobre la evolución de la especies, expone que el hombre procede de los primates, es decir, de la familia del mono.

2.- La de la Santa Madre Iglesia, que sostiene que al hombre lo creó el Creador, en el último día de una supuesta faena de 7 días, cuando en ese último día estuvo tan agotado, que lo creó bastante imperfecta. Existe una pintura de Miguel Ángel en el interior de la bóveda de la Capilla Sixtina, que recrea la creación del primer hombre, llamado Adán, por parte de Dios.


Es de suponer la existencia de otras teorías anteriores a las de Darwin, pero es de suponer, también, que están escondidos y guardados en los archivos secretos del Vaticano, como las de otras tan importantes obras ciéntificas que precisan el conocimiento de la humanidad. Claro que para eso se necesita un permiso por escrito con el sello papal, y el Santo Padre es muy reacio a eso, que podría socavar los principios y existencia de la Iglesia de siempre. Puesto que doctrina de la Iglesia surgida de cada uno de los concilios, y la ciencia, no se han avenido bien de la mano; sino ¿cómo se explica el rechazo del Papa al uso del condón en los tiempos del SIDA, cuando el uso del preservativo está muy indicado por los médicos?.

No obstante las investigaciones científicas han descubierto esqueletos de algo que se llamó el homo habilis (de más de 2 millones de años atrás, cuando el primate adquiría habilidad para imponerse), después le siguió el homo erectus (de unos 750.000 años atrás, cuando las erecciones les permitieron una reproducción que salvaría a la humanidad de la extinción y que darían paso al hombre del Neandertal, que todavía se parecía bastante a un simio, hasta llegar a la actual especie de homo sapiens, de unos 40.000 años atrás).

Desde la aparición del homo sapiens, los glaciales se descongelan de Europa, y empezarán a construirse las primeras ciudades, las primeras pirámides, los primeros imperios,...hasta llegar a la época reciente que ya se ha experimentado en bombas atómicas. Por lo que ya hemos llegado a la época del “homo radiactivus nuclearis”.


En un futuro se prevé que tras los experimentos con los clones y la ingeniería genética, la evolución lleva a un ser humano que enganchado con los ordenadores, le ha llevado a ser más idiota y estúpido, que incluso ha llegado a pulsar el botón nuclear. Como decía Einstein, tras la guerra nuclear, la próxima guerra será a base de palos y piedras. Lo bautizo como la nueva especie de “Homo a tomar por culus”.En la foto de abajo lo vemos pintando su arte rupreste después de haber alcanzado el mayor grado de idiotez, al encontrar una de esas cuevas tan frecuentes, cuyo interior se salvó de la envestida nuclear..





NOTA.- Hoy es 28 de diciembre de 2009, es una inocentada, que estoy de broma. Ja, ja, ja, ja,....

domingo, 27 de diciembre de 2009

OBSERVATORIO DE LA “VIOLENCIA DE GENERO FEMINISTA”

Apareció ayer 26 de diciembre de 2009, San Esteban, en la edición digital de ELPAIS.com, una muy interesante carta escrita por una tal Aurora Rodríguez Carballeira, que es la mejor exposición sobre lo que podríamos llamar “violencia de género feminista”, y “discriminación positiva a favor de la mujer”,....de la que apenas nunca se habla en los manipulados medios de comunicación, que tienen la consigna oculta de estar siempre hablando a favor de las mujeres y en contra de los hombres, en esos tiempos que corremos en la que tanto se habla de violencia de género, que hay que denunciar los malos tratos, y que tanto hay que promocionar la igualdad de la mujer, hasta tal punto que no sólo el ejecutivo ha sacado leyes a favor de las mujeres y teniendo creado un ministerio de la “igualdad”, sino que incluso en algunos estatutos de comunidades autónomas como la catalana, los derechos de las mujeres priman claramente con la letra de la ley sobre los de los hombres. En realidad, mujeres y hombres no son iguales ante la ley, tal como teóricamente establece la Constitución, sino que esta desigualdad se acentúa aprovechando el permanente estado de corrupción en la que se haya inmersa la justicia española. Incluso, cada vez que hay un asesinato derivado de violencia de género, si la persona muerta es mujer, se lanza la noticia a bombo y platillo en los medios de comunicación, sobretodo las televisiones, con el claro mensaje de lo maltratadores que suelen ser los hombres. Si el asesinado es un hombre, la noticia apenas transciende o se calla. En apenas una generación, hemos pasado de una sociedad donde primaban los derechos del hombre (la institución del “pater familias”), a otra con el extremo opuesto, donde han terminado primando exageradamente los derechos de la mujer,....y lo que es peor: a nombre de una supuesta “igualdad de genero”. La situación es tan corrupta e inmoral, que para nada facilita las relaciones entre ambos sexos, cada vez más distanciados, con las sorprendentes muestras de que cada vez las parejas se comprometen menos, y terminan para divorciarse más. La institución del matrimonio, totalmente desamparada por unas leyes injustas y discriminatorias, es algo en la que cada vez es menos la gente que se arriesga a pasar a ese estado civil. La injusticia se da empezando por no respetar el principal de los principios: el respeto a la propiedad privada: en vez del sabio y bíblico principio de “dar al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”, se prima que sea la mujer la que se quede con la vivienda y el dinero que no es suyo, así como los hijos que también son de su padre. Para los hijos, esa situación de impedir las relaciones con el otro de sus progenitores, les produce unos grandes daños psicológicos y emocionales que no se merecen. Y pienso que para ser justos, en nada deberían de impedirse que los hijos deban de dejar de relacionarse con uno de los padres, salvo que sea el propio hijo el que manifieste que no desea esa relación, no el cónyuge que se queda con la custodia (y que en este caso, aprovechando su posición de superioridad, presiona y manipula al hijo a su favor) o los jueces y psicólogos-peritos judiciales. Lo que es un padre o una madre, ya lo captará el hijo por si solo,....pero lo que considero una inmoralidad, es impedirle tener relaciones con ellos, sobretodo por parte de los poderes públicos que se supone deberían de estar para protegerle. Es más, creo que seria beneficioso para los hijos, que si así lo desean ellos y el progenitor no custodio, disponer de un amplio régimen de visitas (eso es que por cuenta de un fin de semana alterno, también tengan derecho a visitas uno o dos días a la semana, en el período de fuera de los horarios escolares, aunque devolviendo los hijos para que duerman en el domicilio del progenitor custodio), cosa que a mi modesto parecer resultaría muy beneficiosa para las relaciones de los hijos con sus padres separados. También encuentro totalmente corrupto e inmoral que la justicia o un organismo de gobierno pretenda arrebatarle los hijos a los padres, como hemos tenido noticia de los niños que padecen obesidad en Galicia o Andalucía. Menos fundamento carecen ese tipo de decisiones, cuando tanto el hijo como los padres no están de acuerdo que pasen a ser tutelados por la comunidad autónoma de turno, que es como un secuestro que para nada beneficia al hijo al que terminan ingresando en una institución o internado donde reciben cualquier tipo de trato menos el que de verdad necesita: el familiar. Y eso es otro de los ejemplos de cómo se destroza la familia , y se deja en situación de verdadero desamparo a los menores desde los poderes públicos, una escandalosa inmoralidad tal, que se oculta a la sociedad la existencia de los miles de menores tutelados (en realidad secuestrados a sus familias de origen) por las distintas comunidades autónomas, en la que tanto hijos como padres no han consentido ese arrebato de la potestad y la custodia, a pesar del supuesto “maltrato” en el que se fundamenta ese tipo de decisiones. Los seres humanos son imperfectos, y en todas las familias existen un tipo u otro de aquello que califican como “maltrato”, pero el verdadero maltrato es separar a los hijos de sus padres y familiares, puesto que les impiden relacionarse y disponer de esa seguridad y amparo que proporcionan los lazos de sangre. Lo que finalmente hace el poder publico (jueces e instituciones públicas de menores –por ejemplo, en Catalunya, la dirección general de la infancia , y las E.A.I.A , siglas que significan “equipo de atención a la infancia y adolescencia”) al quitar los hijos a sus padres, no es otra cosa que como un secuestro en la que el hijo se queda en permanente estado de cautividad, perdiendo las señas de identidad familiares, y recibiendo cualquier clase de trato, que muchas veces es frío, pasivo e indiferente, que acaba siendo en realidad otra modalidad de “maltrato” institucional contra el menor.

Son tantas las injusticias que el llamado “Derecho de Familia” precisaría una urgente revisión más acorde con el espíritu de la Constitución que señala que todos somos iguales ante la ley. Y algo habría que hacerse contra tanta denuncia falsa, y tanta falta de pruebas. Pero, dejénomos ya de crueles y embrollados malos rollos, y veamos ahora la interesante carta publicada ayer, que explica muy bien parte del problema, y que nadie debería de ignorar:

Carta de una (mala) madre divorciada a los jueces de familia.

ILUSTRÍSIMOS JUECES MAGOS:
Os escribo esta carta después de la agradable experiencia del año pasado en el que me trajisteis todos los regalos que os pedí, e incluso hubo alguna sorpresa inesperada de última hora. Antes de nada he de deciros que os estoy enormemente agradecida por todo ello.
Estoy segura de que os acordáis de mí, soy la madre que estaba divorciándose y os pidió unas cuantas cosas:
Me gustó mucho que me regalarais el piso conyugal, aunque hasta ahora vivía en él, a partir de ahora sólo lo disfrutaremos mis hijos y yo, por supuesto mi ex marido seguirá pagando la hipoteca, como tiene que ser ¡Faltaría más!
También estuvo muy bien la pensión de manutención y alimentos que me adjudicasteis (y no digamos la pensión “compensatoria”) con parte de ese dinero ya he hecho dos viajes ¡No podéis imaginar como me lo he pasado de bien…! ¡Cuanta razón tenía mi amiga Piluca que sabe de estas cosas, pues trabaja en la Casa de la Mujer y además ya se ha divorciado dos veces y siempre me ha dicho que para nosotras las mujeres es un buen negocio el divorciarse!
(Para los hombres un negocio ruinoso.. ¡Je, je!)
Respecto de la custodia de los hijos no sé si daros las gracias, porque como es lo más normal que se discrimine al padre por el hecho de ser hombre, sin darle ninguna opción; no sé si es mérito vuestro o de los políticos que no hacen nada para cambiar el Derecho de Familia, pero bueno... Gracias, sobre todo, por la pensión de los niños, ¡París me encantó!
La orden de alejamiento que le pusisteis a mi ex estuvo muy requetebien…. De todos modos, creo que os pasasteis un poquito en mi interrogatorio; ¡pero si sabíais que no tenía ninguna prueba, ni testigos, ni nada más que mi declaración! ya deberíais haber supuesto que se trataba de una denuncia falsa como tantas otras. Entonces ¿para qué perder tanto tiempo con tantas preguntas? ¿Acaso no ha hecho el Gobierno la Ley Integral contra la violencia de género para condenar a los hombres sin ninguna prueba? ¡Pues condenadlos y ya está! ¡Que se preocupen ellos de demostrar que son inocentes, total si cuando lo consiguen a nosotras tampoco nos pasa nada!
¡Ah!, me olvidaba! Gracias por archivar todas las denuncias que me puso el pesado de mi ex por no dejarlo ver a los niños, pero ¡¿Pero, cuando se va a enterar de que los niños son míos y cuando a mí me parezca ya se los dejaré?! y si no está de acuerdo que ponga denuncias y vosotros las archiváis, y así que pierda más tiempo y se desespere más, ¡Hombre es que ya está bien! ¿Cuándo se dará cuenta de que como yo los he parido, son “solo” míos y de nadie más?
Con el curso de manipulación que me enviasteis me fue muy bien, mis hijos ya no quieren ir con su padre, incluso he conseguido que le tengan miedo…! ¡Les he contado unas historias! Lo del Síndrome de Alienación Parental lo he aprobado con sobresaliente, están muy bien manipulados. Incluso los he llevado a una psicóloga que ha recomendado que de momento los niños no tengan contacto con el padre. La verdad es que la psicóloga fue muy buena conmigo, me hizo el informe sin ningún rigor, ni siguió la praxis correcta, ni el protocolo que el Código Deontológico del Colegio de Psicólogos considera obligatorio. Las mujeres debemos estar muy contentas y enormemente agradecidas de como se hacen los informes psicosociales en España. ¡No sé que haríamos sin la valiosísima ayuda de las psicólogas (bueno, y de algunos psicólogos) un besito para ellas!!!
(Bueno, sería imperdonable olvidarme de la inestimable colaboración de los fiscales de familia y algunos secretarios judiciales…)
Mi madre, o sea, la abuela de mis hijos no realizó el curso de manipulación pero la verdad es que los manipula y les inculca cosas maliciosamente de una manera envidiable; es toda una experta (perito lo llaman sus señorías… ¿no?) el otro día los convenció de que su papá los había abandonado y que no le daba nada de dinero a mamá, ¡que criaturas tan inocentes, son una ricura!
Lo que no me enviasteis fue el cursillo de mantenimiento de mis hijos, como antes de separarme todo lo hacía mi ex, no sé ni cuando les tocan las vacunas, pero bueno, se supone que soy una buena madre y los cuido bien, es lo normal ¿No?
Permitidme –sin intención de ser abusona- que este año os pida que me aumentéis un poquito la pensión, y así mato dos pájaros de un tiro, hundo un poco más en la miseria a mi ex y me cambio de coche, que he visto un modelo que es una monada. Si os parece, me podíais aceptar una denuncia falsa de... Ummmmm... ya está, de abuso sexual a mis hijos por ejemplo, así cuando me la aceptéis, mi ex estará más deprimido, de lo que está en estos momentos, y lo podré chantajear=coaccionar un poco más, si me da más pensión, digo que todo ha sido un malentendido y ya está, como tengo impunidad por ser mujer, pues eso, ¡que se fastidie!(Gracias ZP por haberle dado órdenes a Conde Pumpido para impedir que los fiscales persigan las denuncias falsas que las mujeres ponemos a nuestros ex maridos… ¡Gracias mil!!)
Ya puestos, os voy a pedir otra cosa: Tenéis que hacer también, que le pongan la pulsera de maltratador, que eso fastidia mucho, si hace falta me lesiono yo misma un poco, me ha dicho Piluca que con un moradito es bastante (estaos tranquilos, que tengo yo una amiga médica que me firmará un certificado en el que diga que he sido maltratada por mi ex…) Le digo que venga un día a ver a los niños y cuando venga le monto un pollo y mi madre testificará que me ha agredido y todo listo, le ponéis el brazalete y andando. Si puede ser fluorescente, mejor, para humillarle más todavía.
Bueno, ya no os pido nada más, que tampoco es cosa de pasarse de ambiciosa.
Solamente me queda deciros que no olvidéis, mis queridos e Ilustres Jueces Magos, que este año he sido muy mala, tal como os gusta a vosotros.



............................................................................................................

Como anexo a la anterior carta publicada en el mencionado diario digital, se añadió:


DATOS SOBRE VIOLENCIA Y MALTRATO EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE 2001 Y 2005, MINISTERIO INTERIOR, ANUARIO 2005
MUERTES EN EL AMBITO FAMILIAR Autores: Cónyuge, Ex cónyuge, Novio, Novia, Compañero/a sentimental, hij@s, padre/madre o pariente.


AÑO 2001:
68 mujeres...............64%
38 hombres..............36%
Total.........................106 personas.

AÑO 2002:
77 mujeres.............61%
49 hombres...........39%
Total......................126 personas.

AÑO 2003:
84 mujeres.............63%
49 hombres............37%
Total......................133 personas.

AÑO 2004:
79 mujeres.............71%
31 hombres............29%
Total.......................110 personas.

Año 2005:
71 mujeres..............51,8%
56 hombres.............48,2%
Total......................127 personas.

Ano 2009: (hasta hoy, 26 de diciembre)
54 mujeres…… 64 por ciento.
Alrededor de 30 hombres…. 36 por ciento.
Cualquiera que “sepa leer” llega de inmediato a la conclusión de que de estas cifras poco o nada se habla en los medios de comunicación… Y por supuesto, no son opiniones, son datos reales de la violencia intrafamiliar en España.

sábado, 26 de diciembre de 2009

“GUAPO HACKER” HA MUERTO. ( FACEBOOK MATA A “GUAPO HACKER” )


Para todos aquellos que teníais conocimiento de la existencia de un tal Guapo Hacker en el Facebook, sabed que me eliminaron mi cuenta sin previo aviso alguno, y sin motivo justificable. Es la segunda vez que se me ocurre. La primera fue cuando entré con el apodo de “Especie Evolucionada”, y la segunda es con la reciente de “Guapo Hacker”.

Cuando recibí la mala noticia, lógicamente quise recurrir por las numerosas amistades que ahí tengo, por los cientos de fotografías mías ahí colgadas, por los videos, por las numerosas notas de mi blog, por los comentarios entre amistades que ahí quedan, por los correos que se quedaron atrapados ahí, y por lo más importante: el derecho a ser respetado en una página que es única y exclusivamente mía. Y lo único que recibí de respuesta es “que colgué una fotografía de desnudo o contenido sexual”. Os adjunto las pruebas, para que juzguéis por vosotros mismos de lo absurdo y ruin de esta respuesta.

Todos los que habíais visitado mi página Facebook, entre las cientos de fotografías ahí colgadas, ¿de verdad habíais visto alguna fotografía de desnudo o contenido sexual?. Lo cierto es que no se puede hablar de desnudo, porque todas ahí llevan alguna prenda, y en ninguna se ven las partes genitales al natural. Tan sólo en alguna aparece alguien vestida en plan “Venus de Milo”, donde se le puede ver el generoso busto natural que ofrece a la vista, pero en ningún momento se le ven las partes púbicas. Otra cosa es que también había algún cuadro de esos que se exhiben en prestigiosos museos, pintado por algún artista muy conocido, reputado y apreciado, donde también se puede ver algún desnudo. Pero ninguna de esta fotografía es ofensiva ni con pretensiones de ofender a nadie, ni mucho menos pornográfica, o algo que se lo parezca..

Las redes de relaciones sociales son algo muy positivo, pues permite el conocimiento y el intercambio de comunicación con personas de otras partes de ese mundo que con las herramientas de internet que ha terminado por ser un pañuelo. Así como el reencuentro con viejas amistades o conocidos. Pero que se ofrezca la posibilidad de abrirse gratuitamente una cuenta en una red como Facebook, para que luego pueda ser eliminada a capricho de cualquiera de las personas que controlan Facebook, es un abuso que a mi modesto entender precisa una legislación internacional que proteja y ampare los derechos de los internautas, máxime cuando una cuenta o página personal es más bien como una propiedad privada de cada usuario donde se supone que no tendrían porque interferir terceros. Y en mi opinión personal, en cada página personal, su legítimo propietario debe de tener todo de derecho de publicar libremente lo que quiera, de colgar la fotografía o video que quiera,....pues al fin y al cabo es su propia página personal. Y en el caso de Facebook, no es posible ni la ofensa, ni el acoso,....simplemente porque si a alguien no le gusta un comentario, una foto, o un video, tan sólo tiene que eliminar a aquella persona que tiene agregada. Y lo mismo vale para quien se sintiera acosado o molesto con alguien: sencillamente se le elimina o se le bloquea. Pero lo que no puede consentirse es que Facebook elimine una cuenta, y menos cuando se ha sido invitado a registrarse gratuitamente,....porque si es así, lo que de verdad hay aquí es un gran engaño, una cuenta que nunca fue de nadie, salvo del propio Facebook, esa especie de “Gran Hermano” que describía George Orwell, que parece que de alguna manera sólo busca controlar los datos y las vidas de todos esos millones de personas registradas que usan ese medio de red social para sus relaciones y comunicaciones con la comunidad internauta de internet. En este caso Facebook elimina la cuenta de un usuario, pero ése se queda desemparado de lo que pierde: datos, amistades, correos, material multimedia, etc..., que se lo queda exclusivamente Facebook, para seguramente vendérselo a alguien y sacar un beneficio económico, o cualquier otra finalidad de interés. Frente a ese abuso último, deberían de intervenir las autoridades, especialmente algo parecido a la “Agencia de Protección de Datos” que tenemos en España. Tampoco voy a dejar de lado que con eso de los regalos, los juegos, los datos personales, el filtreo de perfiles, etc..., Facebook ve un negocio muy suculento en la red, explotando las posibilidades de todos esos millones de personas que se exhiben allí.; aunque negocio mal llevado, dado que con la eliminación de cuentas termina por dejar molestos a los usuarios y a crear un clima de total desconfianza hacia la todavía imperfecta red social facebook, que al parecer está controlado por un robot-ordenador central mal programado.

Sé que no soy el único al que le ocurre esto, y que mucha gente me comentó que a ella también le eliminaron sus cuentas en Facebook. Lo positivo de todo esto es que ha sucedido pronto, para aprender que incluso por muy educado, mesurado y tolerante que seas, todavía no existe la libertad de expresión en las redes sociales de internet, representadas especialmente por Facebook, la que más usuarios tiene por el ciberespacio, contándose por millones. No se puede publicar cualquier fotografía, no se puede colgar cualquier video, no se puede escribir cualquier comentario,....porque detrás de Facebook está el “Gran Hermano”, un gran inquisidor que censura, que tiene derecho de vida o muerte sobre una cuenta, y que actúa según le place, sin que los usuarios podamos saber cuál es su ideología, o sus verdaderas razones. Yo por mi parte, pienso que la razón de que fuera eliminada mi cuenta, es que era demasiado buena, con una gran calidad de fotografías, videos, y comentarios, y en constante renovado movimiento.....lo que ha llevado a que a alguien de Facebook le hubiera causado gran envidia y se hubiera encaprichado en eliminarla sin argumentos algunos, y sin posibilidad de recurrirla. O bien, que el insensible robot del facebook hubiera pillado demasiado movimiento, y por este motivo procediera a eliminarme automáticamente, con una notificación que parece más elaborada por una máquina, que no por una verdadera persona de carne y hueso. Por otra parte, Facebook se queda con todos mis datos y material,....venga a saber para qué fines. Así es el “Gran Hermano” de Facebook, y un momento u otro, en nombre de la libertad y el respeto a los derechos individuales, alguien con plenos poderes tendrá que hacer algo para solucionar esas carencias del Facebook.



Para seguir el contacto con mis numerosas amistades (todas ellas de gran calidad), he decidido abrir una nueva cuenta de nuevo en Facebook, como un mal menor, puesto que de momento no existe otra red social mejor especialmente en interfaz, servicios comunicativos y aspectos del mismo ( otra cosa es que contiene grandes defectos de presentación y uso del mismo). Lo malo es que de la anterior cuenta has perdido todas esas buenas amistades agregadas, las cientos de fotografías que has colgado, los cientos de e-mails que ahí quedaron depositados, el tiempo y el trabajo dedicado en tener una buena página facebook personal, ...y eso es un abuso y un daño irreparable para el usuario, aparte de que con quedarse todo el material informático y multimedia de la cuenta eliminada, es todo un robo por parte de facebook. Aparte, también, de que agregar nuevamente a la gente de antes, con lo que supone de dedicar un tiempo que no es fácil de obtener, es otro de los abusos y maltrato del facebook. Pero de ahora en adelante, la comunicación importante o más reservada será a través del correo electrónico que ellos dejen, porque se ha comprobado que no es posible colgar fotografías, ni videos, ni escribir ninguna publicación en ese espacio de blog personal que llaman “notas”. Hasta que llegue el día en el que una legislación internacional ampare y proteja los derechos y libertades de los internautas que usan las redes sociales. Y repito, en internet debe de haber libertad total y absoluta, puesto que ha de ser un espacio virtual totalmente libre. En el caso de las redes sociales esa libertad ha de extenderse hasta el límite tal de que sencillamente al usuario que no le agrade cualquier foto o comentario de otro, simplemente lo elimine él mismo, que para esto tiene su sagrado derecho de libertad, no el “Gran Hermano” de turno que se esconde detrás del Facebook, que dada la diversidad de todos los seres humanos, puede tener cualquier ideología, protocolo, o punto de vista propio definido.

Otra cosa es qué va a hacer Facebook, con todo el material de esa cuenta deshabilitada (fotos, videos, escritos, datos, correos, etc...), que pertenecen al antiguo usuario, y que ahora ellos retienen en beneficio propio y con finalidades propias,....robo y abuso de estos datos, de los cuales se está totalmente desamparado de los poderes públicos que han de garantizar las libertades, los derechos, y la intimidad de cada persona.

Por otra parte, dado el tono muy poco claro y muy poco personalizado de facebook en notificar el cierre de una cuenta, hace suponer que detrás tiene un robot u ordenador central programado, que gestiona la red social de modo totalmente programado, sin tener en consideración los más mínimos detalles personales de los usuarios. No creo que hayan personas detrás de ello, sino programas informáticos mal programados por los técnicos de facebook. Por lo que si precisáis de tener mucho movimiento en facebook, lo aconsejable es crear una cuenta normal de poco uso, pero con otras cuentas falsas satélites de la primera, que hagan los movimientos de la original, para que el robot-ordenador del facebook no detecte, ya que se supone que las causas del cierre, que no explican con claridad, son demasiado movimiento de escritos en muros, envío y recepción de correos, colgado de fotografías o videos, escritos en las notas, solicitudes de amistad, etc... Facebook quiere tener millones de personas agregadas, para obtener sus datos, pero poco movimiento para no sobrecargar el funcionamiento del sistema. Por esa razón, las cuentas eliminadas son siempre de usuarios que hacen demasiado uso de la cuenta.

Dicho todo eso, tened cuidado, no sea que facebook elimine también vuestra cuenta. Salvad los correos, los comentarios, las fotografías recibidas, los datos que os interesan, las direcciones de correo de vuestras principales amistades,...y todo aquello que no queráis perder. Vigilad el facebook, porque antes de que os déis cuenta, él os vigila a vosotros.




viernes, 25 de diciembre de 2009

NAVIDAD 2009 EN LA MEMORIA DE ÁFRICA

Hoy es el día de Navidad del año 2009, y estoy solo en casa (por lo menos lo estaré hasta el mediodía, que voy a la comida familiar anual de Navidad). Ayer miré por la televisión el mensaje del Rey, creyendo que por la crisis económica, así como por las provocaciones secesionistas en el país, iba a decir algo destacable; pero nada: el mediocre mensaje habitual de cada año, una repetición cambiada de lo mismo que viene diciendo cada año sobre lo que tenemos que ser y hacer, añadido de las consabidas felicitaciones por parte de él y su familia. Voy a escribir algo que merezca lo de ser un mensaje navideño, aunque no sea Rey de España: cuando llegan las Navidades, y en recuerdo del nacimiento de nuestro Señor Jesucristo, con frecuencia son fechas para recordar a nuestros familiares más queridos, apartar un poco nuestro natural egoísmo, y pensar un poco en tener buena voluntad para solidarizarse y tener un recuerdo, también, para con los más necesitados, con aquellos que no van a poder tener una Navidad que celebrar. Mientras algunos van a atiborrarse de turrones, comer buenas mariscadas, y beber los tradicionales cavas, ... por una razón u otra, por una circunstancia u otra, otros seguirán en este estado desgraciado como siempre sin que les alcance las alegrías de una buena celebración. Es Navidad, y en ellos quiero invitar a que tengamos unos momentos de recuerdo, con mi expreso deseo de que llegue el día en el que las cosas se les pongan a por mejor, aunque la experiencia demuestra que es difícil. El ser humano que es capaz de las mayores ruindades (la inmensa mayoría), es también capaz de las mayores grandezas (tan sólo unos pocos).

Ciertamente aquí tenemos nuestros propios problemas, y el principal de hoy en día es la falta de trabajo, el paro, la angustia de perder el empleo, la incertidumbre de quedarse sin empleo y con ello sin dinero para sobrevivir. Otros quedan más tranquilos y distanciados de la crudeza de ese problema, puesto que quedan dentro del amparo de aquello que el profesor Enrique Fuentes Quintana (que había sido ministro de Adolfo Suárez) llamaba “La ciudadela del empleo”. Lo trágico y dramático, es que quienes tienen el poder y la capacidad de hacer algo para resolver esa fea lacra social, no son del todo conscientes, y por ende no se aplican en el empeño de intentar resolver el problema. Me recuerda a un obispo de Granada, de cuyo nombre no me acuerdo, que por allá en los años 50 les decía a los políticos: “resuelvan ustedes primero el problema del hambre, y lo demás ya se solucionará por si solo”, es decir, procurar que todo el mundo tenga un empleo con el que ganarse dignamente la vida. En economía, un país donde tienes un empleo y si no te gusta el ambiente de trabajo, y al día siguiente ya trabajas en otro sitio, es un país donde las cosas van bien. En un país donde tienes la suerte de tener un empleo, pero si no te gusta el ambiente de trabajo teniendo que aguantar a unos cabrones, es un país donde las cosas están mal; y peor si estás en el paro, y buscas trabajo en centenares de lugares, donde en ninguna parte te admiten. Este ejemplo del paro, y el hecho de que muchísima gente esté endeudada de por vida por una hipoteca, que de cada cuatro parejas que se casan, tres terminan en divorcio, los abusivos impuestos, etc...., evidencian lo enferma que está la sociedad en la que estamos viviendo, y de lo impotentes que se encuentran algunos de salir al paso. Pero en mi publicación de hoy, adónde quiero irme es hacia donde intentan sobrevivir otras gentes que viven problemas peores que los nuestros: a África, el continente negro. La África de las guerras étnicas, tribales y religiosas, de las enfermedades como el SIDA, del hambre, etc....Aquella África que exige que aquellos países más afortunados y poderosos les eche una mano para salir de su propio infierno, porque puestos a comparar los numerosos problemas que tenemos aquí mismo con los de allí, bien podría decirse que lo nuestro es como un paraíso, y lo de ellos un verdadero infierno olvidado de la mano de Dios. En navidades es importante que tampoco olvidemos esto.

La primera idea que tenía sobre África procedía de la lectura de cuentos del Jabato, en la que se veían las aventuras del héroe ibero por tierras africanas: el Egipto de los faraones, la tupida selva, etc.... Luego recuerdo las películas de Tarzán, junto con Jane, Boy, y la mona Chita, así como películas como Mogambo, Las minas del Rey Salomón, o Las nieves del Kilimanjaro. Películas de las cuales no ofrecían una visión muy realista de lo qué era en verdad África, aunque presentaba a los africanos como seres retrasados, salvajes y subdesarrollados, estando el colonizador blanco por encima de ellos, representado la civilización, yendo a un safari sin faltar los encuentros entre leones o elefantes, y atravesando una selva llena de molestos mosquitos, tropezando de vez en cuando con algunas cataratas tipo lago Victoria. O un ambiente de romanticismo entre una mujer y un hombre que se conocen, en un lugar de la naturaleza virgen, lejos de la civilización, como era la película “Memorias de África”, interpretada por Robert Redford. Recuerdo que cuando cursé el séptimo de EGB me dieron por hacer unos de los trabajos escolares para tratar sobre el continente negro, y como que tenía una enciclopedia en casa, la Salvat Junior, me puse a copiar sobre prácticamente todos los países africanos, con el título de “África misteriosa, y sus países”, el trabajo me llevó unos días de muchísimas horas, tantas que recuerdo que incluso por la noche las copiaba, robándole horas al sueño. Eran unos 50 países, casi las mismas provincias que tenía España. El resultado fue toda una gruesa libreta, que la maestra quedó tan impresionada, que no sólo lo mostró a la clase, sino a todos los demás profesores de la escuela, y me dio la nota de sobresaliente. Y aún con esto, no era realista la visión que tenía de África (y creo que en esos momentos tampoco, puesto que para tener una visión acertada, hay que vivirlo en vivo y en directo, sintiendo el dolor de la África profunda que sufre guerras, hambres, y constantes violaciones de derechos humanos; el olor nauseabundo de la muerte, de la enfermedad, de la guerra, de la miseria, ...). Pero me empeño a contar en mi blog la idea que tengo de ella en esos momentos. La primera África que me viene a la cabeza, es la de los romanos, que la llamaban la provincia de África: prácticamente la zona del Magreb, especialmente la zona de Tunicia, donde había estado desaparecida la antigua enemiga de los romanos : Cartago ( vendida por el romano Escipión Emiliano, apodado “El Africano”), que también era Numidia (de la que recuerdo las revueltas de Yugurta y Boguth contra Roma), y la zona de Cyrenaica (actual Libia, donde recuerdo la larga marcha por el desierto de los diez mil del romano Catón, llamado el utiquense), que era uno de los principales graneros del Imperio romano, que lo abastecía de trigo, aunque más al este estaba el Egipto de los Ptlomeos con nombre propio. Varios siglos más tarde, cuando se descubren las Américas, se hace necesario importar la mano de obra esclava, pues los indios indígenas de aquellas tierras no soportaban las enfermedades que traían consigo los europeos, aparte de que no soportaban trabajar. Los africanos de raza negra soportaban enfermedades y eran más dóciles para el trabajo, lo cual dio lugar a un importante mercado de esclavos con el que abastecer el Nuevo Mundo Americano. Con eso dio lugar también a las primeras misiones, por parte de la Iglesia, para occidentalizar y llevar el evangelio en el continente negro. A finales del siglo XIX, las potencias europeas se repartieron África. Y en el pasado siglo XX, en los años 50 apenas habían 5 países independientes. En los años 60, las metrópolis abandonaron sus antiguas colonias africanas, debido sobretodo a su elevado coste económico de mantener una administración gubernamental, cosa que dio lugar al nacimiento de muchas nuevas naciones africanas, más de 45 países nuevos. Pero ahora la cosa se parece más a películas del tipo “Black Hawk derribado” de Ridley Scott (refleja la situación en Somalia, el cuerno de África); “Diamantes de sangre” con Leonardo di Carpio, que refleja que el comercio de diamantes en Sierra Leona es origen de la financiación de sus guerras civiles; “El señor de la guerra” con Nicolás Cage donde se ve cómo se arman las diversas guerrillas;” Hotel Ruanda” (sobre las luchas entre tutsis y hutus); “El último rey de Escocia”, sobre la figura del dictador ugandés Idi Amin Dada; “La interprete” de Sydney Pollack en la que Nicole Kidmand interpreta a una traductora de la ONU relacionada con África; “Lagrimas del Sol”, en la que Bruce Willis interpreta a un militar que rescata a una médico (Mónica Belluci) y a los refugiados que atiende; o “El jardinero fiel” con Ralph Fiennes y Rachel Weitz, rodada en los barrios bajos de Nairobi, capital de Kenia en un transforndo de fraude farmacéutico, con el denominador común de que todas esas películas ofrecen una visión de una África cruel, desamparada, olvidada de la mano de Dios. Impresiona, por ejemplo, aquella escena que interpreta Nicolás Cage, en el papel del traficante de armas, que el cabecilla guerrillero negro que le compra armas, le ofrece dos bellas prostitutas para pasar una noche de placer; “qué importa que tengamos SIDA, lo importante es follar y gozar del placer, pues igualmente tarde o temprano moriremos” le termina diciendo una de las hermosas prostitutas.

Es de suponer que las metrópolis europeas no deberían de haber abandonado nunca a sus colonias, pues no sólo podía reportarle una fuerte riqueza en recursos naturales, sino también ejercer su función de protectorado con el imperio de la ley y el orden similar al país de origen, que hubiera traído el progreso y la prosperidad en aquellas tierras. Dejar a los propios africanos sus propios asuntos, sólo ha servido para que terminaran en guerras civiles entre los cientos, y hasta quizás miles de etnias y lenguas existentes, que ha traído a una especie de feudalismo y de ley de la selva del más fuerte, en un continente fragmentado en fronteras artificiales de líneas rectas, y formados por nuevos países que fijan sus limitaciones fronterizas internacionales de acuerdo con el reparto que tuvieron de África las antiguas potencias coloniales europeas. Allí quienes tienen el poder son los caciques locales, los jefes de las numerosas y distintas tribus étnicas, siempre en permanente guerra contra sus vecinos, y esos vecinos, con sus otros vecinos, y así sucesivamente. Es el África de los señores de la guerra; ¿y qué es lo que quieren los señores de la guerra?, pues básicamente lo que quieren es poder, afán de dominio en su territorio, y expulsión o eliminación de las otras étnias que hablan distinto lenguaje de aquel territorio que consideran suyo. Aquí se aplica mejor que en ninguna otra parte la profecía de Malthus: hay que eliminar a aquella superpoblación que sobra, y en el caso africano se trata de eliminar a los que pertenecen a tribus distintas, y hablan lenguajes distintos, o profesan credos distintos, aunque sean de la misma raza negra. Mientras aquí se habla de racismo cuando decimos algo peyorativo o discriminatorio entre personajes de raza negra, en realidad en el continente de origen de la raza negra, es donde existe un racismo muchísimo más intenso, y una discriminación de verdad entre las muchísimas etnias allí existentes, y complicado de distinguir entre los que somos de raza blanca. Allí es frecuente la “limpieza étnica”, que es lo mismo que asesinar a todo un pueblo, o deportarlos hacia otro territorio ajeno. Y lo curioso es que las naciones que progresaron algo, fueron donde han gobernado los blancos, aún con gobiernos calificados de racistas, al otorgar derechos de segunda categoría a los originales del país de raza negra: el gobierno de Ian Smith en la desaparecida Rhodesia (hoy dentro de Zimbabwe, bajo control del dictador Robert Mugawe), o el gobierno de Pieter Botha (en Sudáfrica, donde finalmente lo desbancaría Nelson Mandela, en unas elecciones donde por primera vez participaría electorado de raza negra, aboliendo el apartheid). Los lugares donde la raza blanca ha estado en el poder, son los únicos lugares de África donde apenas se ha progresado algo. Son muchísimas las crisis allí desatadas: desde la caída del emperador etiope Ali Selassie, pasando por la férrea dictadura comunista de Mengistú. El terrible hambre de Biafra en los años 70. La larga guerra civil de Sudan, con las consecuencias que todavía vemos en Darfur. La repetida guerra de Eritrea. Conflictos de frontera entre Uganda, Ruanda y Burundi, con hutus y Tsusis. Luchas por el poder en el Congo entre partidarios del legendario Mobutu Sese Seko y los de Kabila. La guerra de Angola, auspiciada por Cuba y por Rusia en los tiempos de la guerra fría. La masiva amputación de manos por votar en la Sierra Leona de Taylor (a casi el 8% de la población le amputaron las manos por el “delito” de votar). Los señores de la guerra de Somalia. Los frecuentes golpes de Estado en Nigeria, Ghana, etc y la vuelta a sus frágiles democracias. Los niños soldados obligados a alistarse a la milicia, y a torturar y violar a las mujeres como práctica guerrera,.... Y la existencia de tristes personajes que se hacen con el poder, a costa de unos regimenes dictatoriales de terror: Idi Amin Dada en Uganda, el emperador Bocassa de CentroAfrica, Macias y ahora Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial, Robert Mugawe de Zimbawe, etc... En realidad, en África, casi ningún país es seguro, y en apenas ninguna parte se respetan los derechos humanos, por mucha misión religiosa, por muchos médicos sin fronteras, por muchas Cruz Roja y demás activistas de la ONU, y por mucha solidaridad tipo Intermón Oxfam que allí se destine. En realidad la solución pasa por una acción político militar que restablezca los derechos humanos, el orden y el imperio de la ley en aquellos desamparados lugares (casi una nueva colonización de África). La creación de unas condiciones que den oportunidades de libertad, de democracia, y sobre todo de trabajo para prosperar poco a poco entre aquellas gentes tan castigadas, que además también necesitan formación educativa que erradique el analfabetismo. Eso sólo será posible con la ayuda de las antiguas metrópolis democráticas que garantizan los derechos humanos, así como la involucración de Estados Unidos, que como sabemos, es un país pluri racial, y además con un presidente de origen africano de zona de Kenia, Barack Obama. Ayudar a África es muy necesario para la paz mundial, y no sólo por eso, sino también por una cuestión de justicia que debemos los que vivimos una vida más afortunada y segura, con aquellos que viven en la desgracia y en el desamparo. Mientras aquí los más desamparados tenemos algo de protección social, tenemos servicio sanitario gratuito, la pensión del abuelo que nos permite una sopa boba, los contenedores de basuras donde se encuentran restos comestibles que hervir y comer, etc...., allí carecen de ello, por ejemplo, de medicinas y vacunas, y en medio del permanente estado de guerra, la gente sobrevive comiendo hojas o raíces, frutas de árboles de la selva, insectos, bebiendo agua de la lluvia, o del río, sin garantías sanitarias,...como los animales, como el pariente más próximo del hombre: el mono. Mientras aquí todos nos desplazamos en coche de un lugar a otro, sea para trabajo o cualquier otra necesidad o pasatiempo, allí tienen que recorrer muchos kilómetros con una garrafa, tan sólo para conseguir algo de agua, especialmente por parte de las mujeres. Mientras aquí dormimos bajo el techo de una vivienda propia, hipotecada, o alquilada; allí duermen a la intemperie, a merced de los depredadores. En fin, resolver la situación africana, creo que pasa por una acción generosa y solidaria, donde se impliquen las partes más poderosas y ricas a nivel mundial, porque en el fondo también se trata de un problema a nivel mundial, y cuando África empiece a salir de su retraso, a civilizarse, y a hacer desaparecer las lacras de la guerra, del hambre y de la enfermedad, el mundo empezará a estar algo mejor y a ser un lugar más seguro, a pesar de los defectos de las razas humanas, muy dadas a ejercer la violencia y el afán de dominio entre sus propios hermanos de raza. Una especie de Plan Marshall como la que Estados Unidos ayudó a una Europa destrozada por la guerra, sería algo parecido que ayudaría a salir de la miseria y del retraso africano. Pero surgen algunas dudas y complicaciones que cuestionan la efectividad de esas posibles ayudas e implicaciones de países más libres y ricos: recuerdo que una vez, hace ya muchos años, me comentaba alguien que había ido a un lugar de África que no me acuerdo donde, para participar en ayudar a aquellas gentes: se les enseñó a cómo trabajar el campo, a cómo montar regadíos,...pero luego el problema estaba en que aquellas gentes eran reacias a la idea de trabajar, porque para la mentalidad de aquellas gentes, la vida es vivir, no trabajar ni estar pendientes del tiempo ni de las prisas. Y sin el espíritu de trabajo, dudo de que un país logre salir de su retraso; pues recuerdo que en los años 80, el entonces presidente de Estados Unidos Ronald Reagan dijo que se esperaba que al llegar el nuevo milenio del año 2000, el hambre habría desaparecido del mundo, y por lo que veo no es así, y aún en algunos casos estamos peor, y con una pasividad más inhumana que nunca. O el trato que tienen con las mujeres, como por ejemplo, esa cruel extirpación del clítoris que se practica en varios países africanos como una tradición cultural y religiosa. Curiosamente allí, como en el resto del mundo, la liberación de la mujer viene reflejada en el modo al que la obligan a vestirse, siendo el velo en la cabeza la famosa triste prenda que ya todos conocemos, por no mencionar el burka. Pienso que una sociedad es libre y avanzada, cuando las mujeres pueden vestir de manera cómoda y libre. En casi todas partes del mundo, al ser la mujer el más débil del sexo humano, ha tenido que aceptar las imposiciones del sexo masculino, más fuerte físicamente a cambio de protección y amparo, pero esto ha venido acompañado de constantes abusos que por todas partes se refleja en el modo de vestir impuesto a la mujer. En los lugares y épocas que la mujer era libre, como los tiempos de los grecos-romanos, del neoclasicismo, o los actuales en las sociedades occidentales avanzadas,...las mujeres vestían prendas cómodas con las que, al mismo tiempo resaltar su belleza física; en las sociedades retrasadas, donde se respetan poco los derechos humanos y las mujeres no son del todo libres, curiosamente dicha falta de libertad es proporcional a la manera de llevar totalmente cubierto el cuerpo. Para salir del retraso, ciertos prejuicios seculares para con las mujeres también deberían de ser superados. Cuando la libertad y los derechos humanos dignifiquen a todos los países del mundo, en él habrá más paz, seguridad, y convivencia. Para eso se supone que se hizo la ONU, con su declaración de Derechos. Pero bien hizo el coronel libio Muhamar El Gaddafi, uno de los líderes de la independencia africana que aún perdura desde los años 60: la última vez que tuvo oportunidad de dirigirse a la tribuna de oradores de la ONU, les enseño la carta de derechos humanos que allí se elaboró, y la arrojó al suelo con desprecio, como una manifestación de que aquello es como un papel mojado, y que no existe una verdadera voluntad de aplicarlo a nivel mundial. Ciertamente desde siempre y hoy por hoy, los países más afortunados tienen sus propios problemas domésticos, como para implicarse, solidarizarse y ayudar a los otros países más desgraciados y necesitados. Pero es de esperar que aún día se imponga el sentido común, y los hombres seamos lo suficientes sabios y generosos como para saber resolver los problemas domésticos, y ayudar a los otros menos afortunados.

Y termino mi publicación de hoy. Por eso quiero constar por esas Navidades un generoso recuerdo para aquellos que sufren involuntariamente, y con el expreso deseo de esperanza y de que algún día poco a poco allí las cosas mejoren, aunque hoy por hoy sabemos que es difícil, pero no imposible. Como decía Julio César al tropezar en su salto para pisar tierra africana: “¡África, te saludo!”, como un presagio de poder tener ahí buena suerte (y la tuvo, al derrotar allí a sus enemigos, y restablecer de nuevo el orden y la paz en lo que era provincia del imperio romano). Saludemos a África, y la ayudemos, sobretodo cuando hayamos terminado ya de resolver nuestros propios problemas domésticos, que son serios, graves, y reclaman toda nuestra atención. Feliz Navidad a todos, y paz para las gentes de buena voluntad.