jueves, 20 de diciembre de 2012

DEL DINERO Y DE ESPAÑA




Dice un viejo proverbio que si quieres tener dinero, el primero que ganes, guárdalo debajo del colchón (que es lo mismo que debajo de la teja o del mosaico, o si lo preferís, escondido en el opaco paraíso fiscal).

Quizás para los tiempos que corremos, el mejor lugar donde dejar el dinero es debajo del colchón donde dormimos. Si lo dejas en el banco o lo pones en circulación por medio de empresas, lo expones automáticamente a la vista del mayor monstruo que lo devora: el Estado, dirigido por la peor raza de ladrones: los políticos. Con el cruzamiento de los datos informáticos de bancos y empresas, el Estado es el “Gran Hermano” que sabe qué dinero tienes y en qué lo utilizas. Dicen que se llama el simpático nombre de “Berta” el superordenador de Hacienda, con lo que sabe todos los datos referentes a los dineros de cada pobre y esquilmado hijo de vecino. Y cuanto más dinero tienes, más fuerte es la mordida que te hace ese horrible monstruo, para despilfarrarlo en todo (salvo para lo que en justicia les toca a nuestros jubilados en forma de pensiones, ya que previamente ya cotizaron para tener ese derecho) y cada vez de modo más insaciable. No en vano dijo la ministro socialista Carmen Calvo: “el dinero público es el dinero de nadie”, aunque lo que sí está claro es que el dinero público no cae por sí solo del cielo: se extrae del bolsillo de los contribuyentes, y además sin pedirles permiso para meter mano. Y a la mayoría, que somos tontos (porque “hacienda no somos todos”, sino que siempre “hacienda hemos sido los tontos”), siempre caemos en el mismo error de votar a aquellos que cada vez nos meten más mano y nos dan más por el culo. Los listos lo tienen a salvo en su colchón, digo en un paraíso fiscal de cuentas opacas, numeradas y además protegidas por leyes de secreto bancario. Claro que a veces se va de imprudente por la vida, y aunque seas yerno de rey, vicepresidente de patronal, o presidente de alguna comunidad autónoma, no te libras de que los demás se acaben de enterar por tu metedura de la pata, y entonces dejas de formar parte del “club de los listos”, con riesgo de que te metan en la cárcel como a cualquier otro de esos tontos a los que esquilman a impuestos. 

Y no me vengáis ahora con que hay tanto pobre, tanto mendigo, tanto desahuciado, tanto parado, tanto arruinado y tanto desgraciado necesitado de dinero. Esta falta de dinero se la tenéis que reivindicar a Mariano Rajoy, que él se lo da a sus amiguetes de los bancos, los mismos que lo esconden en sus paraísos fiscales. El que no llora, no mama, y el que quiera dinero, que se lo pida a Don Mariano, no sea que se lo lleven los bancos (que de hecho de momento han sabido ganarse la partida, debido a la pasividad de la inmensa mayoría de los ciudadanos). Y es que aquí en España todo el mundo se queja de todo: de recortes, de impuestos, etc…, pero nadie se atreve a pedirle trabajo al gobierno,…¿es que nadie quiere trabajar?. Amigo mío, si no hay trabajo, no hay dinero,…esa es la cruda y pura realidad. 

Claro que también como dice el refrán, delante del don, primero ha de estar el din, por aquello de la famosa frase de Francisco de Quevedo “Poderoso caballero es don Dinero”.

Tal vez algunos pensaréis que el dinero no da la felicidad, pero si para algunos es así, que me lo dé a mí, y le aseguro que sí me hará feliz con su donativo, y que me lo sabré gastar bien y con todo provecho. Y para todos mi pregunta iba a ser: ¿creéis que el dinero da la felicidad, o pensáis que es la causa de los males en este mundo?, ¿para qué pensáis que sirve el dinero, aparte de regalárselo involuntariamente al Estado en forma de impuestos?
...................................................................................................................................................



COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:




Pablo Fernando Morales Muñoz Oooo Es La verdad ,Yo Se de Esto...Hehehehee.
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1

José Luis Sanz Campaña-La Coruña · 2 amigos en común
Es el sitio hoy por hoy dónde está más seguro nuestro dinero.
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1

Carmen Gonzalez Calleja · Amigos de Manuel Rosa Recuerda
que bueno
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 2

Marta Reyes · 2 amigos en común
jijijiji que bueno
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 2

Bubu de Yellowstone · 2 amigos en común
Muy bueno!!! con tu permiso lo comparto. Gracias!!
Hace 20 horas · Me gusta · 2

José Luis Sanz Campaña-La Coruña · 2 amigos en común
Por la forma de estirar la mano parece que es la cama de los Pujol.
Hace 20 horas · Editado · Ya no me gusta · 3

Marisa Vampi Yo sabia otra frase, "Don sin Din, co....nes , en latín", a Mariano tu crees que es a quien hay que pedirle el dinero? , besitos .....
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1

Jesús Huete Pues casi no se nota.....
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1

Zoila Prieto Somoza Ojala tuviera dinero para guardar en el colchón jajaja.Feliz Navidad Xavier...que las pases muy feliz con tus hijos y tus padres....
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1

Javi Garcia Lopez "Cuidado, que va a haber sangre!", fue una de las advertencias lanzadas desde la tribuna de invitados del Parlamento por un afectado por la comercialización indebida de participaciones preferentes. Los estafan, ponen por ley que no se puede recuperar lo estafado y encima si quieres denunciar, el gobierno te cobra 940 Euros sólo para empezar. Espero que haya mucha sangre de esa gentuza antes de que acaben con la nuestra http://multimedia.laopinioncoruna.es/fotos/galicia/las-protestas-afectados-por-preferentes-estallan-parlamento-galicia-1882_1.shtml

Las protestas de afectados por preferentes estallan en el Parlamento de Galicia en La Opinión A Coru
multimedia.laopinioncoruna.es
<​root/>
Hace 20 horas · Editado · Ya no me gusta · 1 · Eliminar Vista Previa

José Julio Tejedor Palacios · 2 amigos en común
Estas sembrada
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1

José Julio Tejedor Palacios · 2 amigos en común
Feliz Navidad Rosa
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
Primer problema: no se lo que es la felicidad. Pero sí sé lo que es la necesidad. A mí me hace sentir bien el tener una información precisa y puntual de dónde gastar el dinero, en caso de necesidad. Conozco a bastante gente con dinero que, por falta de información no han sabido usarlo para salvar la vida de aquellos seres a los que más querían. Creo que el dinero debe ser para quién sabe usarlo, o, cuando menos, para quién se manifiesta verazmente dispuesto a saber usarlo, en caso de necesidad. Si felicidad fuera paz y confort, yo sería feliz. De eso tengo lo suficiente.
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 2

Oscar Bayon Una parte del problema viene de tanto dinero como hay en paraísos fiscales en vez de donde debería de estar, por lo que sí, guardas el tuyo e igual no te pillan...pero no es lo correcto precisamente.
Quizá sin tanta gente pensando: "lo mio es mio y los demás que se jod..n" no estaríamos en los niveles de pobreza a los que hemos llegado.
Y es una pena que al final los que reparten sean los que menos tienen, pero el rico si lo es está claro que es por algo, y seguramente la avaricia y la usura sean sus virtudes preferidas.
Parafraseando a alguien que posteo primero diré que "ya me gustaría a mi tener COLCHÓN donde poder guardar algo"
Hace 20 horas · Ya no me gusta · 1

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
Se pueden usar los botes vacío de algodón mágico "Aladín", a falta de colchón. En cada bote 120 billetes de cincuenta euros. Hay que tener un prado de media hectárea, cuando menos. En un prado de media hectárea caben holgadamente, 175 millones de euros.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
Ya luego, hay que tener en casa unos 1.500 euros para los ladrones. En tres escondientes convicentes, a los que bajo presión irás accediendo y entregándoles lo que en cada uno de los tres tengas.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Maite De Bustos Sigüenza Como nunca he tenido cantidades tan grandes, no preocupa lo mas minimo. Jejejjeje
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Charo Reig Segui El dinero no lo es todo, solo ajuda.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
1.000 en una caja fuerte. 300 en un falso techo. Y 200 en un cajón secreto de un secreter. Todo para ellos. Cosa la cual no te va a librar de que te hinchen la cafa a bofetadas, pero, con suerte no te romperán un brazo o te cortarán un huevo.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Paul Lecumberri Tschierse · 2 amigos en común
JA,JA,JA,JA.................................
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

María Elena Oliván Comas 
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 2

Jesus Valls eso es un montaje
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 2

Alfonso Posada Os cuento el caso que me contaron de un gallego de un pueblo que metió unas 300.000 pts., en billetes, en una botella, y la escondió debajo de un montón de estiércol. Al cabo de un tiempo, cuando fue a buscarlo, los billetes se habían podrido con el calor de la fermentación. No eran como los actuales, que aguantan bastante, aunque yo lavé, accidentalmente en la lavadora, un billete de 20 euros y nadie lo quería...Menos mal que se lo colé al General Prim, el que me guarda el coche cuando voy a Reus...
Hace 19 horas · Editado · Ya no me gusta · 2

Amalia Palau Gual A mi solo me da por guardar las nonedillas de a centimo, eso si en un bote de "Aladin"
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 2

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
Y luego llegan los ladrones y creen que te estás burlando de ellos y te hacen de todo...menos ultrajarte.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Begoña Ruiz Moras Seguro que con los pocos euros que tenemos se perderian por el colchón... je je
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Amalia Palau Gual Manuel es que es lo unico que puedo ahorrar , jajajajajajajaja! eso si mis pagos estan al dia....
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
Amalia: yo siempre ando con 25 euros en las cartera, por si surge un compromiso.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Jose Villar Campuzano · Amigos de Xavier Carrió Jamilá
Pues si, se nota que le ha ido muy bien el consejo, paro para dormir es un poco incomodo.....
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
(nunca surge un compromiso)
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Katty Reyes De-La Jara Que le pregunten a una persona que está a punto de perder la casa por desahucio, por haber avalado un negocio que quebró, o que no tiene con que pagar una operación muy cara para su hijo, por ejemplo (en los países donde no hay Seguridad Social), que le pregunten si el dinero es importante, si da o no una felicidad inmediata, y sabrán la respuesta...
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Alfonso Posada Con respecto a guardar el dinero en billetes me temo que no estoy de acuerdo con ello, sobre todo si es todo el dinero que tienes. La Historia nos enseña que el dinero puede no servir para nada. Abundando en la gente de Reus, donde tengo el gusto de tener algunos buenos amigos, que me aceptan tal como soy, recuerdo una frase de una señora, muy sabia, que se crió con María Maciá: "Alfonso, si desapareciera el dinero de Reus, la gente no pasaría hambre, si desapareciera la comida... si". Resumiendo: El dinero no se puede comer.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

José Díaz Alfonso, estoy de acuerdo contigo en que el papel moneda en tiempos de grandes crisis no tiene valor. 
Por eso la gente y las naciones en cuanto pueden compran con esos papeles metales preciosos.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 1

Katty Reyes De-La Jara Ahora mismo me estoy acordando de la estupenda película "El Violinista sobre el Tejado", la escena en que un tipo dice "que el dinero es un Mal", a lo que el protagonista replica algo así como "que me caiga ese mal y que no me cure nunca". Y es que el mal no está en el dinero, sino en la corrupción y mezquindad que a veces genera su posesión.
Hace 19 horas · Ya no me gusta · 2

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
Creo que la imaginación de la gente, cuando habla de metales preciosos, no suele pasar del oro. Y el oro, en las grandes crisis, te lo pagan a precio de cinz, como mucho. En la Guderra Civil española el dinero de La República, los "chapaprietas" fueron convertibles en pesetas de las del vencedor. En los momentos de crisis si le vas a vender a un "arbolito" platino o paladio, te lo paga como plata. Y luego están los brillantes. Vas al "arbolito, saca su aparato medidor de dureza y te dice: —Bien que lo siento, pero le han vendido una circonita por el precio de un diamente. Esto no vale nada.
Hace 18 horas · Ya no me gusta · 1

Amalia Palau Gual En las crisis antiguas el que tenia la despensa bien llena no lo notaba , ahora por muy llena que tengas la nevera y el congelador si no tienes dinero contante y sonante, te puedes ver , sin poder cocinar(sin gas o sin luz) a oscuras y al final durmiendo en la calle, triste pero es asi....
Hace 18 horas · Ya no me gusta · 1

Susy Villafruela No me gustan los bancos....bueno los banqueros. gracias un saludo.
Hace 17 horas · Ya no me gusta · 1

Isabel Saveedra Ojala fuera el colchón el mejor sitio para esconderlo pero, no siempre es así...http://www.20minutos.es/noticia/473450/0/colchon/israel/dinero/

Una mujer tira a la basura sin querer un viejo colchón con un millón de dólares - 20minutos.es
www.20minutos.es
Una israelí lo tiró al basurero sin saber que su madre guardaba en el viejo colc...Ver más
Hace 15 horas · Ya no me gusta · 2 · Eliminar Vista Previa

Isabel Saveedra Fuera de bromas, es cierto que el ordenador de Hacienda funciona perfectamente bien, y es capaz de localizar un fraude sólo con contrarestar la información, sin embargo es curioso, la Hacienda publica resulta ser más eficiente en tiempos de crisis que en tiempos de bonanza, curioso es que el mismo ordenador, fuera incapaz de localizar fraudes a la hacienda publica, movimientos de capital a paraisos fiscales, de grandes fortunas o Alcaldes, o mafiosos del ladrillo, o equipos de fútbol, en este último caso parece que sigue haciendo la lista gorda la Hacienda, o mejor dicho QUIEN TIENE LICENCIA PARA MANIPULAR EL ORDENADOR. ahora el estado esta necesitadod e dinero, de todo aquel dinero que debiera de haber pero lo hay, y ahora es muy eficiente, con el pobre y también con el rico, claro que el rico siempre tiene derecho a indulto.
Hace 15 horas · Editado · Ya no me gusta · 5

Manuel Rosa Recuerda ¡¡y a seguir llevándoselo fuera¡¡.600.000 millones de euros en el último año.Ufffffffff¡¡QUÉ PAIS¡¡
Hace 7 horas · Ya no me gusta · 2

Elena War Muy bueno!!!
Hace 7 horas · Ya no me gusta · 1

Manuel Alvarez Gutierrez · Amigos de Amalia Palau Gual
Definitivamente, me dedico a la Botánica, que aunque el nombre se preste a confusión no es la hija de Tere, la que "hace" la acera y cobra 35 euros. ( que no, hombre, que no: que no son 600.000 millones de euros, el asunto de la "libre circulación de capitales")
Hace 5 horas · Ya no me gusta · 2

Pilar Muñoz Gracias, Xavier....Buenisimo!
Hace 2 horas · Ya no me gusta · 1



Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

martes, 18 de diciembre de 2012

¿SERIA MÁS SEGURO EL PAÍS CON ARMAS?



Por esos días se ha ido hablando de la matanza de Newtown, en Estados Unidos, del estado de Connecticut, del pasado viernes 14 de diciembre, en la que murieron 26 personas en un colegio. El hecho ha consternado al presidente Obama, que de cara a la galería habrá puesto cara de llorar dando la imagen arrojar una lanza a favor de la supresión de las armas, como es lo natural que ocurra en esos casos, pero que al cabo de pocos días el episodio con toda seguridad, será olvidado. En Estados Unidos, más del 70% de los ciudadanos tienen armas, posesión de las mismas les reconoce la Constitución, y en términos relativos parece un país más seguro. La historia de las armas ya viene aparejada con la defensa personal, desde unos tiempos que el bandolerismo y la piratería había existido siempre, y luego en el caso norteamericano con la colonización del salvaje Oeste, no era sólo por la cuestión del bandolerismo y de pasar por una guerra de secesión, sino además para protegerse de los animales en un entorno natural más hostil. De no llevar armas, los ciudadanos indefensos habrían sido presa fácil de los bandoleros, delincuentes, asesinos, y las mismas bestias. De ahí su necesidad de estar en posesión de armas para la protección y defensa propia. En la actualidad el sentido que pueda tener la posesión de armas, es la de protegerse contra los delincuentes, ya que las funciones de la policía son limitadas y muchas veces mal ejecutadas. Pues por ejemplo, esa matanza se hubiera evitado, si los profesores de esta escuela hubieran tenido armas para defenderse, reduciendo al loco chaval que inició el tiroteo, y en vez de 26 muertos, los muertos en ese otro supuesto caso hubieran sido mucho menos.

Las armas suponen un poder de vida y muerte, e imponen todo su respeto. Es sabido que las naciones con las mejores y más sotisficadas armas, suelen ser las más temidas y respetadas, ya que una provocación o un ataque, podría traer graves consecuencias para el agresor. A una persona armada, solo le puede detener otra persona armada, pero un país donde los únicos que tienen armas son la policía y el ejército, el resto de los ciudadanos se encentran indefensas y a merced de los criminales e incluso de los propios políticos que llevan a tener su propia guardia pretoriana a través de la policía y el ejército, corriendo riesgo de dictadura y con el resto de los ciudadanos desamparados. Y si no, veamos el caso del Estado de Israel, siempre amenazado por todos los lados de sus fronteras.  Entre las personas, muchos ya sabemos del temor y el respeto que nos causaban la guardia civil en tiempos pretéritos de la dictadura, o la policía en la actualidad, cuya diferencia de poderío y superioridad únicamente la representa la pistola que lleva colgada al lado. En España, por ejemplo, desde la transición de la dictadura a la democracia, el terrorismo ha causado más de 1000 muertos (ya no recuerdo exactamente la cifra), y los familiares de las victimas han tenido que sufrir toda clase de humillaciones y chulerías por parte tanto de los terroristas, su entorno político y hasta el mismo gobierno. Si la población española, al igual como la norteamericana, hubieran tenido armas, ¿hubieran habido menos victimas del terrorismo?, ¿hubiera habido menos delincuencia?, ya que como dice el refrán “el miedo conserva la vida”, y los delincuentes se lo hubieran pensado mejor antes de matar a alguien, atracar una tienda o provocar a cualquier persona con la superioridad que les dan las armas, mientras que cuando la tienes que emprender con alguien que también tiene armas, es más arriesgado, y por tanto la prudencia se impone. En estos casos, los riesgos de perder vidas humanas, con toda seguridad todo apunta que son menores cuando la gente tiene armas en su poder. De aquí el interés de la inmensa mayoría de los norteamericanos en poseer armas, aparte de ser derecho constitucionalmente reconocido. Y que no digan que en los países que no tienen armas no ocurren matanzas, pues basta recordar el caso del noruego que cogió un profundo cabreo contra los musulmanes, y la emprendió contra todos aquellos que lo toleraban, por citar un ejemplo. 

Claro que locos siempre los habrán, y eso tendrá que ser un riesgo de la propia sociedad, igual como ocurre que cualquier chiflado coge un coche, conduce con temeridad y pone en riesgo la vida de los demás. En ese caso, al igual que para estar en condiciones de llevar un coche se necesita aprobar un examen para obtener el permiso de conducir, con las armas se debería de hacer algo parecido: se debería de cumplir ciertos requisitos para poder obtener esas armas tan necesarias para la protección personal, que al mismo tiempo inspiran más respeto, por la otra cara del temor que ello provocan. Es decir, sería necesaria una educación para las armas, para su uso de protección y propia seguridad. En una sociedad siempre habrá delincuentes, gente loca, pero dentro de los riesgos y de lo inseguro, la posesión de armas parece indicar que la sociedad sería más segura, con menos asesinatos, con menos delincuencia, y con más respeto hacia las otras personas, ya que una pistola en poder de alguien representa un elemento de superioridad muy fuerte del cual no conviene ni provocar ni abusar.  A partir de aquí cada cual opine como quiera, y recuerden que en España han habido miles de asesinatos , con unos pocos asesinos que tenían armas y con unas miles de víctimas que se encontraban desarmadas, los delincuentes acampan más tranquilos a sus anchas al estar desarmados el resto de los ciudadanos desprotegidos además por una policía ineficaz y politizada; y de la población reclusa que mantenemos de casi un millón, con todo lo que supone de coste para los contribuyentes en una época de recortes, casi el 80% son extranjeros. Si esta sociedad, como en las películas de John Wayne, todos llevaran su propia pistola en una cartuchera, da la sensación de que todos serían más respetados e incluso se sentirían más seguros, ya que difícilmente pulularían las condiciones de superioridad de los demás que mucha gente sufre, y que la pistola que se lleva impondría más respeto, porque en caso de desavenencias “ya nos veremos, forastero”, como en cualquier película del oeste, o mejor como expone el caso de llevar por un lado el rifle y por el otro la Biblia, como una película de John Wayne. Sé que hablo de una sociedad de momento utópica, pero la cosa da como para reflexionar. 






COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:



Charo Reig Segui No, es peor.
El martes a la(s) 19:57 · Ya no me gusta · 1

Josefa Matias Caceres No me gustan las armas, creo que son muy peligrosas.
El martes a la(s) 19:59 · Ya no me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas ¿Por qué pensáis que es peligroso, Pablo Fernando Morales Muñoz?. Si los delincuentes van armados, el resto de los ciudadanos estamos a merced de esos delincuentes que se sienten más envalentonados. Si los ciudadanos tuvieran armas, ¿creéis que habría menos delincuencia, aún a pesar de que algún loco hiciera algún lamentable disparate?
El martes a la(s) 20:00 · Me gusta

Pablo Fernando Morales Muñoz Amigo Xavier Los No Delincuentes ,son micho mas peligrosos con Arma en Mano.
El martes a la(s) 20:02 · Ya no me gusta · 2

Espacio De Xavier Valderas Tú Josefa Matias Caceres, si este loco de la matanza de Newtown se hubiera metido en tu casa, donde celebráis, por ejemplo, una fiesta de navidad, ¿no te hubieras sentido más segura si en algún cajón tuvieras guardada la pistola por si acaso?
El martes a la(s) 20:02 · Me gusta

Espacio De Xavier Valderas Gracias por darnos tu opinión, amigo conde Pablo Fernando Morales Muñoz
El martes a la(s) 20:02 · Me gusta · 1

José Díaz La gente sabe perfectamente que las armas para matar tienen que ser utilizadas por las personas.
Lo demás es teorizar sobre el sexo de los ángeles.
El martes a la(s) 20:06 · Ya no me gusta · 1

Josefa Matias Caceres Pero no la tengo Xavier, francamente no se como hubiera reaccionado Xavier, pero seguro que sería terrorífico.
El martes a la(s) 20:08 · Ya no me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas No digo que la tuvieras, pero quizás si en este supuesto caso la tuvieras, algo podrías haber hecho para detener esa matanza en tu casa,y de paso tener a mano algo con que defenderte ¿No crees, Josefa Matias Caceres?
El martes a la(s) 20:10 · Me gusta

Jordi Casanova Yo no sé si sería más seguro, pero cuando el estado no es capaz de garantizar de los ciudadanos y de sus familias, es evidente que el pueblo tiene TODO el derecho a proteger lo suyo y a los suyos.
El martes a la(s) 20:10 · Ya no me gusta · 2

Espacio De Xavier Valderas En esto te doy toda la razón, amigo Jordi Casanova
El martes a la(s) 20:10 · Me gusta · 1

Marisa Santalucia Diaz · 4 amigos en común
Al paso que vamos habra‘que meditar un poco a raiz de lo que estamos viendo: en los paises que las tienen.uuf que miedo con los problemas que estamos pasando.Mejor No.
El martes a la(s) 20:10 a través del celular · Ya no me gusta · 2

Josefa Matias Caceres Es posible que la hubiera utilizado Xavier, pero prefiero no tenerla, no me gustan las armas.
El martes a la(s) 20:13 · Ya no me gusta · 1

Maite De Bustos Sigüenza Yo creo que no. Lo que hace falta es un buen sistema policial y una buena justicia. Pero lo que no se puede comparar es la delincuencia como tal, con el terrorismo organizado. Vease ETA. Y lo que tampoco se puede meter en el mismo saco es al ESTADO, el cual si es comveniente que tenga su armamento, para prevenir cualquier locura de otro estado. Yo simplemente me estoy refiriendo a la gente normal, que es lo que pasa en EEUU, donde el 87% de la poblacion tiene un arma.
El martes a la(s) 20:22 · Ya no me gusta · 1

Amalia Palau Gual Ya ves se han utilizado para matar niños , tu que piensas , yo lo tengo clarisimo.....
El martes a la(s) 20:24 · Ya no me gusta · 1

Susy Villafruela No me gustan las armas...ningunas.
El martes a la(s) 20:47 a través del celular · Ya no me gusta · 1

Juan Carlos Gutierrez Que queremos, ser también iguales que los americanos y tener que llorar a nuestros hijos? No a las armas.
El martes a la(s) 20:51 · Ya no me gusta · 1

Alfonso Posada Una 'anécdota', real como la vida misma, desconocida por el gran público: Los etarras intentaron, bastantes veces, atentar en Galicia, mi tierra y patria 'chica pero inmensa', cuyos habitantes no soportan el desorden... En los años 80 intentaron secuestrar a un maestro de escuela que supo crear empresas y riqueza (COREN), al más puro estilo Amancio Ortega, de la nada. Tras asaltar la casa de Eulogio Gómez Franqueira, al que tuve el inmenso placer de conocer y respetar, un grupo de tres etarras intentaron secuestrarlo. El Sr. Franqueira, en un descuido de los etarras, cogió una pistola que tenía en la mesilla de noche, dado que estaba amenazado, como muchísima gente de bien de España, y le pegó un tiro en la cara al famoso 'Zapatones' , que así era el alias de uno de estos asesinos despiadados. La bala le atravesó las dos mejillas, los demás se lo llevaron, herido, y fueron detenidos después, por supuesto. Galicia fue siempre un ejemplo de lugar donde estos asesinos no pudieron hacer nada. La población comenzó a sospechar de todo lo que oliera a 'vasqueroso asesino' y la colaboración con la policía dio sus frutos. Nunca pudieron ni acercarse por allí. Espacio De Xavier Valderas, yo creo en las armas, pero jamás tendría una en casa (aunque reconozco que disparo bastante bien) y creo que la policía debe contar con la ayuda de los ciudadanos, tras ganarse su respeto y afecto. No creo en una 'guardia pretoriana' como los 'Mossos d'escaire', porque me consta que están al servicio de unos intereses 'caciquiles'.
El martes a la(s) 21:08 · Editado · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls En ESpaña cuantos bebes no nacidos no nacen por culpa de una idelogia femenista, como en Estados Unidos con la asociacion del rifle.
El martes a la(s) 21:15 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Alli el partido republicano son todos la mayorai de la asociacion del rifle, si muy catolicos algunos pero no prohiben las armas
El martes a la(s) 21:18 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Todo por una quita enmienda que si yo fuera presidente de Estados Unidos lo suprimiria y despues ilegalizaria la asociacion contra el rifle
El martes a la(s) 21:19 · Ya no me gusta · 1

Myrian Orellana Por qué esta todo en el poder de las armas??? se dice que detra´s de cada arma hay un asesino en potencial aunque sea en legitima defensa. Viendo esto habría que votar en contra de la comercialización de las armas y sería un paso muchiisiimo más avanzado a la cultura de la LA PAZ.
El martes a la(s) 21:30 · Editado · Ya no me gusta · 1

Marisa Vampi Bueno, es un tema muy "complicado"....... por que depende de como se enfoque, puede parecer bueno tener armas.....pero yo personalmente estoy en contra de que "cualquiera" pueda tener un arma, me parece una locura..... y la prueba esta en las "matanzas" que están haciendo en los EEUU, hoy han vuelto a matar a varias personas......osea , muy buenas no son.... Un beso muy grande Xavi, gracias por la etiqueta.... 
El martes a la(s) 21:33 · Ya no me gusta · 3

Ana Sofia Bejarano Brito NO.., irrevocable!! Espacio De Xavier Valderas
El martes a la(s) 21:39 · Ya no me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas Hola, Alfonso Posada. Aunque yo no he conocido en persona a Eulogio Gómez Franqueira, su nombre me es muy conocido. Creo que creó un imperio de la distribución del pollo. El caso que acabas de exponer, si no hubiera tenido el arma al sentirse amenazado, los terroristas se hubieran salido con la suya, y lo hubieran tenido secuestrado por mucho tiempo, como ocurrió con otros tantos empresarios y destacados personajes, para obtener un buen rescate. Me acuerdo, por ejemplo, que secuestraron al padre de Julio Iglesias, y seguramente debió de costarle un buen pastón al cantante. O el caso de Margarita Revilla (la hija del dueño de los chorizos Revilla), que siempre estaba presionando a la policía y al gobierno para que buscaran a su padre, pues sabemos que la policia es ineficaz y sólo se mueve por criterios presupuestarios. En la película “Daño Colateral”, en la que Arnold Schwarzenegger interpretó a un bombero que asesinan a su familia en un atentado terrorista, también vemos que las fuerzas de seguridad apenas no hacen nada, con lo cual el propio interesado planea tomarse la venganza por sí mismo, ya que el estado no le ha garantizado la justicia.

Las armas pueden ser muy criticables, pero cuando a uno las circunstancias le afectan de especial manera, las considera muy necesarias.

Por otra parte, ¿cuánta gente se habrá encontrado con la necesidad de la policía, y esa siempre dando excusas, no acude, o llega tarde y mal?. Yo creo que sería bueno que todo ciudadano que se sintiera amenazado e inseguro, tendría que tener el libre derecho a tener un arma, como ocurre en Norteamérica, con el amparo constitucional.

Se que algunos no estarán de acuerdo, pero cuando a uno le matan al padre, o al hijo, o a la esposa, o le amenazan directamente a uno mismo,…..entonces los criterios cambian mucho.
El martes a la(s) 21:43 · Me gusta · 1

Marisa Vampi Ya te decía que el tema es "complicado" y muy controvertido..... , nunca nada es verdad ni mentira, depende del color del cristal con el cual se mira............. 
El martes a la(s) 21:45 · Editado · Ya no me gusta · 1

Alfonso Posada Marisa, no es tan 'relativo'... Cuando el Sr. Olarra, de las famosas bodegas, dijo que pondría cinco millones de pesetas por la cabeza de cada etarra, pagados a la mafia marsellesa, en pleno período del GAL, no se tiró un farol. Los cobardes del 'tiro en la nuca' no tocaron ni un pelo de nadie de su familia... La amenaza iba en serio y como dijo el Gral Saez de Santamaría, hubo muchos GAL, no uno solo, como intentan hacernos creer... Los asesinos etarras eran y son pistoleros al servicio de 'el entorno etarra', entre los que se encuentran los que pagaban el ¡mpuesto revolucionario con gusto y ganas... Lo sabemos, los conocemos, y deberíamos evitar que 'recogieran las nueces', en lugar de escurrir el bulto y mirar para otro lado. Están sentados en el parlamento, cobran del estado y seguirán cobrando. Espero que un dia, no muy lejano, los demócratas de este país denuncien a los no-demócratas que se aprovechan de la democracia para amenazar y menospreciar a los que no piensan como ellos, en un ejercicio de fascismo totalitario sin límites. Rosa Diez tiene la garganta dolorida de pedir justicia y arrepentimiento a esos asesinos. Escuchemos cuando habla, lo dice muy claro.
El martes a la(s) 22:01 · Ya no me gusta · 2

Jesus Valls Bueno creo que es injusto que cerca de 300 años de democracia no hayan suprimido la 5 enmienda
El martes a la(s) 22:23 · Ya no me gusta · 1

Marisa Vampi Creo que si Rosa Diez usara su garganta para DENUNCIAR el Pacto de Tinell, me caería mejor, y el tema de los Gal, no tengo problema en comentarlo con el permiso de Xavier.
El martes a la(s) 22:24 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Bueno donde estar el amor a Dios
El martes a la(s) 22:27 · Ya no me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas Naturalmente tienes mi permiso para comentar lo que libremente quieras, Vampi. Un besazo.
El martes a la(s) 22:33 · Me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas En este mundo no hay amor de Dios, Jesus Valls. Hay la realidad, y ese es el mundo del César, no de Dios, con lo cual la ley, la que manda, es la del César de turno, y el que la viola, se expone.....
El martes a la(s) 22:34 · Me gusta

Marisa Vampi Xavi, es que el tema del GAL, para mi no tiene mucha relación, con este tema, no?7
El martes a la(s) 22:34 · Ya no me gusta · 1

Alberto Ruiz López No, no sería mas seguro. Sería igual o peor
El martes a la(s) 22:35 · Ya no me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas Marisa, aquí se puede hablar de lo que se quiera. La cuestión que planteaba, a raiz de la matanza de Estados Unidos que por esos días es actualidad, es si los ciudadanos tuvieramos armas, como los norteamericanos, viviriamos más seguros,...porque ya sabrás un mogollón de historias de delincuentes que están en la calle, y víctimas resignadas a anularse.
El martes a la(s) 22:35 · Me gusta

Espacio De Xavier Valderas .....o mejor, Alberto Ruiz López. No lo descartes.
El martes a la(s) 22:36 · Me gusta

Jesus Valls aMAR A LOS DEMAS, el amor y el perdon
El martes a la(s) 22:36 · Ya no me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas Os dejo que debo de salir. Buenas noches.
El martes a la(s) 22:36 · Me gusta · 1

Alberto Ruiz López Bueno, yo digo mi opinión.... para mi sería peor
El martes a la(s) 22:36 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Creo que ESTADOS uNIDOS puede vivir sin armas, es una sociedad avanzada, y que solo tengan armas lso cazadores profesionales y la policia y el ejercito como en nuestro pais
El martes a la(s) 22:37 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Antes en el viejo oeste se entendia la cosa pero en el siglo XXi no
El martes a la(s) 22:38 · Ya no me gusta · 1

Marisa Vampi Que te lo pases wuay........ me quedo con un país sin armas..... a pesar de todo.....hay demasiado loco... aquí por un "ceda el paso" sacarían la pistola..... somos muy "viscerales" los latinos...... 
El martes a la(s) 22:38 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Deberian de terminar prohibiendo y veras como se reduce el tema
El martes a la(s) 22:38 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Existen masacres porque lo venden hasta en el supermecado
El martes a la(s) 22:39 · Ya no me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas ¡Alto!,…..que aquí no llegue Condemor, el predicador de la pradera…., y buenas noches.
El martes a la(s) 22:39 · Me gusta · 1

Ana Collado cualquier cosa en manos de un ser depravado se trasforma en una bomba .Pienso que mejor no a las armas ..............un saludo .
El martes a la(s) 22:39 · Me gusta · 1

Jesus Valls alli hay una armeria por cada barrio como quieren que ocurra tanta trajedia es como en una casa de un alcolico botellas de coñaz
El martes a la(s) 22:40 · Ya no me gusta · 1

Alberto Ruiz López Odio las armas....
El martes a la(s) 22:40 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Si a un alcolico le pones licores en su casa y coñaz que hara pues beber
El martes a la(s) 22:41 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Si pero hay otra arma la psicologica
El martes a la(s) 22:41 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls que no matan pero te dejan muerto por vida
El martes a la(s) 22:41 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls tambien es que alli es un pais muy grande
El martes a la(s) 22:42 · Ya no me gusta · 1

Jorge Marquez · Amigos de Ana Collado
Cuando se tiene un arma, toda persona se envalentona y se toma la justicia por su mano, se actua de hojo por hojo diente por diente, y eso es malo, es como una cadena que nunca se rompe, se ba creando anilla por anilla.
El martes a la(s) 22:42 · Ya no me gusta · 2

Ana Collado jolines que hacen pupa.pobre almas inocentes ,., en manos de un majara .//tan solo puedo ........(que descansen en paz).
El martes a la(s) 22:43 · Ya no me gusta · 2

Jesus Valls nada chico el fin del mundo
El martes a la(s) 22:43 · Ya no me gusta · 1

Jorge Marquez · Amigos de Ana Collado
Conozco en mi familia que más joven dispuso de un arma, a los dos años la dejó, solo por una pequeñas discusión podria tener graves muy graves consecuencias.
El martes a la(s) 22:46 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls las armas nada
El martes a la(s) 22:47 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls si uno quiere vivr en ESTADOS uNIDOS TIENE QUE TENER Una pistola
El martes a la(s) 22:48 · Ya no me gusta · 1

Ana Collado es muy fuerte ., para el alcohol, y para fumar 18 añitos ..... Y para las armas , con 18 ya está hecho .UNA LOCURA .
El martes a la(s) 22:50 · Ya no me gusta · 1

Ana Collado PERDON 21 AÑOS , PARA PODER FUMAR ECT .
El martes a la(s) 22:51 · Me gusta

Jesus Valls yo si voy a USA me compro una espada laser
El martes a la(s) 22:56 · Me gusta

Ana Collado y yo dos por si acaso .
El martes a la(s) 22:58 · Me gusta

Ana Collado pero lo mejor es no ir .
El martes a la(s) 22:59 · Me gusta

Jesus Valls Bueno que estas trajedias se iran repitiendo hasta que llege un momento que la situacion tome solucion pero la cultura de las armas en USA, es profunda, se tenia que hacer un esfuerzo de todos, y de que su policia se los vigilantes
El martes a la(s) 22:59 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls Alli viven españoles y se han comprado una pistola o tienes guardespaldas
El martes a la(s) 22:59 · Ya no me gusta · 1

Ana Collado pues si ., no es la primera ,ni será la ultima .
El martes a la(s) 23:00 · Me gusta

Jesus Valls Los barden tienen su casa blindada con guardespaldas y tiene incluso pistola, ese el rojo que viene a España a protestar
El martes a la(s) 23:00 · Me gusta

Jesus Valls Y Julio Iglesia tambien tiene una pistola
El martes a la(s) 23:01 · Ya no me gusta · 1

Jesus Valls el que quiera vivir en Estados Unidos se compre un arma
El martes a la(s) 23:01 · Ya no me gusta · 1

Espacio De Xavier Valderas Mientras aquí la mayoría pensamos que mejor no tener armas para que no llegue a manos de ningún loco y haga una tragedia de ese juguete, en Estados Unidos la realidad es muy distinta: tras el tiroteo de Newtown, las ventas de armas en ese país han alcanzado unas ventas record, por el miedo que se genera entre la población que se imponga alguna restricción en la venta de armas, o hasta incluso alguna prohibición por parte del presidente Obama (y eso que en el estado de Connecticut que dio lugar a la matanza era en los que la venta de armas sufría más restricciones). Creo que a la vista de los hechos, todo apunta que las cosas seguirán igual, y que a los pocos días todos se van a olvidar del affaire, ya que prohibir las armas sería inconstitucional, y ya se encontró con algo parecido el ex presidente Hill Clinton, un presidente contrario a la posesión de armas. Os dejo ese enlace del diario digital El Mundo: 

http://www.elmundo.es/america/2012/12/18/estados_unidos/1355859739.html

Las ventas del fusil que usó Lanza aumentan tras el tiroteo de Newtown | Estados Unidos | elmundo.es
www.elmundo.es
Las ventas del fusil que usó Lanza han aumentado La gente quiere tenerlo antes d...Ver más
Ayer a las 5:18 · Me gusta · 1 · Eliminar Vista Previa

Alfonso Posada Tal vez no, Marisa, pero el asunto de la defensa de nuestras vidas si. El tema salió del ataque repelido por un 'currante', pueblerino y admirable, gracias a que tenía una pistola con la que pudo contraatacar. Quizás viene poco a cuento, pero algo si. La prohibición total de las armas cortas, que a mi me parece perfecta, hace que estemos en las manos de terroristas sin escrúpulos, que estemos indefensos ante las amenazas y los posibles ataques a nuestras vidas y las de 'los nuestros'. Desde luego que los GAL (muchos) no son una salida correcta, pero los etarras están armados y nosotros no.
Ayer a las 6:57 · Ya no me gusta · 2




Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , ,

lunes, 17 de diciembre de 2012

SIGNIFICADO DE LA PALABRA AFRICANA “UBUNTU”


El “ubuntu”, simple palabra de origen bantú, que significa “yo soy porque nosotros somos “, una original forma y filosofía distinta de entender a la especie humana, propia de algunas tribus africanas, sobre todo las del sur. Aparte de que e
n África tienen una noción del tiempo en la que se vive enteramente el presente, y lo que aquí entendemos por prisas por aquello de “el tiempo es oro”, allí esa percepción les es desconocida, siendo ese par de pautas dos de las principales cosas que les diferencian de la mentalidad occidental. Por eso el África negra, sobretodo la del sur, nunca fue capaz de construir pirámides como las de Egipto o catedrales como las que hay en Europa, que dejan la huella del método de trabajo así como del individualismo.

Os dejo este enlace de la wikipedia que nos habla de la mencionada palabra, que para muchos de nosotros nos es desconocida, y ya como no tienen versión en español, os recomiendo que toméis mano del traductor: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28philosophy%29

………………………………………………………………………………………………………………………………….

COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK: 

  • Rosa Ferreira Canda Aprendamos de otras culturas!
  • Manuel Rosa Recuerda ¡¡EN ESPAÑOL,YO SOY YO Y MIS CIRCUNSTANCIAS¡¡,JAJAJA
  • Josefa Matias Caceres Una filosofía muy interesante, aprendamos de ellos.
  • Espacio De Xavier Valderas Pronto tendremos que aprender de los extraterrestres.
  • Marisa Vampi A mi la competitividad no me parece mala en si misma.......me parece hasta necesaria ..... siempre que sea "sana", lo malo es que para llegar ...le pongas zancadillas a otr@, besos Xavi...... 
  • Marisa Vampi De los extraterrestres???, no son los que están en los gobiernos de el mundo mundial?
  • Rosa Ferreira Canda Generosidad es la palabra...
  • Eduardo Berodia · Amigos de Eduardo Vasile
    Eduardo, no quiero ser aguafiestas. Pero viendo la realidad africana, donde se exterminan poblaciones enteras en una lucha tribal, me parece que este relato es medio fantasioso. Espero, sinceramente, estar equivocado.
  • Alicia Gomez Lopez Deberíamos saberlo ya , y esta filosofia se conoce desde que el mundo es mundo.-------------pero somos tan egoistas .- las culturas mas pobres y mas necesitadas son las que nos enseñan el camino a la generosidad y el amor , sin ello estamos perdidos.-
  • Jose Villar Campuzano · Amigos de Xavier Carrió Jamilá
    Unidad y generosidad, y no poner zancadillas para ser más que otro, esa es la filosofia para que la humanidad prospere... no lo que tenemos ahora que es asqueroso...
  • Eduardo Berodia · Amigos de Eduardo Vasile
    Nuevamente temo ser inconveniente, pero la competitividad está en la esencia de los seres humanos. Pienso, inclusive, que la enorme mayoria de los adelantos de la humanidad que hoy nos permiten tener antibioticos, recursos tecnologicos y una enormidad de opciones, estan principalmente originados en la capacidad indomita del ser humano que no se resigna al "espiritu de la manada". Lo peor es que en muchos casos se usa para el mal, y eso es una gran preocupación de todos. pero, si esta capacidad de buscar los adelantos y ser mejores fuese cohibida, en que situación estariamos?
  • Marisa Vampi Todo en su justa medida es necesario...... un proverbio Zen , dice......." si tensas mucho la cuerda .....se romperá...... y si no la tensas no sonara...." en el medio esta la virtud.... 
  • Rosa Ferreira Canda Creo que nadie habla de cohibir la competitividad o el progreso...Se puede llegar de igual forma siendo generosos y compartiendo.
  • Marisa Vampi Por supuesto......... es mi filosofía...... de vida..... a esta forma de ser ....le llaman de otra manera..... , para la peña soy "tonta" ja,ja,ja....... nadie entiende que haga las cosas sin esperar nada a cambio....por eso creo que "según piensa el hombre, así es"..... y no hace falta ser ni dejar de ser competitivo ......si no ser buena gente, pero te llevas muchos palos y de las personas a las que mas ayudas.
  • Jose Villar Campuzano · Amigos de Xavier Carrió Jamilá
    De todo hay en esta tierra amiga, por desgracia no todo el mundo es bueno y generoso..
  • Eduardo Berodia · Amigos de Eduardo Vasile
    Claro que todos nosotros deseamos una humanidad solidaria y que cultive valores donde prevalezcan la amistad y el compañerismo. estoy completamente de acuerdo.
  • David Jareño Algobia · Amigos de Rosa Iglesias Coca
    Traigamoslos a España a ver si aprendemos de una puñetera vez. Unos niños del tercer mundo saben más del nosotros que del yo... Lección de vida!!!!!... Aprendamos...
  • Alfonso Posada Interesante eso que escribes sobre el "vivir el presente" en el Africa subsahariana, negra, animista, etc. etc. La clave, A MI ENTENDER, basado en mis estudios de lingüística (con perdon, suena pedante, lo sé), es que en las lenguas primitivas, la inmensa mayoría de las lenguas del mundo, no existen los términos ordinales sino solamente los cardinales. No expresan "primero", "segundo", "tercero", etc, sino "uno, dos, tres", ya que el sentido ordinal de los acontecimientos carece de sentido para ellos. No es un dia que sucede o sigue a otro, en un ejercicio de continuidad, sino que es el mismo día que se repite un número (cardinal) de veces, al carecer de capacidad de expresión para ese concepto, para nosotros fundamental y la base de nuestra planificación y orden. Comprender la relación causa-efecto resulta muy problemática. No quiero aburrir a nadie, pero creo, después de haber estado por allí, que la mayoría de los problemas de los pueblos primitivos se derivan de este tipo de cosas. Me pregunto si la matanza entre Hutus y Tutsis tiene algo que ver con el Ubuntu.
  • Alfonso Posada Marisa Vampi, no eres tonta, me parece que eres una 'julai', como yo, que no es lo mismo. A mi no me gusta aprovecharme de los demás, ni parecer que me aprovecho, y como 'quedarse en el punto medio' es casi imposible, prefiero 'pecar de generoso' que no de egoista insolidario. Aunque, es verdad, todo tiene un límite....
  • José Díaz “Aparte de que en África tienen una noción del tiempo en la que se vive enteramente el presente,…”
    Estos saben Mecánica Cuántica.
  • Ana Sofia Bejarano Brito lo màs puro..esencia humana, ojalà nunca lo pierdan..quizà no sean capàs de muchas cosas..pero de seguro son muy felices y su tiempo es laargoo..
  • Pablo Fernando Morales Muñoz Ooooo La familia de Obama.....
  • Espacio De Xavier Valderas Bueno, tampoco hay que llamarse a engaños. Claro que también hay que aprender de las otras culturas, pero no siempre dan lugar a obviedades. Yo creo que es más acertada la cultura de la individualidad, de la competencia,…..porque todos los seres humanos son distintos, unos mejores, otros peores, algunos fuertes en determinada cualidades, otros en otras distintas,…..aparentemente no existe eso de la “igualdad” y además de la “solidaridad”. Incluso cuando filósofos europeos propusieron dogmas sobre la igualdad-solidaridad, como el caso de Carlos Marx, que dio derivación al experimiento comunista, las consecuencias ya las conocemos. En África, con eso de las distintas tribus y étnias, igual como históricamente a ocurrido con los grupos humanos, cuando se sobrepoblaba o se sentía amenazado o incluso invadido lo que se consideraba el propio territorio, inevitablemente llevaba a situaciones de guerras, digamos en el caso africano del machete, y no olvidemos que también existían pueblos de marcado signo guerrero, como los masai, por citar un ejemplo. No hay que olvidar,también, que en África hay más matanzas a machetazos que en cualquier otra parte del mundo, como alguien aquí arriba a expuesto del caso de los tutsis y los hutus, en Ruanda; claro que no se pude generalizar; efectivamente algunas tribus tienen interesantes filosofías, hasta que cogían los escudos y las lanzas y destruían a su tribu vecina. Si en la Surafrica de Nelson Mandela, o del obispo Desmont Tutu había un apharteid racista por parte de los blancos hacia los negros, en la actualidad hay otro encubierto y disimulado, pero al revés: ahora la clase oprimida es la minoritaria: la clase blanca, descendientes de los antigos colonos europeos.

    En cuanto se refiere a que en África existe esta noción del tiempo en la que se vive con plenitud el presente, sin pensar ni en el futuro ni en el pasado, ha hecho que para ellos el tiempo sea muy distinto de aquí en el mundo occidental donde incluso tenemos un proverbio que dice “El tiempo es oro” y por tanto nos lo organizamos bien, lo optimizamos, sacamos rentabilidad de él, e incluso aceleramos y le damos la velocidad precisa de hacer cuanto antes las cosas para conseguir las metas u objetivos propuestos, ya que la competitividad se basa muchas veces en la velocidad de la acción, la eficiencia, y la excelencia, y eso sólo puede salir a nivel individual, aunque cuando se pretende hacer a nivel grupal, sólo funciona cuando se aplica aquello de “la unión hace la fuerza”. Eso hace que el occidental sea más laborioso y dé más importancia al trabajo, valores que generalmente no están en el africano, por ello la civilización occidental avanzó con el paso de los siglos, mientras que la africana, apenas acaba de salir de la edad de piedra, como esa que hemos visto en películas al estilo de “Tarzán de los monos”. Yo mismo me he fijado en la inmigración, que los trabajadores de raza negra no suelen ser muy laboriosos ni aplicados, y siempre hay que empujarles, darles un toque de atención, controlarlos,….porque si no, no se mueven, ya que trabajo requiere esfuerzo y eso no se valora en la mentalidad africana que no conoce la noción del tiempo y con ello de las prisas y de la eficiencia en el sentido de hacer las cosas lo mejor posible. Ese tipo de mentalidad ha hecho, por ejemplo, que las enormes riquezas y recursos naturales que hay en África, sólo se aprovechan y se le dan utilidad, cuando es la mano del blanco la que está detrás, por medio de las empresas multinacionales que aportan los recursos y la mano de obra directiva para explotarlos, como si los negros por sí mismos fueran incapaces, y ahí están estas realidades. Pero bueno, de todas las culturas se puede aprender algo, comparar, y con ello reflexionar. Gracias a todos por vuestros comentarios.
  • Luis González Serra Curioso que por eso una de las distribuciones de Linux se llamó precisamente asi: "Ubuntu" 
  • Espacio De Xavier Valderas No conocia este dato del Linux, Luis González Serra. Saludos.



Isabel Saveedra Todo depende, será realmente la visión de la tribu o la visión de los niños, ¿Harán lo mismo los mayores de la tribu?¿O Existirá una jerarquia que marca siempre el primero en llegar y comerse la fruta?. Puede que los niños d ela tribu por ser niños no esten sometidos a jefe alguno, y esto les permite un criterio de solidaridad, ¿Pero será igual entre los mayores?.Lo cierto es que donde no existe dinero, ni bienes materiales, ni mercado,ni empresas, ni industria,tampoco nace la envidia, y tampoco la competitividad, por ver quien más tiene. Pero en nuestra sociedad evolucionada la competitividad y la envidia estan a la orden del dia.



Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)